Name: 【英語で社会問題】少子化問題｜なぜ現代の若者は子どもを欲しがらないか？
Uploaded: 2025-03-11T21:01:10.000Z
Duration: 11 min 18 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

様態の副詞

The end of the Second World War resulted in a massive spike in fertility across the world that gave rise to the largest generation in history, the aptly named Baby Boomers.

第二次世界大戦の終結は、世界中で出生率の大幅な上昇をもたらし、歴史上最大の世代であるベビーブーマーと呼ばれる世代を生み出しました。

Soldiers returned home young, dumb, and full of patriotic spirit.

兵士たちは若く、無邪気で、愛国心に満ちて帰還しました。

And especially here in America, this family-centered growth coincided with what many believed to be the golden age of capitalism.

特にアメリカでは、この家族中心の成長は、多くの人が資本主義の黄金時代と信じていた時期と一致していました。

Homes were cheap, the free market was providing new-fangled products to consume, jobs could provide a stable and comfortable living, and the only thing left to do was get busy starting a family.

住宅は安く、自由市場は新しい製品を提供し、仕事は安定した快適な生活を提供し、後は家族を作るために忙しくなるだけでした。

Now, this sounds like such a rose-tinted version of history that borders on being inaccurate, but that doesn't actually matter.

これは不正確なほどバラ色の歴史のように聞こえますが、実際にはそれは問題ではありません。

Today, we are dealing with expensive homes, over-consumption of disposable consumer junk, and jobs that are extremely insecure.

今日、私たちは高価な住宅、使い捨て消費財の過剰消費、非常に不安定な仕事に直面しています。

So naturally, the most pressing question for governments around the world is, how to make people make babies again?

だから当然、世界中の政府にとって最も緊急の問題は、人々に再び子供を作らせる方法です。

Child care is now more expensive than rent for working families and is costing the economy more than $122 billion a year.

保育費は今や働く家族にとって家賃よりも高く、経済に年間1220億ドル以上の損失をもたらしています。

Their child care expenses from their income taxes, that's a first.

彼らの保育費用を所得税から差し引くことは初めてのことです。

What is the biggest thing that needs to change here in South Korea to make this more appealing for women?

韓国で女性にとってこれをより魅力的にするために変える必要がある最大のことは何ですか？

Starting next year, South Korea will pay a child care allowance of around US$530 to parents with newborns.

来年から、韓国は新生児を持つ親に約530米ドルの保育手当を支給します。

The biggest issue in 20 years will be population collapse, not explosion, collapse.

20年後の最大の問題は人口爆発ではなく、人口崩壊です。

An uncontrolled population decline is a very concerning issue that will have serious impacts on all of us who are planning to live for more than the next 20 years.

制御されていない人口減少は、これから20年以上生きることを計画している私たち全員に深刻な影響を与える非常に懸念すべき問題です。

But it's important to distinguish between people who are concerned about what a population decline represents and people who are concerned about not having a ready stream of available labor produced for them.

しかし、人口減少が何を表すかを心配している人々と、自分たちのために生産される利用可能な労働力の安定した流れがないことを心配している人々を区別することが重要です。

They may sound similar, but there are two very distinct solutions depending on how you look at the problem or if you even consider it a problem at all.

それらは似ているように聞こえるかもしれませんが、問題の見方によって、またはそもそも問題と考えるかどうかによって、2つの非常に異なる解決策があります。

To see why, we need to clear up some history.

その理由を理解するには、いくつかの歴史を明らかにする必要があります。

The exact cause of the 1950s baby boom was not as simple as people just returning home from war and getting to it.

1950年代のベビーブームの正確な原因は、単に人々が戦争から帰ってきて始めたというほど単純ではありませんでした。

The easiest way to see this is that there was no baby boom after the first world war.

これを最も簡単に見る方法は、第一次世界大戦後にベビーブームがなかったことです。

In fact, after 1918 and a brief dip during the Spanish flu, birth rates dropped to levels very similar to today, which kind of goes against the narrative.

実際、1918年以降とスペインかぜの間の短い落ち込みの後、出生率は今日と非常に似たレベルに低下しました。これは物語に反しています。

If you've paid any attention to general media coverage of population collapse, you have probably been told that this is an entirely modern phenomenon caused by, well, whatever problem with the modern world you want to pick, but that's not entirely accurate.

人口崩壊に関する一般的なメディア報道に注目していれば、これは完全に現代の現象であり、現代世界の問題から何でも選びたい問題によって引き起こされていると聞いたことがあるでしょうが、それは完全に正確ではありません。

In fact, the fertility rate back here was actually worse than it looks.

実際、この時の出生率は見た目よりも実際には悪かったです。

To understand why, you need to understand two numbers.

その理由を理解するには、2つの数字を理解する必要があります。

The fertility rate, normally expressed in the number of births per woman, and also the replacement rate.

通常、女性1人あたりの出生数として表される出生率と、置換率です。

The replacement rate is how many children the average woman needs to have to maintain the population.

置換率は、人口を維持するために平均的な女性が持つ必要がある子供の数です。

Today in America, and most other high-income countries, that number is about 2.1 children per woman.

今日のアメリカと他のほとんどの高所得国では、その数は女性1人あたり約2.1人の子供です。

The 2 is because the population is naturally split 50-50 between men and women.

2という数字は、人口が自然に男女間で50-50に分かれているからです。

So to account for that, the average woman needs to have two children.

それを考慮すると、平均的な女性は2人の子供を持つ必要があります。

And the .1 is because tragically, some children don't make it to adulthood where they could potentially have children of their own.

そして、.1は悲劇的に、一部の子供が自分自身の子供を持つ可能性のある成人期まで生き残らないからです。

Now, everybody from politicians across the political spectrum to your weird uncle at Thanksgiving has been paying strangely close attention to national and global fertility rates.

今や、政治的スペクトル全体の政治家からサンクスギビングでの変わった叔父まで、全員が国や世界の出生率に奇妙なほど注目していますね。

But what gets less attention is that the replacement rate is variable too.

しかし、あまり注目されていないのは、置換率も変動していることです。

そしてそれも低下しています。

Back in the 1920s, people needed to have more than 3 children on average just to maintain the population, since infant mortality rate was much higher than it is today.

1920年代には、乳児死亡率が今日よりもはるかに高かったため、人口を維持するためには平均して3人以上の子供を持つ必要がありました。

That means that the population back here was actually declining faster than it is today.

つまり、当時の人口は実際には今日よりも速いペースで減少していたのです。

All in the age before modern contraceptives, widespread women in the workforce, the breakdown of family values, or whatever else is blamed for our current population trends.

それもすべて、現代の避妊具、広範な女性の労働力、家族の価値観の崩壊、または現在の人口動向のために非難されているその他のものの時代以前のことです。

The other explanation for the baby boom was that the post-WWII economy was just so good that starting a family was easy.

ベビーブームの別の説明は、第二次世界大戦後の経済が非常に良かったため、家族を作ることが簡単だったというものです。

But the Roaring 20s were also a highly prosperous post-war economy, and yet people were having a lot fewer babies.

しかし、狂騒の20年代も非常に繁栄した戦後経済であり、それでも人々ははるかに少ない赤ちゃんを産んでいました。

The birth rate actually only started recovering after 1929 when the Great Depression plunged a staggering amount of American families back into relative poverty.

実際、出生率が回復し始めたのは、1929年の大恐慌がアメリカの家族を驚くべき数で相対的な貧困に追いやった後でした。

In fact, by actually looking at the data, you can see that the baby boom really started in the 1930s when the American economy was arguably in its worst state in the last century.

実際、データを実際に見ることで、ベビーブームは、アメリカ経済が arguably 最も悪い状態だった1930年代に本当に始まったことがわかります。

There was a pause during the war, but the post-war baby boom that we are all familiar with was really just the continuation of a trend that had already started.

戦争中は一時中断がありましたが、私たちが皆よく知っている戦後のベビーブームは、実際には既に始まっていたトレンドの続きにすぎませんでした。

So if it wasn't contraceptives, women in the workforce, economic growth, the move into cities, or modern family values, what actually caused the birth rate slump back then?

では、避妊具、労働力の女性、経済成長、都市への移動、または現代の家族の価値観ではなかったとすれば、当時の出生率の低下を実際に引き起こしたものは何だったのでしょうか？

Well, it's the same thing that caused the baby boom, and the reason I am giving you this history lesson is because it could also solve a lot of our population problems today, but you might not like the answer.

それは、ベビーブームを引き起こしたのと同じことであり、私がこの歴史の教訓を与えているのは、それが今日の私たちの人口問題の多くを解決する可能性もあるからですが、答えは気に入らないかもしれません。

One of the most consistent baby blockers is income inequality.

最も一貫した赤ちゃんブロッカーの1つは所得格差です。

The economist Thomas Piketty, as part of writing his book Capital in the 21st Century, collected and compiled income inequality data over the last century.

経済学者のトマス・ピケティは、『21世紀の資本』を書く過程で、過去1世紀の所得格差データを収集し、編集しました。

Just quickly, this is probably one of the best books on economics ever written, and it reads easily even to non-economists.

ちなみに、これはおそらく今まで書かれた最高の経済学書の一つであり、非経済学者にも簡単に読めます。

So like always, I will leave a link to it in the description below.

いつものように、以下の説明にリンクを残しておきます。

Using my link helps the channel a little bit, and a good book will provide way more value than I ever could through something like a Patreon.

私のリンクを使用するとチャンネルに少し役立ち、良い本はPatreonのようなものを通じて私が提供できるよりもはるかに多くの価値を提供します。

But anyways, if you invert the data that Piketty collected on income inequality, it lines up almost perfectly with the fertility rate.

しかし、いずれにせよ、ピケティが所得格差について収集したデータを反転させると、出生率とほぼ完全に一致します。

If people feel like they aren't falling behind, if they have social mobility, and they can provide what is considered a good life, they will have more children.

人々が遅れをとっていないと感じる場合、社会的流動性があり、良い生活と考えられるものを提供できる場合、彼らはより多くの子供を持つでしょう。

The New Deal that was the foundation of the Great Depression recovery efforts and the GI Bill following World War II massively reduced income inequality, and with it, the babies flowed.

大恐慌からの回復努力の基礎であったニューディールと第二次世界大戦後のGI法は所得格差を大幅に減少させ、それとともに赤ちゃんが増えました。

But this is a big problem because, yes, people in power want to avoid a population crunch, but not like that.

しかし、これは大きな問題です。なぜなら、はい、権力者は人口の崩壊を避けたいと思っていますが、そのようにではないからです。

So it's time to learn how money works to find out how to make people make babies without, you know, giving them too much.

だから、お金がどのように機能するかを学び、あまりにも多くを与えずに人々に赤ちゃんを作らせる方法を見つける時が来ました。

今週の動画はBeamが提供しています。

Beam is all about helping you sleep better, feel better, and perform at your best with high-quality wellness products.

Beamは高品質のウェルネス製品を使って、よく眠り、より良く感じ、最高のパフォーマンスを発揮するのを助けることをすべてに取り組んでいます。

Their best-selling Dream Powder is a nighttime blend designed to help you fall asleep faster and wake up refreshed.

彼らの一番人気のDream Powderは、より早く眠りにつき、リフレッシュして目覚めるように設計された就寝時のブレンドです。

It's crafted with natural ingredients like melatonin, magnesium, and l-theanine to support deep, restful sleep.

それはメラトニン、マグネシウム、L-テアニンなどの天然成分で作られており、深い、安らかな睡眠をサポートします。

そして最良の部分はこれです。

In a customer survey, 92% of people who used the Dream Powder said it helped them get higher quality sleep.

顧客調査では、Dream Powderを使用した人の92%が睡眠の質が向上したと述べています。

The ingredients themselves are backed by clinical research for their potential benefits in promoting restful sleep.

成分自体は、安らかな睡眠を促進する可能性のある利点について臨床研究によって裏付けられています。

I've been using it for a couple weeks now before bed, and it's made going to sleep a lot easier.

私は今、数週間前から寝る前にこれを使用しており、それによって眠りにつくことがずっと簡単になりました。

I fall asleep instead of spending hours on Reddit, and I wake up the next morning feeling refreshed.

Redditで何時間も費やす代わりに眠りにつき、翌朝はリフレッシュして目覚めます。

Plus, it tastes like a delicious cup of hot cocoa, so it actually feels like a treat before bed.

さらに、美味しいホットココアのカップのような味がするので、寝る前のご褒美のように感じます。

I personally like the chocolate peanut butter flavor, and it comes with 30 servings.

個人的にチョコレートピーナッツバター味が好きで、30回分が含まれています。

So it works out to roughly $2.30 a serving when you subscribe and save.

サブスクリプションで節約すると、1回分あたり約2.30ドルになります。

And if you want to try it out, you can use my code for up to 35% off.

そして試してみたい場合は、最大35%オフのコードを使用できます。

That's 35% off subscriptions and 18% off one-time purchases.

つまり、サブスクリプションは35%オフ、一回限りの購入は18%オフです。

Head over to shopbeam.com forward slash howmanyworks to check it out.

shopbeam.com/howmonyworksにアクセスしてチェックしてください。

For most of human history, our population has been pretty much stagnant.

人類の歴史のほとんどの間、私たちの人口はほぼ停滞していました。

Based on archaeological records, the average population growth rate for the 10,000 years between the dawn of human civilization and the Industrial Revolution was just 0.04%.

考古学的記録に基づくと、人間文明の夜明けから産業革命までの1万年間の平均人口成長率はわずか0.04%でした。

Generation to generation, it was barely enough to register.

世代から世代へ、それはほとんど登録するのに十分ではありませんでした。

And even then, there were significant setbacks like the Black Plague, which wiped out between a quarter and half of all people in Europe.

そしてそれでも、ヨーロッパのすべての人々の4分の1から半分を一掃した黒死病のような重大な後退がありました。

People had a lot more children on average, but fewer of them survived, so the population didn't really budge.

人々は平均してより多くの子供を持っていましたが、生き残る子供は少なく、人口は本当に動きませんでした。

And then came the Industrial Revolution, which kicked off a bit of a feedback loop.

そして産業革命が訪れ、それは少しフィードバックループを開始しました。

Mechanized industry and agriculture could feed and provide more people.

機械化された産業と農業はより多くの人々を養い、提供することができました。

And more people meant more work could be done, and more innovations could be made to feed and provide for more people.

そしてより多くの人々はより多くの仕事が行われることを意味し、より多くの革新がより多くの人々を養い、提供するためになされました。

Refinements in medicine and nutrition meant that people also lived a lot longer, which gave them more opportunities to apply their expertise to making an overall wealthier world.

医学と栄養の改良は、人々がはるかに長く生きることを意味し、それによって彼らは全体的により豊かな世界を作るために彼らの専門知識を適用する機会をより多く得ました。

By best estimates, something like 7% of all of the humans to have ever lived are currently alive right now.

最善の推定によれば、これまでに生きてきたすべての人間の約7%が現在生きています。

そしてそれはビジネスにとって素晴らしいことでした。

Having more people naturally boosted industry, because there were more potential consumers to cater to, and population growth provided a ready supply of labor to work in the new factories.

より多くの人がいることで自然に産業が促進されました。なぜなら、より多くの潜在的な消費者に対応する可能性があり、人口増加は新しい工場で働くための労働力の安定した供給を提供したからです。

Early industrial centers like London became extremely rich, but even back then, some familiar trends emerged.

ロンドンのような初期の産業センターは非常に豊かになりましたが、当時でさえ、いくつかの馴染みのあるトレンドが出現しました。

Cities during the Industrial Revolution were horrible places to live.

産業革命時代の都市は住むのに恐ろしい場所でした。

They figured out building factories much faster than building sanitation.

彼らは衛生設備を構築するよりもはるかに速く工場を構築することを理解しました。

So infectious diseases, malnutrition, and food-borne pathogens were more prevalent in these population-dense centers.

そのため、感染症、栄養失調、食品由来の病原体はこれらの人口密度の高いセンターでより一般的でした。

So many people died in London that up until the 20th century, it was almost entirely reliant on people moving from the countryside to get work to maintain its population.

ロンドンでは非常に多くの人々が亡くなったため、20世紀まで、それはほぼ完全に田舎から人々が移動して仕事を得ることで人口を維持していました。

Now most cities in high-income countries, with the notable exception of San Francisco, eventually figured out that leaving human waste in the street was not a good idea.

現在、高所得国のほとんどの都市は、サンフランシスコの顕著な例外を除いて、最終的に人間の廃棄物を通りに残すことは良いアイデアではないことを理解しました。

So even though cities aren't actively killing their inhabitants anymore, they are still population black holes that have very low birth rates and rely on people moving to them to maintain themselves.

都市がもはや積極的に住民を殺していなくても、出生率が非常に低く、自分自身を維持するために人々が移動することに依存している人口のブラックホールであることに変わりはありません。

That's simply because cities are expensive.

それは単に都市が高価だからです。

Unless you are extremely wealthy, you probably can't afford a family-sized home close to a major city.

非常に裕福でない限り、おそらく大都市の近くに家族向けの家を買う余裕はないでしょう。

And depending on your career, you might not be able to move away from those cities without losing your job.

そしてキャリアによっては、仕事を失うことなくそれらの都市から離れることができないかもしれません。

Today, a trend has emerged where having lots of children is either an indication of being extremely wealthy or being extremely poor, with very little room in the middle for large middle-class families, because that's just become unaffordable in most cities around the world.

今日、多くの子供を持つことが非常に裕福であるか非常に貧しいかの指標である傾向が現れています。世界中のほとんどの都市で手頃な価格ではなくなっているため、大きな中産階級の家族のための真ん中の余地はほとんどありません。

Now over the past 300 years, we have also run out of people to pull from the high birth rate countryside.

さて、過去300年間で、高い出生率の田舎から引き出す人々も不足しています。

So the trend has gone global, and today, most advanced economies pull in people from high birth rate countries.

そのトレンドは世界的になり、今日、ほとんどの先進経済は高い出生率の国から人々を引き入れています。

The rise in immigration to fill labor shortages has masked the issue, but it has caused other problems like further contributing to housing affordability and putting downward pressure on wages and upward pressure on income inequality.

労働力不足を埋めるための移民の増加がこの問題を隠してきましたが、住宅の手頃な価格にさらに貢献し、賃金に下向きの圧力をかけ、所得格差に上向きの圧力をかけるなどの他の問題を引き起こしています。

There is also the not-so-subtle reality that a lot of the people that want a stable supply of young workers would, let's just say, strongly prefer if those workers were homegrown.

また、若い労働者の安定した供給を望む多くの人々が、その労働者が自国産であることを言わば、強く望んでいるという微妙ではない現実もあります。

Now in all of this, there is one other simple solution.

さて、このすべての中で、もう一つの単純な解決策があります。

Let people work jobs outside of the city.

人々に都市外で仕事をする機会を与えましょう。

The COVID pandemic was the most recent global event to shake up birth rates.

COVID パンデミックは、出生率を揺るがした最新のグローバルイベントでした。

Initially, it caused a sharp dip as people lost their jobs and saw hospitals barely having the capacity to manage the load.

当初、人々は仕事を失い、病院が負荷を管理するのがやっとの能力しかないのを見て、急激な減少を引き起こしました。

But as more dual-income households moved to working from home, births increased and not only made up for the initial drop but exceeded expected trends.

しかし、より多くの共働き世帯が在宅勤務に移行するにつれて、出生数が増加し、最初の減少を埋め合わせただけでなく、予想されるトレンドを超えました。

Unsurprisingly, it's easier to deal with a pregnancy and have children when parents don't need to go into an office.

驚くことではありませんが、親がオフィスに行く必要がない場合、妊娠に対処し、子供を持つことが簡単です。

字幕リスト動画再生

【英語で社会問題】少子化問題｜なぜ現代の若者は子どもを欲しがらないか？

subscribe

extremely

figure

depression