Name: 中文字幕】精彩必看！伊隆-马斯克燒烤BBC，將記者智商直接逼到零。 (【中文字幕】精彩必看！伊隆·马斯克燒烤BBC，將記者智商直接逼到零。| 新視野 20230414)
Uploaded: 2025-02-16T13:44:39.000Z
Duration: 4 min 36 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！学べる英語：

程度の副詞

I mean, I would only just add that, you know, we have spoken to people who have been sacked that used to be in content moderation, and we've spoken to people very recently who were involved in moderation, and they just say there's not enough people to police this stuff, particularly around hate speech in the company.

つまり、私たちは、かつてコンテンツのモデレーションに携わっていた人たちをクビにしたことがありますし、ごく最近、モデレーションに携わっていた人たちとも話をしましたが、彼らは、このようなこと、特に社内でのヘイトスピーチを取り締まるには人手が足りないと言っていました。

ヘイトスピーチとは何のことだ？

つまり、あなたはツイッターを使っている。

ヘイトスピーチが増えたと思うか？

Personally, for you, I would say I get more of that kind of content, yeah, personally.

個人的には、あなたにとっては、そのような内容の方が多いかな。

But I'm not going to talk for the rest of Twitter.

でも、ツイッターの残りの時間は話すつもりはない。

個人的にヘイトスピーチが増えたと思うか？

I would say I would see more hateful content in that.

私なら、もっと憎しみに満ちた内容を目にすると思う。

I mean, you know, just content that will solicit a reaction, something that may include something that is slightly racist or slightly sexist, those kinds of things.

つまり、リアクションを誘うような内容、少し人種差別的だったり、少し性差別的だったりするような内容を含むようなものだ。

So you think if something is slightly sexist, it should be banned?

つまり、少しでも性差別的なものは禁止すべきだと？

I'm saying...  I'm trying to understand what you mean by hateful content, and I'm asking for specific Does that mean that it should be banned?

つまり...  憎悪に満ちたコンテンツという意味を理解しようとしていて、具体的に聞いているのですが それは禁止されるべきだという意味ですか？

Well, you've asked me whether my feed, whether it's got less or more.

僕のフィードが減ったのか、増えたのかって質問だね。

そのために例を求めているんだ。

一つ例を挙げていただけますか？

一例も挙げることはできない。

I'll tell you why, because I don't actually use that feed anymore, because I just don't particularly like it.

なぜかというと、私はもうそのフィードを使っていないからだ。

多くの人が似たようなものだ。

私は自分のフォロワーしか見ていない。

You said you've seen more hateful content, but you can't name a single example, not even one.

あなたはもっと憎悪に満ちたコンテンツを見たことがあると言ったが、その例をひとつも挙げることはできない。

I'm not sure I've used that feed for the last three or four weeks.

ここ3、4週間はそのフィードを使っていなかったと思う。

Well, then how did you see the hateful content?

じゃあ、どうやって憎悪に満ちた内容を見たんだ？

Because I've been using Twitter since you've taken it over for the last six months.

あなたがツイッターを引き継いでから、私はこの半年間ツイッターを使い続けているから。

Okay, so you must have at some point seen for you hateful content.

そう、あなたにとって憎悪に満ちたコンテンツをどこかで目にしたことがあるはずだ。

私は一つの例を求めているんだ。

そして、私はこう言っているんだ...

Then I say so that you don't know what you're talking about.

それなら、何を言っているのか分からないと言うことだ。

Yes, because you can't give a single example of hateful content, not even one tweet, and yet you claimed that the hateful content was high.

そう、憎悪に満ちた内容の例をひとつも挙げることができず、ひとつのツイートさえも挙げることができないのに、あなたは憎悪に満ちた内容が多いと主張したのだから。

No, what I claim...  No, what I claim was there are many organizations that say that that kind of information is on the rise.

いや、私が主張したのは...  いや、私が主張したのは、そういう情報が増えているという組織がたくさんあるということだ。

Now, whether it has on my feed or not...  I mean...  And if it's something like the Strategic Dialogue Institute in the UK, they will say that.

さて、それが私のフィードにあるかどうかは別として...。  つまり...  英国の戦略対話研究所みたいなところなら、そう言うだろうね。

Look, people will say all sorts of nonsense.

ほら、みんないろんなくだらないことを言うだろう。

I'm literally asking for a single example, and you can't name one.

私は文字どおり、ひとつの例を求めているのだが、あなたはひとつも挙げることができない。

And as I already said, I don't use that feed, but let's...

そして、すでに言ったように、私はそのフィードを使っていない。

これでは埒が明かないと思う。

You literally said you experienced more hateful content and then couldn't name a single example.  And as I said, I haven't...  I haven't actually looked at that feed.

あなたは文字通り、より憎しみに満ちたコンテンツを経験したと言ったが、その例を挙げることはできなかった。  言ったように、私は...  実際にそのフィードを見ていない。

Then how would you know if it's hateful content?

では、それが憎悪に満ちた内容かどうかをどうやって判断するのですか？

Because I'm saying that's what I saw a few weeks ago.

数週間前に見たことをそのまま言っているのだから。

私たちには一定の時間しかない。

あなたはCOVIDの誤報を変えた。

Has BBC changed its COVID misinformation?

BBCがツイッターのルールを決めるわけではない。

No, I'm talking about the BBC's misinformation about COVID.

いや、COVIDに関するBBCの誤報について話しているんだ。

You changed the labels, the COVID misinformation labels.

COVIDの誤報というレッテルを変えたのはあなただ。

There used to be a policy, and then it disappeared.

以前はポリシーがあったが、今はなくなってしまった。

まあ、COVIDはもはや問題ではない。

Does the BBC hold itself at all responsible for misinformation regarding masking and side effects of vaccinations?

BBCは、予防接種のマスキングや副作用に関する誤った情報に対して、まったく責任を負わないのですか？

それをまったく報道しないのか？

And what about the fact that the BBC was put under pressure by the British government to change the editorial policy?

BBCが英国政府から編集方針を変更するよう圧力を受けたことについては？

これはBBCについてのインタビューではない。

I see now why you've done Twitter spaces.

あなたがツイッタースペースを作った理由がわかりました。

I am not a representative of the BBC's editorial policy.

私はBBCの編集方針の代表者ではない。

それをはっきりさせておきたい。

Alright, let's talk about something else.