We're back with Bill Gates.

ビル・ゲイツに話を戻そう。

You have a new Netflix docuseries.

ネットフリックスの新しいドキュメンタリーがありますね。

It's called What's Next?

その名も『What's Next?

The Future with Bill Gates.

ビル・ゲイツが語る未来

And in one episode, which fascinated me, is that you talk to Bernie Sanders.

あるエピソードでは、バーニー・サンダースと対談している。

Now, Bernie Sanders does not say great things about the fact that there are billionaires.

今、バーニー・サンダースは、億万長者がいることについて素晴らしいことを言っているわけではない。

He doesn't believe there's any reason there should be billionaires.

彼は億万長者が存在すべき理由などないと考えている。

How do you, some people agree with him right here.

どうですか、ここで彼に同意する人もいますよ。

Sure.

もちろんだ。

What's it like hanging with Bernie for you?

あなたにとってバーニーと一緒にいるのはどんな感じですか？

Well, he's kind of predictable.

まあ、彼は予想がつくタイプだからね。

He wishes we were rich enough that we could be more generous.

彼は、私たちがもっと寛大になれるほど豊かであってほしいと願っている。

And so how do you raise that revenue without destroying the capitalistic system that makes the US the envy of the world?

では、米国を世界の羨望の的にしている資本主義システムを破壊することなく、どのように歳入を増やすのか？

So for that episode on inequality, I talked to Mitt Romney.

そこで、不平等に関するエピソードのために、ミット・ロムニーに話を聞いた。

I talked to Bernie Sanders.

私はバーニー・サンダースと話した。

I get these different viewpoints.

いろいろな視点があるんだ。

I told Bernie that I would make the tax system more progressive.

私はバーニーに、税制の累進性を高めると言った。

I would have paid twice as much in taxes.

私は2倍の税金を払うことになる。

But I would still be a billionaire.

それでも私は億万長者だ。

So he would get rid of 99% of my money.

だから、彼は私のお金の99％を処分することになる。

I'd only get rid of 50% of it.

私なら50％しか処分しない。

But if you got rid of 99% of your money, you'd still be a multi-billionaire.

しかし、もしあなたが自分の金の99％を処分したとしても、あなたはまだ数十億の富豪である。

No, no, no.

いや、違う。

You have $138 billion, and I can do math.

あなたには1380億ドルがある。

Right, if you get rid of 99%, I'd have $1.3 billion.

そうだね、99％を取り除けば、13億ドルを手にすることができる。

I'm so sorry.

本当に申し訳ない。

I'm, I wouldn't want anyone, I wouldn't want anyone to have only $1.3 billion.

私は、誰にも13億ドルしか持ってほしくない。

That's what Bernie said.

バーニーはそう言った。

What are we talking, Mark Cuban money here?

マーク・キューバンの金の話か？

Love you, Mark.

愛してるよ、マーク。

It's a tough life.

厳しい人生だ。

Love you, Mark.

愛してるよ、マーク。

Do you think, do you think I would enjoy being a billionaire?

億万長者になることを楽しめると思う？

Yes.

そうだ。

You think I would enjoy it?

私が楽しめると思う？

Well, yeah, yeah.

まあ、そうだね。

Because I'm telling you, for the price, the low, low price of $1 billion, I'm willing to disagree with Bernie Sanders right here and right now.

なぜなら、10億ドルという安値のためなら、私は今ここでバーニー・サンダースと意見が対立しても構わないと思っているからだ。

What's the best thing about being a billionaire?

億万長者になってよかったことは？

I'd say two things.

私は2つのことを言いたい。

One is you don't have to worry.

ひとつは、心配する必要がないということだ。

You know, you can send your kids to any school.

子供をどこの学校へ通わせることもできる。

You know, you're not going to have any problems.

何の問題もないよ。

And if you're charitably minded, then you can pick things you believe in, malnutrition, whatever it is, the cause you want to work on.

そして、もしあなたが慈愛の心を持っているのなら、自分が信じるもの、栄養失調でも何でも、自分が取り組みたい大義名分を選ぶことができる。

And you can be incredibly generous and help, help improve things.

そして、驚くほど寛大になり、物事を改善する手助けをすることができる。

And you're planning on giving most of the money away, right?

そして、そのお金のほとんどを寄付するつもりなんだろう？

Don't you have, I forget what it is.

何だか忘れたけど、あるでしょ？

You and a bunch of other billionaires have got this sort of charity pledge that you've, you've What does the pledge actually say?

あなたや他の億万長者たちは、このようなチャリティの誓約を掲げていますが、実際にはどのような内容なのですか？

Yeah, it's called the giving pledge.

そう、これは "贈与の誓い "と呼ばれているんだ。

You know, I've committed to give over 95% of my money away.

私は自分のお金の95％以上を寄付することにしているんだ。

To join the pledge, you only have to commit to give the majority away.

この誓約に参加するには、過半数を寄付することを約束するだけでよい。

Okay, 51% and above.

よし、51％以上だ。

There you go.

そうだ。

Yep, that's it.

そう、それだ。

Wow.

すごいね。

So a lot of people these days are concerned about the rise of AI.

だから最近、多くの人がAIの台頭を懸念している。

Does it frighten you?

怖いですか？

Does it worry you, AI?

AIは心配ですか？

Somewhat.

多少はね。

What worries you about it?

何が心配ですか？

Like our robot overlords rising up to enslave us?

私たちを奴隷にしようとするロボットの支配者のように？

Or the fact that we'll kind of get intellectually lazy and the evolution of our own intellect will stop because we're outsourcing that need to a machine?

あるいは、私たちは知的に怠惰になり、その必要性を機械にアウトソーシングすることで、私たち自身の知性の進化が止まってしまうのではないだろうか？

Well, it's, it's the first technology that has no limit.

まあ、限界のない最初の技術だからね。

I mean, when you invent a tractor or even a cell phone, you kind of figure out, okay, that's, we can figure out how that's going to change life.

つまり、トラクターや携帯電話を発明するとき、それがどのように生活を変えるかを考えるだろう。

Here, where the AI is very intelligent and when you put it in robotic form, it can do a lot of both blue collar and white collar jobs.

ここでは、AIが非常にインテリジェントで、それをロボットの形にすることで、ブルーカラーとホワイトカラーの両方の仕事をこなすことができる。

The fact that's happening over the next decade, the idea of do we really trust government to adjust the tax policies and make sure that, you know, okay, we're shortening the work week.

今後10年以上にわたってこのようなことが起こるということは、政府が税制を調整し、週休2日制を導入することを本当に信頼できるのかということだ。

So it's happening very fast and it's unlimited.

だから、非常に速く、無制限に起こっているんだ。

A lot of it is super good.

その多くはとても良いものだ。

Like, you know, inner city personal tutors for all the kids, great healthcare, even in the poor countries.

例えば、すべての子供たちに家庭教師をつけるとか、貧しい国でも医療を充実させるとかね。

So the good stuff, which maybe gets crowded out by these fears, that's so exciting and, you know.

だから、恐らくそのような恐怖に押しつぶされてしまうかもしれないけれど、とてもエキサイティングで、いいことなんだ。

That's also not a personal relationship, it's AI.

それも個人的な関係ではなく、AIだ。

It reminds me of the sort of the cruel experiments with the baby monkeys who had a bottle that was wrapped in carpet to simulate a mommy and a bottle that was just on a wire frame and they both got food, but the wire frame monkeys died from the lack of warmth that they wanted from a physical mother.

この実験では、哺乳瓶をカーペットで包んで母親を模したものと、ワイヤーフレームに乗せただけのものとを用意し、どちらも餌を与えたが、ワイヤーフレームのサルは肉体的な母親からの温もりが足りずに死んでしまった。

An AI teacher isn't a human being who can perceive my needs and a doctor, even though AI has no bedside manner to understand to see the person who needs the help, isn't there also a bit of a rhesus monkey danger there?

AI教師は私のニーズを察知できる人間ではないし、医師はAIにベッドサイド・マナーがないにもかかわらず、助けを必要としている人を見ることを理解できない。

Probably not.

恐らく無理だろう。

I had examples, you just said no.

私は例を挙げたが、あなたはノーと言っただけだ。

The ideal for learning is to have a personal tutor who understands your motivation, who's seen what you're getting right and wrong.

学習にとって理想的なのは、自分のモチベーションを理解し、何が正しくて何が間違っているかを見てきた個人的な家庭教師を持つことだ。

And the AIs can learn from the very best personal tutors.

そして、AIは最高のパーソナル・チューターから学ぶことができる。

You know, until you use this stuff, it's pretty surprising.

使ってみないとわからないが、驚くことばかりだ。

You know, it was two years ago when I first saw this chat GPT and it was kind of mind blowing because that came kind of all of a sudden.

GPTというチャットを初めて見たのは2年前だった。

And yes, it's ability to learn from the best and provided by some, be there 24 hours a day.

そして、そう、それはベストから学ぶ能力であり、24時間そこにいることだ。

I mean, to have your mental health advisor there 24 hours a day, to have your personal tutor immediately giving you feedback, there's been a lot of science fiction movies like her where you really are, you are connected.

つまり、メンタルヘルスのアドバイザーが1日24時間いて、個人チューターがすぐにフィードバックしてくれて、彼女のようなSF映画がたくさんある。

Yes.

そうだ。

Well, Bill, thanks so much for stopping by.

ビル、立ち寄ってくれてありがとう。

Thanks for your efforts to make it a better planet.

より良い地球にするための努力に感謝する。

You can read the 2024 goalkeepers report on the Bill and Melinda Gates Foundation website.

ビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団のウェブサイトでは、2024年のゴールキーパー・レポートを読むことができる。

There's the QR code.

QRコードがある。

Bill Gates, everybody.

ビル・ゲイツ、みんな。

We'll be right back with Dr. Jane Goodall.

ジェーン・グドール博士の登場です。