Encourage war and conflict Realist critics argue that realists can perpetuate the violent and confrontational world that they describe.

戦争と紛争を助長する 現実主義批判者は、現実主義者が描く暴力的で対立的な世界を永続させる可能性があると主張する。

By assuming the uncooperative and egoistic natures of humankind and the absence of hierarchy in the state system, realists encourage leaders to act in ways based on suspicions, powers, and force.

現実主義者は、人間の非協力的でエゴイスティックな性質や、国家システムにおけるヒエラルキーの不在を想定することで、指導者たちが疑念や権力、力に基づいた行動をとることを奨励する。

As a result, realism might be viewed as a self-fulfilling prophecy.

その結果、現実主義は自己成就的予言とみなされるかもしれない。

Realists, on the other hand, believe that leaders face endless constraints and limited opportunities for cooperation.

一方、現実主義者は、指導者が直面する制約には限りがなく、協力の機会は限られていると考える。

As a result, they have few alternatives for escaping the reality of power politics.

その結果、彼らには権力政治の現実から逃れる選択肢がほとんどない。

For realists, facing reality of one's situation is prudent and rational.

現実主義者にとっては、自分の置かれている現実を直視することが賢明で合理的なのだ。

Realists also often argue that realism actually encourages the leader to be extremely cautious when deciding where and when to use military power and only use it when it serves your national interest. 2.

現実主義者はまた、軍事力をいつどこで使うかを決める際に、指導者が極めて慎重になり、国益に資する場合にのみ軍事力を行使することを実際に奨励している、としばしば主張する。2.

Democratic Peace Theory Democratic Peace Theory claims that realism does not apply to democratic state-to-state relations because studies show that democratic states do not go to war with one another.

民主主義的平和理論 民主主義的平和理論は、民主主義的な国家間関係にはリアリズムは当てはまらないと主張する。

Realists and the proponents of other schools, on the other hand, criticize both the claims and the study that appear to back it up, claiming that the definition of war and democracy need to be tweaked to achieve the desired result to support Democratic Peace Theory. 3.

一方、現実主義者や他の学派の支持者たちは、この主張とそれを裏付けるように見える研究の両方を批判し、民主的平和理論を支持する望ましい結果を得るためには、戦争と民主主義の定義に手を加える必要があると主張する。3.

Inconsistent with Non-European Politics Schoolers have argued that realist theories, particularly realist conceptions of anarchy and power balance, have not characterized East Asians and African international relations. 4.

非ヨーロッパ政治との矛盾学派は、リアリズム理論、特にアナーキーとパワーバランスに関するリアリズム概念は、東アジアやアフリカの国際関係を特徴付けるものではないと主張してきた。4.

State-centuryism Realist theories of international relations have been criticized for assuming that nations are fixed and unitary units.

国家世紀主義 現実主義的な国際関係論は、国家が固定的で一元的な単位であると仮定しているとして批判されてきた。

One analogy is that a single state, a solid global bouncing around the table, never pauses and examines what is inside each one and why it moves the way it does. 5.

一つの例えは、一つの状態、つまりテーブルの周りを跳ね回る固体の地球は、決して一時停止することなく、それぞれの中に何があるのか、なぜそのように動くのかを調べるということである。5.

Fails to predict or explain the more recent transformation of international systems The conclusion of the Cold War between the United States of America and the Soviet Union in 1991 is one such example.

1991年の米ソ冷戦終結もその一つである。

With the Cold War ended, international politics drifted quickly, pointing to a new period of less competition and significant potential for cooperation.

冷戦が終結し、国際政治は急速に変化した。

As a result of this transition, an optimistic vision of international politics emerged, dismissing realism as old thinking. 6.

この変遷の結果、国際政治に対する楽観的なビジョンが生まれ、現実主義を古い考え方と見なした。6.

Associated with appeasement It might sound weird that a theory focusing on the competing nature of international relations is associated with appeasement, but remember I mentioned earlier?

宥和政策との関連 国際関係の競合性に焦点を当てた理論が宥和政策と関連しているのは奇妙に聞こえるかもしれないが、先に述べたことを覚えているだろうか？

Realism actually encourages the leader to only use military force when it serves a national interest, and generally opposes liberal interventionism, an idea proposed that liberal international organizations or nations can intervene in other nations in order to pursue liberal objectives.

現実主義は実際には、国益に資する場合にのみ軍事力を行使することを指導者に奨励し、一般的には自由主義的介入主義（自由主義的な目的を追求するために、自由主義的な国際組織や国家が他国に介入することができるという考え方）に反対する。