I mean, I'd besurprisedifanythingthatfundamentalwasannouncedafterthismeeting.
というか、この会談の後にそんな根本的なことが発表されたら驚くよ。
I thinkthismeetingismoresymbolic.
この会談はもっと象徴的なものだと思う。
I thinkit's for, youknow, BidentosortofunderscoreagainhowimportantsupportforUkraineis, howimportant, youknow, the U.S. engagementwithEuropeisand U.S. leadership.
So I thinkhejustwantedtokindofsignalthatagainandsetthestage.
だから、彼はそのことをもう一度知らせ、舞台を整えたかったんだと思う。
ButreallybigdecisionslikethefutureofUkraine, NATOmembershiparen't goingtohappenbeforeNovember, andalsotheEuropeansaregoingtohavetoplay a rolethere.
しかし、ウクライナの将来やNATO加盟のような本当に大きな決断は11月までにはできないだろう。
Andwhatcouldthe U.S. electionsmeanforthefutureofNATO?
そして、米国の選挙はNATOの将来にとって何を意味するのだろうか?
ThenegativescenariounderTrumporevenHarris, ifyouhaveHarrisand a reallydividedorstuckEU, asweframedit, is a veryweakenedNATO, becauseyouhave a massivesecuritythreatintheeasternborderofthecontinentthatrequireseither a reallystrong U.S. presenceorsomethingtochangeontheEuropeansideandfortheEuropeanstogaincapabilities.
Andwith a Harrispresidency, you'relookingat a similarresult, lessdramatic, butby 2027, 2028 aswell, becausethe U.S. simplydoesn't havethecapacitytostayfocusedonEuropetotheextentthatithas.