Name: スティーブン・キングの『ON WRITING』からの悪い執筆アドバイス：技の回顧録 (Bad Writing Advice from Stephen King's ON WRITING: A MEMOIR OF THE CRAFT)
Uploaded: 2024-09-19T17:10:51.000Z
Duration: 28 min 54 s

過去形

Back in the year 2000, Stephen King published his book, On Writing, a memoir of the craft.

2000年、スティーブン・キングは『On Writing（書くことについて）』という本を出版した。

Since then, it's become the go-to book for new writers.

それ以来、この本は新人作家のための必携書となっている。

最上級形容詞

It's hard to find a list of books for writers that doesn't include this one, and if you look at the best books for writers on Goodreads, this one is number one.

Goodreadsで作家向けのベスト本を見ると、この本が1位になっている。

The only problem is, it's packed full of bad, unhelpful advice for new and amateur writers.

ただ問題なのは、新人やアマチュアの作家にとって、悪くて役に立たないアドバイスが満載だということだ。

In this video, I'm going to walk you through the bad advice in the book, why it's wrong, and what you can actually do to level up your craft as a writer.

このビデオでは、この本に書かれている悪いアドバイスと、それがなぜ間違っているのか、そして作家としてレベルアップするために実際に何ができるのかを紹介する。

僕の名前はティム・グラウル。

I'm the CEO of StoryGrid, where we help you build the skills, write a book, and leave your legacy.

私はStoryGridのCEOで、あなたがスキルを身につけ、本を書き、遺産を残すお手伝いをします。

My partner Sean Coyne is the creator and founder of StoryGrid, and he is a writer and editor with over 30 years of experience.

私のパートナーであるショーン・コインはStoryGridの創設者であり、30年以上の経験を持つライター兼編集者だ。

Let me tell you something about Steve King.

スティーブ・キングについて教えてあげよう。

Steve King wishes he could write like me.

スティーブ・キングは私のような文章が書けるようになりたいと願っている。

So first off, I'm a big fan of Stephen King.

まず最初に、僕はスティーブン・キングの大ファンなんだ。

私の一番好きな小説は112263だ。

I love his writing in Green Mile, Gwendy's Button Box, Joyland, Needful Things, and many other books.

Green Mile』、『Gwendy's Button Box』、『Joyland』、『Needful Things』、その他多くの本で彼の文章が好きだ。

オン・ライティング』も大好きだ。

And what I love about Stephen King is he loves writing.

私がスティーブン・キングを愛しているのは、彼が書くことを愛しているからだ。

He loves the storytelling, the act of writing, everything that goes into it.

彼は物語を語ること、書くという行為、それにまつわるすべてを愛している。

The only problem is, it's not very helpful to new writers.

唯一の問題は、新人作家にはあまり役に立たないということだ。

The thing is that Stephen King submitted his first story for publication to a magazine called Spaceman way back in 1960.

スティーブン・キングが初めて小説を投稿したのは、1960年の『スペースマン』という雑誌だった。

Fast forward 14 years, it's 1974, and he publishes his first book, Carrie, which went on to be a huge bestseller, and he was 26 years old.

それから14年後の1974年、彼は最初の著書『キャリー』を出版し、これが大ベストセラーとなった。

By the year 2000, when On Writing came out, he was 53 years old and had been writing for over 40 years.

On Writing』が出版された2000年には、彼は53歳になっており、40年以上執筆活動を続けていた。

And all of this extensive knowledge and experience as a writer leads to three problems with this book.

そして、こうした作家としての豊富な知識と経験が、本書の3つの問題点につながっている。

The first problem is he's forgotten what it's like to be a beginner.

最初の問題は、彼が初心者であることを忘れてしまっていることだ。

The last time he was a newbie writer, he was a tween.

前回、新米作家だったのはティーンエイジャーだった。

First of all, just try to think back to when you were a tween and anything you were doing at that point.

まず、あなたがティーンだった頃を思い出してみてください。

And then think about something that you've been doing for over 40 years.

そして、あなたが40年以上続けてきたことを考えてみてください。

It's almost impossible to put yourself back in the shoes of a beginner.

初心者の立場に戻ることはほとんど不可能だ。

Which leads us to the problem number two.

これが2つ目の問題につながる。

The advice given in this book is from someone that knows how to consistently write well.

この本で述べられているアドバイスは、一貫して良い文章を書く方法を知っている人からのものだ。

So much advice in the book is tied to this idea that he can write consistently well, and so his first drafts are pretty good.

この本に書かれている多くのアドバイスは、彼は一貫してうまく書ける、だから彼の最初の原稿はかなりいい、という考えに結びついている。

He doesn't require a ton of editing because he's an expert that's been doing this, and that is not the position new and amateur writers find themselves in.

彼が編集を必要としないのは、これを続けてきた専門家だからであり、新人やアマチュアの作家が置かれる立場ではない。

Problem number three is that almost everything he does in writing is intuitive.

問題その3は、彼が書くことはほとんどすべて直感的だということだ。

What you find when you work with professional writers is that most of them do it very intuitively, and they don't really understand how they do it.

プロの作家と仕事をしていて感じるのは、彼らのほとんどは非常に直感的にやっていて、どうやってやっているのかよくわかっていないということだ。

However, if you ask them how they write, they will talk for a long time.

しかし、どのように書くのかと聞けば、彼らは長々と話すだろう。

They just won't say stuff that will actually help you become a better writer.

彼らは、あなたがより良い作家になるために実際に役立つことを言わないだけだ。

There is a huge gap between being really good at something and being able to teach something.

何かが得意であることと、何かを教えることができることの間には大きな隔たりがある。

This is why Tiger Woods, even at the height of his golf career, still had a golf coach.

タイガー・ウッズがゴルフの絶頂期にあってもゴルフ・コーチをつけていたのはそのためだ。

Because being able to do something is different than being able to teach it.

何かができるということと、それを教えることができるということは違うからだ。

So now let's just break down the bad advice, and I'm just going to start with the just straight up condescending bits of this book.

では、悪いアドバイスの数々を紹介しよう。まずは、この本でストレートに慇懃無礼な部分から。

About halfway through the book, he pauses to give his thesis, and part of that thesis is this.

この本の中ほどで、彼は自分の論文を述べるために立ち止まる。

While it is impossible to make a competent writer out of a great writer out of a good one, it is possible, with lots of hard work, dedication, and timely help, to make a good writer out of a merely competent one.

優れた作家から有能な作家を生み出すことは不可能だが、多くの努力と献身、適時の援助があれば、単に有能な作家から優れた作家を生み出すことは可能である。

だから、これは真実ではない。

私はひどく下手な作家だった。

I became a competent writer, and now I'm a pretty good writer.

私は有能なライターになり、今ではかなりいいライターだ。

We're going to lay great writer off to the side, because it's even hard to wrap our heads around what that is.

偉大な作家は横に置いておくことにしよう。それが何なのか、私たちの頭で理解することさえ難しいのだから。

But this idea that you can't be a bad writer and then become a competent and then good writer is just nuts.

しかし、下手な作家から有能な作家になり、そして良い作家になることはできないという考え方は、まさに馬鹿げている。

Like, again, if I went back to when he was 10 years old and trying to write, I'm sure his first writing was bad writing, and yet he's forgotten what that's like.

彼が10歳で書こうとしていた頃に戻ったら、最初に書いた文章はきっと駄文だったはずなのに、それがどんなものなのか忘れてしまっているような。

And we see this all the time in the story grid, is we can take somebody that's just a legitimately bad writer, and if they learn the basic skills, they can become a competent and good writer.

ストーリー・グリッドでいつも目にすることだが、本当に下手なライターでも、基本的なスキルを学べば、有能で良いライターになれるのだ。

This is where he addresses this idea of talent.

ここで彼は、才能というものを取り上げている。

He says that talent renders the whole idea of rehearsal meaningless.

彼は、才能がリハーサルという概念を無意味なものにしてしまうと言う。

In the context of this passage, what he's saying is writing shouldn't feel like work.

この一節の文脈で言えば、彼が言いたいのは、書くことを仕事のように感じるべきではないということだ。

You should be excited to sit down and write.

座って書くことに興奮するべきだ。

And if it feels like work, then you don't have the talent.

もしそれが仕事だと感じるなら、あなたには才能がないということだ。

And again, I just don't think this is true.

繰り返すが、私はこれが真実だとは思わない。

Most of us that are coming to writing when we're later in life, the problem is we've wanted to do it a long time, and now we're actually trying to sit down and do it.

人生の後半になってから文章を書くようになる人のほとんどは、長い間文章を書きたいと思っていて、今、実際に腰を据えて文章を書こうとしている。

And just because it takes some work to get us in that chair and typing the words, doesn't mean we don't have this magical thing called talent.

そして、椅子に座り、言葉を打ち込むのに多少の労力が必要だからといって、私たちに才能という魔法のようなものがないということにはならない。

What we do have is responsibilities and jobs and decades of voices in our head from family members saying we're wasting our time.

私たちにあるのは、責任と仕事、そして何十年にもわたる家族からの「時間を無駄にしている」という頭の中の声だ。

We have all of those things that we're trying to work past.

僕らには乗り越えようとしているものがあるんだ。

So when I read this, I feel like it can just be really demoralizing if you're a new writer just trying to get in the seat and start writing.

だから、これを読むと、新米ライターが席に着いて書き始めようとするだけで、本当に意気消沈してしまうような気がする。

And you read this, and you think, well, maybe I just don't have the talent.

そして、これを読んで、自分には才能がないのかもしれない、と思うだろう。

そして、それは必ずしも真実ではない。

Next up, let's look at this advice around read a lot and write a lot.

次は、「たくさん読み、たくさん書く」というアドバイスを見てみよう。

彼はこの件に関して多くの文章を残している。

If you want to be a writer, you must do two things above all others.

作家になりたければ、何よりも2つのことをしなければならない。

たくさん読んで、たくさん書く。

There's no way around these two things that I'm aware of.

私の知る限り、この2つを回避する方法はない。

この件について単刀直入に言ってもいいだろうか？

If you don't have time to read, you don't have the time or the tools to write.

読む時間がなければ、書く時間も道具もない。

I like to get 10 pages a day, which amounts to 2,000 words.

私は1日10ページ、つまり2,000ワードが好きだ。

That's 180,000 words over a three-month span, a good-ish length for a book, something in which the reader can happily get lost.

これは3ヶ月間で18万語であり、本としてはちょうどいい長さで、読者が楽しく没頭できるものである。

私は1日1,000語を推奨している。

And because I'm feeling magnanimous, I'll also suggest that you take one day a week off, at least to begin with.

せっかくだから、まずは週に1日でも休みを取ることを提案しよう。

You learn best by reading a lot and writing a lot.

たくさん読み、たくさん書くことによって、最もよく学ぶことができる。

And the most valuable lessons of all are the ones you teach yourself.

そして、最も価値あるレッスンは、自分自身に教えるものだ。

Now, I have a whole video dedicated to this advice of read a lot and write a lot, and why it isn't true, and it doesn't work, and it is full of this idea of survivorship bias.

たくさん読み、たくさん書け、というアドバイスがなぜ真実でないのか、なぜうまくいかないのか、生存者バイアスという考え方に満ちている。

But I'm just going to stop here and say, this idea that the only way that you can learn writing is to just churn out 1,000 words a day and then read a lot of books is, again, kind of nuts.

ただ、ここで立ち止まって言いたいのは、ライティングを学ぶ唯一の方法は、1日に1,000ワードをひたすら書き続け、たくさんの本を読むことだという考え方は、やはりちょっとおかしいということだ。

First of all, there's lots of people that read a lot, and they can't write.

まず第一に、本をたくさん読んでいても書けない人はたくさんいる。

There's lots of people that write a lot, and they also are writing bad.

たくさん書いている人はたくさんいるし、下手なことを書いている人もいる。

This is what we teach all the time at Story Grid, that there are basic skills that you can learn as a writer, and actually focusing on those and working on those is a shortcut.

これはストーリー・グリッドでいつも教えていることだが、ライターとして身につけられる基本的なスキルがあり、実際にそれに集中して取り組むことが近道なのだ。

それでも学ばなければならない。

It's still hard work, but it's not random.

ハードワークであることに変わりはないが、ランダムではない。

This idea that you just read a lot and then churn out 1,000 words a day and write these really long manuscripts where none of it works, and you just kind of hope one day it'll work, that's not how writing and learning how to write should work.

たくさん本を読んで、1日1000字の原稿を書き上げ、長い原稿を書き上げる。

It should be a systematic process of learning skills.

スキルを学ぶ体系的なプロセスであるべきだ。

So if you want to hear more about this, go down the description.

だから、この件についてもっと聞きたいなら、説明の下のほうに進んでくれ。

I have a link to my video talking about this myth of read a lot and write a lot.

たくさん読み、たくさん書くという神話について話している私のビデオへのリンクがある。

About a third of the way through the book, Stephen King introduces this idea of a toolbox.

スティーブン・キングはこの本の3分の1ほどのところで、道具箱という考え方を紹介している。

I want to suggest that to write to your best abilities, it behooves you to construct your own toolbox and then build up enough muscle so you can carry it with you.

自分の能力を最大限に発揮して書くためには、自分の道具箱を作り、それを持ち運べるだけの筋肉をつけることが大切だと言いたい。

Then, instead of looking at a hard job and getting discouraged, you will perhaps seize the correct tool and get immediately to work.

そうすれば、大変な仕事を見て落胆する代わりに、正しい道具を手にしてすぐに仕事に取りかかることができるだろう。

The idea that you have a toolbox and then you're going to put tools in there and build up the skills to use those tools is exactly what we teach at Story Grid.

道具箱があり、そこに道具を入れ、その道具を使うスキルを身につけるという考え方は、まさにストーリー・グリッドで教えていることだ。

But when we talk about what these skills are, this is where I split ways from Stephen King and what he writes and on writing.

しかし、そのスキルとは何かという話になると、ここでスティーブン・キングや彼の書くもの、そして書くことに関して道が分かれる。

字幕リスト動画再生

スティーブン・キングの『ON WRITING』からの悪い執筆アドバイス：技の回顧録 (Bad Writing Advice from Stephen King's ON WRITING: A MEMOIR OF THE CRAFT)

weird

specific

practice

basically