Name: ChatGPT 4o vs ジェミニ1.5プロ - 大差! (ChatGPT 4o vs Gemini 1.5 Pro - A Huge Gap!!)
Uploaded: 2024-05-27T07:15:28.000Z
Duration: 9 min 56 s

Hello everyone and welcome to the channel. In this video, I will test the intelligence of

皆さんこんにちは。このビデオでは

Gemini 1.5 Pro vs ChatGPT 4.0. I will give both a series of photos to see which one is more helpful, smarter and have a human-like sense of humor. Spoiler alert, ChatGPT is miles ahead, so let's find out how it happened. Both apps are running on the latest version with the monthly subscription activated. In the first category,

Gemini 1.5 Pro vs ChatGPT 4.0。どちらがより親切で、賢く、人間らしいユーモアのセンスを持っているか、両者に一連の写真をお見せします。ネタバレになりますが、ChatGPTが数マイルリードしています。どちらのアプリも最新バージョンで、月額プランが有効になっています。最初のカテゴリー

I will share three photos to ask for help. The first one is a photo of a product not a lot of people know about, so let's see which one will tell me the correct answer.

助けを求めるために3枚の写真を紹介しよう。最初の1枚はあまり知られていない製品の写真なので、どれが正解を教えてくれるかな。

ChatGPT identified the product properly and gave me more than enough information to know how it works, so let's try Gemini. I was shocked that Gemini didn't figure out the product even though when I share the same image with Google Lens, it immediately gives me the correct match.

ChatGPTは適切に製品を特定し、それがどのように機能するかを知るのに十分すぎるほどの情報を与えてくれた。同じ画像をGoogle Lensで共有すると、すぐに正しいマッチングが得られるにもかかわらず、Geminiが製品を特定しなかったのはショックだった。

So, it seems like Gemini doesn't take advantage of this powerful tool.

だから、双子座はこの強力なツールを活用していないように思える。

The next image is a screenshot of a YouTube video thumbnail comparing the Toyota Camry and Nissan Altima. I wanted to know which one is better and why. Before starting, let me tell you that ChatGPT gave me a very detailed answer with the pros and cons of each car which is more than 2 minutes to read, so I will only play some parts to save time and deliver the idea.

次の画像は、トヨタ・カムリと日産・アルティマを比較したYouTube動画のサムネイルのスクリーンショットである。私はどちらが優れているのか、その理由を知りたかったのです。その前に、ChatGPTがそれぞれの車の長所と短所について、2分以上かけてとても詳しく答えてくれたので、時間を節約するために一部分だけ再生してお伝えします。

ChatGPT answer is correct and the information matches my own research, so it deserves the point. Now, let's move on to Gemini.

ChatGPTの回答は正しく、私自身の調査と一致する情報なので、ポイントに値する。さて、次は双子座です。

Gemini's answer sounds like, this is a YouTube video thumbnail, why don't you watch the video to get your answer instead of bothering me.

ジェミニの答えは、これはYouTubeの動画のサムネイルなんだから、私を困らせるよりも動画を見て答えを出したらどうですか、というように聞こえる。

That was a really bad response from Gemini. The third and last image in this category is to show both a photo of my Pixel 6 Pro and ask both how to adjust the vibration strength on this phone without specifying the make and model. I will not play the audio of this answer and let me confirm that both got it right, so in this category ChatGPT takes the lead with 3 points versus only 1 point to Gemini. Now, let's give both some tricky puzzles to solve. In this photo, both need to figure out the crack code for the padlock.

ジェミニの対応は本当にひどかった。このカテゴリの3番目と最後の画像は、私のPixel 6 Proの写真を見せ、メーカーとモデルを特定せずに、この携帯電話の振動の強さを調整する方法を両方に尋ねるものです。この答えの音声は流さず、両者が正解したことを確認させてもらう。このカテゴリーでは、ChatGPTが3ポイントでリードし、Geminiはわずか1ポイントだった。では、両者にトリッキーなパズルを解いてもらいましょう。この写真では、どちらも南京錠のクラックコードを解き明かす必要があります。

Both gave me very detailed answers, so I will jump to the final conclusion.

どちらも非常に詳細な答えをくれたので、最終結論に飛びつこう。

Therefore, the only combination that satisfies all of these conditions is 612.

したがって、これらの条件をすべて満たす組み合わせは612だけである。

I got totally different answers, which is shocking, but ChatGPT is the correct one.

全然違う答えが返ってきてショックだけど、ChatGPTが正解だよ。

I expected Gemini to do better, but unfortunately, it's not even close.

双子座はもっといい成績を残すと期待していたが、残念ながら惜しくも及ばなかった。

The second photo shows a discrepancy between the smartphone and the scientific calculator answers for the same expression, and I wanted to know why.

2枚目の写真は、同じ式でスマートフォンと科学計算機の答えが食い違っている。

The discrepancy between the results of the two calculators arises from the way they interpret the mathematical expression 6 div 2 plus 1.

この2つの計算機の結果の食い違いは、6÷2＋1という数学式の解釈の仕方に起因している。

Conclusion, phone calculator interprets the expression as 6 div 2 times 3, giving the result 9. Casio calculator interprets the expression as 6 div 2 times 3, giving the result 1.

結論として、携帯電話の電卓は式を6割り2の3倍と解釈し、結果は9となる。カシオ計算機は、式を 6 div 2 times 3 と解釈し、結果を 1 とする。

The different results are due to the ambiguity in the expression and the different precedence rules applied by each calculator.

結果が異なるのは、式のあいまいさと、各計算機が適用する優先順位のルールが異なるためである。

ChatGPT answer was correct and explained the different approaches followed by each device.

ChatGPTの答えは正しく、各デバイスがとるアプローチの違いを説明していた。

では、双子座を試してみよう。

It seems like Gemini hallucinated in this one. It shows that the smartphone answer is 12, but in the actual image it's 9, and it says the scientific calculator answer is 9, but in reality it's 1. So another poor result from Gemini.

ジェミニが幻覚を見たようだ。スマートフォンの答えは「12」だが、実際の画像では「9」であり、科学計算機の答えは「9」だが、実際には「1」である。

Now let's try the third and the final one in this category.

では、このカテゴリーの最後となる3つ目を試してみよう。

To solve this, let's assign variables to each icon and solve step by step.

これを解決するために、各アイコンに変数を割り当てて、ステップ・バイ・ステップで解いていこう。

1. Let E represent the earphones. 2. Let P represent the person.

1.Eをイヤホンとする。2.Pは人を表すとする。

3. Let W represent the watches. 4. Let E represent a single earphone.

3.時計をWとする。4.Eをイヤホン1個とする。

Now substitute the values into the equation.

E plus P times W equals 5 plus 5 times 4 equals 5 plus 20 equals 25. So the value is 25s.

E＋P×W＝5＋5×4＝5＋20＝25。つまり値は25sである。

ChatGPT for the first time didn't get the correct answer.

初めてのChatGPTは正解を得られなかった。

To sum it up for you, a pair of AirPods is equal 10, a person is equal 5, and a pair of smartwatches equals 4. So the last expression should be one AirPod which is 5, a person is another 5, and a single smartwatch is 2. So the total is 5 by 2 plus 5, which is 15.

まとめると、AirPodsは1組で10、人は1組で5、スマートウォッチは1組で4となる。つまり、最後の式は、AirPodsが1つで5、人がもう1つで5、スマートウォッチが1つで2となる。

But ChatGPT multiplied by 4 without noticing it's only one smartwatch instead of two, so let's try Gemini.

しかし、ChatGPTはスマートウォッチが2つではなく1つしかないことに気づかずに4倍にしてしまった。

This is the quickest wrong answer I've ever seen.

これは私が今まで見た中で最も早い誤答だ。

Gemini makes me feel like it's too busy to answer my questions. I wish I could reply back saying, hey Gemini, talk to me, I'm paying $20 a month to ask you questions.

双子座は忙しすぎて私の質問に答えてくれないような気がする。月20ドル払って質問しているんだ。

Anyways, let's move on to the last category which is the funny memes to see which one better understands how we make jokes.

とにかく、最後のカテゴリーである面白いミームに移り、どちらが私たちのジョークの作り方をよく理解しているかを見てみよう。

The image is a visual pun. It shows a bottle of Fanta and a stick, also referred to as a stick in English. When combined, it sounds like fantastic.

この画像はダジャレである。ファンタのボトルと、英語ではスティックと呼ばれる棒が描かれている。組み合わせると、ファンタスティックに聞こえる。

Fanta stick. So the image is implying you are fantastic.

ファンタスティック。つまり、この画像はあなたが素晴らしいことを暗示しているのだ。

ファンタスティックファンタスティック。

Again, the chat GPT answer was detailed and more personal as if someone is talking to me while Gemini feels like a robot that answers questions, but I will give the point to both anyways for the correct answer.

繰り返しになるが、チャットGPTの回答は詳細で、まるで誰かが私に話しかけているかのように個人的であったのに対し、ジェミニは質問に答えるロボットのような感じであった。

In this photo, the guy is wearing a clean white shoe that he took off while driving to avoid the dirt and the creases he might get from pushing the pedals, so let's see which one will get it.

この写真では、男は運転中に脱いだ清潔な白い靴を履いているが、これは汚れとペダルを踏んでできるシワを避けるため。

Chat GPT understood the meme like a king while Gemini got it completely wrong.

チャットGPTは王様のようにミームを理解していたが、ジェミニは完全に間違っていた。

First, it said that the car is manual which is incorrect, because it only has two pedals. Plus, it thought that the guy is driving unsafely with two legs which is also incorrect.

まず、この車はマニュアルであると書いてあるが、これは正しくない。さらに、この男は2本の足で安全でない運転をしていると考えたが、これも正しくない。

And let's end this video with the last image which I'm sure all of you got the meaning behind it, so let's see how each one will respond.

そして、最後の画像でこのビデオを締めくくろう。この画像に込められた意味は、皆さんお分かりいただけたと思うので、それぞれの反応を見てみよう。

The image is a meme that tells the story of a man who bought 99 iPhones and arranged them in a heart shape to propose to his girlfriend, but she still said no. The humor comes from the comment by Xavier, who jokingly suggests that the reason she said no is because she prefers Android phones over iPhones.

この画像は、99台のiPhoneを買ってハート型に並べ、ガールフレンドにプロポーズしようとした男性が、それでも彼女に断られたというストーリーのミームである。彼女が断った理由は、iPhoneよりもアンドロイド携帯が好きだからだと冗談めかして示唆するザビエルのコメントがユーモアを醸し出している。

This comment adds a layer of humor by introducing the well-known rivalry between iPhone and Android users, suggesting that the girlfriend's preference for Android was the reason for her rejection, rather than any personal reason.

このコメントは、iPhoneユーザーとアンドロイド・ユーザーの間のよく知られた対立関係を紹介することで、ユーモアを加えている。

The image text describes a man who proposed to his girlfriend with 99 iPhones arranged in a heart shape, but she still rejected him. The comment below the image suggests that the woman might prefer Android phones over iPhones.

画像は、99台のiPhoneをハート型に並べて彼女にプロポーズした男性が、それでも彼女に拒絶されたという内容。画像下のコメントは、女性がiPhoneよりもAndroid携帯を好む可能性を示唆している。

As expected, ChatGPT got the idea and intelligently explained the hidden meaning, while Gemini explained what it sees without any depth, so one point only to ChatGPT.

予想通り、ChatGPTはアイデアを得て、隠された意味を知的に説明したが、ジェミニは深みもなく見たままを説明した。

So here's my final conclusion, ChatGPT is smarter, trained on much more situations, and talks like humans with a voice full of emotions which makes the experience far better.

ChatGPTはより賢く、より多くのシチュエーションに対応できるよう訓練されており、人間のように感情豊かな声で話すので、より良い経験ができます。

While Gemini feels like an artificial chatbot that needs a lot of work to catch up, there's a big gap between the two but both are brand new versions, so there's no excuse for Gemini to be that much worse.

ジェミニは人工的なチャットボットで、追いつくには多くの作業が必要だと感じるが、両者の間には大きなギャップがある。

So that's pretty much it for today, that was my comparison between ChatGPT 4.0 and Gemini 1.5 Pro,

以上、ChatGPT 4.0とGemini 1.5 Proの比較でした、

 I might also do another video trying both in work-related scenarios to see how close is the AI to take over our jobs, but till then, thanks so much for watching and see you in the next video.

また、仕事関連のシナリオでこの2つを試して、AIが私たちの仕事を引き継ぐのにどれだけ近づいているかを見るために、別のビデオを作るかもしれない。