about two gardens.

2つの庭について

So imagine one garden and it has

だから、1つの庭を想像して、それが持っている

the perfect amount of sunlight,

を、最適な日照量で提供します。

and then you plant different flowers in that garden.

で、その庭にいろいろな花を植えるんですね。

And you can look and say,

そして、見て言うことができます。

"Well, the differences between them

"まあ、両者の違い "は

in these plants' heights is about the seeds that I planted.

この植物たちの背丈は、私が蒔いた種についてです。

They all have the perfect environmental conditions.

どれも完璧な環境条件を持っています。

The differences between them are genetic."

両者の違いは遺伝的なものです。"

Now imagine another garden, and it is neglected.

今度は別の庭を想像してみると、放置されている。

If you looked at that and you said,

それを見て、あなたが言ったとしたら。

"All those plants are stunted and dead,"

"すべての植物が発育不良で枯れている"

and then you said,

と言っていたのに

"Ah, the difference between these two gardens

"ああ、この2つの庭の違い

is that these plants in the neglected garden

は、放置された庭にあるこれらの植物が

are genetically shorter than these plants

は、これらの植物よりも遺伝的に背が低い

in the rich, well-resourced garden."

豊かで資源に恵まれた庭で"

We can't then say that all the differences

その上で、すべての違いを言うことはできません。

between tall and short plants

背の高い植物と低い植物の間

across very different environments

千差万別

are in fact due to genetics.

は、実は遺伝によるものなのです。

That's a really obvious thing when it comes to plants,

植物に関しては、本当に当たり前のことなんです。

but it's a really difficult thing for people

しかし、それは人間にとって本当に難しいことなのです。

to keep in mind when we're talking about individual

について話すとき、心に留めておく必要があります。

versus group differences.

対グループ差

This relationship between

という関係です。

heritability and response to the environment

遺伝性と環境に対する反応

is a complicated one.

は複雑なんです。

'Heritability' is the proportion of variation

遺伝率」とは、変動の割合

in a population that's due

による人口で

to genetic differences between people.

を、人それぞれの遺伝子の違いに

It's a confusing term because people misinterpret heritable

遺伝性のものと誤解されやすい言葉です

to mean 'genetically determined,

を「遺伝的に決定された」という意味で使っています。

unmodifiable by the environment, or innate.'

環境によって変更できない、または生得的なもの」。

And it doesn't mean any of those things.

そして、そのどれにも意味がない。

But it's hard for us scientists to describe why.

でも、その理由を私たち科学者が説明するのは難しいんです。

The thing about factoring in environment in genetic studies

遺伝子の研究において環境を考慮することについて

is that we already face

は、すでに直面していることです。

an enormous, statistical power problem.

莫大な、統計的な力の問題。

Do you have enough people?

人数は足りているのか？

Do you have enough observations?

観測は十分ですか？

Do you have enough data to be able to reliably say

と確実に言えるだけのデータをお持ちですか？

that what you're picking up on is real

あなたが感じていることが本当であるように

and not just random chance?

とか、ランダムな偶然ではないのか？

Genetic studies that ignore the environment

環境を無視した遺伝学的研究

and are just looking for the "main effects"

で、"主効果 "を探しているに過ぎない。

of genes are already requiring sample sizes

の遺伝子は、すでにサンプルサイズが必要になってきています。

in excess of one million people.

は100万人を超えました。

So when you start to factor in

だから、それを考慮し始めると

gene-by-environment interaction,

遺伝子と環境の相互作用

the power problem gets even bigger.

電源の問題はさらに大きくなります。

Statistics is hard, biology is hard.

統計学は難しい、生物学は難しい。

A lot of times people haven't had exposure to this

多くの場合、人々はこれに触れていません。

since high school, if at all.

高校時代から、まったくと言っていいほど。

In the larger conversation,

大きな会話の中で

we're trying to make sense of information about race.

人種に関する情報を理解しようとしているのです。

We're trying to make sense of information about genes,

遺伝子に関する情報を意味あるものにしようとしている。

about education, about inequality.

教育について、不平等について。

I think it's really understandable

本当によくわかると思います

that people have a hard time thinking

というのは、人はなかなか考えることができないものです。

about how all these things go together.

これらのことがどのように組み合わされるのかについて

'Portability' is this idea that what we've discovered

ポータビリティ」とは、私たちが発見したものを、このような考え方で

in one sample or one group of people,

を、1つのサンプルまたは1つのグループにおいて

how much can we port that over to a new group of people,

それをどれだけ新しい集団に移植できるか。

and trust that things are gonna work in the same way?

そして、物事が同じようにうまくいくと信じていますか？

So we see this all the time with our social science effects.

このようなことは、社会科学の分野ではよくあることです。

A minimum wage change in one state

ある州での最低賃金の変更

doesn't have the same effect as a minimum wage change

最低賃金の変更と同じ効果はない

in another state.

他の州で

What I think people often miss

よく見落とされること

is that genetic causes can operate in the same way.

は、遺伝的な原因も同じように作用しうるということです。

So, just because a gene influences the probability

つまり、ある遺伝子が確率に影響を与えるからといって

of an outcome in this group of people,

このグループの人たちの結果の

to the extent that that's probabilistic

それこそ確率的には

rather than deterministic,

決定論的ではなく

to the extent that that genetic effect

その遺伝的効果がある限り

is moderated by the environment,

は環境によって調節されます。

we're not gonna be able to expect it to be portable

携帯性に期待するのは無理だろう

when we study a new group of people.

新しいグループを研究するとき

When I say that something's heritable,

何かが遺伝すると言うことは

I mean that within a group of people

集団の中でという意味です。

that have experienced

けいけんあり

roughly-equivalent environmental conditions,

ほぼ同等の環境条件

genetic differences between them are related

遺伝的差異が関係している

to the phenotypic differences between them.

を、両者の表現型の違いに置き換えた。

The genes of the seeds are related to the height

種子の遺伝子は、高さに関係している

of the flowers.

花の

But that doesn't allow us to make the leap

しかし、それでは飛躍ができません

that differences between groups

グループ間の差があること

that have experienced

けいけんあり

really different environmental legacies are due to genetics.

遺伝によって、本当にさまざまな環境の遺産があるのです。