K.

K.

Remained a global leader.

グローバルリーダーであり続ける

Projects like this.

こんなプロジェクトがあります。

Working with some of the world's poorest people not only helping developing nations but spreading british soft power.

世界の最貧困層の人たちと一緒に仕事をすることで、途上国を支援するだけでなく、英国のソフトパワーを広めています。

It's a reputation said to be in serious danger.

それは、深刻な危機に瀕していると言われる評判です。

The whole sort of slogan of global Britain that's dust and its dust because we've given it away.

グローバル・ブリテンのスローガンのようなものは、私たちがそれを手放したので、塵と化しています。

F.

F.

C.

C.

D.

D.

Or the U.

あるいはU.

K.

K.

Government used to be a big power housing development which with the last funding cut they have been marginalized.

かつて、政府は大きな力を持つ住宅開発会社でしたが、前回の資金削減により、彼らは限界に達しています。

That's because last year there were massive cuts to the foreign aid budget from 0.7% of our collective national income down to 9.5%.

昨年、海外援助予算が国民総所得の0.7％から9.5％へと大幅に削減されたからだ。

It meant that projects all over the world had their funding reduced or removed entirely.

そのため、世界中のプロジェクトで資金が削減されたり、完全に撤去されたりした。

Four million Children actually graduated from primary school through this supported program of UK government that has been reduced by almost 75%.

この英国政府の支援プログラムにより、400万人の子どもたちが実際に小学校を卒業し、その数は75％近く削減されました。

Indeed right across the aid sector projects have been canceled in july.

実際、7月に入ってから、援助部門のプロジェクトが軒並みキャンセルされています。

The Foreign Office paused everything deemed non essential because of fears that money would run out.

外務省は、資金が底をつくことを恐れて、必要不可欠でないと判断されるものはすべて一時停止した。

But there is one area of foreign aid spending that has grown massively and it's actually happening here in the UK Newsnight has learned that the government is funding the entire cost of housing Ukrainian refugees from the existing overseas aid budget.

しかし、海外援助費の中で大きく伸びた分野があり、それはここ英国で実際に起こっている。ニュースナイトの取材によると、政府はウクライナ難民の収容費用を既存の海外援助予算から全額賄っている。

The U.

ザ・ユー。

K.

K.

Is thought to be one of the only countries taking this approach and the cost associated with it are huge save the Children think they could be as high as £3 billion this year.

このようなアプローチをとっている国は、日本だけだと思われます。このアプローチに関連するコストは膨大で、セーブ・ザ・チルドレンは、今年は30億ポンドにもなると考えています。

I've spoken to an official here at the Foreign Office.

外務省の職員と話をしたんだ。

They say that figure is accurate indeed it could go higher still.

この数字は正確で、もっと高くなる可能性があると言われています。

It's absolutely massive.

絶対的な質量がある。

So the sheer number of refugees coming from coming from Ukraine and the sheer rightful generosity of our support to them is in danger of drowning out the entire support that we give to actually give in four countries.

ウクライナからやってくる難民の数は膨大で、彼らに対する我々の正当な支援は、4カ国で実際に行っている支援全体をかき消す危険性があるわけです。

I wouldn't be a tool surprise if we actually haven't budgeted how much we're spending.

実はいくら使っているのか予算化していないのであれば、道具の驚きにはなりませんね。

And other countries around europe who are also hosting refugees, they're doing the right thing.

難民を受け入れているヨーロッパの他の国も、正しいことをしています。

They're not taking it from their foreign aid budget.

海外援助の予算から取っているわけではないのです。

Although it's worth pointing out classifying help for refugees as foreign aid spending is within the international rules.

ただし、難民支援を海外援助費とすることは、国際的なルールの範囲内であることは指摘しておきたい。

What's that money spent in the U.

U.S.A.で使ったお金は？

K.

K.

It's not spent on supporting UK citizens.

イギリス国民の支援に使われるわけではありません。

I think it's it's good and really positive that we're supporting Ukraine and Ukrainian refugees.

ウクライナやウクライナ難民を支援することは、とても前向きで良いことだと思います。

But as I say, we are very much doing our bit overseas aid is an often controversial area, which is maybe why it's usually so carefully monitored, including by Sarah Champion and her committee.

しかし、私が申し上げたように、海外援助はしばしば議論を呼ぶ分野であり、だからこそ、サラ・チャンピオンとその委員会を含め、通常とても注意深く監視されているのです。

But she says not this time from the Home Office, we have no idea what they're spending, how much they're spending.

しかし、彼女は、今回はホームオフィスからではない、我々は彼らが何を費やし、どれだけ費やしているのか分からないと言います。

What ring fence.

何がリングフェンスだ。

What isn't.

何がそうでないのか。

So I think all of us should be concerned about that because it is taxpayers money that they're spending.

私たちは皆、税金を使っているのだから、そのことに関心を持つべきだと思います。

But for others an old Adage remains true.

しかし、他の人々にとっては、古い格言が真実であることに変わりはありません。

Well, my view is very much that to coin a phrase charity starts at home in that sense in the current climate, with all the challenges we face.

私の考えでは、チャリティーは家庭から始まるということです。

My constituents will certainly want to see that funding spent at home and they certainly won't be happy to see taxes rise or to see money given away.

私の有権者は、その資金が自国に使われることを望んでいるはずで、税金が上がったり、お金がばらまかれたりすることを喜んでいるわけではありません。

When, as I say, they're not able to access some of their basic services they expect locally.

このように、地元で期待される基本的なサービスを利用できない場合。

Of course, it's not just Ukrainians who are being supported in this country.

もちろん、この国で支援を受けているのはウクライナ人だけではありません。

In 2021, the home office spent nearly a billion pounds supporting Afghans and other people who crossed the channel in small boats, all of which came from the foreign aid budget.

2021年、内務省はアフガニスタン人や小舟で海峡を渡った人々を支援するために10億ポンド近くを費やしたが、そのすべては対外援助予算からであった。

The government acknowledge it's causing problems.

政府は、それが問題を引き起こしていることを認めています。

In a statement, they said across government, there are significant pressures on the North 0.5% od a budget due to the costs of accepting refugees from Afghanistan and Ukraine, as well as wider migration challenges.

声明では、政府全体で、アフガニスタンやウクライナからの難民受け入れの費用や、より広範な移民問題により、北の0.5% od予算には大きな圧力がかかっていると述べている。

We remain one of the largest global aid donors, spending more than 11 billion in aid in 2021.

2021年には110億円以上の援助金を支出し、世界最大の援助国の1つであることに変わりはありません。

And UK aid has recently gone towards helping those in need in the Horn of Africa and Pakistan.

また、英国の援助は、最近、アフリカの角やパキスタンで困っている人たちを支援するために使われています。

But I'm deeply concerned.

しかし、私は深く憂慮しています。

Last week, former Development Secretary Andrew Mitchell returned to his old brief in a move that surprised and delighted the sector in equal measure.

先週、アンドリュー・ミッチェル前開発長官が元の職務に復帰し、このセクターに驚きと喜びを与えた。