Name: 天文学者だけど「宇宙人」について質問ある？｜技術サポート｜WIRED.jp (天文学者だけど「宇宙人について」質問ある？ | Tech Support | WIRED.jp)
Uploaded: 2022-08-12T17:45:32.000Z
Duration: 13 min 22 s

Hi I'm Jill Tarter and today we're gonna do some E.

こんにちは、私はJill Tarterです。今日はEをやってみましょう。

First question comes from at john Mac Suta.

最初の質問は、ジョン・マック・スータからです。

If you found intelligent life on another planet, would you tell the public the truth or keep it a secret?

もし、他の惑星に知的生命体を発見したら、その事実を公表しますか、それとも秘密にしておきますか？

Absolutely no way we would keep this a secret john we are going to tell the world.

このことを秘密にしておくことは絶対にできません。

It's just not possible to keep this kind of thing a secret and we don't intend to at karaoke says extraterrestrial etiquette.

こんなことを秘密にするのは無理だし、カラオケでもそんなつもりはない、と地球外生命体のエチケットを語る。

How should humanity interact with alien intelligence?

人類は異星人の知性とどのように付き合うべきか？

I have to say that although we're really proud of ourselves and we think that we are the pinnacle of ever the top dog on this planet, if someone else can get from their star to our planet, they are in fact a lot more technologically advanced.

私たちは自分たちのことをとても誇りに思っていますし、自分たちがこの惑星の頂点にいると思っていますが、もし他の誰かが自分たちの星からこの惑星に到達できたとしたら、その人は実際にはもっと技術的に進んでいると言わざるを得ません。

I would say the etiquette is we're going to play by their rules, Antonio paris says why do we assume et uses radio to communicate?

アントニオ・パリスは、なぜエトが無線を使って通信していると思い込んでいるのか、と言っています。

Is setting a waste of time and millions of dollars?

設定は時間と数百万ドルの無駄か？

Well me, I think obviously not, that's what I've spent my career doing trying to answer this really really old human question of are we alone in the cosmos?

私は、宇宙で私たちは孤独なのだろうかという、人類にとって本当に古くからある疑問に答えるために、自分のキャリアを費やしてきたのです。

Well we use radio and optical wavelengths, particularly radio travels across the very vast distances between the stars in our galaxy without being scattered or absorbed by the dust.

電波と光の波長を使っていますが、特に電波は、銀河系の星々の間の非常に広い距離を、塵に散乱されたり吸収されたりすることなく伝わります。

では、少なくとも妖精のパラドックスの一片は？

Mathematically The universe should be teeming with intelligent life.

数学的には、宇宙には知的生命体があふれているはずです。

So why don't we see extraterrestrial versions in all directions.

では、なぜ全方位に地球外版が出てこないのでしょう。

The answer is we've hardly begun to look.

その答えは、「まだ、ほとんど見ていない」ということです。

Let me give you an example if that volume of space we need to explore is equal to the volume of all the world's oceans in 50 plus years.

その探索すべき宇宙の体積が、50数年後に全世界の海の体積に匹敵するとしたら、例を挙げましょう。

We've observed only about one hot tub's worth of the ocean.

海は湯船1杯分くらいしか観測していません。

Maybe it's not so surprising that we haven't detected anything yet.

まだ何も検出されていないのは、それほど驚くことではないのかもしれません。

We need to think in terms of cosmic times and not human lifetimes before we decide we're alone because we haven't found anything at Ellie maloney.

エリーマロニーで何も見つからなかったから一人だと判断する前に、人間の一生ではなく、宇宙の時間で考える必要があります。

Fick wants to know should NATO and the US military developed planetary defense systems in case of an extraterrestrial threat.

フィックは、地球外からの脅威に備えて、NATOや米軍が惑星防衛システムを開発すべきかどうかを知りたがっている。

I think what we should develop a defense system against asteroids near earth objects, rocks that have our name on it and that in fact could be big enough that a collision with earth could be civilization ending think about the dinosaurs.

私は、地球に近い小惑星や、地球の名前がついた岩石に対する防衛システムを開発すべきであると思います。

彼らは宇宙開発をしていなかったのです。

If they had maybe they wouldn't be extinct at Jody scott info is Matthew universal language to make contact with another intelligence.

もしそうなら、彼らは絶滅していないでしょう。ジョディ・スコット 情報は、他の知性と接触するためのマシューの世界共通言語です。

それとも、単なるアントロポセン観光？

Probably if you're going to be building any kind of transmitter or receiver, you need math.

おそらく、何らかの送信機や受信機を作るのであれば、数学は必要でしょう。

そういう意味では、普遍的なものですね。

But now we're thinking the way that we express math may be shaped by the very configuration of our own human brains.

しかし、現在では、数学の表現方法は、私たち人間の脳の構成そのものによって形作られているのではないかと考えられています。

The function may be universal, but it may be that we will have a difficult time understanding someone else's expression of that map.

その機能は普遍的なものであっても、そのマップを他人が表現することを理解するのは難しいかもしれません。

レイチェルでその問題を解決するのが大好きです。

At what year do you think we will discover aliens if ever and Rachel?

何年後に宇宙人を発見するのか、もし今までとレイチェル？

All I can say is that if we don't search we won't succeed.

ただ言えることは、「探さなければ成功しない」ということです。

It's an open question and one that I think perhaps the 21st century will give us an answer to at vinyl on tour, aliens will land on earth.

これは未解決の問題で、おそらく21世紀のツアーでは、宇宙人が地球に降り立ち、その答えが得られると思うのです。

You have only five songs to explain what music means to mankind.

人類にとって音楽とは何かを説明するために、たった5曲しかないんですね。

あなたならどんな曲を選びますか？

Well, I think the songs of my youth are probably totally alien to to you rather than songs.

まあ、歌というより、私の青春の歌は、あなたにとって全く異質なものでしょうね。

I might go with buck because I think that is just the most beautiful muse we've ever created.

バックは、今までで一番美しいミューズだと思うので、バックでいこうかな。

あの、ジョニー・B・グッドです。

That was on the Voyager golden record as well as as box.

それは、ボックスだけでなく、ボイジャーのゴールデンレコードにも入っていました。

音楽は個人の嗜好なんですね。

Um I'd send buck and I'd brag at a carbon E.

あの......バックを送って、カーボンEで自慢するんですけど。

私たちは、宇宙人が自分たちとは違う姿をしていると思い込んでいます。

What if their intelligence is unrecognizable?

もし、彼らの知能が認識できなくなったら？

Think about how are we going to interact with them?

どのように接するか、考えてみてください。

Are we detecting deliberate mess in optical or radio wavelengths that they've sent us.

彼らが送ってきた光や電波の波長で、意図的な混乱を検知しているのでしょうか。

Are they here looking us in the face that's going to determine how we interact with them.

彼らは私たちの目の前にいて、私たちが彼らとどのように接するかを決定するのです。

もし、ここに来ることができたら。

彼らは私たちよりもずっと頭がいいんです。

We'll just follow their rules at skips abs, even if there is other intelligent life in the universe is our civilization even worth contact?

宇宙には他の知的生命体がいたとしても、我々の文明は接触する価値があるのだろうか？

We're doing a lot of things that are maybe not the wisest, but we are us.

私たちは、もしかしたら賢明でないかもしれない多くのことをやっていますが、私たちは私たちなのです。

私たちは、彼らとは違うのです。

I think the most interesting thing in the universe might be.

宇宙で一番面白いのは、もしかしたら、これかもしれませんね。

How diverse the laws of physics and chemistry can make life, How many different ways can evolution end up producing creatures that are intelligent, technological, even microbial?

物理と化学の法則がどれだけ多様な生命を生み出せるか、進化がどれだけ知的で技術的、さらには微生物的な生物を生み出すに至るのか。

How many different ways can you make life?

人生を何通り作ることができるのか？

That might be the biggest question of the cosmos and one that they would be interested in finding out what happened here at bobby wants to know did us fighter pilots see a UFO?

それは、宇宙で最も大きな疑問であり、ここで何が起こったのかを知ることに興味があるのかもしれません。ボビーが知りたいのは、私たち戦闘機パイロットはUFOを見たのか、ということです。

私もそのビデオを見たことがあります。

I don't know whether the equipment, which was in fact quite new.

実はかなり新しい機材だったのかどうかはわからない。

あの、ちゃんと行動してましたよ。

All I can say is that there's no evidence that indicates that that's spacecraft from another intelligent species.

私が言えるのは、あれが他の知的種族の宇宙船であることを示す証拠がないということです。

More than likely we have some problems with our own equipment.

もっと言えば、私たち自身の機材に問題があるのかもしれません。

It's gonna take more than that to prove that aliens are here at will emcee kim.

宇宙人の存在を証明するには、それ以上のものが必要だ エムシー・キム

How much do we think all this recent UFO news is prepping the public for a discussion of actual contact.

最近のUFOのニュースは、実際のコンタクトについて議論するための下準備だと思うのですが、いかがでしょうか。

I think that like many things are interested in this question is cyclical.

この問題は、多くの事柄が関心を持つように、循環的なものだと思うのです。

私たちは、そのことをとても楽しみにしているんです。

And then after a while, the Kardashians, do something else and we lose interest.

そして、しばらくすると、カーダシアン家が、別のことをするようになり、私たちは興味を失ってしまうのです。

もし、私たちが求める宇宙人だとしたら？

And Earth was once populated by a much more intelligent life force until we do destroyed it.

そして、地球はかつて、私たちが破壊するまで、もっと知的な生命体が住んでいたのです。

About the oldest rocks we can find are a little bit more than four billion years old and the planet we think formed about 4.5 billion years ago.

私たちが見つけることのできる最も古い岩石は約40億年ちょっと前のもので、私たちが考える地球は約45億年前に形成されました。

Now these rocks produced stones called zircons and the zircons sometimes have inclusions that have biological ratios of light carbon, too heavy carbon.

この岩石からジルコンという石が生まれ、ジルコンには生物学的な比率で軽い炭素と重い炭素が含まれることがあります。

So we're thinking maybe life went back that far, but we don't find any huge trash heaps.

だから、もしかしたらそこまで遡ることができるかもしれないと考えているのですが、大きなゴミの山は見つかりませんでした。

We don't find any evidence of foundries or Large structures or roads.

鋳物工場や大きな建造物、道路などの痕跡は見当たりません。

Let's just say we don't see any evidence for that intelligence is proportional to the number of thoughts we can simultaneously call and hold in our minds as we explore new ideas.

知性が、新しいアイデアを探求する際に同時に呼び出すことのできる思考の数に比例する、という根拠は見当たらない、とだけ言っておこう。

So what would we look like to an alien species who could juggle 10 or 20 times as many thoughts as our smartest human.

では、最も賢い人間の10倍、20倍の思考をこなせる異星人には、私たちはどう映るのでしょう。

We wouldn't look very intelligent, would we?

私たちはあまり知的には見えませんよね？

問いかけをしなければならないのです。

Not in our language, but in their language.

私たちの言葉ではなく、彼らの言葉で。

We have to try and interact with non human intelligence in ways that they perceive.

私たちは、非人間的な知性に対して、彼らが理解できるような方法で対話することを試みなくてはならないのです。

And we're beginning to do a little bit of that with whales and dolphins and with a number of other species.

そして、クジラやイルカ、その他多くの生物種で、そのようなことが少しずつ始まっています。

字幕リスト動画再生

天文学者だけど「宇宙人」について質問ある？｜技術サポート｜WIRED.jp (天文学者だけど「宇宙人について」質問ある？ | Tech Support | WIRED.jp)

assume

absolutely

strategy

evidence