字幕表 動画を再生する AI 自動生成字幕 字幕スクリプトをプリント 翻訳字幕をプリント 英語字幕をプリント We're entering the third year of the pandemic and in the US パンデミック3年目を迎え、米国では the loss of life, month by month, for two years, looks like this. 2年間の月別の死亡者数はこのようになります。 Altogether more than 900,000 people have died. 合計で90万人以上が亡くなっている。 But there really are two pandemics here. しかし、ここには本当に2つのパンデミックがあるのです。 Because starting in the spring of 2021 なぜなら、2021年春から the distribution of the vaccines dramatically changed the nature of the pandemic. このワクチンの配布により、パンデミックの様相が一変した。 If we look closer at the delta wave and the beginning of omicron デルタ波とオミクロンの始まりをよく見てみると we see the deaths of unvaccinated people were much higher than vaccinated people. ワクチン未接種者の死亡率はワクチン接種者よりはるかに高かったことがわかります。 This data comes from a subset of US states and cities that provide immunization data. このデータは、予防接種データを提供している米国の州および市の一部から取得したものです。 While the delta wave did kill some vaccinated people デルタ波でワクチン接種者が死亡することはあったが the risk was 15 times higher if you were unvaccinated. ワクチン未接種の場合は、その15倍のリスクがありました。 Philly Baird was one of those unvaccinated people. フィリー・ベアードもそのワクチン未接種者の一人であった。 And he started going live on his Facebook page from the hospital. そして、病院から自分のFacebookページでライブ配信を始めたのです。 "I love you guys." "みんな大好き" "I'm able to talk today." "今日は話せるようになった" "Today's been a great day." "今日は最高の一日だった" In one of the videos he recommends to his friends and family that they get the vaccine. あるビデオでは、彼は友人や家族にワクチンの接種を勧めています。 Do you think that was a hard thing for him to say? 言いにくかったと思いますか? Yes, because that's not what he had been communicating, you know, prior to that. そう、それ以前に彼が伝えていたことと違うからです。 But I think that he would want me to communicate what I know he wanted しかし、彼は私が知っていることを伝えることを望んでいると思います。 and that is for you to look at his situation そしてそれは、あなたが彼の状況を見るためです。 and realize that you could possibly get を手に入れることができるかもしれないと実感しています。 you could get severe the Covid like he did and be fighting for your life. 彼のようにコビドを投与され、命を狙われる可能性もある。 And then have a lot of regrets that you didn't have the vaccine at that time. そして、あの時ワクチンを打っておけばよかったと後悔することがたくさんある。 "You know I was one of those that sat there and kinda "私はそこに座っているようなものでした。 was more on the political side with Covid and all." は、コヴィッドやその他の政治的な側面が強かったのです。 "We gotta put all that aside." "そんなことは置いといて" Now when it comes to the political breakdown on vaccinations, there are two things to know. さて、予防接種をめぐる政治的な決裂といえば、2つのことがあります。 One is that a majority of Republicans are vaccinated with at least 1 dose 1つは、共和党の過半数が少なくとも1回の接種を受けていることです according to the most recent survey from the Kaiser Family Foundation. カイザー・ファミリー財団の最新の調査によると、このような状況です。 The 2nd thing to know is that most unvaccinated Americans are Republican. 2つ目は、ワクチン接種をしていないアメリカ人の多くは共和党員であるということです。 So the question is: how does that affect the balance of lives lost? そこで問題は、失われた命のバランスにどう影響するかということです。 Well, we can plot the states directly by their 2020 election results さて、2020年の選挙結果で直接州をプロットしてみると with the red states on the right and the blue states on the left. 右側が赤い州、左側が青い州。 And we can look at their death rates since April 2021. そして、2021年4月以降の彼らの死亡率を見ることができます。 And it's pretty striking. しかも、かなりインパクトがありますね。 The Republican states were suffering much bigger losses. 共和党の州は、もっと大きな損失を被っていた。 And I want to stress that this relationship wasn't there before the vaccines. そして、強調したいのは、この関係はワクチン以前にはなかったということです。 This is the same chart, but it shows death rates before April 2021. これは同じグラフですが、2021年4月以前の死亡率を示しています。 And they're much more spread out, with Covid hitting blue states as hard as red ones. また、Covidは青い州にも赤い州と同じように大きな打撃を与えており、より分散しています。 So what I want to understand is the series of events that took us from this... to this. だから、私が理解したいのは、私たちがここから...ここに至るまでの一連の出来事なのです。 "The Democrats are in a full-court freak out over coronavirus "コロナウイルス "で民主党が総スカン after Ted cruz self-isolated after coming into contact..." テッド・クルーズが接触して自滅した後..." Phil Valentine was my younger brother. フィル・ヴァレンタインは私の弟です。 A very accomplished radio entertainment personality. ラジオエンターテイメントのパーソナリティーとして、非常に高い評価を得ている。 "New York Times even called it the Trump virus." "ニューヨーク・タイムズ "では、トランプ・ウイルスとまで呼ばれていた。 "Can you imagine if the Ebola virus had been called the Obama virus?" "エボラ出血熱がオバマ・ウイルスと呼ばれていたらと想像できますか?" He was on air in July and you can hear him kind of talking through the symptoms. 7月に放送された番組で、なんとなく症状を話しているのが聞こえます。 "This is my Covid saga." "これが私のコビド・サーガだ" "And yesterday was probably my worst day and just the shaking and the chills..." "そして昨日はおそらく最悪の日で、ただ震えと寒気が..." Really processing things on air. 本当に放送で加工するんですね。 "And as I've told you, I'm not judging anybody either way." "そして、言ったように、私は誰も批判していない" "If you want to get the vaccine, it's a personal health decision." "ワクチンを接種したいのであれば、個人の健康上の判断です。" "I made the decision that I probably wouldn't die from it." "たぶん、それで死ぬことはないだろう "と判断したんです。 "Phil would like his listeners to know that he regrets not being more vehemently pro-vaccine." "フィルはリスナーにもっと激しくワクチン賛成派であることを後悔していることを知ってほしい "と言っています。 "He is in the hospital in the critical-care unit..." "彼は病院の重症患者用病棟にいる..." He said, you know, I got it wrong. 彼は、あの、勘違いしてしまったと。 And then it went from bad to worse. そして、どんどん悪い方向へ進んでいった。 We know how it all ended. 私たちは、その結末を知っています。 "We're all very sad right now at the passing of a friend and a colleague." "友人と同僚の逝去に、今は皆とても悲しんでいます。" "And our thoughts and prayers go out to Susan and the boys at their tremendous loss." "そしてスーザンと子供たちの無念を思うと同時に、祈りを捧げます" Had he been opposed to other types of vaccines in the past? 過去に他の種類のワクチンに反対していたのでしょうか? Were his or his kids vaccinated with the school vaccines? 彼や彼の子供たちは学校のワクチンを接種したのでしょうか? He wasn't against anything else? 彼は他のことには反対じゃなかったんですか? No. いいえ。 It's not obvious that Republicans would be more vaccine hesitant. 共和党の方がワクチンをためらうのは当然だろう。 Similar percentages of Democrats and Republicans 民主党と共和党の割合がほぼ同じ said they get the flu shot “every year” according to a May 2020 poll. は、2020年5月の世論調査によると、インフルエンザの予防接種を「毎年」受けていると回答しています。 And in 2019, the Pew Research Center found that そして2019年、ピュー・リサーチ・センターは次のように発表しました。 nearly identical shares of Republicans and Democrats 共和党と民主党のシェアがほぼ同じ said that the benefits of the vaccinating kids for measles, mumps, and rubella はしか、おたふくかぜ、風疹のワクチン接種の効果について、こう述べています。 outweigh the risks. はリスクを上回ります。 Republicans were slightly less likely to say they should be required 共和党は「義務付けるべき」とする割合がやや低い but it's nothing like the 30 point gap しかし、30ポイントの差とは比べものになりません。 that we see in Covid vaccination rates today. コビッドの接種率に見られるような。 One way to understand that gap is to consider the vastly different information environments そのギャップを理解する一つの方法は、大きく異なる情報環境について考えることです。 that Republicans and Democrats live in. 共和党と民主党が住んでいるところ。 This is a list of news sources trusted by at least 40% of Democrats 民主党の40%以上が信頼しているニュースソースのリストです。 according to a 2019 survey by Pew. ピュー社による2019年の調査によると "... health officials warn..." "... the highest daily rate..." "...保健当局は警告しています...""... 1日の最高記録は..." "... the Covid variant was first reported..." 「...Covidの変種が最初に報告されました...」 "... the latest data from the centers..." "...センターからの最新データ..." And here's a list of news sources trusted by at least 40% of Republicans. そして、共和党員の40%以上が信頼しているニュースソースのリストです。 What this means is that American conservatives are quite exposed to the editorial choices このことは、アメリカの保守派が編集の選択にかなりさらされていることを意味します。 of a single network. を1つのネットワークの And on vaccine coverage, that network's choices have been confusing. そして、ワクチン報道については、そのネットワークの選択は混乱を極めています。 "It's a great vaccine. It's a safe vaccine." "素晴らしいワクチンです。安全なワクチンです" "It is something that can keep you out of the hospital." "病院に行かずにすむもの"。 "How many people have been killed or injured by the Covid vaccines? "コビドワクチン "で何人の方が死傷されたのでしょうか? Does anyone know the answer?" 誰か答えを知っていますか?" "If your doctor says you're ok for it, get it. "医者が大丈夫と言うなら、もらっておけ。 It will save your life." あなたの命を救うのです。" "I got my second dose. "2回目の投与 "を受けました。 I got a horrific pain in my right eye." 右目にひどい痛みが走った。" "The vaccine is still working. "ワクチン "はまだ有効です。 It's still protecting you and those around you." それでもあなたとあなたの周りの人たちを守ってくれます。" "Why should you penalize people for not taking a vaccine which doesn't work?" "効かないワクチンを打たないことに、なぜペナルティを課さなければならないのか?" "The mRNA covid vaccines need to be withdrawn from the market now. "mRNAコビドワクチンは、今すぐ市場から撤退する必要があります。 No one should get them. 誰ももらってはいけない。 No one should get boosted. 誰もブーストされないはずです。 No one should get double boosted." 誰もダブルブーストを受けるべきでない。" If we compare the information sources of those who said they'd definitely get vaccinated 必ず接種する」と回答した人の情報源を比較すると with the information sources of those who said they would definitely not get vaccinated 絶対に接種しない」と回答した人の情報源と we see that the vaccine-resisters were less likely to consume most news sources ワクチン反対派は、ほとんどのニュースソースを消費していないことがわかる。 except for two: 2を除いては。 Fox News and social media. Fox Newsとソーシャルメディア。 For 18 hours, I laid in bed dealing with my mortality 18時間、私はベッドに横たわり、自分の死と向き合いました。 and not knowing which way that was going to go. と、どっちに転ぶかわからない。 And I'm laying in bed going, this is my fault. そして、ベッドで横になりながら、これは私のせいだ、と思っています。 I should have been listening to doctors and nurses and medical professionals 医師や看護師、医療関係者の話を聞いていたはずなのに instead of my political algorithms. 私の政治的アルゴリズムの代わりに。 And so is it mostly Facebook where you were getting sort of these messages? メッセージを受け取っていたのは、ほとんどFacebookだったのですか? Yes. はい。 I saw some of Fox News reports online. Fox Newsの報道をネットでいくつか見た。 But, 90 - 95 percent of what I got was through my algorithms and friends on Facebook. しかし、私が得た情報の90〜95%は、アルゴリズムやFacebook上の友人を通じてのものでした。 And I can tell you when I started telling people, そして、人に話すようになってから言えるようになりました。 you need to consider this vaccine and you need to stop politicizing this. このワクチンを検討する必要があり、これを政治的に利用するのはやめてほしい。 I lost a lot of friends, and the more hardcore you were... 多くの友人を失ったわ あなたが筋金入りであればあるほど... I had some really ugly things said to me. 本当に醜いことを言われたこともありました。 And I had to start blocking people that I've been friends with for years. そして、何年も友達だった人たちをブロックし始めなければなりませんでした。 The Kaiser Family Foundation found that 64% of unvaccinated people カイザー・ファミリー財団の調べによると、ワクチン未接種の人の64%は believed at least 4 pieces of Covid-19 misinformation, of the 8 that they tested. Covid-19の8つの誤報のうち、少なくとも4つの誤報を信じた。 And they found that among those who trusted conservative news outlets そして、保守的な報道機関を信頼している人の中で、次のようなことがわかった。 belief in misinformation was more common than among those who trusted other sources. 誤報を信じる人は、他の情報源を信じる人よりも多かった。 But we have to remember that this is a correlation. しかし、これは相関関係であることを忘れてはなりません。 We don't know if anti-vax content on TV and Facebook テレビやFacebookでアンチワクチンのコンテンツがあるかどうかはわかりません caused people to turn against the vaccine によって、人々はワクチンに対して反感を抱くようになった。 or if it was simply pandering to people who had already made up their mind. それとも、すでに心を決めている人たちに迎合しているのか。 It was probably both. その両方だったのでしょう。 See, one thing I didn't mention about this chart ほら、このチャートについて触れていないことが一つある。 is that this data is actually from January 2021. は、実はこのデータが2021年1月からのものだということです。 So most of the anti-vaccine content on these platforms hadn't been published. つまり、これらのプラットフォームにある反ワクチン・コンテンツのほとんどは未公開だったのです。 So I went back and searched for the earliest polling I could find. そこで、もう一度、最も古いポーリングを検索してみました。 This is from May of 2020 これは2020年5月からのものです and it asked people if they would get a hypothetical coronavirus vaccine. という質問をし、仮想のコロナウイルスワクチンを接種するかどうか尋ねました。 40 percent of Republicans said “definitely not or probably not.” 共和党員の40%が "絶対にない""たぶんない "と答えた。 And that's pretty much where Republicans are at today, 20 months later. そしてそれは、20ヵ月後の今日、共和党が置かれている状況とほぼ同じである。 So what explains why a big chunk of Republican voters had already turned against the vaccine では、なぜ共和党の有権者の多くが、すでにワクチンに反対していたのか、その理由は何でしょう six months before the presidential election 総裁選6ヶ月前 and nearly a year before the vaccines were even available? と、ワクチンが発売される1年近くも前から? I think the answer is somewhere in here. 答えはこの辺にあると思います。 Of the 8 false claims polled by the Kaiser Family Foundation カイザー・ファミリー財団が調査した8つの虚偽の主張のうち the one most widely believed wasn't about the vaccines at all. しかし、最も広く信じられているのは、ワクチンに関するものではまったくない、ということです。 And so of the different pieces of misinformation we tested, the most commonly believed overall そして、私たちがテストしたさまざまな誤報の中で、全体的に最もよく信じられているのは、次のようなものでした。 and particularly by Republicans と、特に共和党によって was this idea that the government was inflating the number of deaths due to Covid-19. というのは、政府がコビド19による死亡者数を水増ししているという考え方があったからだ。 "Top US health officials are rejecting President Trump's suggestion that the US coronavirus "米国保健当局トップは、トランプ大統領の提案を拒否し、米国のコロナウイルスの case and death totals are 'fake news'." ケースと死亡者数の合計は「フェイクニュース」である」。 "He said a couple of hours ago the number of cases and deaths of the China virus..." "数時間前に中国ウィルスの感染者数と死亡者数が..." と言っていました。 "... are quote 'far exaggerated'." "・・・は、「はるかに誇張されている」と引用しています。" That claim was based on a misunderstanding of how death certificates work その主張は、死亡診断書の仕組みに対する誤解に基づくものであった but it was extremely potent. が、非常に強力だった。 If you've been told not to trust the death count, how do you assess your own risk? 死者数を信用するなと言われたら、自分のリスクをどう判断するのか? And why would you take action to protect yourself and your family? そして、なぜ自分と家族を守るために行動を起こすのか? If we compare unvaccinated republicans with their vaccinated counterparts ワクチン未接種の共和党とワクチン接種の共和党を比較すると the biggest difference between them isn't that the unvaccinated ones are younger or この2つの最大の違いは、未接種の方が若いということでもありません。 more conservative or more rural よこなが although they are とはいえ、それらは it's the pervasiveness of the belief しそうのせい that seriousness of the coronavirus is generally exaggerated. コロナウイルスの深刻さが一般に誇張されていること。 And that idea that the pandemic has been made into a bigger deal than it really is そして、パンデミックは実際よりも大きな問題にされているという考えもあります。 has been an overarching belief for a majority of Republicans. は、共和党員の大多数にとって包括的な信念であった。 Even as Covid became one of the leading causes of death in the US コビットが米国における主要な死因のひとつになったとしても even as the virus shifted from cities to rural America. ウイルスが都市からアメリカの田舎に移っても、です。 And that takes us back to the very first weeks of the pandemic. そして、それはパンデミックの最初の数週間にさかのぼります。 When the virus found a United States under an exceptionally polarizing president ウイルスが、異常に偏向した大統領の下にある米国を発見したとき and at the start of an election year. と選挙の年の始まりに。 "We have it under control. It's going to be just fine." "我々はそれを制御している。 うまくいくはずだ" "Joe Biden calling him the worst possible person to lead our country through virus." "ジョー・バイデンはウィルスに感染した我が国を導く最悪の人物と呼んでいます" "Well we pretty much shut it down coming in from China." "中国からの流入をほぼシャットアウト" "President Trump has no plan, no urgency, no understanding of the facts." "トランプ大統領には計画がない、緊急性がない、事実の理解がない" "If the coronavirus ends up having a real impact on the economy "コロナウイルス "が経済に大きな影響を与えることになれば it could tip the election to the—" 選挙を優位に進めることができる... "Democrats and their media cronies have decided to weaponize fear 「民主党とその取り巻きは、恐怖を武器にすることに決めた。 to improve their chances against Trump in November." 11月のトランプに対するチャンスを高めるために" In the early stages of the pandemic, you got this very large polarization around things パンデミックの初期には、さまざまな事柄が非常に大きな偏りを見せました。 like lockdowns, mask wearing, and the severity of the pandemic itself. ロックダウン、マスク着用、パンデミック(世界的大流行)の深刻度などです。 Just how seriously to take this. ただ、これをどれだけ真剣に受け止めるか。 "Trump supported anti-lockdown protests..." "トランプは反ロックダウン・デモを支持..." "Liberate Minnesota, Michigan, and Virginia." "ミネソタ州、ミシガン州、バージニア州の解放を" "...states led be Democratic governors." "...州は民主党の知事を導いた" "President Trump without a mask..." "マスクのないトランプ大統領..." "Defiance in the face of adversity..." "逆境に負けない"... "Joe Biden wearing one." "ジョー・バイデン着用" "...an image of trepidation, even fear." "...怯え、恐怖さえ感じさせるイメージ" "Making for a splitscreen campaign moment." "スプリットスクリーンキャンペーンの瞬間を演出" And it seems that rank and file Republicans, largely on their own, figured out that if そして、共和党の議員たちは、自分たちの力で、次のことを理解したようです。 you don't take the pandemic seriously, why would you get vaccinated? パンデミックについて真剣に考えてないのに、なぜ予防接種を受けるのですか? You know the people telling you to do it, they're not trustworthy. やれって言ってる奴らは信用できないだろ。 And so, you know, flash forward to spring of 2021 and you get this weird paradox where そして、2021年の春になると、この奇妙なパラドックスが発生します。 most Republican politicians are vaccinated 共和党の政治家のほとんどは予防接種を受けている but they're saying stuff at the same time to cater to しかし、彼らは、同時に、そのような人たちのために、いろいろなことを言っているのです。 to anti-vaccine sentiment in their base 反ワクチンの感情を持つ人々のために and now there's real political downside to promoting vaccination for a lot of these folks. そして今、これらの人々のためにワクチン接種を促進することは、現実的に政治的なマイナス面となっています。 "...your freedoms, I do. "...あなたの自由、私はそうします。 You have to do what you have to do." やるべきことをやるしかない。" "But! I recommend take the vaccines." 「しかし!ワクチンを飲むことをお勧めします。 "I did it. It's good." "やったぞ。いい感じだ" "Take the vaccines." "ワクチンを飲む" "But you got — no that's okay, that's alright." "でも、あなたは......いや、いいんだ、いいんだ" "You've got your freedoms..." "自由を手に入れた..." Let me tell you how I make sense of what happened to your brother あなたのお兄さんに起こったことをどう理解するか、お話ししましょう。 and I want to get your reaction. ということで、皆さんの反応を伺いたいと思います。 I see Phil looking at the data データを見ているフィルが見える concluding that his risk of dying from Covid was low. コビドによる死亡リスクは低いと結論づけた。 But I think his brain was sort of pushed in the direction of that conclusion by signals しかし、彼の脳は、信号によってその結論に導かれたような気がします。 that were sent really early on in the pandemic by Trump and Fox and others that トランプやフォックスなどが、パンデミックの本当に早い段階で送ってきた Republicans kind of think this coronavirus is overblown. 共和党は、このコロナウイルスは大げさだと考えているようです。 The polarization starts there. 二極化はそこから始まる。 Then by the time the vaccines come out そして、ワクチンが出るころには Phil's not getting clear, consistent signals from the people that he trusts フィルは、信頼している人たちから明確で一貫したシグナルを受けていない。 that it's time to update his risk calculation and go ahead and get that vaccine. リスク計算を更新して、ワクチンを接種する時期が来たということです。 And then he gets hit by the beginning of the delta wave. そして、デルタ波の始まりに襲われる。 Does that seem accurate to you? 正確だと思われますか? That's on the right track, I think that that... それは正しい方向だと思う、それは......。 The calculus changed when the delta variant presented itself because it attacked a much デルタの変種が現れたとき、計算が変わりました。 younger segment of the population. 若年層 Then all of a sudden, politics starts to enter into the thing. そこに突然、政治が入り込んでくる。 We already we've just come off of being lied to for three years straight 私たちはすでに、3年間ずっと嘘をつき続けてきたのです。 that Trump was a Russian agent, a traitor to the country. トランプがロシアの工作員、裏切り者であることを So I think that that was that people looked askance at that whole messaging system. そのため、メッセージングシステム全体が不審に思われたのだと思います。 The underlying problem is that there are two diametrically opposed views 根本的な問題は、正反対の2つの見解があることです。 of what America should be like in this world この世界でのアメリカのあるべき姿の and one is held by one side and one is held by the other と片方で握られ、もう片方で握られ so you decide which one you're going to be on. ということで、どれにするかは自分で決めます。 You get into this situation where elite politicians in the respective parties feel like they have 各政党のエリート政治家が、自分たちの力を誇示するような状況に陥ってしまうのです。 to polarize on the issue 問題で二極化するために because their base expects them to disagree with the other party. というのも、彼らのベースは相手の意見に反対することを期待しているからです。 It would have helped a great deal of the elites of the political leaders of our country had 我が国の政治指導者のエリートが持っていれば、大いに助かっただろう。 coordinated across party lines 党派を超えて調整 and laid out a unified message at the beginning と、冒頭で統一したメッセージを打ち出しました。 I definitely think we could have largely mitigated the polarized responses 確かに、二極化した反応を大きく緩和できたと思います。 that we saw in the mass public. マス・パブリックで見たこと。 What do you hope for, what do you fear, when it comes to 何を望み、何を恐れるのか、それは polarization around public health issues? 公衆衛生問題をめぐる二極化? One of the things I really worry about going forward is 私が今後、本当に心配なことのひとつは what we'd like is reduced polarization around Covid vaccination Covidの予防接種の偏りをなくしたい especially as we move into a possible regular regime of boosting going forward. 特に、今後、定期的なブースト体制に移行する可能性があるためです。 But what I think might be more likely if we aren't really, really effective and proactive しかし、もし私たちが本当に効果的で積極的でないなら、もっとあり得ることだと思います。 on reducing that polarization その二極化を解消するために is that polarization around Covid vaccination persists and spreads to other vaccines like は、Covidワクチン接種にまつわる二極化が持続し、他のワクチンにも波及していることである。 measles, mumps, rubella. はしか、おたふくかぜ、風疹。 And sure enough, researchers at UC San Diego tracked vaccine attitudes そして案の定、カリフォルニア大学サンディエゴ校の研究者たちは、ワクチンに対する意識を追跡調査しました。 from March to August 2021 2021年3月から8月まで and they found that not only were the Republicans in their study more likely to turn against その結果、共和党の方が反旗を翻す可能性が高いだけでなく the Covid vaccine as the year went on 年を追うごとに、コビドワクチン they also ended up with declining attitudes about vaccines in general また、一般的なワクチンに対する意識も低下する結果となりました。 and lower intentions to get the flu shot next year. と、来年のインフルエンザ予防接種の意向を低下させました。 Which means the health consequences of pandemic polarization could extend well beyond Covid-19. つまり、パンデミックの偏りがもたらす健康への影響は、Covid-19をはるかに超える可能性があるということだ。
B1 中級 日本語 Vox ワクチン 接種 ウイルス パンデミック 死亡 アメリカの保守派はいかにしてワクチンに敵対したか (How American conservatives turned against the vaccine) 14 0 林宜悉 に公開 2022 年 05 月 17 日 シェア シェア 保存 報告 動画の中の単語