and giant homes in California.

とカリフォルニアのジャイアントホームを紹介しました。

Influencers love to flaunt a lavish lifestyle

インフルエンサーは贅沢なライフスタイルを好む

but what would actually happen to the planet

しかし、実際に地球に何が起こるのか

if everybody lived like an influencer?

もし誰もがインフルエンサーのように生きたら？

- Better yet, how many Earths would we need

- さらに言えば、地球がいくつあっても足りません。

to sustain the lifestyle of everyone saying,

と言っている人たちの生活を支えるために

"Make sure you give this video a thumbs up.

"Make sure you give a thumbs up this video.

"Make sure you like, subscribe,

"いいね！"を押して、購読してください。

"and you comp that merch below, bro."

"そして君はその商品を下に置いておくんだ、兄弟"

- Let's start with-

- まずは・・・。

- Driving, the thing I hate most on Earth.

- 地球上で最も嫌いなもの、運転。

The most famous influencers live in America

最も有名なインフルエンサーはアメリカに住んでいます。

where 6 million cars are purchased each year.

年間600万台の車が購入されています。

And in the year 2015, Americans' combined driving length

また、2015年には、アメリカ人の合計運転時間が

was from Earth to Pluto and back 500 times.

は、地球から冥王星までを500回往復したことになります。

Most specifically though, influencers live here

特に、インフルエンサーはここに住んでいます。

in the epicenter of the entertainment industry, La La Land.

エンタテインメント業界の震源地、ラ・ラ・ランドにある

You might be a romantic and think of L.A.

あなたはロマンチストで、L.A.を思い浮かべるかもしれません。

as the city of leading men swinging their arms

一流の男たちが腕を振るう街として

and dancing on the big screen.

とダンスを大画面で見ることができます。

But now it's more like beefcake men swinging something else

しかし、今では牛角の男性が何かをスイングするようになりました。

on this small screen.

この小さな画面で

In L.A., on average people drive 9.3 miles per day,

ロサンゼルスでは、1日の平均運転距離は9.3マイルです。

which feels insane when you're from a place like Toronto,

これはトロントのような場所から来た人にとっては非常に重要なことです。

but it's actually 54% less

しかし、実際には54％も少ない

than the rest of Southern California.

南カリフォルニアの他の地域よりも

This is because many Angelenos,

これは、多くのアンジェラスの人々が

which is what you're called when you live in L.A.

L.A.に住んでいる人はこう呼ばれています。

which is kind of amazing, take public transit.

これはちょっとすごいことですが、公共交通機関を利用してください。

But when is the last time you saw a vlogger

でも、最後にブロガーを見たのはいつですか？

or YouTuber on a bus?

やYouTuberがバスに乗っていたら？

They'd be like, "Oh my God, is this on?

彼らは「オーマイガー、これはオンになっているのか？

"Do I look okay? (gasps)

"Do I look okay?（あえぎ声）

"It's taking a lot for me to tell you this,

"こんなことを言うのもおこがましいのですが

"and you know how much I love you guys.

"And you know how I love you guys.

"Something really crazy happened to me.

"私には本当にクレイジーなことが起こりました。

"Like story time, okay.

"story time, okay "のように。

"I had to take a bus."

"バスに乗らなければならなかった"

(dramatic instrumental music)

(ドラマチックなインストゥルメンタル音楽)

- And the cream of the crop celebrities or influencers

- そして、クリームオブクロップのセレブリティやインフルエンサーは

live here in the West L.A. hills, aka the Hollywood Hills.

私はここ西ロサンゼルスの丘陵地帯、通称ハリウッドヒルズに住んでいます。

According to public data, people who live here

公的なデータによると、ここに住んでいる人は

drive the most out of everyone in all of L.A.,

L.A.の中で最も多くの人をドライブしています。

and things add up quickly as any employee or friend

社員や友人の中には、すぐにお金がたまってしまう人もいます。

also needs to drive up into these hills

また、このような丘陵地帯へのドライブも必要です。

to get to your house,

を使って、あなたの家にたどり着きました。

leading to an average of 11.1 vehicle miles

平均11.1車両マイルに相当します。

traveled per day.

1日の移動量

This is why we constantly see influencers making videos

だからこそ、インフルエンサーが動画を作る姿が絶えないのです。

in their car like this.

このように、車の中で

- Hi, sisters. - Hi.

- こんにちは、お姉さんたち。- こんにちは。

(group laughing)

(グループの笑い声)

- Oh my gosh, that was kind of scary.

- いやはや、ちょっと怖かったですね。

- Also, did you know that 20% of meals in America

- また、アメリカでは食事の20％が

are actually eaten in the car?

は、実際に車の中で食べるのですか？

(sighs) The American dream.

(sighs) The American Dream。

- I feel guilty. (crunches)

- 罪悪感があります。(クランチ)

- But if we're all rich influencers,

- でも、みんながお金持ちのインフルエンサーだったら

we can afford to buy an electric vehicle

電気自動車を購入する余裕がある

like a Tesla, right?

テスラのように、ですね。

Let's assume we can.

できると仮定してみましょう。

Buying a Tesla is still actually worse for the environment

テスラを買うことは、実は環境に悪いことなのです

than taking public transit,

公共交通機関を利用するよりも

and charging it still relies on the current power grid.

また、充電は現在の電力網に依存しています。

Also, I am aware of the irony of me filming this in our car.

また、私がこれを車の中で撮影していることへの皮肉も承知しています。

I mean, we're influencers after all.

つまり、私たちはインフルエンサーなのです。

♪ Nobody's perfect ♪

♪ Nobody's perfect ♪

- And since we're in Cali, it's not that bad.

- しかも、ここはカリブ海なので、そんなに悪くない。

California has amazing renewable energy sources.

カリフォルニアには素晴らしい再生可能エネルギーがあります。

In 2018 only 3.3% of the power grid came from coal

2018年には電力網の3.3%しか石炭を使っていない

and 0.16 came from crude oil,

0.16は原油からのものである。

compared to the rest of America where 13.1% comes from coal

アメリカの他の地域では13.1%が石炭を使用しているのに比べて

and 36.4 from crude oil.

と36.4の原油を使用しています。

So charging a Tesla in L.A. is pretty green

ロサンゼルスでテスラを充電することは、かなり環境に優しいことです。

compared to the rest of America and even the world.

アメリカの他の地域、さらには世界と比べても。

But California still relies pretty heavily on natural gas,

しかし、カリフォルニア州ではまだ天然ガスへの依存度がかなり高い。

not to mention the raw materials

原材料はもちろんのこと

it takes to make a Tesla in the first place.

そもそもテスラを作るのに必要なのは

When you add it all up,

すべてを合わせると

it starts taking a toll on the Earth.

地球に負担をかけることになります。

Based on eco footprint calculations,

エコフットプリント計算に基づく。

we would need 4.3 Earth to sustain a world

世界を維持するためには、4.3個の地球が必要です。

where everyone had the same driving lifestyle

誰もが同じような運転をしていた

as an influencer.

をインフルエンサーとして活用しています。

That's just based off of driving

あくまでも運転しての感想ですが

in some pretty ideal conditions.

極めて理想的な条件で

But what about their- - Mansions?

しかし、彼らの......マンションはどうだろう？

Huge houses require a lot of energy and electricity.

巨大な家は、多くのエネルギーと電気を必要とします。

To start, Americans consume 15% of the world's energy

そもそも、アメリカ人は世界のエネルギーの15％を消費しています。

and 20% of the world's electricity,

と世界の電力の20％を占めています。

but make up only 4% of the world's population.

が、世界の人口の4％しか占めていません。

For context, the people of India and Sub-Saharan Africa

インドやサハラ以南のアフリカの人々の状況を考えると

consume only 10% of the world's electricity

世界の電力の10％しか消費していない

but make up 33% of the world's population.

が、世界の人口の33％を占めています。

Influencers tend to flaunt these large, gorgeous,

インフルエンサーは、これらの大きくてゴージャスなものを見せびらかす傾向があります。

costly homes, but the true cost is on the Earth.

しかし、本当のコストは地球にかかっているのです。

Take just air conditioning for example.

例えば、エアコンを例に挙げてみましょう。

More than half of the air conditioning units in the world

世界の空調設備の半分以上が

are in China and the U.S.,

は、中国とアメリカにあります。

and keeping them running uses 2.5 times more electricity

稼動させると2.5倍の電力を消費します。

than the whole continent of Africa uses in a year.

アフリカ大陸全体が1年間に使用する量よりも多い。

One study I found calculated that 6% of all electricity

私が見つけたある研究では、全電力の6％が

in the U.S. is used for air conditioning,

アメリカではエアコンに使用されています。

and air conditioning our homes causes

とエアコンを使っていると、家の中では

more than 100 million tons

1億トン以上

of carbon dioxide emissions every year.

の二酸化炭素を毎年排出しています。

Not to mention the cement or concrete that's needed

セメントやコンクリートが必要なのはもちろんのこと

to build these large homes as, surprisingly,

として、意外にもこのような大きな家を建てることになりました。

concrete accounts for 5% of global carbon dioxide emissions

世界のCO2排出量の5％を占めるコンクリート

and is the second most consumed substance

で、2番目に消費される物質である

on Earth after water.

水の後に地球上で

But a lot of these influencers do their best.

しかし、このようなインフルエンサーの多くは、最善を尽くしています。

They carpool.

相乗りしている。

They don't always eat meat.

彼らはいつも肉を食べているわけではありません。

They are minimalists.

彼らはミニマリストです。

Is that what this is?

これがそうなのか？

This looks like an evil villain's lair in a Disney movie.

まるでディズニー映画に出てくる悪役の隠れ家のようです。

Even if we assume that these influencers never eat meat

仮にこれらのインフルエンサーが肉を食べないと仮定しても

and that they have some energy efficient appliances

そして、エネルギー効率の良い家電製品があること

in their home, you can run a calculation to find out

を計算してみてください。

that if we all drove and had mansions like L.A. influencers

L.A.のインフルエンサーたちのように、みんなで車を運転して大邸宅を持っていたら......。

we would need 10.9 Earths to sustain the lifestyle.

そのライフスタイルを維持するためには、10.9個の地球が必要になります。

- So hold up.

- だから我慢してください。

How are we calculating the amount of Earths?

地球の量をどのように計算しているのか？

Using geographical locations and behavioral averages

地理的な位置や行動平均を利用する

for income and neighborhood information,

をクリックすると、収入や周辺情報が表示されます。

we can measure an influencer's global hectares.

は、インフルエンサーのグローバルヘクターを測定することができます。

This measurement looks at how much land, sea,

この測定では、土地や海がどれだけあるかを調べます。

and other resources are needed to produce

といった資源が必要になります。

what each person's global hectare will be per year.

一人一人の年間のグローバルヘクターの量を

And there's many online calculators where you can figure out

また、多くのオンライン計算機があります。

your own eco footprint.

あなた自身のエコ・フットプリント

But we're actually gonna need a lot more Earths

しかし、実際にはもっと多くの地球が必要になるでしょう。

because influencers, and us right now, are using a service

というのも、インフルエンサー、そして今の私たちは、サービスを利用しているからです。

that emits a lot more carbon dioxide than you might think,

は、想像以上に多くの二酸化炭素を排出しています。

and that is- - Online video platforms.

それは、オンライン・ビデオ・プラットフォームです。

The energy needed to store, deliver, distribute,

貯める、届ける、分配するために必要なエネルギー。

and even watch online video leads to 0.4 kilograms

さらにオンラインビデオを見ると、0.4キログラムにつながります。

of CO2 emissions per hour.

のCO2排出量を1時間あたりに換算します。

In 2018, 228.8 million people in the U.S.

2018年、アメリカでは228.8万人が

watched digital content for 82 minutes each day,

デジタルコンテンツの視聴時間は1日82分。

adding 1.3 billion kilograms of CO2

13億キログラムのCO2を加える

to the atmosphere per year.

を大気中に放出しています。

So if we all became online influencers,

だから、みんながネット上のインフルエンサーになったら

our CO2 release would be astronomical.

その結果、CO2の排出量は天文学的な数字になります。

Plus, we'd be uploading so much

さらに、アップロードする量も多くなりますので

and then downloading so much,

と思っていたら、こんなにもダウンロードされていた。

so the servers and energy to cool the servers

そのためには、サーバーを冷却するためのエネルギーが必要です。

would be insane.

は正気の沙汰とは思えません。

Did you know that they're trying to put servers

サーバーを設置しようとしていることを知っていますか？

up in the Arctic so we don't have to spend as much money

北極圏にあるので、お金をかけずに済む。

trying to cool them and as much energy trying to cool them?

を冷やそうとすると、同じくらいのエネルギーが必要になります。

Either way, uploading and downloading all this video

いずれにしても、これらのビデオのアップロードとダウンロードは

would be really bad for the planet.

は、地球にとって本当に悪いことだと思います。

Not to mention- - The closet.

言うまでもなく、クローゼットです。

(sighs) Back in the closet, I see.

(sighs) クローゼットの中に戻ってきた、ということですね。

♪ Hello darkness, my old friend ♪

♪ Hello darkness, my old friend ♪

- The fashion industry is the second most polluting industry

- ファッション業界は2番目に汚染度の高い産業である

in the world,

世界で

responsible for 10% of greenhouse gas emissions.

温室効果ガス排出量の10％を占めています。

MIT calculated that the global impact

MITの計算によると、世界的なインパクトは

of producing polyester alone was somewhere around

ポリエステルの生産量だけでも、約

706 million metric tons of carbon dioxide,

706百万メートルトンの二酸化炭素。

or about what 185 coal-fired power plants emit in a year.

これは、石炭火力発電所185基が1年間に排出する量に相当します。

Let alone selling the products.

製品の販売はもちろんのこと

So if 80% of people in the majority world

つまり、マジョリティの世界で80％の人が

shopped like influencers in L.A.,

L.A.でインフルエンサーのように買い物をしました。

we would see a 77% increase in carbon dioxide emissions

二酸化炭素の排出量が77％増加します。

associated with clothing production,

衣類の生産に伴う

a 20% increase in water usage, and 7% increase in land use.

水使用量が20％、土地使用量が7％増加します。

Who knew you'd have a gay man telling you to shop less.

ゲイの人に「もっと買い物をしろ」と言われるとは。

Usually, we just have girls being like,

通常は、女の子たちが「これでいいんだ。

"Oh my God, be my gay best friend.

"Oh my God, be my gay best friend.

"Come shopping with me."

"私と一緒に買い物をしましょう"

It's like, "Honey, if it ain't a circular economy,

ハニー、もしそれが循環型経済でなければ」という感じですね。

"it ain't happening."

"it ain't happening"

Not really killing it

殺伐としていない

as the gay best friend right now, am I?

今のゲイのベストフレンドとしての私は？

We'll include all that info in the final tally

その情報も含めて、最終的な集計を行います。

of global hectares, but before we get to that,

のグローバル・ヘクターレスを目指していますが、その前に

let's talk about an influencer's favorite substance,

今回は、インフルエンサーの好きなものについてお話しましょう。

and I don't mean tummy tea.

といっても、おなかの中のお茶という意味ではありません。

I mean- - Oil.

つまり・・・オイル。

Half the world's oil is consumed

世界の石油の半分が消費されている

by only 17% of the world's population.

世界の人口のわずか17％しかいません。

These countries are known as the OECD nations

これらの国はOECD諸国と呼ばれています。

and they are also responsible for 33%

で、彼らは33％の責任を負います。

of the world's CO2 emissions.

世界のCO2排出量の

America itself produces 15% of the world's CO2 emissions,

アメリカは世界のCO2排出量の15％を占めています。

compared to Bangladesh who has half the population

人口が半分のバングラデシュに比べて

but only produces 1% of the world's CO2 emissions per year.

しかし、世界の年間CO2排出量の1％しか排出していません。

Remember the sprawling mansions we mentioned earlier?

先ほどの広大な屋敷を覚えていますか？

People in Bangladesh do not live in these.

バングラデシュの人たちは、これでは生きていけない。

The 163 million people of Bangladesh

バングラデシュの1億6300万人の人々は

live within their country,

自分の国の中で生きる。

which is the size of about Alabama.

は、アラバマ州程度の大きさである。

Americans, on average, consume 10 liters of oil a day,

アメリカ人は、平均して1日に10リットルの油を消費しています。

but we Canadians fare even worse

しかし、我々カナダ人はさらに悪い結果となった。

at 10.2 liters of oil a day,

で、1日に10.2リットルのオイルを使用しています。

compared to a Bangladeshi who only uses

を使っているだけのバングラデシュ人と比べると

0.1 liters of oil per day.

1日あたり0.1リットルのオイルを使用。

A lot of this oil is used up from flying,

このオイルの多くは、飛行機に乗ることで使い切られます。

which is something that influencers love to do

これはインフルエンサーが好きなことです。

even during a global pandemic.

世界的なパンデミックの際にも

Ding.

Ding.

Even if we keep the influencer lifestyle vegan,

インフルエンサーのライフスタイルをヴィーガンにしたとしても

we're also gonna assume

私たちはまた、次のように仮定します。

that they're pretty much shopping only local.

彼らはかなりローカルな買い物しかしていないということです。

They got those expensive L.A. grocery stores.

L.A.には高価な食料品店があります。

We're gonna include a flight from New York to L.A.

ニューヨークからロサンゼルスへのフライトも含めてです。

every two months,

2ヶ月ごとに

which I think is actually being kind of generous

これは、実際には寛大なことだと思います。

for influencer lifestyles when you study them,

インフルエンサーのライフスタイルを研究すると

but we're gonna put that in as a well.

しかし、それも含めて考えてみましょう。

We discovered that if everyone lived like an influencer,

私たちは、誰もがインフルエンサーのように生きれば、と発見しました。

we would need 12.9 Earths to sustain the lifestyle.

その生活を維持するためには、12.9個の地球が必要になります。

(crickets chirping)

(コオロギの鳴き声)

So what can we collectively take away from this?

では、ここから私たちは一体何を得ることができるのでしょうか？

- Video to dissect the idea of the aspirational lifestyle

- 憧れのライフスタイルのアイデアを解剖するビデオ

that affects all of us, including us.

は、私たちを含めたすべての人に影響を与えるものです。

I mean, like I've got a fig tree back there.

つまり、そこにはイチジクの木があるんだ。

I want it to look pretty.

綺麗に見せたい。

We're all impacted by the consumption habits

私たちは皆、消費習慣の影響を受けています。

we see online and in media.

ネットやメディアで見かけるようになった。

But if we all lived like Bangladeshis,

でも、みんながバングラデシュ人のように生活していたら

we would only need this much of the Earth

地球上にこれだけの面積があればいい

to sustain all life, which is astounding.

がすべての生命を維持していることに驚かされます。

And in our current climate crisis,

そして、現在の気候危機の中で

are these not in some ways an aspirational lifestyle?

これらは、ある意味、憧れのライフスタイルではないでしょうか？

I know this can get complex and muddy

これは複雑で泥臭いことだと思いますが

when we talk about poverty or the quality of life,

貧困や生活の質の話をするときには

but the Global Happiness Council found that in 2017,

が、グローバル・ハピネス・カウンシルの調べでは、2017年には

Americans were the unhappiest they'd ever been

アメリカ人は今までで最も不幸だった

since starting that initiative,

この取り組みを始めてから

even though they were working, eating, driving,

働いていても、食べていても、運転していても。

and consuming more than ever.

と、これまで以上に消費しています。

In fact, if we came together as a species

実際、種としてまとまっていれば

and evenly distributed our fuel and energy consumption

燃料やエネルギーの消費を均等にするために

across the 7 billion people on this planet,

この地球上の70億人の人々に

we would all have the same energy use

私たちは皆、同じエネルギー使用量になります。

as somebody in Switzerland in the 1960s.

1960年代のスイスの人のように。

Look at those gorg trams.

あのゴージャスなトラムを見てください。

Look at those cute little outfits.

見てください、このかわいい衣装を。