Mayfield is now in the exact same spot, at least in the trajectory of his career that Jared Goff in Carson Wentz were.

メイフィールドは今、カーソン・ウエンツのジャレッド・ゴフがいた彼のキャリアの軌跡の中で、少なくとも全く同じ場所にいる。

Each of them after their third season's got huge contract extensions, and we all know that golf has subsequently been traded to the Lions and whence got bench, then is now on the Indianapolis Colts.

彼らの第三シーズンの巨大な契約延長を得た後、それらのそれぞれが、我々 はすべてのゴルフはその後、ライオンズに取引されていることを知っているし、どこからベンチを得たし、インディアナポリス コルツになりました。

And so the question is, if you're the Cleveland Browns, is this a good time to extend the quarterback?

そこで疑問なのが、クリーブランド・ブラウンズの場合、クォーターバックを延長するには良いタイミングなのかということです。

Long term?

長期？

Mike Tannenbaum is my general manager.

マイク・タネンバウムは私のジェネラル・マネージャーです。

I come back to you if you're the man making that decision, Are you giving the big deal the Baker Mayfield?

君がその決断をしているのなら、君はベイカー・メイフィールドに大盤振る舞いをしているのか？

Right now, I am not for a couple of reasons.

今は、いくつかの理由があって、私はしていません。

First of all, he's under contract for this year for roughly around $10 million.

まず第一に、彼は今年、大体1000万ドルくらいで契約しています。

You exercise the option, and again the cap is going down for next year.

オプションを行使して、また来年に向けてキャップが下がっていく。

So call that around 22 million and then you can franchise in the year after greeny.

2200万前後と呼べばグリーニーの次の年にはフランチャイズ化できるんだな

It's just what we had talked about a couple years ago with Zeke Elliot because he was a first round pick.

2、3年前にジーク・エリオットが1巡目のピックだったから話題になっていただけです。

You have that extra year, so it's roughly about $69 million over three years and Baker.

その余分な年があるから、３年で６９００万ドルとベイカーが大体ですね。

Mayfield has a skill set that is replaceable when you think about guys like Josh Allen, Lamar Jackson, those air much harder players to replace.

メイフィールドは、ジョシュ ・ アレン、ラマー ・ ジャクソン、それらの空気を置き換えるためにはるかに困難な選手のような人について考えると交換可能なスキル セットを持っています。

So pay as you go, you don't have to take the risk of the guaranteed money like they did with Carson Wentz and Jared Goff.

だから、カーソン・ウエンツやジャレッド・ゴフのように保証金のリスクを負う必要はない。

If you're Cleveland, if he ever graduates down the road, you could replace the skill set a lot easier than Buffalo ever could with Josh Allen.

クリーブランドであれば、もし彼が卒業したとしても、バッファローがジョシュ・アレンを使うよりも簡単にスキルセットを入れ替えることができるだろう。

I may want to push back on that, but first, let me go to Tim and see if he agrees.

私はそれを押し返すかもしれないが、まずティムのところに行って、彼が同意するかどうか確認させてくれ。

What do you think?

どう思いますか？

Tim Hasselbeck?

ティム・ハッセルベック？

Yeah, I think I generally agree with Mike's premise of having patients with the situation.

ああ、マイクの「患者がいる状況」という前提には概ね同意する。

The thing I would argue against is this under, you know, under Kevin Stefanski is leadership.

私が反論したいのは ケビン・ステファンスキーの下では リーダーシップが必要だということだ

Baker Mayfield is going to improve.

ベイカー・メイフィールドは改善されそうだ。

Hey hasn't been a 4000 yard passer yet in his career because the situation in Cleveland had been a disaster.

ヘイが4000ヤードパサーになったのは、クリーブランドの状況が最悪だったからだ。

Go look at what Kirk Cousins did in Minnesota with Kevin Stefanski there.

カーク・カズンズがミネソタのケビン・ステファンスキーと一緒にやったことを見てみてください。

You know he's over 4000 yards.

4000ヤードを超えているのは知っているだろう。

He's somewhere between 26 30 touchdowns in 10 or fewer interceptions.

彼はインターセプト10回以下でタッチダウン26回30回の間のどこかにいる。

He's completing about 70% of his passes.

パスの7割くらいを完走している。

That's what Baker Mayfield conduce.

それがベイカー・メイフィールドの指揮です。

So Baker's numbers, like they were this past year, were up from his previous two years.

だからベイカーの数字は今年のように前の2年よりも上がっていたんですね。

They will be up again.

彼らはまたアップするでしょう。

He's only going to improve.

彼は改善するだけだ

And then at that point, Baker then becomes more expensive.

そして、その時点でベイカーは高くなる。

So I actually think you can argue that you signed Baker now before he's put up numbers and that are similar to other guys that are getting these big contracts.

だから、ベーカーと契約したのは、彼が数字を出す前で、他の大きな契約をしている人たちと同じようなものだと主張できると思うんだ。

Maybe get Baker under a good deal because you feel like you can build around him because of your leadership in the organization.

ベイカーは組織の中でリーダーシップを発揮しているから周りを作れそうな気がするから良い取引の下に入れてるんじゃないの？

I understand that completely, But on some level I feel like you're making Mike's point for him, which is that it's the coach who was really the reason that he's doing that.

それは完全に理解していますが、あるレベルではあなたがマイクのために指摘しているような気がします。

And if so, then maybe a lot of other players you could put in that same situation and do it.

そうだとしたら、もしかしたら他の多くの選手が同じ状況に置かれて、それをやることができるかもしれません。

But greedy, they would have to be available.

でも欲を言えば、利用できるようにしないといけない。

And so you're taking the risk that they're a valuable available, Maybe the Ryan Tannehill player that you wanna, you know, release him, replace him with when that time comes because you've delayed it on him, he might not be there.

だから、あなたは彼らが貴重な利用可能な選手であるというリスクを冒しているのです。 ライアン・タネヒルのような選手は、もしかしたら、あなたが彼を解放したいと思っているかもしれませんが、その時が来た時に、彼のことを先延ばしにしてしまったために、彼はそこにいないかもしれません。

And so That's the risk that you're taking.

だから、それはあなたが取っているリスクです。

I'm not disagreeing with like that.

そんな感じで反対はしていません。

It's a replaceable skill set in comparison toe Lamar or Josh Allen.

ラマーやジョシュ・アレンと比較しても代用可能なスキルだと思います。

But I would also argue that his skill set as compared to somebody as, say, Kirk Cousins is in fact better.

しかし、私はまた、カーク・カズンズのような誰かと比較して、彼のスキルセットは、実際には優れていると主張したいと思います。

So look, I think that you're hoping that somebody is available to replace him with.

彼の代わりになる人物がいることを 望んでいるのでは？

And I don't think that that's absolutely a given and so mighty quickly just to come back.

そして、それが絶対に当たり前だとは思わないし、すぐに戻ってくるかもしれない。

Go ahead.

どうぞ

Might go.

行くかもしれない

Yeah, I made the same mistake with Mark Sanchez.

ああ、マーク・サンチェスと同じミスをした。

We started off four road playoff wins.

ロードプレーオフ4勝からスタートしました。

We gave him a massive extension.

大規模な延長をさせてしまった。

It didn't work out.

上手くいかなかった。

And the inverse of what I'm saying is, what about thanks to really So we're better teammates than that, huh?

で、その逆のことを言っているんですが、本当に感謝の気持ちはどうなんでしょうか？ それよりも、私たちの方がいいチームメイトなんですよね？

But the other issue is it was three person.

しかし、もう一つの問題は3人だったことです。

When Now there's nothing wrong with that now.

When Now 今は何も問題ない。

Yeah, Tannebaum was the G m of the Jets, and Kimberly was a beat reporter covering the team for news day.

タネバウムはジェッツのＧＭでキンバリーはニュースの日にチームを取材していたビートレポーターだった。

And I was just sitting here being miserable about the entire thing.

私はここに座って惨めな思いをしていました

To be honest with you, Kimberly, let me finish it up with you on this.

正直に言うと、キンバリー、この件で最後までやらせてくれ。

If we could, Quickly, because anytime we start going back to the Jets thing.

できればすぐに ジェッツの件に戻ろうぜ

I have to move on.

前に進まなければならない。

Kimberly.

キンバリー

The question is, when should we expect if they're going to be these conversations with Baker Mayfield on the Browns this offseason?

問題は、彼らがこのオフシーズンにブラウンズのベイカー・メイフィールドとこれらの会話をするかどうかだ。

When would they take place?

いつ行われるの？

Yeah, I've asked around.

ええ、聞いてみました。

Greeny look around.

グリーニーが見回す。

Now combine.

今すぐに組み合わせる。

Time is when you would sit down and talk about both sides to sit down and discuss the timeline.

時間というのは、座って双方の話をして時系列で話し合う時のことです。

When are we gonna come back to the table and really sit down and and go over numbers?

いつになったらテーブルに戻って本当に座って数字を確認するんだ？

But the talks don't really heat up until May the summer, so as Faras, when we'd actually get deals done.

しかし、話が盛り上がるのは5月の夏までで、ファラスのように、実際に取引が成立するのはいつになるのでしょうか。

It's a little later, but teams already know heading into free agency and the draft.

少し遅くなりましたが、フリーエージェンシーとドラフトに向けて、チームはすでに知っています。

If this is a guy we want to extend and they can allocate and set aside okay, this much money, we think we'll go to that cube look they have because he was a first round pick.

これは私たちが延長したい男であり、彼らは大丈夫、これだけのお金を確保し、脇に設定することができます場合は、我々 はそのキューブ ルックに行くと思います彼は最初のラウンド ピックだったので、彼らが持っています。

Unlike that Prescott, for example, who was not.

例えばプレスコットとは違って

They have another year.

彼らにはもう一年ある。

They have 1/5 year they can play with, plus the franchise tag.

彼らには1/5の年があり、それに加えてフランチャイズタグがある。

It will be fascinating to see what they do.

何をしているのかは魅力的でしょう。

Thanks for watching ESPN on YouTube for live streaming sports and premium content.

スポーツとプレミアムコンテンツのライブストリーミングをYouTubeでESPNをご覧いただきありがとうございます。