Ah London High Court judge issued a summary judgment in her favor on Thursday.

ロンドン高等裁判所の裁判官は木曜日に彼女に有利な略式判決を出しました。

Meghan, who is the wife of Queen Elizabeth's grandson Prince Harry, had sued publisher Associated Newspapers after the mail on Sunday printed parts of the hand written letter she sent to her father, Thomas Markle, in August 2018.

エリザベス女王の孫ハリー王子の妻であるメーガンは、2018年8月に彼女が父トーマス・マークルに送った手書きの手紙の一部が日曜日の郵便物に印刷されたことを受けて、出版社のアソシエイテッド・ニューズを訴えていた。

Meghan wrote the five page letter after their relationship collapsed in the run up to her wedding in May 2018, which her father missed due to ill health and after he admitted to posing for paparazzi pictures in two days of hearings.

メーガンは2018年5月の結婚式までの間に2人の関係が崩壊した後、父親が体調不良で欠席し、2日間の公聴会でパパラッチの写真を撮るポーズを認めた後に5ページの手紙を書いたという。

Her lawyers say printing the personal and sensitive letter was a triple barrelled assault on her private life, her family life and her correspondence and plainly breached her privacy.

彼女の弁護士は、個人的で繊細な手紙を印刷することは、彼女の私生活、家族の生活、手紙のやりとりに対する3重のバレルの攻撃であり、明らかに彼女のプライバシーを侵害したと言っています。

The paper argued the duchess always intended the letter's contents to become public and it formed a part of a media strategy, pointing out she had admitted in court papers discussing it with her Communications Secretary Judge Mark Warby ruled the articles did breached her privacy.

この記事は、公爵夫人が常に手紙の内容を公開することを意図していたと主張し、それはメディア戦略の一部を形成し、彼女は彼女の通信長官判事マーク・ワービーは記事が彼女のプライバシーを破ったと裁定したと議論する法廷文書で認めていたことを指摘しています。