Name: スティーヴン・A: ラマー・ジャクソンが批評家を黙らせるための "大きな小道具 "に値する｜ファースト・テイク (Stephen A.: Lamar Jackson 'deserves major props' for silencing his critics | First Take)
Uploaded: 2021-01-11T18:41:37.000Z
Duration: 6 min 53 s

There's been a lot of question marks surrounding Lamar Jackson.

ラマー・ジャクソンには多くの疑問符がついています。

法助動詞 A2

彼は本当にNFLのクォーターバックなのか？

彼はプレッシャーに耐えられるのか？

That was something you talked about in the biggest moments.

一番大きな瞬間に話していたことですね。

ついに批判者を黙らせたのか？

でも、あなたが言っていたように、彼はそうしました。

You know that My criticism of Lamar my biggest criticism was that I mean, he silenced me in this respect.

ラマーへの批判は......私の最大の批判は......彼が私を黙らせたことです。

My biggest criticism was not that he couldn't beat good teams or pass the ball.

私の最大の批判は、彼が良いチームに勝てなかったことや、ボールをパスできなかったことではありません。

At age 21 age 22 he passed the ball very well by NFL historical standards, right?

21歳22歳の時、彼はNFLの歴史的基準では非常によくボールをパスしていましたよね？

Who else at his age passed the ball better?

彼の年齢で他に誰がより良いボールをパスしたのでしょうか？

And by the way, he beaten plenty of good teams.

ちなみに彼は良いチームを何度も倒しています。

My criticism was he never beat the teams he had to be.

私の批判は、彼が本来あるべきチームに勝てなかったことです。

When the light shine brightest, the Ben Roethlisberger Steelers he lost to own one.

光が最も輝いているとき、ベン・ロートリスバーガー・スティーラーズは、彼が自分のものに負けた。

He was going to in particularly in the first game, played poorly and even last year put up numbers.

彼は特に初戦に行くつもりだったし、悪いプレーをして、昨年も数字を出していた。

しかし、いつもの優秀な自分ではなかった。

彼はそれに比べれば少し劣っていました。

But when he had to be great, he was great.

しかし、彼は偉大でなければならない時には、偉大であった。

So in that sense, he showed he can win a playoff game.

そういう意味では、プレーオフの試合でも勝てることを見せてくれました。

The critics will remain, because the criticism is this.

批判はこれだから批判は残る。

Ah, player with Lamar Jackson style meaning.

ああ、ラマー・ジャクソン風の意味を持つ選手。

彼はポケットパサーではありません。

He's not gonna beat you, you know, with precision passing.

正確なパスでは勝てないんだよ。

In the moment of truth, that style player can't win a Super Bowl.

いざとなったら、あのスタイルの選手はスーパーボウルには勝てない。

そんなことはないと思います。

でもそれが批判になるんだよね。

And until Lamar Jackson makes a deep playoff run, that criticism will remain.

そして、ラマー・ジャクソンが深いプレーオフ進出を果たすまで、その批判は続くだろう。

Matter of fact, it was huge that he won that game, but in the history of the NFL has a guy with that style.

実際のところ、それは彼がその試合に勝ったことが大きかったが、NFLの歴史の中で、そのスタイルを持つ男を持っています。

ラマーみたいな人はいないよね？

But a guy with that style ever won a Super Bowl, and until he makes that deep playoff run, that criticism will continue.

しかし、あのスタイルの男がスーパーボウルで優勝したことはないし、彼があの深いプレーオフ進出を果たすまでは、その批判は続くだろう。

You're wrong and the reason why you're wrong is because all of those questions they can remain in the perpetuity.

あなたが間違っている理由は、それらの質問はすべて彼らが永久に残ることができるからです。

The bottom line is he was the storyline because he was oh, and two in the postseason and he had played awful.

要するに、彼がストーリーになっていたのは、彼がああで、ポストシーズンでは2つで、彼はひどいプレーをしていたからです。

We are everything that you just said about him.

私たちはあなたが言っていたことのすべてです。

We've always known you have talked about it ad nauseum, so even you recognize what he brought to the table.

あなたがそのことを延々と話してきたことは知っていたから、彼がテーブルに持ってきたものをあなたでさえも認識していたのよ。

But in the end, if he were not going to, he would not have been the storyline that he is the fact of the matter.

しかし、結局のところ、そのつもりがなければ、彼が事実であるというストーリーにはならなかったのではないでしょうか。

He's no longer Oh in anything in the postseason.

彼はもうポストシーズンでは何もオーではありません。

He's got his first postseason victory, and even though he didn't necessarily do it with his arms because he only through 479 yards, it wasn't a lights out performance with his arms.

ポストシーズン初勝利を手にした彼だが、479ヤードしかスルーしていないからといって必ずしも腕でやったわけではないにしても、腕を使ったライトアウトなパフォーマンスではなかった。

Those are you know, that touchdown run was absolutely sensational.

タッチダウン・ランは感動的だったよ

As John Harbaugh, John Harbaugh pointed out.

ジョン・ハーボーが指摘したように

Obviously, he had a couple of two other key runs, particularly the last one to go out.

明らかに、彼は他の2つの重要なラン、特に最後の1つがアウトになるような2つのランを持っていた。

You know that basically sealed the deal when he rushed for about 33 yards and just sat down on the field and didn't run out of bounds.

彼が約33ヤード突進してフィールドに座っていた時、基本的に取引を封印したことを知っているでしょう、そして、境界線の外に走らなかった。

だから、時計は走り続けることができた。

The guy ended up running for 136 yards for the game.

結局、男は136ヤードを走って試合に臨んだ。

He did this similarly last year in the postseason against Tennessee.

彼は昨年のポストシーズンのテネシー戦でも同じようなことをした。

There's no surprise, because they've got the Baltimore Ravens have the number one running attack in football because of Lamar Jackson.

ボルチモア・レイブンズはラマー・ジャクソンのおかげでフットボールでナンバーワンのランニングアタックを持っているのだから驚きはない。

We get all of that, But in the end, Tennessee is a pretty damn good team.

でも結局、テネシーはいいチームだよ

Andi, for him toe produce the way that he produced, particularly when the defense played the way that they played in shutting down Derrick Henry in neutralizing or actually re exposing Ryan Tannehill.

アンディ、彼のために、彼は彼が生産した方法を生産するために、特にディフェンスは、彼らが中和するか、または実際にライアン-タンヒルを再暴露することでデリック-ヘンリーをシャットダウンするためにプレーした方法を再生したときに、彼は彼が生産した方法を生産します。

You can't say enough about the Ravens, and you can't say enough about Lamar Jackson to know all of that stuff was on his shoulders coming into the game and for him to answer the call the way that he did.

レイブンズについて十分に言うことはできませんし、ラマー ・ ジャクソンについて十分に言うことはできませんそのすべてのものは彼の肩の上にゲームに入ってきたし、彼は彼がした方法で呼び出しに応答するために彼の肩にあったことを知っています。

そのための主要なクレジットです。

そうじゃないとは言っていない。

In the end, when it comes down to the question about silencing his critics, it's about the criticism, the criticism Waas he did not win come postseason time.

結局、それは彼の批評家を黙らせることについての質問になると、それは批判についてのものであり、批判のWaasは彼がポストシーズンの時間に来て勝てなかった。

もはやそれは、そのようなことではありません。

Now he'll be judged and picked apart like any other quarterback would be, but won't.

今は他のクォーターバックと同じように 判断されてバラバラにされるだろうが それはないだろう

What won't be in the narrative is that the man can't win a playoff game because he did that well.

語りにならないのは、あの男があれだけの成績を残したからといって、プレーオフの試合に勝てないということだ。

As you know, one is Can he win a big game?

ご存知のように、1つは 彼は大勝負に勝てるのか？

Yes, But to me it was just the games he had to win.

ええ でも私にとっては 勝たなきゃいけない試合だったのよ

それは彼の背中から猿を取り除くことができます。

It silences that criticism from guys like me.

俺みたいな奴の批判を黙らせてくれる。

You are the one with the criticism about the thrower off the football you have is, you would say religiously brought this point off that for a quarterback, in order for you to really believe in that dude, the Super Bowl capable guy, he has to be a thrower off the football now.

あなたが持っているフットボールを離れて投げ手についての批判を持つものです、あなたは宗教的にこのポイントを持ってきたと言うだろう、クォーターバックのために、あなたが本当にその男を信じているためには、スーパーボウルの可能性のある男、彼は今フットボールを離れて投げ手でなければならないことをオフに持ってきた。

Lamar Jackson did some very nice things in that game, even as a throw of the football.

ラマー・ジャクソンは、あの試合ではフットボールのスローとしても、とてもいいことをしてくれました。

The best was when he used his legs to escape pressure, scrambles and and then completes the pass to Mark Andrews, right?

最高だったのは、足を使ってプレッシャーから逃れてスクランブルして、マーク・アンドリュースへのパスを完成させた時ですね。

But until he does that consistently, to the point that Stephen A.

しかし、彼がそれを一貫して行うまでは、スティーブン・A.

Smith isn't bringing this very point up about Lamar Jackson, can you win a Super Bowl?

スミスはラマー・ジャクソンについてこの非常にポイントを持ってきていない、あなたはスーパーボウルに勝つことができますか？

そして、スティーブン・A・・・。

Is gonna be sitting there going, I don't believe in him as a thrower of the football.

そこに座ることになるだろう、私は彼を信じていない サッカーの投手として。