but regardless of what you think or feel is true

如何にしても

can we use math, the universal, unbiased language

普遍的な言語である数学を使うことができるのか

to come to a conclusion?

結論を出すには

Can math prove God's existence?

数学で神の存在を証明できるのか？

The most famous argument in favour of a God-made world

神が作った世界を支持する最も有名な議論

using logic and reasoning is the "argument by design"

論理と推論を使うことが "デザインによる議論"

Simply put, given how complex and amazing

簡単に言えば、どれだけ複雑で素晴らしいかを考えると

everything around us is

身の回りのものはすべて

can we really believe that

果たしてそうだろうか

dumb luck put it together?

運が悪かったのか？

Even from a scientist perspective

科学者から見ても

life is amazing

人生は素晴らしい

incredibly rare

滅多にない

and took a monumental amount of steps

とてつもなく大きな一歩を踏み出した

chance-happenings and time to come about

縁起物

So, a religious person may argue:

だから、宗教家は反論するかもしれない。

"Doesn't it seem much more plausible

"それははるかに信憑性があるように思えない

that there was some driving force behind it all?"

何か原動力があったのではないか？

This type of argument is called

このタイプの引数は

reductio ad absurdum

不条理の還元

which simply means it attempts to

にしようとすることを意味します。

disprove a statement by showing

駁する

it inevitably leads to absurd

兎に角

or impractical conclusions

或いは非現実的な結論

In this case

この場合

it suggests that 1) if there is no God, humans developing is very unlikely

神がいなければ、人間が成長することは非常にありえないことを示唆しています。

2) humans did develop

2) 人間は開発しました

therefore, 3) it is unlikely that there is no God

したがって、3) 神がいないとは考えにくい。

but let's take this logic one step further

しかし、もう一歩踏み込んだ話をすると

and imagine a universe before anything has been created

作る前の宇宙を想像する

Here, we have a base box

ここでは、ベースボックス

where we have our two possibilities of

の2つの可能性を持っています。

God existing and no God existing

神あり神なし

On the other side are possibilities are that

反対側の可能性としては

humans exist or that humans don't exist

人間がいるかいないか

If no God is true

神がいなければ

then most would agree that human existence takes a lot of specific factors to come about

となると、人間の存在には様々な要因があることに同意することになります。

so let's make up a tiny probability

ということで、ちょっとした確率で

and say that there's a 1/4 billion billion chance

1/4億分の1の可能性があると言って

of humanity coming into existence

じんるいのはつらつ

in a world with no God

神のいない世界で

and if God is real

もし神が実在するなら

even though we don't know that God would make humans

神が人間を作ることを知らなくても

certainly He could

嘸や

so let's give it a higher probability

ということで、より高い確率で

of 1/4 million

1/4百万の

Of course, if we examine the evidence

もちろん、その証拠を調べれば

we know we exist

存在を知っている

so we can get rid of the other row

もう一つの列を取り除くことができるように

and as many of you who have used the "argument by design" point out

そして、「デザインによる議論」を利用した多くの人が指摘しているように

a human-made world with God

神と人との世界

seems much, much more likely rationally and statistically

尤もらしい

and while this is true in some ways

それはそうなのだが

it forgets an important point

肝心なところを忘れている

that we have assumed there are only two major theories

私たちは2つの主要な理論しかないと仮定していることを

but we know this isn't true

然し乍ら

many societies have believed in multiple gods

多神教

and given there are some aspects of this life that

と、この人生のいくつかの側面があることを考えると

aren't merely as beautifully complex

綺麗なだけではなく、複雑な

or seemingly intentional

意図的

perhaps a variety of squabbling gods

喧嘩っ早い

created the world

世を創った

Mathematician Jordan Ellenberg uses

数学者のジョーダン・エレンバーグは

the probability of 1/400,000

四十万分の一の確率

that universe with multiple gods would create humans

神が多ければ人間が生まれる

but it's important to remember

肝心なことは

that the exact numbers don't actually matter

数はともかくとして

What does matter is that we can agree

重要なのは、私たちが同意できるということです。

rationally, that a universe with more gods

神多き宇宙は神多き宇宙である

has a higher chance of creating humans

は人間を生み出す確率が高い

then one with a single God

而して一神同一

or none at all

或は全く

it's also important to remember that

ということも覚えておきましょう。

we're not comparing the probability

確率の比較ではなく

of gods or no gods existing

神無き

we're asking ourselves

自問自答

if the God option is true

神の選択が本当なら

what is the likelihood of Him making humans?

人間を作る可能性は？

and then we're asking separately

と、個別に聞いています。

if the multiple gods option is true

複数の神々のオプションが真の場合

what is the likelihood that they would make humans?

人間を作る可能性は？

now, let's take this even further

さて、これをさらに発展させて

to theories of us simply living in a simulation

私たちは単にシミュレーションの中で生きているだけだという理論に

like that of the Sims

シムズのように

Which individuals like Elon Musk

エロン・ムスクのような個人は

and Oxford philosopher Nick Bostrom believe

とオックスフォードの哲学者ニック・ボストローム氏は、次のように考えています。

as technology advances

技術の進歩に伴って

it's almost a certainty that future humans

未来の人間はほぼ間違いなく

will make extremely realistic human simulations

は、非常にリアルな人間のシミュレーションを行います。

based on the world that we live in

私たちが生きている世界に基づいて

to study these humans like we study mice

人間を研究するためにマウスを研究するように

scientists already use simulations

科学者はシミュレーションを利用している

to understand nature and human behaviour

自然と人間の行動を理解するために

but in the future it's possible

でも将来的にはそうなるかもしれない

that the human test subjects

被験者が

will be conscious and think they are real

意識して現実だと思うようになる

so we can give this scenario

ということで、次のようなシナリオになります。

a fairly high probability

高確率で

again, the exact number doesn't matter

数はともかく

just that we can agree it's very likely

可能性が高いというだけで

that advanced humans would create these kinds of simulations

進化した人間がこのようなシミュレーションをするとは

compared to the probability of a God or gods

確率に比べて

randomly deciding to make humans

人間離れ

when they don't need to

いざとなったら

or could make millions of other animals

或いは他の動物にも

or other aspects of the universe

宇宙

after all, humanity is obsessed with humans

やはり人間は人間に執着する

so as you can see

見ての通り

while maths can, in fact, show that

しかし、数学では、実際には

the existence of life is evidence that God exists

いのちがあることは、神がいることの証

compared to no God

神にも劣らない

the same maths shows

相も変わらず

more compiling evidence that we're simulation by much smarter people

私たちはもっと賢い人たちによってシミュレーションされているという証拠をコンパイルしています。

special thanks to audible for supporting this episode

このエピソードをサポートしてくださったオーディブルさんに感謝します。

to give you a free 30-day trial at audible.com/asap

をクリックすると、audible.com/asapで30日間の無料トライアルを受けることができます。

this week we wanted to recommend the book

今週はおすすめの本を紹介したいと思いました。

'How Not To Be Wrong: The Power of Mathematical Thinking' by Jordan Ellenberg

間違ったことをしない方法：数学的思考の力」ジョーダン・エレンバーグ著

which was the main source of this episode

このエピソードの元となった

and an incredible read on the hidden beauty and logic of our world

私たちの世界の隠された美しさと論理についての信じられないほどの読み物

through the lens of maths

算数のレンズを通して

but in a way that is accessible to everyone

しかし、誰もが利用しやすい方法で

you can get a free 30-day trial at audible.com/asap

30日間の無料トライアルは、audible.com/asapで受けることができます。

and choose from a massive selection

と大規模な選択から選択する

we love them as they are great when you're on the go

買って良かったと思います。

and subscribe for more weekly science videos

を購読して、毎週の科学のビデオをもっと見るために購読してください。