Name: マンクが事実上正しいことと間違っていることトップ10 (Top 10 Things Mank Got Factually Right and Wrong)
Uploaded: 2020-12-19T18:31:21.000Z
Duration: 13 min 58 s

you cannot capture a man's entire life in two hours.

人の人生を２時間では捉えられない

All you can hope is to leave the impression of one.

期待できるのは、一つの印象を残すことだけです。

Welcome to watch Mojo, and today we're counting down our picks for the top 10 things.

モジョを見るためにようこそ、そして今日、我々はトップ10の物事のための私たちのピックをカウントダウンしています。

Mancは事実上、正しくて間違っていた。

私の家族はこの国に入国します。

He is responsible for us getting safely out of Germany legally and financially.

法的にも経済的にもドイツから安全に脱出するための責任を負っている。

Her husband is one of our bold lads in the A F flies.

旦那さんはA Fババエの中でも特に大胆な一人です。

リタのスピットファイヤーズ・ハリケーンってなんだ？

なぜ彼は信用を共有しているのか？

Well, Well, that, my friend, is the magic of the movies for this list we're looking at.

それは...このリストの映画の魔法だよ

What's fact and what's fiction in this Netflix biopic about screenwriter Herman J.

脚本家のハーマン・J.を描いたNetflixの伝記映画では、何が事実で何が虚構なのか？

How do you think Manc measured up to Citizen Kane?

マンクは市民ケーンと比べてどうだったと思う？

1 of Wells is outbursts inspired a scene right towards the film's conclusion.

ウェルズの1の暴発は、映画の結論に向かって右のシーンに触発されています。

Orson Welles is infuriated to learn that Mankowitz wants credit for co writing Citizen Kane despite their previous agreement.

オーソン・ウェルズは、マンコウィッツが以前の契約にもかかわらず、市民ケーンの共同執筆の手柄を求めていることを知り、激怒します。

You may never work in this town again, man.

もう二度とこの町では働けないかもしれないぞ

Although Wells ultimately relents, he's prompted to angrily throw a box across the room.

ウェルズは最終的には譲歩するが、彼は怒って部屋の向こうに箱を投げるように促される。

No doubt you'll get your credit but ask yourself foods producing this picture, directing it, starring in it.

あなたはあなたの信用を得るでしょうが、それに主演し、それを指示し、この絵を生産し、自分自身に食品を求めることは間違いありません。

Yeah, this'd, in turn, inspires Mankowitz to contribute a scene where Susan Alexander leaves Charles Foster Kane and he starts tearing her bedroom apart.

スーザン・アレクサンダーがチャールズ・フォスター・ケインの元を去り 彼が彼女の寝室を引き裂き始めるシーンを マンコウィッツが投稿するようになったんだ

While that sounds to dramatically convenient to be true, this crucial scene did indeed stem from Wells short temper, although not under the same circumstances seen here.

それは真であることが劇的に便利に聞こえるが、この重要なシーンは、ここで見られる同じ状況下ではありませんが、確かにウェルズ短気に由来していた。

According to John Houseman, who collaborated with Wells on several projects, the scene was inspired by a confrontation where Wells through flaming stern oh, cans at him.

いくつかのプロジェクトでウェルズとコラボしたジョン・ハウスマンによると、このシーンはウェルズが燃えるようなスターンオー、彼に缶詰を通した対決に触発されたという。

Despite the change, you can see why Wells with tailored to play Kane, maybe.

変化にもかかわらず、あなたはケインを再生するために仕立て上げられたウェルズ、多分、理由を見ることができます。

Mhm ナンバーナインマンクス選挙。

Mankowitz was notorious for making outrageous bets, which we'll discuss in greater detail later.

マンコウィッツは無法な賭けをしていたことで悪名高いが、これについては後ほど詳しく説明する。

So it wouldn't be that far fetched to think that he actually bet Louis B.

彼が実際にルイス・Bを 賭けたと考えてもおかしくありません

Mayer and Irving Thalberg that Democratic Party nominee Upton Sinclair would upset incumbent Frank Miriam in the race for governor of California.

メイヤー氏とアーヴィング・タルバーグ氏は、民主党候補のアプトン・シンクレア氏がカリフォルニア州知事選で現職のフランク・ミリアム氏をひっくり返すだろうと予測した。

賭けをして、モーアでさえ贅沢をしている。

Mankowitz doubles a debt that had been forgiven, putting $24,000 on the line.

マンコウィッツは許していた借金を2倍にして、2万4000ドルをかけています。

I'll take that bet, okay, manicure on 24 grand or nothing.

賭けてみようかな マニキュアで24000ドルか何もないか

While this sounds on brand for Mankowitz, there's no evidence showing that he placed this bet or that he even supported Sinclair.

マンコウィッツのブランド品のように聞こえるが彼がこの賭けをしたことを示す証拠は 無いし シンクレアを支持していたことさえ知らない

Nevertheless, the scene does capture Hollywood's political climate in 1934 and the general enmity towards the former Socialist.

それにもかかわらず、このシーンは1934年のハリウッドの政治情勢と旧社会主義者への一般的な敵意を捉えている。

It's a team effort, thanks it also touches upon Mankowitz is outspoken nature and his difficult yet enduring marriage to poor Sarah.

マンコウィッツの率直な性格や、貧しいサラとの難しい結婚生活にも触れており、チームワークの良さがうかがえる。

Excuse me, I'm going to throw number eight.

Manc saved his housekeeper's village from fascism.

マンクは家政婦の村をファシズムから救った。

Wrong Mankowitz, nurse slash housekeeper, foiling Frida explains that she puts up with her employers excessive drinking because he got her village, her family and herself out of Germany.

誤ったマンコウィッツ、看護師スラッシュ家政婦、フリーダは、彼がドイツから彼女の村、彼女の家族と自分自身を得たので、彼女は彼女の雇い主の過度の飲酒を我慢していると説明しています。

He's responsible for us getting safely out of Germany legally and financially.

彼は私たちがドイツから安全に脱出できるように法的にも経済的にも責任を持っています。

She claims that Mankowitz saved nearly 100 people from Nazi tyranny, which she is true and false.

マンコウィッツがナチスの専制政治から100人近くを救ったと主張しているが、それは真実であり、偽りである。

Mankowitz didn't sponsor his nurses villages, the movie suggests.

マンコウィッツは看護師の村のスポンサーになっていなかった、と映画が示唆しています。

However, Mankowitz, himself, the son of German Jewish immigrants, did help Jewish refugees escaped from Europe and find work in the U.

しかし、マンコヴィッツ自身、ドイツ系ユダヤ人移民の息子でありながら、ヨーロッパから逃れてきたユダヤ人難民を助け、アメリカに就職した。

He also wrote an unfilled 1933 script entitled The Mad Dog of Europe, warning of Hitler's inevitable actions, according to the biography Manc.

また、伝記『マンク』によると、1933年には『ヨーロッパの狂犬』と題した未完の脚本を書き、ヒトラーの必然的な行動を警告したという。

The Wit, World and Life of Herman Mankiewicz.

ハーマン・マンキェヴィッチの知恵と世界と人生

Herman became the official sponsor for hundreds of German refugees and took responsibility for total strangers fleeing to America.

ハーマンは何百人ものドイツ難民の公式スポンサーとなり、アメリカに逃げてきた見ず知らずの人たちの責任を取った。

ミンクバーグ・プロス それは私のカードです。

Bottom side number seven Manx addictions, right?

下側の7番マンクス中毒だよね？

As mentioned before Mankowitz was a compulsive gambler.

前述のようにマンコウィッツは強迫性のギャンブラーだった。

畜生、いいだろう、2倍でも何でもない。

And this time you found your ID son of a bitch.

そして今回はIDを見つけてくれたんだなこの野郎

While the filmmakers took liberties with the election, bet Mankowitz did lose a significant sum over a coin toss.

映画製作者たちは選挙で自由に行動したが、マンコウィッツはコイントスで大金を失った。

What the filmmakers and Gary Oldman really get down, however, is Moskowitz's alcoholism.

しかし、映画製作者とゲイリー・オールドマンが本当に落ち込んでいるのは、モスコヴィッツのアルコール依存症である。

In addition to taking a toll on his marriage, friendships and professional life, the bottle would sadly lead to his ultimate demise.

彼の結婚生活、友人関係、職業生活に打撃を与えただけでなく、このボトルは悲しいことに彼の最終的な終焉を導くことになるだろう。

洗いざらしになってしまいました。

His years of heavy drinking caught up to him On March 5th, 1953 about 12 years after Citizen Kane was released, the famed screenwriter died from your Remick poisoning at the age of 55 According to biographer Scott Diamond, Mankowitz compared himself to quote a rat in a trap of his own construction a decade before succumbing to his alcoholism Number six Manx contract and screen credit, right?

あなたは、この素晴らしいことを好きになるつもりはありません。

While the film takes a clear stance, it's still debated who was mainly responsible for writing the Oscar winning screenplay for Citizen Kane.

本作が明確なスタンスを取る一方で、『シチズン・ケイン』でオスカーを受賞した脚本を誰が主に担当したのかは議論の的になっている。

Had Mankowitz given an acceptance speech, he claims, he would have remarked Quote, I am very happy to accept this award and Mr Wells absence because the script was written in Mr Wells absence.

もしマンコウィッツが受賞スピーチをしていたら、彼はこう言っていただろうと主張しています。

Oh, well, that, my friend, is the magic of the movies.

Wells, who didn't attend the Oscars, either, stated quote.

アカデミー賞にも出席しなかったウェルズは、引用して述べている。

I used what I wanted of banks and rightly or wrongly kept what I liked of my own.

私は銀行の欲しいものを使い、自分の好きなものを正しくも間違っても保管していました。

いずれにしても、3つのことは確かです。

Mankowitz initially signed a contract for going credit.

マンコウィッツは当初、ゴーイングクレジットの契約を結んだ。

Mankowitz later decided that he wanted credit, leading to an argument with Wells.

マンコウィッツは後に信用を得たいと考え、ウェルズと口論になった。

Then you force me to remind you we have a contract that you understood and agreed to.

あなたが理解して同意した契約書があることを 思い出させるのね

Mankowitz won the argument but was still largely overshadowed by the film's director, star producer and co screenwriter number five Marion Davies.

マンコウィッツはこの議論に勝ったが、この映画の監督、スタープロデューサー、共同脚本家である5番のマリオン・デイヴィスの存在が大きく影を落としていた。

肖像権はあなたのものではありません。

The film's depiction of Marion Davies is mostly dead on, as is Amanda Seifert's witty performance.

マリオン・デイヴィスの描写は、アマンダ・セイファートの機知に富んだ演技もさることながら、ほとんどが的を射ている。

The longtime mistress of William Randolph Hearst, Davies did form a friendship with Mankowitz, although it's debatable exactly how close they were.

ウィリアム・ランドルフ・ハーストの長年の愛人だったデイヴィスはマンコウィッツと友情を結んでいたが、正確にはどのくらい親しかったのかは議論の余地がある。

The scene where she tries to persuade him not to release Citizen Kane, for example, is purely fictional.

例えば、彼女が市民ケーンを解放しないように説得しようとするシーンは、純粋にフィクションです。

全然説得できないかもしれませんが

Ah, hope if this gets made, you'll forgive me, and I hope if it doesn't, you'll forgive me.

あー、これが作られたら許してほしい、作られなかったら許してほしい。

Like Mankowitz, though, Devi's also struggled with alcoholism, which created a mutual bond.

しかし、マンコウィッツと同様に、デヴィもアルコール依存症と闘っており、それがお互いの絆を生み出していた。

Whether intentional or not, it's widely believed that Davy served as the inspiration for Susan Alexander Kane.

意図的かどうかは別にして、ダヴィがスーザン・アレクサンダー・ケインのインスピレーション源になったと広く信じられている。

I see see you that this is being done to It's not me at all.

これは私ではなく、あなたに行われていることがわかります。

Whereas Susan had little to no talent, however, Davies was an accomplished actress, comedian, writer and producer.

スーザンにはほとんど才能がなかったのに対し、デイヴィスは女優、コメディアン、作家、プロデューサーとして活躍していた。

Davies might have achieved even Mawr had she been cast his Marie Antoinette, a role that ultimately went to Irving Thalberg.

デイヴィスは、彼女がマリー・アントワネットにキャスティングされていたら、モーアでさえも達成していたかもしれない。

Wife Norma Shearer Marien would have made it her own marry.

妻ノーマ・シアラー・マリエンは自分で結婚させただろう。

It was Irving takes kind of Mariana Aspect number four banks, condition while writing Citizen Kane right throughout the film Mankowitz a scene in bed with a broken leg and a looming deadline to finish his first draft.

それはアービングが彼の最初のドラフトを完了するために壊れた足と迫り来る期限とベッドの中でのシーンで映画Mankowitz右を通して市民ケーンを書いている間にマリアナアスペクト番号4銀行、条件の種類を取りますでした。

90ページしか書いてないんですね。

91 in my expert opinion, you're hardly out of the first act.

91の専門家の意見では、第一幕からほとんど出ていない。

というか、どうやってやられることを望んでいるのか？

字幕リスト動画再生

マンクが事実上正しいことと間違っていることトップ10 (Top 10 Things Mank Got Factually Right and Wrong)

ultimately

campaign

scene

script