Placeholder Image

字幕表 動画を再生する

自動翻訳
  • U.

    U.

  • S Supreme Court justices on Tuesday signaled they're unlikely to strike down the Affordable Care Act in a legal challenge brought by Texas and other Republican led states and backed by President Donald Trump's administration.

    S最高裁判事は火曜日、テキサス州や他の共和党が主導し、ドナルド・トランプ大統領の政権が支持した州が起こした法的挑戦で、アフォーダブルケア法を打ち破る可能性は低いとシグナルを送った。

  • In about two hours of arguments by teleconference, Chief Justice John Roberts and fellow conservative Brett Kavanaugh both seemed skeptical of Republican arguments that all of the A c a must fall even if one provision known as the individual mandate, is found to be unconstitutional.

    約2時間に及ぶ電話会議での議論では、ジョン・ロバーツ最高裁判事と保守派のブレット・カバノフ氏は、「個人の義務」として知られる1つの条項が違憲と判断された場合でも、A c a のすべてが落ちなければならないという共和党の主張に懐疑的な様子だった。

  • Chief Justice Roberts noted that Congress did not repeal the entire law in 2017 when it eliminated the financial penalty under the individual mandate.

    ロバーツ最高裁判事は、2017年に議会が個人マンデートの下で金融罰則を撤廃した際に、法全体を廃止したわけではないと指摘した。

  • I think it's hard for you to argue that Congress, um, intended the entire act to fall.

    議会が意図していたことを主張するのは難しいと思いますが

  • It's a mandate were struck down, Uh, when the same Congress that lowered the penalty to zero did not even try to repeal the rest of the act.

    罰則をゼロにした議会が残りの法を廃止しようともしなかったのに

  • I think frankly that they wanted the court to do that, but that's not our job.

    率直に言って、裁判所にそうして欲しかったのだと思いますが、それは私たちの仕事ではありません。

  • Both Roberts and Kavanagh appeared to agree that the mandate to buy insurance could be severed from the rest of the law.

    ロバーツ氏もカヴァナージ氏も、保険の購入義務を他の法律から切り離すことに同意しているように見えた。

  • Looking at our severability presidents, it does seem fairly clear that the proper remedy would be to sever the mandate provisions and leave the rest of the act in place the provisions regarding preexisting conditions and the rest.

    私たちの切断可能な大統領を見ていると、適切な救済策は、委任規定を切断して、既存の条件に関する規定と残りの部分をそのままにしておくことであることは明らかであるように思えます。

  • House of Representatives attorney Don Verrilli laid out the ramifications of striking down the entire Affordable Care Act.

    下院議員のドン・ヴェリリ弁護士は、アフォーダブルケア法全体を打ち破ることの影響を説明した。

  • There is just no way that Congress would have preferred an outcome that throws 23 million people off their insurance, ends protections for people with preexisting conditions and creates chaos in the healthcare sector.

    2,300万人の人々を保険から追い出し、持病を持つ人々の保護を終了させ、医療部門に混乱をもたらすような結果を議会が好むはずがない。

  • The case represents the latest Republican legal setback on the 2010 law, which was the signature domestic policy achievement of former President Barack Obama.

    この事件は、バラク・オバマ前大統領の代表的な国内政策の成果であった2010年の法律に関する共和党の最新の法的挫折を表しています。

  • Republicans also have failed in numerous efforts to repeal Obama care in Congress, though Trump's administration has taken steps to hobble it.

    共和党はまた、トランプ政権がオバマケアの廃止を阻止するための措置を講じているにもかかわらず、議会でのオバマケアの廃止に向けた数々の努力にも失敗している。

  • If Robertson Cavanaugh in the courts eventual ruling due by the end of June joined with the courts three liberal justices, it would likely be enough to keep the vast majority of the law intact.

    6月末までに裁判所の最終的な判決でロバートソンCavanaughが裁判所の3つのリベラルな裁判官と参加した場合、それはおそらくそのまま法律の大多数を維持するのに十分であろう。

U.

U.

字幕と単語
自動翻訳

動画の操作 ここで「動画」の調整と「字幕」の表示を設定することができます

B2 中上級 日本語 議会 ロバーツ 判事 裁判 オバマケア 法律

オバマケアを打ち破る可能性は低いと思われる司法書士たち (Justices appear unlikely to strike down Obamacare)

  • 3 0
    林宜悉 に公開 2020 年 11 月 11 日
動画の中の単語