We have Patrick Mahomes fatigue, but it took us two years.

パトリック・マホメスの疲労があるが、2年かかった。

It didn't take us a career.

キャリアは必要なかった

It didn't take us a decade.

10年もかからなかった

It took us two years to get Patrick Mahomes fatigue.

パトリック・マホメスの疲労を取るのに2年かかった。

It took us two years.

2年かかりました。

So start rooting for the other great stories in football, Man, Let's move for us.

だから、サッカーの他の偉大な物語のために応援を始めよう、マン、私たちのために動こう。

We want us to do it and rushes ball it.

私たちはそれをやってほしいし、ボールを突進させる。

But we wanted Rush to do it because we wanted to see something different.

でも、私たちは違うものを見たいと思っていたので、ラッシュにやってもらいたかったんです。

We felt like he deserved his time.

彼の時間に相応しいと感じました。

Even though Patrick Years Homes only did it for two years last year, Lamar Jackson were like Patrick Mahomes just hurt.

パトリック・イヤーズ・ホームズが昨年2年間だけやったにもかかわらず、ラマー・ジャクソンはパトリック・マホームズが痛かっただけのようなものだった。

We have never seen anybody play the quarterback position like this.

こんなにクォーターバックのポジションでプレーしている人を見たことがありません。

We got it.

取ってきました。

We love Lamar.

ラマを愛しています。

Lamar deserved it.

ラマはそれに値する

But Josh Allen early on this year, or even Tom Brady when he starts creeping in, and now Aaron Rodgers is somebody we focus on again because he had a dip, right?

しかし、今年の初めにジョシュ・アレン、あるいは彼が忍び込み始めるとトム・ブレイディでさえも、今ではアーロン・ロジャースは、彼が凹んでいたので、我々が再び注目している誰かですよね？

He had a dip, and now he has a story.

ディップがあって、今はネタになっているそうです。

Y'all drafted his successor.

お前らが彼の後継者を徴兵したんだ

Y'all didn't get him weapons on the outside.

外では武器を手に入れられなかった

And so now we look at the things that Aaron Rodgers does through a different prism.

アーロン・ロジャースがやっていることを別のプリズムを通して見てみましょう。

But Patrick Mahomes doesn't have that in the same place with all these great weapons and this great coach, and we take it from panics.

しかし、パトリック・マホームズは、これらの偉大な武器とこの偉大なコーチがいる場所にはそれを持っていないので、私たちはパニックからそれを取る。

Ryan.

ライアン

I co sign everything.

私はすべてに共同で署名しています。

You just said.

今、言ったじゃないですか。

We're on the same page about that, but I want to bring it to you.

そのことについては同じ考えなんだが、それを持ってきたい。

Stephen A.

スティーブン・A・・・

It's not just the weapons.

武器だけではありません。

Maybe if Rogers had Andy Reid, right?

ロジャースにアンディ・リードがいたらどうだろう？

Maybe if he had a quarterback whisper like that throughout his career, it would be different.

もしかしたら、彼のキャリアを通してクォーターバックがあんな風に囁かれていたら、また違ったものになっていたかもしれませんね。

But he didn't.

しかし、彼はしなかった。

He didn't like the Tom Brady Peyton Manning debate.

彼はトム・ブレディ・ペイトン・マニングの討論会が気に入らなかった。

It was Tom Brady had better coaching.

トム・ブレイディの方が良いコーチングをしていた。

Peyton Manning and Tom Brady was better when it counted most.

ペイトン・マニングとトム・ブレイディは、それが最もカウントされたときには、より優れていました。

But Peyton Manning was put putting up much better numbers in the regular season.

しかし、ペイトン・マニングはレギュラーシーズンではるかに良い数字を入れていた。

When Brady started putting up those Peyton numbers, it was like, OK, I guess the debates over right Patrick Mahomes is like everyone rolled into one here.

ブレイディがペイトンの数字を出し始めたとき、それは、OK、右パトリック・マホメスをめぐる議論は、ここでみんなが一つに巻き込んだようなものだと思います。

Yes, Rogers and Mahomes air comparable Stephen A.

はい、ロジャースとマホムズの空気は同等のスティーブンA.

I agree there in their own category of everyone I've ever seen.

私は今までに見たことがある人の中で、自分たちのカテゴリーでそこに同意します。

Mahomes and Rogers, one a one B.

マホメスとロジャース、ワンアワンB。

I'm not saying Mahomes is so much different than Rodgers that way.

マホメスがロジャースとそんなに違うとは言っていない。

I'm saying, if I had to pick, I'll take my homes So far, I think the highest tight seeds hit or even higher than Rogers.

選ぶとしたらマイホームかなと言ってるんだけど、今のところ最高位のタイトシードがロジャースに当たるか、それ以上だと思うんだよね。

But it's but it's close that way.

でも、それはそれで、でも、それはそれで近いです。

But Mahomes is also set up differently.

しかし、マホムズはまた違った設定になっている。

He has a great coach, a quarterback friendly coach.

彼にはクォーターバックに優しい素晴らしいコーチがいます。

He has weapons everywhere.

彼は至る所に武器を持っている。

He is willing to take risks in ways that Rogers probably isn't.

彼はロジャースにはない方法でリスクを冒すことを厭わない。

I do agree with that assessment is a little more far from him, but without the mistakes that far have made, he's He's set up in a way where already the whole point is already there is the fatigue that Ryan mentioned.

私はその評価に同意しますが、彼からもう少し離れていますが、これまでのミスがなければ、彼はすでに全体のポイントがある方法で設定されていますライアンが言及した疲労です。

That's what I mean.

ということです。

M v p Super Bowl M V P might do it both already.

スーパーボウルM V Pはもう両方やるかもしれない。

So we're looking for sympathy awards for other players already.

ということで、すでに他の選手の共感賞を募集しています。

Well, you could You could feel that way.

あなたはそう感じていたかもしれない

I could tell you that he is what's embarrassing about ESPN on.

私は彼がESPNの何が恥ずかしいのかを教えてあげることができました。

I say ESPN because I'm gonna tell you what exactly it is, and I've been on the record.

私がESPNと言ったのは、具体的に何が何なのかを話すためであり、私はそれを記録に残しているからです。

I pointed this out on many occasions in the past.

過去に何度も指摘しました。

You remember years ago when, when?

何年も前のことを覚えてるのか？

When when Brett Farve was playing and he tripped over and and scooping underhanded past to a receiver.

ブレット・ファーヴがプレイしていた時に、彼は躓いてレシーバーに手加減なしの過去をすくい取った。

Or he'll jump into the arms of his offensive linemen.

あるいは、彼のオフェンスラインマンの腕の中に飛び込んでくるかもしれない。

And you have people all over ESPN.

そして、ESPNにも人がいるんですね。

Look at him.

彼を見て

Look at him.

彼を見て

I mean, he throws the ball underhanded.

つまり、下手にボールを投げる。

Oh, look at him jumping the arms of his offensive lineman.

あ、オフェンスラインマンの腕をジャンプしているところを見てください。

The little kid is still in him.

小さな子供はまだ彼の中にいます。

It's never left.

それは決して離れていない。

I mean, you have folks who were professional analysts fawning over bred, fall like just embarrassingly alright.

私が意味するのは、あなたはプロのアナリストだったフォークを持っている繁殖、ちょうど恥ずかしながら大丈夫のように落ちる。

And why do you bring that up?

なぜそれを持ち出すの？

Because we're talking about Patrick Mahomes right now.

今はパトリック・マホムズの話をしているからだ。

Patrick Mahomes is a superstar.

パトリック・マホメスはスーパースター。

He is a stud now.

彼は今ではスタッドです。

He won a Super Bowl in his second season, his first season.

2年目のシーズン、1年目のシーズンでスーパーボウルを制した。

He dropped 50 touchdowns on you second season or 24 24 point drop from 50 to 26 touchdowns.

彼はあなたのセカンドシーズンに50回のタッチダウンを落としたり、50回から26回のタッチダウンに24回の24ポイントを落としたりしています。

But that's neither here nor there because he missed a game or two.

でも、それは彼が試合を欠場したりしたからであって、そこでもない。

Here's my point, though.

ここが私のポイントですが

What is it?

それは何ですか？

And I appreciate your point Ryan about him taking chances that Aaron Rodgers may have never took.

君の指摘には感謝するよ 彼がチャンスを掴んだことについて アーロン・ロジャースが決してしなかったかもしれないことだ

But I recall the personnel that you worked with having something to do with that.

でも、一緒に仕事をしていた人事が何か関係していたと記憶しています。

Yeah, he might not have thrown to Richard Sherman side of the ball, but who did he have?

彼はリチャード・シャーマンにボールを 投げなかったかもしれないが 彼には誰がいたんだ？

And so what?

それで？

I'm looking at it.

見ています。

I'm saying I'm asking a simple question when we see Patrick Mahomes.

パトリック・マホームズを見て素朴な疑問を言っているのです。

He tossed the ball sideways to somebody yesterday or he throws an underhanded past.

昨日は誰かに横でボールを投げたり、裏表のない過去を投げたりしていた。

Whatever.

どうでもいいわ

Is there anything that you'll see Patrick Mahomes do in terms of flinging the football that you can definitively say you have never seen?

パトリック・マホームズがフットボールを投げるという点で、絶対に見たことがないと断言できるようなことはありますか？

Nor could ever seen Aaron Rodgers?

アーロン・ロジャースにも会えなかったのか？

No, I'm saying that yes or no.

いや、イエスかノーかって言ってるんだよ。

Nobody's saying that.

誰もそんなこと言ってないよ

And that's all I'm saying.

そして、それだけのことを言っているのです。

Eh?

え？

So what I'm saying, Get to Max's point.

だから、私が言いたいのは、マックスのポイントに到達することです。

Hold on, Ryan, to get to Max's point.

待ってくれ ライアン マックスの言いたい事を聞いてくれ

All I'm trying to say, Don't come to me if come to me and tell me Patrick Mahomes is having a better year come to me to tell me he's utilizing the weapons.

私が言いたいのは、パトリック・マホームズの方が良い年を過ごしていると言っても、私のところに来ないで、彼が武器を活用していると言っても、私のところに来るなということです。

Don't come to me and tell me you're seeing things from him.

私のところに来ないで、彼から見ていることを私に言うのはやめてください。

You have never seen no right see from Aaron Rodgers.

アーロン・ロジャースの右目は見たことがありません。

Not in terms of talent, not in terms of arm talent or intelligence.

才能ではなく、腕の才能や知性ではなく。

We agree, like they're very comparable that way, but you just glossed over something.

それには同意します、彼らは非常に比較されているように、しかし、あなたは何かを光沢のあるものにしています。

You just glossed over something that's important?

大事なことに目をつぶったのか？

Yes, far.

はい、今のところ。

I've got a lot of credit.

信用があるんだよ。

Look at him drawing up plays in the dirt, playing in the backyard.

彼が土の中で芝居を描いて裏庭で遊んでいるのを見てください。

His teammates love him underhanded, all that kind of stuff, right?

チームメイトに愛されてるのはアンダーとかそういうのだろ？

No doubt, by the way, Stephen, you on New York radio with shows next to one another, and we lived through that whole thing and we were saying the same thing We're saying now at the time, like this is getting nauseated, right?

疑う余地はありませんが、スティーブン、あなたはニューヨークのラジオで隣同士の番組をやっていて、私たちはその中で生きてきて、私たちは同じことを言っていました、私たちは今、その時に言っているように、これは吐き気を催すようになってきていますよね？

But what if, but But, like this is what Mahomes is?

でも、でも、でも、でも、でも、マホメスってこんな感じなのかな？

Mahomes is everything you said about Rogers, and he has that element of far minus the mistakes.

マホメスはロジャースについてあなたが言ったことのすべてであり、彼はその要素を持っていますはるかにマイナスのミス。

He's having fun out there doing all these creative things with the arm talent, intelligence and but missed Akef free football of Rogers, plus the fun of far.

彼は腕の才能、知性とすべてのこれらの創造的なことをやってそこに楽しみを持っているが、ロジャースのAkef無料のサッカーを逃した、プラスはるかに楽しい。

It's different, brother.

違うんだよ、お兄さん。

It's like it's like Brett Farve and Aaron Rodgers had a baby.

ブレット・ファーヴとアーロン・ロジャースが子供を産んだようなものだ。

It's Patrick Mahomes.

パトリック・マホームズだ

Oh, that's personality.

あ、それは個性ですね。

That's not game.

それはゲームではありません。

I'm talking about game, but his personality is very much more attractive than Aaron Rodgers to the public.

ゲームの話をしていますが、彼の性格はアーロン・ロジャースよりも一般人にはとても魅力的です。

Well, I didn't have the personality, though, like that person.

まあ、あの人みたいな性格ではなかったけどね。

That personality plays football, though I think that's what you're missing.

その性格がサッカーをするんだよね、それが足りないんだと思うけど。

Yes, it is personality, but It's the personality that I will roll left throwback across my body and get it to the middle of the field or the opposite has to Tyree kill, which is something you teach everyone to never do at the quarterback position.

はい、それは人格ですが、私は私の体を横切って左のスローバックをロールバックし、フィールドの真ん中にそれを得るか、または反対は、あなたがクォーターバックの位置では決してしないように誰もが教えるものであるTyreeを殺すために持っているという人格です。

But he believes in it.

しかし、彼はそれを信じている。

He thinks it's fun.

彼はそれを楽しいと思っている。

He believes it will work, and he does it.

上手くいくと信じてやっている。

Those are not things that Aaron Rodgers does can't do.

それらはアーロン・ロジャースができないことではありません。

I believe he can, absolutely, But Patrick Mahomes does these things and utilizes these tools.

でも、パトリック・マホームズはこういったことをして、こういったツールを活用しています。

Ineffective ways.

効果のない方法。

It's not just because it's cute.

可愛いからというだけではありません。

It's not just because it looked good when he flipped the ball with his left hand against Denver.

デンバー戦で左手でボールを反転させた時の様子が良く見えたからというだけではない。

It wasn't because he thought it would be a cool thing to do.

かっこいいと思ったからではない。

It's because if he had it in his left hand, that was the way he could get it out, avoid a sack and get positive yardage.

左手に持っていれば、それだけでアウトになり、サックを避けられ、ポジティブなヤーデージを得られたからだ。

That's also part of how they played.

それも遊び方の一部ですね。

If we put him in a throwing contest, I think it would be extremely cooked.

投げ合いに出したら極端に料理になると思います。

I couldn't even tell you what went to the accuracy officious.

何が精度の高いオフィシャスに行ったのかも分からなかった。

If you all went to the archives, you would not see a thing that Patrick Mahomes has done they're Aaron Rodgers has it done?

あなたがすべてのアーカイブに行った場合、あなたはパトリック-マホメスがやったことを見ないだろう、彼らはアーロン-ロジャースはそれをやったのか？

Thanks for watching ESPN on YouTube for live streaming sports and premium content.

スポーツとプレミアムコンテンツのライブストリーミングをYouTubeでESPNをご覧いただきありがとうございます。

Subscribe to ESPN, plus.

ESPNに登録して、プラス。