Name: レブロンとADだけではレイカーズをタイトルに運べないというスティーブン・Aのコメントに反応｜KJZ (Reacting to Stephen A.'s comments that LeBron and AD can't carry the Lakers to a title alone | KJZ)
Uploaded: 2020-10-24T02:11:34.000Z
Duration: 4 min 59 s

Lakers obviously have two stars in LeBron and Anthony Davis, so they're a little ahead of Milwaukee in that regard.

レイカーズにはレブロンとアンソニー・デイビスの2人のスターがいるのは明らかで、その点ではミルウォーキーよりも少し先を行っている。

Smith on first take yesterday saying to Is it enough?

スミスは昨日の最初のテイクで言っていますが、それは十分ですか？

The Lakers need a trio If they want that 17th NBA title, Anthony Davis and LeBron James will show up.

レイカーズはトリオを必要としている もし彼らが17個目のNBAタイトルが欲しいならば、アンソニー・デイビスとレブロン・ジェイムスが現れるだろう。

彼らは自分たちのことをするだろう。

That won't be enough for the Lakers to win the chip, though, they'll have to get somebody.

それだけではレイカーズがチップを獲得するには誰かを雇う必要がありますが。

Ah, third reliable weapon and the operative word is reliable, somebody that is so bona fide and relatively consistent to the point where you get to take some of the load awful LeBron and Anthony Davis because teams are gonna have to pay attention to them as well.

ああ、3 番目の信頼性の高い武器とオペレーティブな言葉は信頼性があり、誰かがそう善意と比較的一貫しているポイントにいくつかの負荷ひどいレブロンとアンソニー ・ デイビスのを取るために取得するチームが同様にそれらに注意を払う必要がありますので。

I mean, I think there's only one guy that could be right.

というか、一人くらいしか正解はないと思うんだけどね。

We've been waiting for that for a minute, though, right?

それを待っていたんだけどね。

I mean, that's that's something we kind of been waiting on for Cools to kind of just not give us them bright moments here and there.

つまり、それはクールズのために待っていたことなんだが......あちこちで明るい瞬間を与えてくれないんだ。

But when when guys air out of the lineup when they're not playing at all and he becomes essentially the one order to, um, he's had some bright spots.

しかし、彼らが全くプレーしていないときに、ラインアップから空気が出て、彼が本質的にワンオーダーになったとき、彼はいくつかの明るい点を持っています。

Need Mawr consistency out of him, you know, even when they're not on the floor.

モーアの一貫性が必要だフロアにいない時でもな

And when he's on the floor with him, he's got to be the third guy.

彼と一緒にフロアにいるときは3人目の男でないといけないし

I think so, too, to some degree, you know, to some degree playing with the second unit for him.

私もそうだと思いますよ、ある程度はね、彼のためにセカンドユニットで遊んでいたんですよ。

You you want him to be the guy in the second unit, Not one of the guys, so to speak, right?

二番隊の一人じゃなくて、いわば二番隊の一人になってほしいんだろ？

And so if Stephen A is correct, then he's the He's the one guy.

ということは、スティーブン・Aの言う通りならば、彼は 彼一人の男だということになります。

And then, obviously Danny Green needs to hit his shots and and he could fill it up from that standpoint.

そして、明らかにダニー・グリーンは自分のショットを打つ必要がありますし、その観点からも彼はそれを埋めることができます。

I don't know about Rondo, Uh, but Rondo certainly can give us some defense and some floor general stuff to take the ball out of LeBron's hand.

ロンドのことは知らないが、ロンドは確かにディフェンスと、レブロンの手からボールを奪うためのフロア一般的なものを与えてくれるだろう。

That way, he's the guy who could facilitate some a little bit there.

そうすれば、彼はちょっとしたファシリテートになるかもしれない。

Um, but I think when you got two of the top five players on your team in the MBA, it's hard pressed for me to feel like you can't get it done.

うーん、でもMBAで5人中2人がトップになった時には無理だと思うんだよね。

もし一人40分ずつプレイしてたら

I think it just it comes down to look, you and I both think key that is gonna be the Lakers and the Clippers in the Western Conference finals fair.

私はそれがちょうどそれを見てダウンしてくると思います、あなたと私は両方のキーがつもりレイカーズとクリッパーズの西部カンファレンス決勝フェアであると考えています。

私は大丈夫、私も大丈夫です。

So if that's what is winning, if that's going to be the case, think about the volume of guys that the Clippers can throw at Players, especially LeBron James, 80 may do his thing because they may not have a matchup for that zoo backer.

だから、もしそれが勝っているのであれば、クリッパーズがプレイヤーズに投げることができる男のボリュームを考えて、特にレブロン・ジェイムスは、彼らがその動物園のバッカーのためのマッチアップを持っていないかもしれないので、80は彼のことをするかもしれません。

That's mantra is Harold, but they'll be able to throw a lot of wings at LeBron James Kwai PG Try to switch out with Patrick Beverley.

マントラはハロルドだが、彼らはレブロン・ジェームズ・クワイPGに翼をたくさん投げることができるだろう、パトリック・ビバリーとの入れ替えを試してみよう。

違った表情を見せてくれるんだよね？

Marcus Morris, senior Reggie Jackson To throw a lot of guys at him, four or five guys, so you will need somebody to step up.

マーカス・モリス シニア・レジー・ジャクソン 彼に多くの人を投げつけるには ４、５人の人が必要だ だから誰かがステップアップする必要がある

If that's Kyle Kuzma, let's look at what Kyle Kuzma has done over the last five games.

それがカイル・クズマであるならば、過去5試合でのカイル・クズマの活躍を見てみよう。

So last game, when they beat Portland, he was three of 12 for eight points.

ポートランドを破った最後の試合では12人中3人で8点を取っていた

The one game he had 18 points was the last game before that when they beat Portland 1 25 1 35 1 15.

彼が18得点を挙げた1試合は、その前の最後の試合でポートランドを1-25 1-35 1-15で破った時のものだった。

Two or six or seven points like it's just It's very volatile and you're waiting for him.

2、6、7点のようなものですが、それは非常に不安定で、あなたは彼を待っています。

I don't know who that player is gonna be and they may.

その選手が誰になるかわからないし、なるかもしれない。

一人の選手ではないかもしれません。

委員会でやるしかないのかもしれません。

ダニー・グリーンにはステップアップしてもらう必要があります。

ケンタビウス・コールドウェル

Pope needs to step up, but having a d and LeBron James, I think they'll be okay.

ポープはステップアップする必要がありますが、Dとレブロン・ジェームズがいるので、彼らは大丈夫だと思います。

Well, that's what I was saying about cools and consistency.

まあ、クールと一貫性の話をしていたのはそういうことだ。

I mean, J just ran off the numbers, right?

というか、Jは数字から逃げただけだろ？

I mean, you gotta be a little more consistent, but we've been waiting for this in all of the trades for a D.

もう少し一貫性を持たせた方がいいと思うが、Dのためのトレードでこれを待っていたんだ。

We saved him because we felt like he could be the third guy and he's kind of I mean, he's not disappointing, but he's not at the level.

3人目にしてもいいような気がしたから救ったんだけど、なんというか......期待はずれではないけど、レベルが低い。

I think that they hoped he would be at where they felt very, very comfortable with.

彼がとてもとても気持ちの良い場所にいることを望んでいたのだと思います。

第三の男だからって言えばいいんじゃない？

The problem is you wish that his level was higher earlier so you could have used him for our trade to get a D.

問題は、もっと早く彼のレベルが高ければよかったと思っていることで、我々のトレードで彼を使ってDを手に入れることができたはずだ。

And then you would have kept bringing Brandon Ingram.

そうすれば ブランドン・イングラムを連れてきただろう

Now, I'm not saying Brandon Ingram would have exploded this year, obviously playing underneath the pressure of LeBron James and winning a championship.

さて、ブランドン・イングラムが今年爆発したとは言わないが、明らかにレブロン・ジェイムスのプレッシャーの下でプレーし、チャンピオンシップを制覇していただろう。

But ultimately the skill set in how he plays.

しかし、最終的には彼のプレーの仕方のスキルセット。

Imagine if that could have fit in with LeBron and a D.

それがレブロンとDに合っていたらと想像してみてください。

But they asked for Cools in the trade to, so the Lakers weren't gonna give them everything.

しかし、彼らはトレードでクールズを要求したので、レイカーズは彼らにすべてを与えるつもりはなかった。

つまり、彼らには無理なんです。

Well, we could have if they could have just, You know, I'm sure if it would push, come to shove.

まあ、そうすることができれば、そうすることができたかもしれない。

I'm sure they just sit here making have that, too.

それも座って作ってるだけなんだろうな。

But they got the deal done without giving up Cools, which in the end, we won in the trade.

しかし、彼らはクールズを手放さずに取引を成立させ、最終的にはトレードで勝利を収めました。

As far as I'm concerned, because we got, you know, a lifetime once in a lifetime generational type player in a d, you get the best player in any trade.

俺が思うに、俺たちは一生に一度の世代交代型の選手をＤで手に入れたんだから、どんなトレードでも最高の選手を手に入れることができるんだ。

あなたは取引に勝ったのです。

 Thanks for watching ESPN on YouTube for live streaming sports and premium content. 

スポーツとプレミアムコンテンツのライブストリーミングをYouTubeでESPNをご覧いただきありがとうございます。

字幕リスト動画再生

レブロンとADだけではレイカーズをタイトルに運べないというスティーブン・Aのコメントに反応｜KJZ (Reacting to Stephen A.'s comments that LeBron and AD can't carry the Lakers to a title alone | KJZ)

ultimately

essentially

contagious

consistent