We're here today to defend free speech from one of the gravest dangers it is faced in American history.

今日はアメリカの歴史の中で直面している最も重大な危険から言論の自由を守るためにここに来ています。

Frankly, both Donald Trump and Joe Biden want to take away the U.

率直に言って、ドナルド・トランプもジョー・バイデンも米国を奪いたいと思っている。

S.

S.

Law that protects platforms from being liable for what their users post.

ユーザーが投稿したものに対して責任を負うことからプラットフォームを保護する法律。

Donald Trump wants to repeal it.

ドナルド・トランプは廃止を望んでいる。

To reduce censorship.

検閲を減らすために

Joe Biden wants to get rid of it, to compel companies into doing mawr to tackle harmful content.

ジョー・バイデンは、有害なコンテンツに取り組むために、企業にお涙頂戴を強要するために、それを排除したいと考えています。

Whoever wins the presidency, it seems, changes coming to social media in the US Elsewhere, lawmakers around the world are also trying to grapple with the issue of hate speech and harmful content.

誰が大統領に勝つにしても、それは米国のソーシャルメディアに来る変化のようだ Elsewhere, 世界中の法律家はまた、ヘイトスピーチや有害なコンテンツの問題に対処しようとしています。

Increasingly, many are looking here for answers.

ここに答えを求めている人が増えています。

Germany It's been nearly three years since a pioneering new law was passed here in Germany to regulate social media.

ドイツ ここドイツでは、ソーシャルメディアを規制するための先駆的な新法が成立してから約3年が経とうとしている。

It's called the Net Effect Cassettes or Next e G for short on Many countries around the world have seen it as a benchmark for tackling something they are all trying to deal with hate speech and fake news on social media, according to Danish human rights think tank Justicia.

それは、世界中の多くの国が、デンマークの人権シンクタンクJusticiaによると、彼らはすべてのソーシャルメディア上のヘイトスピーチやフェイクニュースに対処しようとしている何かに取り組むためのベンチマークとしてそれを見てきました上で短いためにネット効果カセットまたは次のe Gと呼ばれています。

At least 25 countries around the globe, including the UK, have discussed or even adopted regulation models similar to next e G.

英国を含む世界の少なくとも25カ国では、next e Gと同様の規制モデルが議論されたり、採用されたりしている。

But has next e G actually made a difference?

しかし、次のe Gは実際に効果があったのでしょうか？

Firstly, let's look at why it was introduced.

まずは、なぜ導入されたのかを見ていきましょう。

It all started with the migrant crisis in 2015 Germany, Germany a chance Europe's new land of opportunity Germany opened its doors to hundreds of thousands of refugees.

それはすべて2015年の移民危機から始まったドイツ、ドイツチャンスヨーロッパの新しい土地 ドイツは何十万人もの難民に扉を開いた。

The following month saw an increase in anti immigrant hate speech online, so the German government brought in this strict regulation.

翌月にはネット上で反移民ヘイトスピーチが増加したため、ドイツ政府はこの厳しい規制を持ち込んだ。

The three main principles of this law is any social network with two million or more users must provide an easy to use mechanism so people can report content that they find offensive.

この法律の三大原則は、200万人以上のユーザーを持つソーシャルネットワークは、人々が不快に感じるコンテンツを報告できるように、使いやすい仕組みを提供しなければならないということです。

The social networks must also delete anything that's obviously illegal within 24 hours, or face a maximum £45 million fine on.

ソーシャル ネットワークも 24 時間以内に明らかに違法だ何かを削除する必要があります, または顔最大 £4500 万の罰金に.

They must provide every six months a transparency report which details any harmful content they find on their services literally.

彼らは半年ごとに、文字通り自分たちのサービスで見つけた有害なコンテンツを詳細に記載した透明性報告書を提供しなければなりません。

Within three days, it's effects were felt.

3日以内に効果を実感しました。

Yeah, Hitler.

そう、ヒトラーだ

He's on a lot off Titanic magazines.

タイタニックの雑誌によく載ってるよ

Titanic magazine is Germany's biggest satirical publication.

タイタニック誌はドイツ最大の風刺雑誌です。

They were the first victims of next e G.

彼らは次のe Gの最初の犠牲者だった。

When they got suspended from Twitter after posting some spoof racist tweets mocking a right wing politician.

右翼政治家をあざ笑うなりすまし人種差別的なツイートを投稿した後、ツイッターを停止されたときのことです。

Twitter, in this case, thought that this is racist.

この場合のツイッターは、これは人種差別だと思った。

I mean, it is off course it's racist because we're a satirical magazine and we're just We're just quoting what she what she already had said.

私たちは風刺雑誌だから人種差別的なのは当然だけど 私たちはただ彼女がすでに言っていたことを引用しているだけなの。

The move sparked outcry.

この動きが反響を呼んだ。

Critics said that this showed that so called over blocking was happening where social networks played it safe and removed lots of content to avoid fines.

批評家は、これはいわゆるオーバーブロッキングと呼ばれるソーシャルネットワークがそれを安全に再生し、罰金を回避するために多くのコンテンツを削除した場所で起こっていることを示したと述べた。

But Titanic did get its account back within a couple of days on.

だがタイタニックは数日後に口座を取り戻した

Actually, Moritz and his team say next E G has generally been positive.

実際、モーリッツたちは次のE Gは総じてポジティブだと言っています。

It hasn't affected Teutonic very much since then.

それ以来、テュートンにはあまり影響していません。

I think next e G is in its core is not bad.

次のe Gは核心部分は悪くないと思います。

According to a new independent report commissioned by the German government, the law has broadly made a positive difference.

ドイツ政府が委託した新たな独立報告書によると、この法律は広くポジティブな変化をもたらしたという。

The Nets D G evaluation found no evidence that social networks over blocked contact.

ネッツＤＧの評価では、ソーシャルネットワークが接触をブロックしていることを超える証拠は見つからなかった。

Researchers found that although some items needed more time to be analyzed, social networks had taken action on most within 24 hours.

研究者たちは、分析するのにもっと時間が必要な項目があるにもかかわらず、ソーシャルネットワークは24時間以内にほとんどの項目で行動を起こしていたことを発見しました。

Only one fine has so far been issued.

今のところ罰金は1回しか出ていません。

Facebook had to pay two million euros for under reporting the amount of hate speech on its platform.

Facebookは、プラットフォーム上のヘイトスピーチの量を過少に報告したことで、200万ユーロを支払わなければならなかった。

But has there been any trickle down effect to make social networks generally safer and nicer for everyday users?

しかし、ソーシャルネットワークを一般的に日常的なユーザーにとってより安全で快適なものにするためのトリクルダウン効果はあったのだろうか？

Verena is an influencer, she says.

ヴェレーナはインフルエンサーだそうです。

The majority of her online life is positive.

彼女のネット生活の大半はポジティブなもの。

But if next e G was meant to reduce nastiness online, it hasn't worked.

しかし、次のe Gがネット上の悪意を減らすためのものだとしたら、それはうまくいっていない。

Get a lot of head comments like People say that I look like a whale or I am liken elephants.

人々は私がクジラのように見えると言ったり、私は象に似ていると言ったりするように多くの頭のコメントを取得します。

Have you noticed a difference between 2018?

2018年の違いにお気づきですか？

When next E.

次のEはいつ？

G came in on?

Gが来たのか？

Now, maybe maybe on Facebook, but not on Instagram and not take It was a process to be here right now to be cool with myself and to be strong and self confidence.

今は、たぶんFacebookではなく、Instagramではないかもしれませんが、テイクはしていません。 今ここにいるのは、自分を冷静に見て、強く、自信を持っているためのプロセスだったのです。

Critics of next e G, including the social networks themselves, argue it's too strict on is harming free speech in Germany.

ソーシャルネットワーク自体を含む次のe Gの批評家は、それがあまりにも厳格であると主張し、ドイツでの言論の自由を害している。

On there are concerns the law is being used as a template for censorship in other less free countries, like Turkey, which recently passed a similar law.

この法律は、最近同様の法律を可決したトルコのような他のあまり自由でない国で検閲のためのテンプレートとして使用されている懸念があります。

According to Justice, he is analysis eight of the 25 countries considering Nets DJ like laws, A class is having an Internet that's not free on a further 12 a class, there's only partly free.

正義によると、彼は法律のようなネットDJを考えている25カ国のうちの8つを分析している、Aクラスは、さらに12クラスで無料ではないインターネットを持っている、そこにのみ部分的に無料です。

It's a trend that's troubling German lawmakers.

ドイツの議員を悩ませている風潮だ。

If there is no freedom of speech anyway in your country, all this restricted, then off course.

あなたの国では言論の自由がない場合は、このすべてのこの制限は、その後、オフコース。

Yes, a next e G would help you to do the same restriction or free opinion on this is what we would not share.

そうですね、次のe Gならば、同じ制限や自由な意見でも、これについては共有しないようなことをしてくれるでしょう。

Later this month, Facebook will launch its oversight board, nicknamed the Supreme Court for Moderating Content.

今月後半には、Facebookは、コンテンツをモデレーティングするための最高裁判所の愛称で呼ばれる監視委員会を立ち上げる予定です。

Its board will assess the decisions of both Facebook and Instagram, but it's still up to each country to set its own laws on.

その取締役会は、FacebookとInstagramの両方の決定を評価するが、それはまだ独自の法律を設定するには、それぞれの国に任されています。

Whilst many have looked to Germany for answers soon, all eyes may turn here.

多くの人がドイツに答えを求めている間に、すべての視線はここに向けられるかもしれません。