Name: あなたの政治的信条を形作る心理的特徴｜ダンナガル・G・ヤング (The psychological traits that shape your political beliefs | Dannagal G. Young)
Uploaded: 2020-10-23T23:40:34.000Z
Duration: 9 min 5 s

私は政治・社会心理学者です。

人がどのように世界を理解するかを研究しています

and what this means for society and for democracy ...

そして、これは社会と民主主義のために何を意味するか...

それが判明した時には、かなりの量になっています。

Some people see the world as safe and good,

世の中には、安全で良い世界だと思っている人もいます。

and this allows them to be OK with uncertainty

不確実性を許容することができます

と、時間をかけて探索したり、遊んだりすること。

Others are acutely aware of threats in their environment,

他の人は、自分の環境の脅威を鋭く認識しています。

so they prioritize order and predictability

I study how these two approaches shape how we think and feel

この2つのアプローチが、私たちの考え方や感じ方をどのように形成しているかを研究しています。

私はまた、政治的エリートがどのように

and partisan media use these very differences

と党派的なメディアは、これらの違いを利用しています。

and how the economics of our media system exploit these same divides.

そして、私たちのメディアシステムの経済学がどのようにしてこれらの同じ分裂を利用しているのか。

I have come away not with a sense that we are doomed to be divided

分断される運命にあるという感覚ではなく

but that it's up to us to see both sets of traits

必要であり、価値のあるものとして。

Take for example two men who have been so influential in my own life.

私の人生に大きな影響を与えた二人の男性を例に挙げてみましょう。

He was an artist who saw the world as safe and good.

彼は世界を安全で良いものとして見ていた芸術家でした。

He welcomed ambiguity and play in his life.

彼は曖昧さや遊びを人生の中で歓迎していました。

実は即興お笑いを通じて知り合った

where he taught improvisers to listen and be open

彼は即興演奏家に「聴くこと」と「オープンになること」を教えていました。

and to be comfortable not knowing what was going to happen next.

と、次に何が起こるかわからないと安心すること。

After we got married and had our baby boy,

結婚して男の子が生まれてから

マイクは脳腫瘍と診断された。

And through months of hospitalizations and surgeries,

そして、数ヶ月間の入院や手術を経て

開放的な練習をしようとしています。

trying to be OK not knowing what was going to happen next.

次に何が起こるかわからないので、大丈夫だと思っていました。

それはマイクの曖昧さへの寛容さでした。

that allowed me to survive those months of uncertainty,

そのおかげで不安な数ヶ月を乗り切ることができました。

and that helped me explore new ways to rebuild my life after he died.

そのおかげで、彼が死んだ後の人生を立て直すための新しい方法を模索することができました。

About a year and a half after Mike passed away,

マイクが亡くなってから約1年半。

provided that threats are properly managed.

脅威が適切に管理されている場合に限ります。

He also is someone who embraces order and predictability

彼はまた、秩序と予測可能性を受け入れる人でもあります。

そしてPJは悪辣なウィットを持っている。

強い義務感と目的意識を持って

And he values tradition, loyalty and family,

そして、彼は伝統、忠誠心、家族を大切にしています。

彼は未亡人と結婚することを躊躇しなかった。

と言って、彼の息子として育てます。

It was PJ's need for certainty and closure

それはPJが必要としていたのは確実性と閉鎖性

私たちの生活に安定をもたらしてくれた

マイクとPJのこの2つの話を共有しています。

個人的なものだからというだけではなく

but because they illustrate two things that I have found in my own research.

しかし、それは私が自分の研究で見つけた2つのことを示しているからです。

First, that our psychological traits shape how we engage with the world,

第一に、私たちの心理的特徴が世界との関わり方を形作るということです。

that both of these approaches make all of our lives possible.

どちらのアプローチも、私たちの生活のすべてを可能にしてくれます。

Tragically though, political and economic incentives of our media environment

しかし、悲劇的なことに、私たちのメディア環境の政治的・経済的インセンティブ

これらの違いを利用しようとする

私たちを互いに敵に回すために

It works in part because these same sets of traits

それは、これらの同じ特徴のセットがあるため、一部では動作します。

are related to core political and cultural beliefs.

は、中核的な政治的・文化的信条に関連している。

For years, political psychologists have studied

長年、政治心理学者が研究してきたのは

how our psychological traits shape our political beliefs.

私たちの心理的特徴がどのように政治的信念を形成するか。

We've conducted experiments to understand

を理解するための実験を行いました。

how our psychology and our politics shape how we respond to apolitical stimuli.

私たちの心理と政治がどのように私たちが無政治的な刺激にどのように反応するかを形成しているか。

that those people who are less concerned with threats,

脅しをあまり気にしない人たちが

these people tend to be more culturally and socially liberal

この人たちは、文化的にも社会的にも自由な傾向があります。

on matters like immigration or crime or sexuality.

移民や犯罪、セクシュアリティなどの問題について。

And because they're tolerant of ambiguity,

and they enjoy thinking for the sake of thinking,

と考えることを楽しんでいるようです。

である理由を説明するのに役立ちます。

that there are distinct aesthetic preferences on the left and the right,

左右の美的嗜好がはっきりしていること。

with liberals more likely than conservatives

リベラル派は保守派よりもリベラル派が多い

or even stories that lack a clear ending.

とか、はっきりとした結末がない話も。

I've also found that these differences help explain

また、これらの違いが、以下のことを説明するのに役立つこともわかりました。

why ironic, political satire is more likely to be appreciated

and understood by liberals than conservatives.

と保守派よりもリベラル派に理解されている。

those people who are monitoring for threats,

those tend to be our political, cultural, social conservatives.

それらは政治的、文化的、社会的な保守派である傾向があります。

they also make decisions quickly and efficiently,

彼らはまた、迅速かつ効率的に意思決定を行います。

And we've found that these traits help explain

そして、これらの特徴が説明に役立つことがわかりました。

字幕リスト動画再生

あなたの政治的信条を形作る心理的特徴｜ダンナガル・G・ヤング (The psychological traits that shape your political beliefs | Dannagal G. Young)

context

prioritize

appreciate

thrive