Name: 死刑は道徳的か？ (Is the Death Penalty Ever Moral?)
Uploaded: 2021-01-14T08:01:40.000Z
Duration: 5 min 18 s

程度の副詞

There are almost no issues where I don't
understand both sides: taxation, the size

社会問題で対立があるとき、ほとんどの場合
両者の意見とも理解できる。

of government, abortion, socialism, capitalism.

税、政府の規模、中絶、社会主義と資本主義など。

様態の副詞

As strongly as I feel about any issue, I understand
the opposition.

どれほど強い思い入れがある問題でも、
反対意見には理解できる部分がある。

But there is an exception: the death penalty
for murder.

しかし、一つだけ例外がある。
それは殺人罪に対する死刑である。

Here, the gulf is unbridgeable between those
of us who believe that some murderers

「一部の」殺人犯は死刑を処するべきだと
信じる我々と

– and I emphasize some murderers – should be put
to death and those who believe that no murderer

殺人を犯した人間も死刑に処するべき
ではないと考える人々の間の

On the afternoon of July 23, 2007, in the
town of Cheshire, Connecticut, two men broke

2007年7月23日の午後、コネチカット州の
チェシャーで、2人の男が

into the home of Dr. William Petit, his wife
Jennifer and his two daughters.

ウィリアム・ペティット医師と妻のジェニファー、
それに2人の娘が住む家に押し入った。

The men beat Dr. Petit nearly to death with
a baseball bat; one of the men raped the doctor's wife;

男たちはペティット医師をバットで殴って
半殺しにし、男の一人は妻を強姦した。

and the other man sexually assaulted
their 11 year-old daughter, Michaela.

もう一人の男は11歳の娘ミケーラに
性的虐待を加えた。

The two men then strangled Mrs. Petit to death,
tied down the two daughters on beds,

2人の男はペティット夫人の首を絞めて殺し、
2人の娘をベッドに縛り付けた。

doused them with gasoline, and, while the girls were
still alive, set the house on fire.

それからガソリンを撒き、娘たちが
生きている状態で家に火をつけた。

Dr. Petit survived, but his wife and daughters
did not.

ペティット医師は生き残ったが、
妻と娘たちは命を絶たれた。

Those opposed to capital punishment believe
that these two men have a right to keep their lives.

死刑に反対する人は、この2人の男が命を
長らえる権利があると信じていることになる。

So, is there anything a person can do to deserve
the death penalty?

そもそも死刑に値する行為はありうるのか。

To those opposed to capital punishment, the
answer is no.

死刑に反対する者の答えはノーだ。

In fact, many opponents of capital punishment
believe that killing murderers

実際、死刑に反対する人の多くは、
殺人者を殺すことも

You heard me right – most opponents equate
the murder of an innocent family with putting

事実、ほとんどの死刑反対論者は、
無実の家族を殺すことと

その殺人犯を殺すことは同じだと
思っているのだ。

Opponents of capital punishment also argue
that keeping all murderers alive

また、死刑反対派は、殺人者を殺さないことが

人間の命の価値を神聖化すると主張する。

Keeping every murderer alive cheapens human
life because it belittles murder.

全ての殺人者を生かしておくことは、殺人の
軽視であり、人の命の価値を貶める。

Imagine that the punishment for murder were
the same as the punishment

殺人の罰則が制限速度違反と同じだったと

Wouldn't that belittle murder and thereby
cheapen human life?

それは殺人の軽視であり、人の命の
価値を貶めることになりはしないか。

Society teaches how bad an action is by the
punishment it metes out.

社会は行為の悪の程度を、与えられる
罰の大きさによって教えるのだ。

And what about the pain inflicted on the loved
ones of those murdered?

それに、愛する人を殺された人の
苦しみはどうなるのだ。

For most people, their suffering is immeasurably
increased knowing that the person who murdered

殺された人は、多くの場合想像を絶する
恐怖に苦しみながら死んでいった。

their family member or friend – and who,
in many cases, inflicted unimaginable terror –

家族や友人にその苦しみを与えた人が、
ぬくぬくと生きていることは、

計り知れない苦しみを残された人に与える。

Of course, putting the murderer to death doesn't
bring back their loved one, but it sure does

もちろん、殺人犯を死刑に処しても、
愛する人が戻ってくるわけではないが、

正義が貫かれたとの気持ちにはなる。

That's why Dr. Petit, a physician whose
life is devoted to saving lives, wants the

だから、人々の命を救うことが仕事の
ペティット医師であっても

murderers of his wife and daughters put to
death.

妻と娘を殺した殺人犯に死刑を望むのだ。

In his words, death "is really the only true
just punishment for certain

彼は言う。「死を以ってしか償えない

凶悪かつ残虐な殺人は存在する」と。

彼は間違っているのか。非人道的なのか。

あなたが死刑が非人道的だと考えるなら、
ペティット医師も非人道的ということになる。

Well, if you think capital punishment is immoral,
then Dr. Petit is immoral.

では、冤罪で死刑が執行されるかも
しれないという死刑反対論はどうか。

And what about opponents' argument that
an innocent person may be executed?

この議論は誠実に受け止めるべきだが、
不正直さをはらんでいる。

This argument may be sincerely held, but it's
not honest.

死刑反対論者は、殺人の動かしがたい
証拠がある場合でも

Because opponents of capital punishment oppose
the death penalty even when there is absolute

家族を焼き殺す男の動画があっても、
死刑反対論者は

If there were a video of a man burning a family
alive, opponents of capital punishment would

その男の死刑執行に反対するだろう。

さらに、全ての殺人犯を生かして
おくことによる、囚人、刑務官、

Moreover, by keeping every murderer alive,
many MORE people are murdered -– other prisoners,

逃亡や早期釈放の場合は刑務所の外の人も
含め、人命が奪われるリスクの大きさは

guards and people outside of prison in case
of escape or early release -- than the infinitesimally

冤罪のごくわずかなリスクの比ではない。

small number of people who might be wrongly
executed.

そもそも、DNA検査や他の高度な
科学捜査法が確立した現在

And now, with DNA testing and other advanced
forensic tools, it is virtually impossible

無罪の人間に刑が執行されることは
現実的にありえない。

また、宗教的な観点から、神以外は
人間の生命を奪う権利を持たない

Then there is the argument offered by some
people in the name of religion that only God

私はいつも、彼らがどの宗教に基づいて
その主張をしているのかと首をかしげる。

I always wonder what religion these people
are referring to, since the holiest book of

私の知る限り、そんなことが経典に
書かれた宗教はないからだ。

no religion of which I am aware ever made
that claim.

あなたがこの問題で態度を決めかねて
いるなら、こう自問してみて欲しい。

So, if you're on the proverbial fence on
this issue, please ask yourself this question:

ペティット医師の妻と娘を殺した
拷問、強姦、殺人犯のような極悪人に

Do you really believe that the torturers,
rapists, murderers of Dr. William Petit's

命を長らえる権利があるだろうかと。

wife and daughters, and evil men like them,
deserve to keep their lives?

もしあなたが普通の人間なら、
答えはノーだろう。

If you're like most people, your answer
is no.

あなたの頭、心、全身全霊が、この世の
正義と公正を求めるからだ。

Your heart, your mind, your whole being cries
out for some justice and fairness in this world.

でも、もしあなたがこの極悪人たちの
命を守るべきだと本当に信じているなら

But, if you really do believe these people
deserve to keep their lives,

最初に言った通り、あなたとは
理解し合うことは不可能だ。

well… as I said at the outset, I don't understand you.