Name: 【TED-ED】第一印象を信じるべきか？- ピーター・メンデ・シードルキ
Uploaded: 2021-01-14T04:39:45.000Z
Duration: 4 min 39 s

Imagine you're at a football game when this obnoxious guy sits next to you.

あなたがフットボールの試合にいて、隣に嫌な奴が座ってきたと想像してください。

He's loud, he spills his drink on you, and he makes fun of your team.

彼はうるさくて、あなたに飲み物をこぼし、あなたのチームをバカにします。

様態の副詞

Days later, you're walking in the park when suddenly it starts to pour rain.

数日後、公園を歩いていると突然雨が降り始めました。

Who should show up at your side to offer you an umbrella? The same guy from the football game.

そこであなたの横に現れて傘を差し出してくれたのは誰でしょう?フットボールの試合にいたあの男です。

Do you change your mind about him based on this second encounter?

この二度目の出会いで、彼に対する考えを変えますか?

Or do you go with your first impression and write him off?

それとも最初の印象を優先して、彼を見限りますか?

Research in social psychology suggests that we're quick to form lasting impressions of others based on their behaviors.

社会心理学の研究によると、私たちは他者の行動に基づいて、素早く永続的な印象を形成します。

We manage to do this with little effort, inferring stable character traits from a single behavior, like a harsh word or a clumsy step.

私たちはこれをほとんど努力せずに行い、厳しい言葉や不器用な行動といった単一の行動から、安定した性格特性を推測します。

Using our impressions as guides, we can accurately predict how people are going to behave in the future.

私たちの印象を指針として使うことで、人々が将来どのように振る舞うかを正確に予測できます。

Armed with the knowledge the guy from the football game was a jerk the first time you met him, you might expect more of the same down the road.

フットボールの試合の男が初めて会った時に嫌な奴だったという知識があれば、今後も同じような態度を予想するかもしれません。

If so, you might choose to avoid him the next time you see him.

もしそうなら、次に彼を見かけた時に避けることを選ぶかもしれません。

That said, we can change our impressions in light of new information.

とはいえ、新しい情報に照らして印象を変えることはできます。

Behavioral researchers have identified consistent patterns that seem to guide this process of impression updating.

行動研究者は、この印象更新のプロセスを導くと思われる一貫したパターンを特定しています。

On one hand, learning very negative, highly immoral information about someone typically has a stronger impact than learning very positive, highly moral information.

一方で、誰かについて非常に否定的で非常に不道徳な情報を知ることは、通常、非常に肯定的で非常に道徳的な情報を知るよりも強い影響を与えます。

So, unfortunately for our new friend from the football game, his bad behavior at the game might outweigh his good behavior at the park.

したがって、残念ながらフットボールの試合にいた新しい友人にとって、試合での彼の悪い行動は公園での良い行動を上回るかもしれません。

Research suggests that this bias occurs because immoral behaviors are more diagnostic or revealing of a person's true character.

研究によると、このバイアスが生じるのは、不道徳な行動の方が、その人の本当の性格をより診断的に、あるいは明らかにするためです。

Okay, so by this logic, bad is always stronger than good when it comes to updating.

なるほど、この論理によれば、印象の更新に関しては悪いものが常に良いものより強いということですね。

いいえ、必ずしもそうではありません。

Certain types of learning don't seem to lead to this sort of negativity bias.

特定のタイプの学習は、この種の否定性バイアスにつながらないようです。

When learning about another person's abilities and competencies, for instance, this bias flips.

例えば、他者の能力や適性について学ぶ場合、このバイアスは逆転します。

It's actually the positive information that gets weighted more heavily.

実際には、肯定的な情報の方がより重く評価されます。

フットボールの試合に戻りましょう。

If a player scores a goal, it ultimately has a stronger impact on your impression of their skills than if they miss the net.

選手がゴールを決めた場合、それは彼らがネットを外した場合よりも、最終的には彼らのスキルに対するあなたの印象により強い影響を与えます。

The two sides of the updating story are ultimately quite consistent.

印象更新の物語の両面は、最終的には非常に一貫しています。

Overall, behaviors that are perceived as being less frequent are also the ones that people tend to weigh more heavily when forming and updating impressions, highly immoral actions and highly competent actions.

全体として、あまり頻繁に起こらないと認識される行動は、印象を形成し更新する際により重く評価される傾向があります。非常に不道徳な行動と非常に有能な行動です。

So, what's happening at the level of the brain when we're updating our impressions?

では、印象を更新している時、脳のレベルでは何が起こっているのでしょうか?

Using fMRI, or functional Magnetic Resonance Imaging, researchers have identified an extended network of brain regions that respond to new information that's inconsistent with initial impressions.

fMRI、つまり機能的磁気共鳴画像法を使用して、研究者は最初の印象と矛盾する新しい情報に反応する脳領域の広範なネットワークを特定しました。

These include areas typically associated with social cognition, attention, and cognitive control.

これには、通常、社会的認知、注意、認知制御に関連する領域が含まれます。

Moreover, when updating impressions based on people's behaviors,

さらに、人々の行動に基づいて印象を更新する際、

activity in the ventrolateral prefrontal cortex and the superior temporal sulcus correlates with perceptions of how frequently those behaviors occur in daily life.

腹外側前頭前野と上側頭溝の活動は、それらの行動が日常生活でどのくらい頻繁に起こるかという認識と相関しています。

In other words, the brain seems to be tracking low-level, statistical properties of behavior in order to make complex decisions regarding other people's character.

言い換えれば、脳は他者の性格に関する複雑な決定を下すために、行動の低レベルで統計的な特性を追跡しているようです。

It needs to decide: Is this person's behavior typical or is it out of the ordinary?

脳は決定する必要があります。この人の行動は典型的なものか、それとも普通ではないものか?

In the situation with the obnoxious football fan turned good samaritan, your brain says, "Well, in my experience, pretty much anyone would lend someone their umbrella, but the way this guy acted at the football game, that was unusual."

嫌な奴だったフットボールファンが善良なサマリア人に変わった状況では、あなたの脳は「まあ、私の経験では、ほとんど誰でも傘を貸すだろうけど、この男がフットボールの試合で行動した方法、それは普通ではなかった」と言います。

And so, you decide to go with your first impression.

そして、あなたは最初の印象を優先することに決めます。

このデータには良い教訓があります。

Your brain, and by extension you, might care more about the very negative, immoral things another person has done compared to the very positive, moral things.

あなたの脳、ひいてはあなた自身は、他者が行った非常に肯定的で道徳的なことよりも、非常に否定的で不道徳なことをより気にかけるかもしれません。

But it's a direct result of the comparative rarity of those bad behaviors.

しかし、それはそれらの悪い行動の比較的な稀少性の直接的な結果です。

We're more used to people being basically good, like taking time to help a stranger in need.

私たちは、困っている見知らぬ人を助けるために時間を割くなど、人々が基本的に善良であることに慣れています。

In this context, bad might be stronger than good, but only because good is more plentiful.

この文脈では、悪いものは良いものよりも強いかもしれませんが、それは良いものがより豊富だからです。

Think about the last time you judged someone based on their behavior, especially a time when you really feel like you changed your mind about someone.

最後に、行動に基づいて誰かを判断した時のことを考えてみてください。特に、誰かについて本当に考えを変えたと感じた時のことを。

Was the behavior that caused you to update your impression something you'd expect anyone to do, or was it something totally out of the ordinary?

印象を上書きすることになった行為というのは、 普通に誰でも行うようなことでしたか、 それともなかなか出来るものではない珍しい事でしたでしょうか？