[APPLAUSE]

待って 私たちではなく

Wait, don't cheer us.

次のスピーカーに拍手をお願いします

Cheer the next speakers.

Android Platform チーム代表 ローマン・ギーです

So I'm Romain Guy, representing the Platform team on Android,

それから Toolチームの トール・ノルビーです

and this is Tor Norbye representing the Tools team.

でも私たちが お目当てではありませんよね

But you're not here for us.

スペシャルゲストをお迎えしています

You are here for very special speakers.

ローマンと私は

TOR NORBYE: Yeah, so Romain and I

Kotlinの公式発表ができることを

have been incredibly excited about this official

大変うれしく思います

announcement of Kotlin.

実は２人とも Kotlinのファンなんですよ

We both love Kotlin, in case you hadn't noticed already.

これ以上スピーカーの時間を 奪いたくはありません

And we don't take any more time from the speakers of honor.

さあ お迎えしましょう

So without further ado, here they are.

皆さん こんにちは

[APPLAUSE]

これはいいですね

HADI HARIRI: Hello, everyone.

初めてKotlinの話をした時のことを 考えていました

Aw, that's nice.

４年半ほど前のことですが

So I was thinking the other day, the first time that I ever

900人収容できる会場だったのに 参加者は７人だけでした

did a talk on Kotlin, it was like 4 and 1/2 years ago.

ですから 今日は大勢の人が来てくれて うれしいです

And they gave me a room for 900 people and 7 people showed up.

ありがとうございます

So it's kind of nice to see more of you show up today.

30分ほど時間があります

Thank you.

もっと短いかな

[APPLAUSE]

28分でKotlinのツアーをします

Anyway I've got roughly around 30 minutes.

言語全体のカバーはしません

Actually, a little bit less.

使い方とどんな利点があるかを

28 minutes to give you a whirlwind tour of Kotlin,

できるだけお見せします

so I'm not going to cover the entire language.

よろしいでしょうか？

I'm going to try show you as much as I possibly can

すべてライブコーディングで やろうと思います

and how you can use it and where it provides you

失敗した場合は Google動画があります

with some benefits, OK?

つまり YouTubeの動画ですね

So I'm going to try and do it all with live coding,

それをご覧ください

so if it all goes terribly wrong, there's a Google video--

簡単なものから始めたいと思います

I mean there's a YouTube video of this somewhere as well.

ご覧のとおり データクラスです

So you can watch that.

mainファイルにいます

OK, so we're going to start with something very simple

データクラスで moneyという新タイプを作成して

that you've already seen, data class.

Int型ですね

And I'm in a file called main.

今は説明しません

So data class, I'm going to create a new type called money,

type stringの curerncyがあります

and it's going to happen amounts which is of type Int.

OK？

I know, don't say anything for now.

両方のプロパティで

And it's going to have a currency of type string.

読み取り専用のプロパティです

OK?

これは皆さんおなじみだと思います

And this is both properties, and they're

基本的にデータクラスです

going to be read only properties.

先に作っておいた Javaと比較してみましょう

So this is something that you're already familiar with.

先に作っておいた Javaと比較してみましょう

It's essentially a data class.

並べてみましょう

Let's go ahead and compare that to a Java one

JavaMoneyをアップしてみましょう

that I have done earlier.

こちら側を

So split vertically.

Javamoneyですね

And let's get the Java money up-- actually,

今書いたものと同じです

let's go down this side.

JavaMoneyは基本的に

Java money-- so there you go.

2 getter を提供するデータクラスです

That's kind of the equivalent of what I've just written, right.

イミュータブルですから 読み取り専用です

A JavaBean essentially, a data class

このdata modifierは基本的に

that provides two getters.

ストリングに全体を渡します

They're immutable, so they're read only.

ストリングのように Kotlinではcopyと呼ぶ

And this data modifier over here, what that's doing

cloneを渡してくれます equalを行います

is essentially giving me a whole bunch of things,

hashCodeを行います

like the to string, it's giving me the clone,

これでいいでしょう

which in Kotlin it's called copy, it's doing the equals,

すばらしい でもなぜこれが必要なのでしょうか？

it's doing the hashCode.

それは優れたIDEは これを生成するからです

Now you say, OK, well that's great.

本当です そうです

Brilliant, but why do I need that?

しかし問題となるのは

Because any good IDE is going to generate that for me.

コードを維持するときです

It is true, it does.

新たなプロパティを追加するたびに戻って

But the problem is that that's code you're

コードを変更しなくてはなりません

going to have to maintain.

あなたは気が付かないけれど 他に発生するであろう問題は

And every time you add a new property,

そのコードがスタンダードスタッフ

you're going to have to go back and change that code.

そのコードが標準のもの

And the other issue that you're going to have is you

IDEが生成したものあるいは

don't know, in fact, if that code is

あなたが少しいじることもありますね

the standard stuff that Kotl--

いいですか？

that IDE has generated for you, or you've

最初の行を 保存するだけではないのです

tweaked it a little bit.

さて

OK?

function mainを作成します

So it's not just about saving on typing on the first line.

こいつは閉じましょう

Right.

Kotlinの上部のエントリーポイントで

Now what I'm going to do is go ahead

クラスとして public static void mainありますが

and create a function main.

Kotlinにはその必要はありません

Let's close this guy over here.

Kotlinではトップレベルに すべてを入れられます

And this is the top entry point of Kotlin,

いい意味での JavaScriptのようなものです

so you have a public static void main in a class.

ともかく 必要はありません

You don't need that in Kotlin.

本日お見せする どの機能もすべて

So in Kotlin, you can put everything in the top level.

top levelに ファイルに追加していきます

It's kind of like JavaScript in a good way.

しかし 他にmember functionsが ないわけではありません

And so you don't have to--

どんなクラスでも data classですら

and I want to reiterate, every function and everything

member functionがあります

that I'll show you today, I'm going to just add it

しかし簡潔にしたいのと

in the file as a top level thing,

これからお見せする目的ために

but that doesn't mean that you don't have any more member

top levelにおきますね

functions.

これからmoneyの 新しいインスタンスを作成します

Anything, any class, even a data class

これを例えば ticketsと呼びましょう

can have member functions.

Money 100で $にしますね

But for brevity and for the purpose

ここでは明示的な型としますが

of what I'm showing you, I'm just

しかし 基本的に私がやっていることは 型推論です

going to put it as top level, OK?

Kotlinは型推論において 強力であり

So I'm going to create a new instance of money.

できる限り推論してくれます

We're going to call it, for example, tickets.

ですから 型を明示的に 言う必要がありません

And I'll say Money 100, and it's going to be dollars, right?

例えば popconeにしましょう

And I'll get into the explicit type here,

tickets.copy です

but essentially here what I'm doing is type inference.

これで基本的に

So Kotlin is very strong in type inference,

直前のものとプロパティすべてを copyします

and as much as it can infer, it will for you.

パラメータをパスしなければ

So you don't have to explicitly tell the type.

これは直前と同じ値を取ります

And then I'll say, for example, popcorn.

新しいパラメータを渡して

Let's say tickets, copy, right?

例えばスペインでは ポップコーンは

So what that's going to do is basically

映画チケットの７倍の価格です

copy the previous one for me, and all of the properties.

500Euroとかね

So if I don't pass any parameters in,

いいですね

it's going to just take the same values as it has before, OK.

これで例えば

So I can pass in a new parameter and say,

もし tickets が popcornと 等しくなければ

you know, in Spain, for example, popcorn

「they are different!」 （違うぞ！）とプリントします

is seven times the price of the entry of the cinema,

ここではひとつずつプロパティを 比較しています

so that's going to be like 500 euros.

ポイントの比較ではありません

Right?

ポイントの比較は triple equalですよね？

And now I can do things like, for instance,

JavaScriptとの違いは

if tickets is not equal to popcorn,

600の異なるポジションを 記憶しなくてはなりません

then println "they are different!"

これはfont ligatureです

So what this is doing is a property comparison one by one.

そのことと混同しないでください

It is not doing a point of comparison.

新たなシンボルは導入しません

For point of comparisons, we have the triple equal, right?

OK

Different to JavaScript, there isn't

これを実行すると

a chart of 600 different positions you have to remember.

異なっていることがわかります

And this, by the way, is font ligature,

これを100にして$を入れて

so don't get confused with that, we

実行すると何も出てきません

didn't introduce a new symbol.

同じだからですね

OK.

OK？

So I can go ahead and just run this,

私たちが強化している機能のひとつが

and I get they are different.

JavaとKotlinの相互運用です

And if I change this to 100 and I put this as dollars

このJava moneyがこちらにあり

and I run this, it's going to say to you that nothing,

そのインスタンスを作成します

because they are the same.

javaMoney = JavaMoney

OK?

これは100で$になります

Now one of the features we keep boosting about

JavaMoneyを実行すると

is the interop between Java and Kotlin.

getterはありませんね

So we have this Java money one over here,

実際はあるんですが getter amountを取得し

so I'm going to go ahead and create an instance of it.

しかし getAmountを書くと それをcompleteして

I'll say javaMoney equals javaMoney, and it will be 100

IDEはプロパティ用に 置き換えます

and it'll be dollars.

それはgetterやsetterがないため

And then if I do javaMoney, you can see

プロパティのみだからです

that I don't have any getters.

JavaをKotlinから コンシュームする場合です

Well, I do have, actually, a getter, so I can do get amount,

Javaに行くと

but if I write getAmount, complete it,

public statics void mainを 作成し

the IDE's already going to replace that for property,

それから

because we don't have really like getters and setters,

typeを宣言します

we just have properties.

Money=new money 100

So that's consuming Java from Kotlin.

そして＄

And if I go over to the Java over here, and let's

OK

go ahead and create a public statics void main,

これは別の物です

and I'll do--

セミコロンは Kotlinではオプショナルです

so let's see, I've got to declare the type.

これらがオプショナルである理由は

Money equals new money, 100, and dollars, and--

これらを使うべきか否か

OK.

きりのない議論ができるからです

That's the other thing.

JavaScriptで競争してます

Semicolons in Kotlin are optional.

money.getAmount.でした

And the reason they're optional is

JavaからKotlinタイプを 使っています

so that you can have endless arguments over

getterとsetterを取得しています

whether you should use them or not.

イディオマティックは使い方によります

We are trying to compete with JavaScript there.

異なるJavaファイル 異なるKotlinファイルが

OK, so money.getAmount.

シングルプロジェクトで問題なく シームレスに作動しています

So now I'm using a Java type-- sorry, a Kotlin type from Java,

いくつかfunctionを作成しましょう

so I'm getting the getters and the setters, right?

sendPaymentというfunctionを 設定します

So idiomatic depending on how you are using it.

これにはmoney

And that's just different Java files, different Kotlin files

Moneyを取得し printIn money outします

in a single project, working seamlessly without any issues.

もちろん string interpolationがあるので

Right, so now let's go ahead and create some functions.

sending money.amountと 言えます

So I'm going to create a function called sendPayment.

パスをするのが シングルプロパティならば

That takes a money--

中括弧は不要です

and Money-- and it's going to println the money out.

ご覧いただいたとおりです

And of course we have string interpolation,

さてこれをコールします 例えば

so I could say, sending money.amount.

sendPayment tickets ですね？

And you don't have to put these curly braces if it's just

Kotlinでは あることに気づきます

a single property that you're passing in,

return typeを 定義していません

as we'll just see in a moment.

デフォルトではunit voidの一種ですが

So now I can call this and say, for example,

そうではありません

sendPayment, tickets, right?

実はobjectで 基本的にシングルトンです

Now Kotlin, we also have--

オブジェクトの シングルインスタンスです

notice one thing here, I'm not defining the return type.

これがunitならば 入れる必要はありません

By default it's unit, which is kind of like void,

新たなパラメータを追加します

but it's not.

例えばmessageで

It's actually a object which is essentially a singleton,

これはstringです

a single instance of an object.

デフォルトパラメーターを 持つことができます

And if it is a unit, you don't have to put it there, right?

ここで気づくのが コンピレーションエラーがないことで

So I'm going to add a new parameter here

デフォルトパラメーターにしているからです

and I'm going to say, for example, with message.

これでoverloaded functionで 時間が大幅に節約できます

And this is gone to have string, and you

overloaded member functionですね

can have default parameters.

デフォルトパラメータがあり

So here, notice that there's no compilation error because I

やりたいことができます

made a default parameter.

複数のデフォルトパラメータが作れます

This saves you a lot in times of overloaded function,

複数のデフォルトパラメータがあるので

overloaded member functions, right?

パスインしたいものを 変更できます

I can just have default parameters

パラメータに名前もつけられます

and then do what I want.

実際 message = "Good luck!"

And you can have multiple default parameters.

そして money = ticketsです

And since you can have multiple default parameters

これも便利ですよ

and you can alternate which one you want to pass in,

例えばレガシーコードを 使っている場合

you can also do names parameters.

機能の一部は修正できず 600パラメータがあり

So, in fact, I could say message equals "Good luck!"

そのうちの500は 真偽のブーリアン型だったりした場合

and money equals tickets.

どんなパラメータが どのポジションで

And this is kind of useful as well when you are using--

パスインされているか 推測できます

you're talking to legacy code, for example, some

いいですね

function that you can't modify, and it's got 600 parameters,

皆さん Crap（ヒドイ）ですね

and they're probably 500 of them are true and false Booleans,

いや拍手{Clap) ありがとう

it kind of gives you some insight into what parameters

自分自身で考えてみると なんてこと言ったんだって

I'm passing in in every position.

気を取り直して進めましょう

Oh yeah.

親の監督みたいに 編集してほしいな

I love it when people crap--

よし

clap.

Kotlinの他のものは

[LAUGHTER]

とても簡単な機能があります

And I'm thinking to myself, well this is going well.

シングルバリューを返すような

Anyway, right, let's go.

single expression functionです

Edit that out, like adult supervision.

return typeを 消しました

Right.

中括弧を消して 必要な実際の機能だけを返します

One other thing with Kotlin is that when

OK？

we have functions that are really, really easy,

この表現のコンセプトは

like essentially returning a single value,

Kotlinの多くの場所にあります

you can just do single expression functions.

インスタンスでは 他の機能を作成して

So I omit the return type explicitly,

convertToDollarsをコールし

I omit the curly braces, and I just return the actual function

これでmoneyを取得します

that I want to do.

MoneyでMoneyを返します

OK?

ここで行うことは

So, in fact, the concept of expression

ステートメントで これは基本的にcaseです

comes in many places in Kotlin.

money_currencyが $のときは

So for instance, let's create another function

return moneyをそのまま行います

that's called convert ToDollars. convertToDollars,

それ以外必要がないからです

and this is going to take a money.

EURの場合は returnで

Money, and it's going to return Money.

money.amount timesを 実行し

And then what we're going to do here

失礼 新たなインスタンスを作成します

is a when statement, so that's essentially case, right.

money.amount ・BigDecimal

So when money_currency is dollars,

1.10 こうすると$になります

then we'll do return money as is, right, because I

或いは IllegalArgumentException

don't need to do anything.

"not the currency you're interested in!"

And if it's EUR, then what I'm going to do is return,

これをexpressionとして 扱うことができます

we're going to do money.amount times--

このretunを外して

sorry, I've got to create a new instance.

ここに入れて

Money, and then it's going to be money.amount times BigDecimal

expressionを 返すようにします

1.10, and then that's going to be dollars.

ここのreturnも外すこともできます

And else, throw IllegalArgumentException,

ここのMoneyを外して ここも外して

"not the currency you're interested in!"

single expressionを得られます

So this you can actually treat a when as an expression.

OK?