it may be pertinent to ask: can we trust the news media?

ニュースメディアは信用できるのか、と問いかけるのが適切かもしれません。

For proclaimed “priest of postmodernism” Jean Baudrillard,

<a href="#post_comment_3">宣言された<i class="icon-star"></i>「ポストモダニズムの司祭」ジャン・ボードリヤールのために。

it isn't lack of access to information that renders the news meaningless,

ニュースを無意味にするのは、情報へのアクセスがないからではありません。

it's the proliferation of images that makes it so untrustworthy.

画像の拡散で信用できなくなってしまう

Depending on where you get your news, you'll see “evidence” that climate change is a myth, or a serious problem.

ニュースをどこで受け取るかによって、気候変動が神話であるとか、深刻な問題であるという「証拠」が見えてきます。

Enough searching reveals that Paul McCartney is really dead,

十分に検索すると、ポール・マッカートニーが本当に死んでいることがわかります。

Stanley Kubrick faked the moon landing and 9-11 was an inside job.

スタンリー・キューブリックは月面着陸を捏造し、9-11は内部犯行だった。

If you look hard enough you can find the contrapositive, underside, or opposite of any event.

よくよく探せば、逆ポジ、逆ポジ、逆ポジ、逆ポジのいずれかの事象を見つけることができます。

These multiple interpretations don't make the world more accessible —

このような複数の解釈では、世界をより身近なものにすることはできません。

the explosion of information, of events, makes the ability to understand the world nearly impossible.

情報の爆発、出来事の爆発は、世界を理解する能力をほぼ不可能にします。

The camera lens makes every image suspect. War is reduced to theatre, disease into telethon, hunger into magazine covers.

カメラのレンズはすべてのイメージを疑わせる。戦争は演劇に、病気はテレソンに、飢餓は雑誌の表紙に。

It makes the most atrocious events questionable —

それは、最も非道い出来事を疑問視するようになります。

every image is possibly staged, recreated, simulated for a political end or to push a product.

すべての画像は、おそらく<a href="#post_comment_2">staged<i class="icon-star"></i>、政治的な目的のために再現されたり、製品を押し出すためにシミュレートされたりしています。

There are hundreds of news channels all competing for viewers, followers, and hashtaggers.

視聴者、フォロワー、<a href="#post_comment_4">hashtaggers<i class="icon-star"></i></a>を競うニュースチャンネルが何百もあります。

Media and advertising operate on the same wavelength,

メディアと広告は同じ波長で動いています。

and as a result, the line between reality, marketing, and news is nearly impossible to discern.

その結果、現実とマーケティングとニュースの境界線を見分けることはほぼ不可能になりました。

Media outlets and advertisers compete to keep people glued to their couches,

マスコミや広告主は、人々をソファに釘付けにするために競争しています。

perpetually titillated by the explosion of content on the screen.

<a href="#post_comment_5">永遠に<i class="icon-star"></i>画面上の爆発的なコンテンツにくすぐられる。

It's the selling of a lifestyle, a promise of access to the truth, as something to produce meaning —

それは、ライフスタイルの販売、真実へのアクセスの約束、意味を生成するための何かとして - 。

it's why reporters appear at the scene of crimes, embed themselves with military units during war,

だから犯罪の現場に記者が出てきて、戦時中に軍の部隊に身を投じているのです。

and stand on the banks of oceans during hurricanes — the signs of disasters are images to be consumed.

とハリケーンの時に海の土手に立つ - 災害の兆候は、消費されるイメージです。

While our lives may be utterly boring and meaningless —

私たちの人生は全く退屈で無意味なものかもしれません。

the nightly news reports that there are in fact places where things take place.

夜のニュースでは、実際に物事が行われている場所があると報道されています。

It sells the promise that meaningful things do happen.

意味のあることが起こるという約束を売りにしている。

They broadcast stories of actual events, but far from giving viewers access to the world,

彼らは実際の出来事を放送しているが、視聴者に世界へのアクセスを与えるには程遠い。

the media creates a copy of an event — they create non-events…

メディアはイベントのコピーを作成します - 彼らは非イベントを作成します...

Xerox copies of reality that are easily ingested by a society that has been trained to accept advertising, suggestion, and disinformation.

広告、暗示、誤報を受け入れるように訓練された社会が簡単に摂取してしまう現実のゼロックスコピー。

For Baudrillard, we're complicit in this disinformation campaign.

ボードリヤールにとっては、私たちはこの偽情報キャンペーンに加担しているのです。

People willingly choose deception — the masses want to be tricked, fooled, and distracted from the reality of their lives.

人は進んで欺瞞を選ぶ-大衆は騙されたい、騙されたい、現実から目をそらしたいと思っている。

Simply put: we prefer the copy of reality.

簡単に言えば、現実のコピーを好む。

In the world of social media, we are no longer passive spectators.

ソーシャルメディアの世界では、私たちはもはや受動的な観客ではありません。

We interact, create, and dictate news — we are the screen, the editor, reporter, and subscriber all at once.

私たちは、ニュースを対話し、作成し、口述する - 私たちは、画面であり、編集者であり、記者であり、購読者である。

So dearest viewer, if Sylvester Stallone is in the Boxing hall of fame as Rocky Balboa,

シルベスター・スタローンがロッキー・バルボアとして ボクシングの殿堂入りを果たしたとします。

and if people still believe the lie that wrestling is real how are we ever supposed to find out if Paul McCartney is alive?

プロレスが本物だという嘘を未だに信じている人がいるなら、ポール・マッカートニーが生きているかどうかなんて、どうやって調べるんだ？

Greetings, beloved viewer. And thanks again for watching 8-bit philosophy.

愛する視聴者の皆様、ご挨拶。そして、いつも8ビット哲学をご覧いただきありがとうございます。

If you like the show, the best way to show us some love is to support with sponsors who keep us from going completely broke.

あなたがショーのような場合は、私たちにいくつかの愛を示すための最良の方法は、完全に壊れてから私たちを維持するスポンサーとサポートすることです。

This week, 8-bit is sponsored again by Audible who is going to give you a free audio book for being a fan of the show.

今週は、8ビットは、ショーのファンであることのための無料のオーディオブックを与えようとしているAudibleによって再びスポンサーされています。

Yes, that's right: Free. Now you don't need to be a great philosopher to comprehend the virtue of free things.

そう、その通りです。自由だ。自由なものの美徳を理解するのに、偉大な哲学者である必要はありません。

So go to Audible.com/8bit and claim what is rightfully yours. If you enjoy this episode on the media, you might also enjoy Gone girl by Gillian Flynn.

Audible.com/8bitにアクセスして、自分のものにしてください。メディアでこのエピソードを楽しんだら、Gillian Flynnの「Gone girl」も楽しめるかもしれません。

On top of being an incredible thriller, Flynn's book also offer some really interesting insights on the way the media shapes and often perverts truth.

信じられないほどのスリラーであることに加えて、フリンの本はまた、メディアがどのように形成され、しばしば真実を曲解するかについてのいくつかの本当に興味深い洞察を提供しています。

If stories about spouses wanting to hurt each other just isn't your thing, worry not. Audible also has 180,000 other titles to choose from.

配偶者がお互いを傷つけ合いたいと思っている話が苦手な方も、心配はいりません。Audibleには他にも180,000のタイトルがあります。

As Socrates once said, "Don't be a dick." Support our sponsor. Oh, and if you like this episode,

かつてソクラテスが言ったように、"嫌な奴になるな "と。スポンサーを応援してくださいああ、そして、このエピソードが好きなら

be sure to check out our Ninja Turtles episode: "Is God Useful?" Again, thank you, beloved viewer.

ニンジャ・タートルズのエピソードを必ずご覧ください。"神は役に立つか？"視聴者の皆様、ありがとうございました。