As you may have heard, there is more than one way to skin a cat.

ご存じかもしれないが、猫の皮を剥ぐ方法はひとつではない。

Although none of them are endorsed by PETA.

いずれもPETAが推奨するものではないが。

In the same vein, there is more than one way to... apply reason.

同じように、理性を適用する方法は1つではない。

For example, you may decide that it wouldn't be a good idea for you to skin a cat...

例えば、猫の皮を剥ぐのは得策ではないと考えるかもしれない...。

...because all living things are precious, and you may be incurring the wrath of God

...生きとし生けるものはすべて尊いものであり、神の怒りを買うことになるかもしれないのだから

by so callously torturing one of his creatures.

自分の生き物の一人を無慈悲に拷問したのだ。

Or, you might just realize that you've got too much homework to do tonight.

あるいは、今夜は宿題が多すぎることに気づくかもしれない。

Either way, there's a cat out there somewhere sighing a huge meow of relief.

いずれにせよ、安堵の大きなため息をついている猫がどこかにいるはずだ。

When it comes to reasoning, there are two main ways to do it...

推論というと、主に2つの方法がある...。

...by using inductive reasoning...

...帰納的推論を使って...

...or by using deductive reasoning.

...あるいは演繹的推論を用いることによって。

Deductive reasoning, otherwise known as the "top down" approach...

演繹的推論、別名トップダウン・アプローチ...

...starts with a general statement, theory or hypothesis...

...一般的な声明、理論、仮説から始まる...

...and then works its way down to a specific conclusion by examining various pieces of evidence.

...そして、さまざまな証拠を検証することによって、特定の結論へと導いていく。

For example, if you hypothesize that Dr. Seuss hates cats...

例えば、スース博士が猫嫌いだという仮説を立てたとしたら......。

...and you provide examples from The Cat in the Hat that you feel support that hypothesis...

...そして、あなたは『帽子をかぶった猫』から、その仮説を裏付けると思われる例を挙げている...

...you can deduce that Dr. Seuss does, in fact, hate cats.

......スース博士が実際、猫を嫌っていることは推論できる。

And let's not even get started on how he feels about Thing 1 and Thing 2.

そして、シング1とシング2について彼がどう感じているかについては、まだ触れないでおこう。

Of course, it's a little more complicated when applied to an essay, because there are

もちろん、エッセイに適用する場合はもう少し複雑です。

many more pieces of evidence to consider, but you get the idea.

他にも考慮すべき証拠はたくさんあるが、おわかりだろう。

Inductive reasoning, or the "bottom up" approach...

帰納的推論、つまりボトムアップ・アプローチ...

...starts with a small observation or question...

...小さな観察や疑問から始まる...

...and works its way to a theory by examining the related issues.

...そして、関連する問題を検討することによって、理論への道を歩む。

It's a bit more exploratory by nature than deductive reasoning.

演繹的な推論よりも、少し探索的な性質がある。

Like... "How does Dr. Seuss feel about cats?"

例えば..."Dr.Seussは猫についてどう思っているのか？

"Well, he has this cat do some really dumb stuff... and he keeps getting in trouble...

quot;まあ、彼はこの猫に本当に馬鹿なことをさせていて...彼は問題を起こし続けているんだ...。

and the kids get angry at him... and he looks weird.

そして子供たちは彼に腹を立て...彼は変な顔をしている。

So yeah... Dr. Seuss doesn't seem like a big cat fan."

そうそう...。スース先生は大の猫好きではなさそうだ；

So... how to apply these tools when writing an essay?

では......エッセイを書くときに、これらのツールをどのように応用すればいいのだろうか？

If writing a deductive essay, you'll want to make your big statement right up front...

もし演繹的エッセイを書くなら、前もって大意を述べておきたいところだが......。

...and then spend the rest of the paper providing evidence that supports your statement.

......そして、論文の残りを使って、あなたの発言を裏付ける証拠を提示する。

In your conclusion, you can restate your premise, and then remind the reader how fabulously

結論では、前提を再確認し、読者にいかに素晴らしいかを思い出させることができる。

you just proved your point. When writing an inductive essay, your intro

あなたは自分の言いたいことを証明した。帰納的エッセイを書く場合、イントロは次のようになります。

will be a little more mysterious...

はもう少しミステリアスだろう...。

...you're going to start with the facts, and gradually string together a conclusion...

...事実から始めて、徐々に結論をまとめていく...。

...which will end your essay with a bang.

...これは、あなたのエッセイを勢いよく終わらせるだろう。

You could also try using seductive reasoning,

魅惑的な推論を使ってみるという手もある、

but you'd better look good in a nightie.

でも寝間着は似合う方がいい。