Name: 男と女の“セックス市場”はなぜ歪んだのか？“結婚しない人”が増えている理由
Uploaded: 2025-05-27T20:01:20.000Z
Duration: 9 min 57 s

[Marriage rates in the U.S. have hit an historic low.]

アメリカの結婚率が過去最低を記録。

[Annual revenue of the online dating industry is at an all-time high⏤$1.049 Billion.]

オンラインデーティング業界の年間収益は過去最高に。10億4900万ドル。

様態の副詞

Ever wonder if romantic relationships are getting increasingly more difficult to navigate these days?

最近、恋愛関係がどんどん複雑になっていると感じませんか？

Why fewer couples are getting married and later than ever before?

なぜカップルが結婚しなくなり、また結婚が遅くなっているのでしょうか？

Time for a crash course on the Economics of Sex.

「セックスの経済学」について、短期集中講座の始まりです。

Let’s think about sex as an exchange, where each person gives the other person something of themselves.

セックスを「交換」として考えてみましょう。互いに自分の一部を相手に与える行為です。

It might appear at face value that they are giving the same thing: intimate access to each other’s bodies,

一見すると、お互いに同じもの——身体への親密なアクセス——を与えているように見えるかもしれません。

but there’s more going on here than meets the eye.

でも、実際にはそれ以上のことが関係しています。

Men and women both enjoy sex; we all know that.

男性も女性もセックスを楽しみます。それは皆わかっています。

But what’s interesting is how the data tells us that men and women experience sex differently.

しかし、興味深いのは、データが示すように、男性と女性がセックスを異なる形で経験しているということです。

On average, men have a higher sex drive than women.

平均的に見ると、男性の性欲は女性よりも高いです。

Blame it on testosterone, call it whatever you want.

テストステロンのせいにしてもいいし、呼び方はなんでも構いません。

But on average, men initiate sex more than women, they're more sexually permissive than women,

でも、平均的には、男性の方がセックスを始める頻度が多く、性的に寛容で、

and they connect sex to romance less often than women.

恋愛とセックスを結びつけることが女性より少ないのです。

Nobody’s saying this is the way it ought to be; it’s just the way it is.

これは「こうあるべき」という話ではありません。現実がそうだというだけです。

Women, on the other hand, are likely to have sex for reasons beyond just simple pleasure.

一方で、女性は単なる快楽以外の理由でセックスをする傾向があります。

Her motivations for sex often include expressing and receiving love, strengthening commitment, affirming desirability, and relationship security.

セックスの動機には、愛の表現と受容、絆の強化、自身の魅力の確認、関係の安定などが含まれます。

So, in an exchange relationship where men want sex more often than women do, who decides when it will happen?

では、男性の方がセックスをしたい頻度が高い関係において、誰が「いつするか」を決めるのでしょう？

She does, of course; sex is her resource.

もちろん、女性です。セックスは彼女の「リソース」なのです。

Sex in consensual relationships will happen when women want it to.

合意のある関係において、セックスは女性が望むときに起こるのです。

So, how do women decide to begin a sexual relationship?

では、女性はどうやってセックスの関係を始めるかを決めているのでしょうか？

- Pricing. Women have something of value that men want.  - Badly, something men are actually willing to sacrifice for.

– 「価格設定」です。女性は、男性が強く欲しがる価値あるものを持っています。– 男性が犠牲を払ってでも欲しがるものです。

では、男性にとってセックスの「コスト」はどれくらいでしょう？

It might cost him nothing but a few drinks and compliments, or a month of dates and respectful attention,

数杯のドリンクと褒め言葉程度の場合もあれば、何度ものデートや誠実な対応が必要なこともあります。

or all the way up to a lifetime promise to share all of his affections, wealth, and earnings with her exclusively.

または、生涯にわたって愛情、財産、収入のすべてを彼女に捧げるという誓いが必要なこともあります。

The "price" varies widely, but if women are the gatekeepers, why don’t very many women "charge more", so to speak?

その「価格」は大きく変動します。でも、女性が門番なら、なぜ多くの女性はもっと「高く設定」しないのでしょう？

Because pricing is not entirely up to women.

なぜなら、価格設定は女性だけで決められるものではないからです。

The "market value" of sex is part of a social system of exchange, an "economy" if you will,

セックスの「市場価値」は、社会的な交換システムの一部であり、言うなれば「経済」です。

where men and women learn from each other (and from others) what they ought to expect from each other sexually.

男性も女性も、互いに、そして周囲の人々から、「何を期待すべきか」を学んでいきます。

So, sex is not entirely a private matter between two consenting adults.

つまり、セックスは単なる私的な行為ではありません。

- Think of it as basic...  - Supply and demand.

– 基本的なことです。– 「需要と供給」です。

When supplies are high, prices drop, since people won’t pay more for something that’s easy to find.

供給が多ければ価格は下がります。誰も簡単に手に入るものには多く払いたくありません。

But if it’s hard to find, people will pay a premium.

でも手に入りにくいものには、みんな高い代償を払います。

それはセックスにも当てはまります。

Men know that sex is cheap these days, if they know where to look.

男性たちは、セックスが今や簡単に手に入ることを知っています。探し方さえ知っていれば。

So, how did we get here? How did the market value of sex decline so drastically?

では、どうしてこうなったのでしょう？ なぜセックスの市場価値がここまで下がってしまったのでしょう？

Economists often speak of "technological shocks" that dramatically alter markets.

経済学者はよく「技術的ショック」が市場を激変させると語ります。

たとえば、農薬を考えてみてください。

Pesticides revolutionized agriculture, enabling its mass production on a level unparalleled in the history of human civilization.

農薬は農業を革命的に変え、大量生産を可能にしました。人類史上類を見ないレベルで。

Lawns became greener, produce became better and widely available with a marvelous variety.

芝はより青くなり、農産物は豊富で質も良くなりました。

今や私たちは王様のような食事をしています。

そして市場は、永遠に変わってしまったのです。

Here’s another example: Artificial hormonal contraception or the pill, allowed men and women to have sex while avoiding pregnancy.

もう一つの例：ホルモン避妊薬、いわゆる「ピル」です。

This was a technological shock that forever altered the mating market, by profoundly lowering the cost of sex.

ピルは妊娠を避けながらセックスを可能にしました。

It didn’t change overnight, but the effects have been, one might say, revolutionary.

これは「交際市場」を劇的に変え、セックスのコストを大きく下げた「技術的ショック」でした。

Before contraception, sex before marriage took place during the search for a mate, someone to marry.

変化は一夜にして起こったわけではありませんが、その影響はまさに革命的でした。

Sex didn’t necessarily mean marriage, but serious commitment was commonly a requirement for sex.

避妊薬以前は、結婚相手を探す過程の中でセックスがありました。

セックス＝結婚ではありませんでしたが、真剣な関係性が前提となることが多かったのです。

Don’t believe people who say your great-grandparents were secretly as casual about sex as your friends are. They weren’t.

セックスは結婚を目指すものでした。「あなたの曾祖父母も今の若者のように自由だった」と言う人がいても、信じないでください。彼らは違いました。

Because to mess around with sex eventually meant, well, becoming parents.

なぜなら、セックスを軽く扱うということは、やがて親になる覚悟が必要だったからです。

It turns out that they had unforeseen effects that are wreaking havoc on the environment and weakening the natural ecological systems that we depend on.

実は、農薬は予期せぬ悪影響を及ぼし、自然の生態系を破壊しています。

Scientists believe that because of pesticides, the bee population is dropping at an alarming rate.

科学者たちは、農薬が原因でミツバチの数が急減していると警告しています。

One-third of all the food we eat depends on those bees for pollination.

私たちが食べている作物の1/3はミツバチによる受粉に依存しています。

これはほんの一例にすぎません。

It is now feared that the overuse of pesticides is throwing ecology as we know it into disarray.  

農薬の過剰使用が生態系を混乱させていると懸念されているのです。

While the original purpose of the pill was to prevent pregnancy, the data reveals an unanticipated side-effect: the pill threw the mating market into disarray.

ピルの本来の目的は妊娠を防ぐことでしたが、データが示す予想外の副作用があります。

Having sex and thinking about marriage have now become two quite different things.

今では「セックス」と「結婚」は、全く異なる2つのものになってしまいました。

現在の交際市場は分裂しています。

- One corner where people are largely interested in sex.  - And one corner where people are largely pursuing marriage.

– 一方では、主にセックスを求める人たちがいて、– もう一方では、主に結婚を望む人たちがいます。

- And there are more men looking for sex than women.  - And more women looking to marry than men.

– そして、セックスを求める男性は女性より多く、– 結婚を望む女性は男性より多いのです。

The language of online dating reinforces the reality of this split mating market.

オンラインデートの文言は、この分裂した交際市場の現実を物語っています。

Men are more apt to write that they’re "looking for fun," while women tend to signal very different things,

男性は「遊び目的」と書く傾向があり、女性は

saying things like "only serious inquiries, please" or "not into games".

「真剣な関係希望」「遊び目的お断り」といった表現をします。

So this split mating market poses a particular problem for women.

この分裂した市場は、女性にとって特有の問題を生み出します。

They certainly call the shots when it comes to short-term sexual relationships because men outnumber them.

短期的な関係においては、男性が多いため女性が主導権を握れます。

This enables women to be more selective in the short-term.

これにより、女性は短期的には相手を選びやすくなります。

But the reverse is true when they decide they want to settle down.

しかし、落ち着いた関係を望むようになると、その逆になります。

- We often hear about "men’s lack of commitment".  - But the blunt reality is an economic one:

– 「男性がコミットしない」という話はよく耳にしますが、– 実際には、経済的な問題なのです。

Women vastly outnumber men in the "marriage market", which means men can be picky and can insist on extensive sexual experience before committing.

「結婚市場」では女性が男性よりはるかに多いため、男性が選ぶ側になり、経験豊富な女性を求めることが可能なのです。

Men are in a position to maximize their rewards while investing fewer resources.

男性は、より少ない投資でより大きな見返りを得る立場にあります。

- Why do men do this?  - 'Cause they can. Here’s the thing:

– なぜ男性はそうするのか？– できるからです。

In the past, it really wasn’t the patriarchy that policed women’s relational interests. It was women.

かつて、女性の関係性を見守っていたのは「男社会」ではなく、他の女性でした。

But, this agreement, this unspoken pact to set a high market value of sex, has all but vanished.

しかし、セックスの市場価値を高く保つという無言の協定は、今や崩れ去ってしまいました。

But in a brave new world where having sex no longer means babies and marriage has become optional,

しかし、セックスがもはや子どもを意味せず、結婚も選択肢のひとつにすぎない「すばらしい新世界」では、

the solidarity women once felt toward each other in the mating market has dissolved.

かつて女性たちが婚活市場で抱いていた連帯感は消えてしまった。

Women no longer have each other’s backs; on the contrary, they’re now each other’s competition.

女性同士の連帯感は消え、今では互いが競争相手です。

And when women compete for men, they tend to do so by appealing to what men want.

女性が男性を巡って競争するとき、男性の望みに合わせようとする傾向があります。

  Here’s where women are wrong about men:

ここで女性が誤解していることがあります。

Men are not actually afraid of commitment at all.

男性は実は、コミットメントを恐れていないのです。

- While women are the gatekeepers when it comes to sex.  - The deal is that men are in the driver's seat in the marriage market.

– セックスでは女性が主導権を持っている一方で、– 結婚市場では男性が主導権を持っています。

They can navigate it exactly how they want to.

男性はその市場を自分の思うままに進められます。

And unlike women’s fertility, men’s virility doesn’t expire by 40, or 45, or 50, or even 60. So what’s the rush?

そして、女性の「妊娠可能年齢」は40代で終わる一方、男性の「性能力」は60歳になっても衰えません。急ぐ必要がないのです。

So, it should come as no surprise that the average age of first marriage in the United States continues to rise,

だからこそ、アメリカにおける初婚年齢が上昇し続け、

and that the share of Americans between the ages of 25 and 34 years old who are married is continuing to drop.

25〜34歳の既婚者の割合が下がり続けているのは当然のことです。

While there are certainly factors that contribute to each of those trends, the gender imbalance in a split mating market is a big one.

もちろん他にも要因はありますが、この交際市場のジェンダー不均衡は大きな原因の一つです。

- Talk about a profound irony!  - By nearly every measure, young men are failing to adapt to contemporary life.

– なんという皮肉でしょうか。– 若い男性は現代社会に適応できていないという指摘が増えています。

When attractive women will still go to bed with you, life for young men, even those who are floundering, just ain’t so bad.

しかし魅力的な女性が関係を持ってくれる限り、彼らにとってはあまり困ったことではないのです。

In reality, men tend to behave as well or as poorly as the women in their lives permit.

実際、男性は女性の対応次第で、良くも悪くも振る舞うものです。

Economists say that collusion, women working together, would be the most rational way to elevate the "market value" of sex.

経済学者は、「共謀（collusion）」——女性同士の協力こそが、セックスの市場価値を高める最も合理的な方法だと言います。

But there is little evidence of this happening among women today.

でも、今の女性たちの間には、そのような動きはほとんど見られません。

If women were squarely in charge of how their relationships transpired and demanded a "higher market price" for the exchange of sex, so to speak,

もし女性たちが、自分たちの関係のあり方を完全に主導し、いわば「セックスの交換における市場価格」をもっと高く設定していたなら、

we’d be seeing, on average, more impressive wooing efforts, greater male investment, longer relationships, fewer premarital partners, shorter cohabitations, and more marrying going on.

私たちは平均的に、もっと熱心なアプローチ（口説き）、男性によるより大きな投資、長続きする関係、婚前の性的パートナーの減少、同棲期間の短縮、そして結婚の増加を目にしているはずです。

For a woman to know what she wants in a relationship and to signal it clearly, especially if it’s different than what most men want, this is her power in the economy.

女性が、自分が関係において何を望んでいるのかを明確に理解し、たとえそれが多くの男性の望みと異なるものであっても、それをはっきりと示すこと——それこそが、この経済における彼女の「力」なのです。

But none of these things seem to be occurring ⏤ not now, at least.

でも、今のところ、そのような動きは見られません。

Today, the economics of contemporary sexual relationships clearly favor men and what they want, even while what they are offering in the exchange has diminished.

現代のセックスにおける経済構造は、明らかに男性に有利に働いています。男性が差し出すものは減っているのに、望むものは得られている。

And it’s all thanks to supply, demand, and the long reach of a remarkable little pill.

それもこれも、需要と供給、そしてあの小さな「ピル」の力によるものなのです。

Brought to you by the Austin Institute for the Study of Family and Culture.

提供：オースティン家族文化研究所（Austin Institute for the Study of Family and Culture）