字幕表 動画を再生する AI 自動生成字幕 字幕スクリプトをプリント 翻訳字幕をプリント 英語字幕をプリント Mr. Kennedy, I appreciate your time. ケネディさん、お時間をいただきありがとうございます。 So you heard Jeff Zeleny, ジェフ・ゼレニーの話を聞いたのか、 going through the role 役割遂行 that Jill Stein played. ジル・スタインが演じた When you just look 見るだけなら at the vote tallies 開票速報 in the state of Wisconsin. ウィスコンシン州 Only need 2000 votes to get on the ballot 2000票あれば投票に参加できる in the state of Wisconsin. ウィスコンシン州 So what do you say to Democrats では、民主党議員には何と言うのか who point to Jill Stein ジル・スタイン and say that's going to be, you? そして、それはどうなるんだ? Well, right now, you know, まあ、今はね、 I don't know what I'm going to do. どうしたらいいのか分からない。 I pull more from November. 11月からはもっと引っ張る。 Right now, 今すぐだ、 I'm polling 世論調査中 pretty much equally, ほぼ均等にね、 probably a little more おそらくもう少し from President Trump. トランプ大統領から Like I you know, 私が知っているようにね、 as you pointed out, ご指摘の通りです、 I want to pull from both of them. その両方から力を引き出したい。 But だが you know, do そうだ you want like kind of a glib answer, 口先だけの答えが欲しいんだろう、 a thoughtful answer? 思慮深い答えか? I'd always prefer thoughtful. 私はいつも思慮深さを好む。 Okay. オーケー。 I mean, what I would say つまり、私が言いたいのは is you have both sides. 両側を持っているということだ。 I'm using scare tactics. 私は脅しの戦術を使っているんだ。 Republicans say 共和党の言い分 that if Joe Biden もしジョー・バイデンが gets and it's going to be the になる。 Democrats, 民主党 Donald Trump, and ドナルド・トランプ it's going to be democracy. 民主主義になる And I don't think either of them そして、私は彼らがどちらも are actually going to destroy democracy. 民主主義を破壊しようとしている。 There's そこには we have 我々は institutions in this country この国の機関 that are pretty enduring. それはかなり不朽のものだ。 And if you look at both those candidates, そして、その両候補を見てみると......、 they're very 彼らはとても different in their temperament. 気質が違う。 They're very different ideology, 両者はまったく異なるイデオロギーだ、 their and their rhetoric on the issues 彼らと彼らの問題に対するレトリック where they actually depart 実際に出発する場所 from each other. お互いに。 It's a very narrow band of issues それは非常に狭い範囲の問題だ and it's a culture war issues それは文化戦争の問題だ like abortion, guns, the border. 中絶、銃、国境といったようにね。 And they're all important issues, どれも重要な問題だ、 but they're not しかし、彼らは existential issues 実存的問題 on the existential issues. 実存的な問題について。 Neither has the capacity to address どちらにも対処する能力はない the biggest one being the debt. 最大のものは負債である。 We now have $34 trillion in debt. 現在、我々は34兆ドルの負債を抱えている。 The service on that debt その債務の返済 is more than the eight を上回る。 the our military spending. 軍事費である。 So and within five years, だから5年以内だ、 $0.50 out of every 毎$0.50 dollar collected and taxes 徴収額と税金 are going to go to に行くつもりだ。 servicing the debt and debt 債務と負債の返済 which President Trump トランプ大統領は and President Biden together とバイデン大統領 in just four years each. それぞれわずか4年である。 They ran more spending. さらに支出を増やした。 And all the previous presidents 歴代の大統領も going back to George washington ジョージ・ワシントンに戻る and the chronic disease epidemic. そして慢性疾患の蔓延である。 When my uncle was president, 叔父が大統領だった頃だ、 60% of Americans had chronic diseases. アメリカ人の60%が慢性病を患っている。 60% is the biggest issue. 60%が最大の問題だ。 We have 我々は $4.3 trillion 4兆3000億ドル that we're spending on that. そのために使っている。 And it's four times その4倍だ almost five times our military budget. 軍事予算のほぼ5倍だ。 And it's getting worse and worse. そして、ますます悪化している。 You've never heard President あなたは大統領の話を聞いたことがないだろう Trump talk about it. トランプはそれについて話す。 Never heard President Biden. バイデン大統領の話は聞いたことがない。 The polarization in our country わが国の二極化 and existential そして実存的 all of these issues, I これらすべての問題に対して、私は it neither of them has the capacity 両者にその能力はない to deal with these. これらに対処する。 And all of those issues そして、それらすべての問題 are created by a system システムによって作成される of corporate capture. 企業買収の This corrupt merger between この腐敗した合併は corporate power 企業権力 that's absolutely subverted それは絶対に覆される and undermined our democracy. そして民主主義を弱体化させた。 And either President Trump トランプ大統領は or President または社長 Biden has the capacity to address it バイデンにはそれに対処する能力がある because they're part of that system. なぜなら、彼らはそのシステムの一部だからだ。 They're both being financed どちらも資金援助を受けている by BlackRock ブラックロック and State Street ステート・ストリート and Vanguard, the military contractors, と軍事請負会社のヴァンガード、 the pharmaceutical industries. 製薬業界 And that system just そしてそのシステムは spits out bad policies 悪い政策を吐き出す and the illusion that if と錯覚してしまう。 you differ on culture, 文化の違いだ、 war issues and major, 戦争問題とメジャー you know, radically different 根本的に違う real things that we need to do 私たちに必要なこと to save our country, it can't do them. 私たちの国を救うためには、それはできない。 And if you vote for President Trump, そしてトランプ大統領に投票すれば they both have their chance. どちらにもチャンスはある。 You're going to get more of the same 同じことが繰り返されることになる if any. もしあれば If somebody heeds もし誰かが耳を傾けるなら if somebody actually wants change, もし誰かが本当に変化を望んでいるのなら、 once they actually alter those issues, そのような問題を実際に変えてしまうのだ、 they're going to vote for me. 彼らは私に投票するだろう And yet それでも to be president of the United States. アメリカ大統領になる If you have to be on the ballot in enough 十分な投票率が必要なら states to be able to win 勝てる州 the Electoral College, 選挙人団 you're not right now. 今は違う。 Yeah, And nobody. ああ、誰もね。 And you believe you will be. そして、あなたはそうなると信じている。 I mean, つまり、 because I know, I know I will be 100%. なぜなら、私は知っているからだ。 I'm going to be on the ballot 私は投票に参加するつもりだ。 in every state 各州 in the District of Columbia. コロンビア特別区 Well, you know, you've yet まあ、あなたはまだ and I've said this from the beginning, 私は最初からこう言ってきた、 and we're already well on our way there. そして、我々はすでにその道を歩んでいる。 I think with eight within eight 8対8だと思う weeks, we're going to probably be on 週目には、おそらく another 19 states. さらに19州である。 We were not allowed 我々は許されなかった to get on the ballot 投票に参加する before in most states ほとんどの州で以前 because we didn't have a vice というのも、私たちには悪徳業者がいなかったからだ。 presidential candidate. 大統領候補 You have to name 名前を挙げなければならない a vice presidential candidate, 副大統領候補である、 a ballot in about 26 states. 約26の州で投票が行われている。 Now we have that 今、我々はそれを持っている and we have そして we have about 200,000 volunteers. 約20万人のボランティアがいる。 We're going to it's going to be easy 簡単なことだ。 for us 私たちのために to get on the ballot and everything. 投票に参加したりするためにね。 So I know だから私は知っている。 part of the reason that, you know, その理由のひとつは we get our line at 13,000 signatures, 13,000人の署名を獲得する、 we got 23,000 in New Hampshire. ニューハンプシャー州では23,000人を獲得した。 They said it would take months 何カ月もかかると言われた to get our signatures. 署名をもらうためにね。 We got them in one day in Utah. ユタでは1日で手に入れた。 We got them in one week 1週間で手に入れた during a blizzard. 吹雪の中。 So, you know, we're not going to だから、私たちは we have a very, 私たちはとても恵まれている、 very good volunteer army out there. 非常に優秀なボランティア軍団がそこにいる。 So when you talk about that, だから、その話をするときは you had to have a VP candidate 副大統領候補が必要だった to get on in some states. Right? 州によっては乗れないところもある。そうだろう? So that's part of the reason I know それが、私が知っている理由のひとつだ。 you made this decision when you did. この決断をしたのはあなただ。 The person you've あなたが chosen is Nicole Shanahan. はニコール・シャナハン。 She's a lawyer. 彼女は弁護士だ。 She doesn't have government experience, 彼女は政府の経験がない、 obviously not a household name. 明らかに有名ではない。 And a lot of people have questioned そして、多くの人々が疑問を呈している。 why you picked her. なぜ彼女を選んだのか。 Liz Smith of the DNC just today DNCのリズ・スミスは今日 says she was picked for one reason 彼女が選ばれた理由はひとつだという。 and one reason only the money. その理由はただひとつ。 And obviously she speaks for the DNC. そして、彼女は明らかに民主党の代弁者だ。 But Mick Mulvaney, しかし、ミック・マルバニーだ、 who was OMB OMBだった人物 director under President Trump, トランプ大統領の下でディレクターを務める said this. こう言った。 Or there's one thing あるいは、ひとつだけ we need to know about her. 私たちは彼女について知る必要がある。 It's the reason that Kennedy picked her ケネディが彼女を選んだ理由だ。 for vice president. を副大統領に指名した。 She's fabulously wealthy. 彼女は大金持ちだ。 This is the woman who この女性は single handedly bankrolled 独力で資金調達 his ad during the Super Bowl スーパーボウルでの広告 that cost $4 million. 400万ドルかかった。 That's why he put her on the ticket, だから彼女をチケットに入れた、 along with the fact that I think という事実とともに everybody else probably turned him down. 他の誰もが彼を断っただろう。 Would you have picked her あなたは彼女を選んだだろうか? if she didn't have the money yet? まだお金がなかったら? Did you see her speech? 彼女のスピーチを見たか? Part of it. その一部だ。 But I mean, did you pick? でも、選んだの? I don't think anybody who watched を見た人は誰もいないと思う。 that speech would ever say that. スピーチがそんなことを言うはずがない。 She wasn't impressive. 彼女は印象的ではなかった。 She's eloquent, 彼女は雄弁だ、 she's authentic. 彼女は本物だ。 Her life is 彼女の人生は a template for the American dream. アメリカン・ドリームのテンプレート She started out as a minority kid 彼女はマイノリティの子供として出発した in Oakland, extraordinary poverty, オークランドでの異常な貧困、 on food stamps, on welfare. フードスタンプや生活保護を受けている。 She grew up and attended Stanford, 彼女は育ち、スタンフォード大学に通った、 where she became a Stanford fellow. そこで彼女はスタンフォードのフェローとなった。 She became an entrepreneur. 彼女は起業家になった。 She's a very, very uber 彼女はとても、とてもウブなんだ successful businesswoman. 成功したビジネスウーマン。 She hasn't been in knowledge of A.I.. 彼女はA.I.の知識を持っていない。 She has encyclopedic knowledge 彼女は百科事典的な知識を持っている of a chronic disease 慢性疾患の epidemic and how to stop it. 流行病とそれを止める方法 She is young 彼女は若い and she's a mother, and I'm honored. 彼女は母親であり、私は光栄に思っている。 And it might get and I want three things. そして、私は3つのことを望んでいる。 One, somebody who is an insider, some 1つは、インサイダーである誰かだ。 because it was the insiders インサイダーだからだ who created the problem. 誰がこの問題を引き起こしたのか。 They created the debt crisis, 彼らが債務危機を引き起こしたのだ、 they created the addiction to war. 彼らは戦争中毒を作り出した。 They created 彼らが作ったのは the chronic disease epidemic. 慢性疾患の蔓延 They created polarization. 両極化を生み出したのだ。 I wanted somebody outside 外の誰かが欲しかった who's thinking outside the box. 既成概念にとらわれない I want to our campaign. 私たちのキャンペーンに参加したい。 It's for young people. 若者向けだ。 We are 我々は you know, we're 私たちは the only campaign 唯一のキャンペーン that is looking at this assault この暴行事件を見ている on our children, on what is happening to 私たちの子供たちに何が起きているのか。 young generations. 若い世代だ。 I wanted somebody who is young, 私は若い選手が欲しかった、 who is, you know, an 80 year old man. 80歳の老人だ。 I wanted somebody who is a mother. 母親のような人が欲しかった。 I wanted somebody 誰かが欲しかった who is going to champion their issues. 誰が彼らの問題を擁護してくれるのか。 And I don't think anybody そして、誰も looked at Nicole Shanahan's speech, ニコール・シャナハンのスピーチを見た、 which I urged people to do, 私はそうするよう人々に促した、 would ever say that とは決して言わないだろう。 the reason I picked her 彼女を選んだ理由 was first lady, by the way. ちなみにファーストレディだった。 We don't need her money 彼女のお金は必要ない to get on the ballot in every state. すべての州で投票に参加すること。 We already have 我々はすでに the biggest field 最大のフィールド operation of any campaign. あらゆるキャンペーンの運営。 We are going to have no problem 問題はない getting on the ballot in every state. すべての州で投票に参加する We do not need a culture 文化は必要ない and it has money. お金もある。 And we're getting plenty of money. お金もたくさんもらっている。 We're raising more money. さらに資金を集めている。 Our campaign is. 私たちのキャンペーンはこうだ。 And President Trump or President Biden. そしてトランプ大統領かバイデン大統領か。 So when you talk about, though, という話をするんだけど、 that you say that you're というのは pulling equally from both 両方から均等に and we'll see what happens. どうなるか見てみよう But in the polling that we have. しかし、私たちが行った世論調査では But hold on one second, でも、ちょっと待って、 you guys just take Georgia, 君たちはジョージアを取るだけだ、 because we all know Georgia なぜなら、ジョージア州は皆知っているからだ。 margin of victory 勝率 last time was 11,779 votes. 前回は11,779票だった。 So the latest polling from Georgia, ジョージア州の最新の世論調査だ、 you get 12% of the Democratic vote. 民主党の12%の得票率だ。 You pull 5% of the Republican vote. あなたは共和党の5%の票を引っ張っている。 Again, these are polls. 繰り返しますが、これは世論調査です。 This is where we are right now. これが今、私たちがいる場所だ。 But that's that's でも、それは when they that's what they show. それが彼らが示すものであるとき So when you look at it that way, だから、そういう見方をすると how can you say that your campaign あなたのキャンペーンは is not taking more from Biden? バイデンからもっと金を取らないのか? What I would say to you and you know, 私があなたに言いたいことは、あなたは知っている、 I'm not 私は there's something 何かある I want to argue with you about. 私はあなたと議論したい。 It's just what I'm my observation is ただ、私の観察ではそうなんだ。 I don't care one way or the other どっちでもいいよ what what my observation is of 私の観察とは何か the Quinnipiac キニピアック Harvard Harris poll, the Gallup poll, ハーバード・ハリス世論調査、ギャラップ世論調査、 a New York Times in a poll, ニューヨーク・タイムズ紙の世論調査である、 all the leading national polls 全国主要世論調査 at this point in history as of today 今日の時点で show me polling, 世論調査を見せてくれ、 maybe two more points あと2点 from President Trump トランプ大統領より than I am from President Biden. バイデン大統領よりもね。 So I'm だから私は mainly what they're 主な目的は what they're showing in で見せているもの the Politico did a big article on this is ポリティコ紙がこの件について大きな記事を掲載した。 my supporters are people 私のサポーターは人間だ who aren't going to vote at all 投票に行かない人たち large am I 大我 donors are people who had given up ドナーは諦めていた人たち on the American political process アメリカの政治プロセスについて and are reengaged because そして、次のような理由で再契約を結んでいる。 they feel 彼らは感じる that they don't want to choose 選びたくないということ between the lesser of two evils. 少ないほうの悪の間で。 They want to choose a candidate 候補者を選びたい who is going to inspire them, who's 誰が彼らを奮い立たせるのか? going to give them hope with a vision ビジョンを持って希望を与える for the future, and the bigger and energy 未来のために、そして、より大きく、よりエネルギッシュに actually change this country. 実際にこの国を変える。 And that, you know, そして、あれだ、 I want to engage those people 私はそのような人たちを巻き込みたい on the political process, 政治プロセスについて、 the Democrats, Republicans. 民主党、共和党 I'm going to take on the margins. マージンを取るつもりだ。 And I can't tell you even today そして、私は今でもあなたに言うことができない it's irrelevant, Erin, それは関係ないよ、エリン、 because it's really それは本当に who am I going to take from in November. 私は11月に誰から取るつもりなのか。 So you in 2000, Ralph Nader 2000年、ラルフ・ネーダーはこう言った。 obviously was running 明らかに走っていた and you did an interview with NBC News NBCニュースのインタビューに答えた just a few months before the election. 選挙のわずか数カ月前に。 You said this. あなたはこう言った。 There's a political reality here, ここには政治的現実がある、 which is that つまり his candidacy could draw 彼の立候補は enough votes 得票数 in certain key states from Al Gore アル・ゴアから to give the entire election 選挙全体に to George W Bush. ジョージ・W・ブッシュに And then you wrote an op そして、あなたは次のように書いた。 ed in The New York Times. ニューヨーク・タイムズ紙に掲載された。 You wrote あなたはこう書いた。 Ralph Nader is my friend and hero. ラルフ・ネーダーは私の友人でありヒーローだ。 But Mr. しかし、Mr. Nader's candidacy ネーダーの立候補 could siphon votes from Al Gore. アル・ゴアから票を吸い上げる可能性がある。 Mr. ミスター Nader dismisses ネーダー解任 his spoiler role by arguing と主張することで、スポイラーとしての役割を果たした。 there is little distinction 区別はほとんどない between the major party candidates 主要政党候補者間 and that Mr. そして、Mr. Gore is compromised on too many issues. ゴアは多くの問題で妥協している。 While I admire his high minded 彼の高邁な精神は賞賛に値するが ideals, his suggestion 理想、彼の提案 that there is no difference between Mr. ミスターとの間に違いはない。 Gore and Mr. Bush is irresponsible. ゴアとブッシュは無責任だ。 A moment ago you said you 先ほど、あなたはこう言った。 you essentially see Trump and Biden あなたは本質的にトランプとバイデンを見ている as same different different issues. 同じ異なる異なる問題として。 But do you really believe that しかし、本当にそう信じているのか? when people talk 人が話すとき about the threat to democracy 民主主義への脅威について that Trump poses, トランプが提起していること、 do you really think that that is 本当にそう思っているのか? is an equal は等しい。 evil to Biden? バイデンに悪? Listen, I make the argument 私はこう主張する。 that President Biden バイデン大統領が is a much worse threat to democracy. は民主主義にとってもっと悪い脅威である。 And the reason for that is President その理由は大統領にある。 Biden is the first candidate バイデンは最初の候補者 and the first president in history そして史上初の大統領 has used the federal agencies は連邦政府機関を利用している。 to censor political speech 政治的言論を検閲する or censor his opponent. あるいは相手を検閲する。 You know, 知っているだろう、 I can say that 私はこう言える。 because I just want a case, ケースが欲しいだけだから、 a federal court of appeals 連邦控訴裁判所 now before the Supreme Court. 現在、最高裁で係争中である。 It shows that he started censoring それは、彼が検閲を始めたことを示している。 not just me, 37 hours 私だけでなく、37時間 after he took the oath of office. 就任の宣誓をした後だ。 He was censoring me. 彼は私を検閲していた。 No president 大統領不在 the country has ever done that. この国がそんなことをしたことはない。 The greatest threat 最大の脅威 to democracy 民主主義へ is not somebody who questions を問うような人ではない。 election returns, 選挙結果 but a president しかし、大統領 united to use the power of his office 職権を行使しない to force 強制的に social media companies ソーシャルメディア企業 Facebook, Instagram, Twitter フェイスブック、インスタグラム、ツイッター to open a portal ポータルを開く and give access a portal to the FBI, CIA, そして、FBIやCIAへのポータルを提供する、 the IRS, the sites, 国税庁のサイトだ、 the NIH, NIHである、 the censor, his political critics, 検閲官、政治評論家、 as implied for the first, を暗示している、 first president in history 史上初の大統領 to use the secrets of his power 彼の力の秘密を使うために over the Secret Service シークレット・サービス that deny Secret Service protection シークレットサービスの保護を拒否 to one of his political opponents. 彼の政敵のひとりに。 For a political reason, weaponizing 政治的な理由から、兵器化 a federal agency. 連邦政府機関である。 Those are really critical threats, これらは本当に重大な脅威だ、 of course, もちろんだ、 tried to overturn を覆そうとした。 a free and fair election. 自由で公正な選挙 He tried to overturn one. Right. 彼はそれを覆そうとしたそうですね。 He's still fighting in court. 彼はまだ法廷で戦っている。 How is that not a threat to democracy? それがどうして民主主義に対する脅威ではないのか? Well, I think that is そうだね。 a threat to democracy 民主主義への脅威 himself. 彼自身だ。 It's we're 私たちは trying to overthrow the election, 選挙を転覆させようとしている、 clearly a threat to democracy. 明らかに民主主義への脅威である。 But the question was, しかし、質問はこうだ、 who is a worse threat to democracy? 民主主義にとってどちらが脅威か? And what I would say is, そして、私が言いたいのはこうだ、 you know, I'm 私は not going to answer that question, その質問に答えるつもりはない、 but I can argue that President Biden has, しかし、私はバイデン大統領がそうだと主張することができる、 because the First Amendment, なぜなら憲法修正第1条があるからだ、 Erin, is the most important. エリンが一番重要だ。 But ADAMS And Hamilton Madison said しかし、アダムスとハミルトン・マディソンはこう言った。 we put the guarantee 保証を付ける of freedom of expression 表現の自由の in the First Amendment 憲法修正第1条 because all of our other 他のすべての constitutional rights depend on it. 憲法上の権利がかかっている。 If you have a government, もし政府があればね、 it can silence its opponent. 相手を黙らせることができる。 It has license for any atrocity. どんな残虐行為も許される。 So just to be clear, だから、はっきりさせておきたい、 you're saying you could make an argument あなたはこう言っている that President Biden is a worse バイデン大統領はもっと悪い threat to democracy than the. よりも民主主義への脅威である。 But who else has ever tried to? でも、そんなことをしようとした人が他にいるだろうか? Well, まあね、 never tried to send を送ろうとしなかった。 what president in history 歴代大統領 as ever tried to censor 検閲を試みた political opponents. 政敵だ。 What president has weaponized? 武器化した大統領とは? You know, 知っているだろう、 when my father came 父が来たとき into the Justice Department 司法省に the first week he was there, 彼がそこにいた最初の週、 he got all of the branch 彼はすべての枝を手に入れた division attorneys together 分科会の弁護士 and he said, whatever 彼は言った。 we do, 我々はそうする、 we are not going to use the power 権力を使うつもりはない of the Justice Department 司法省 for political reasons. 政治的な理由からだ。 Said that he 彼はこう語った。 what you're saying 何言ってる is he said that, of course, もちろん、彼はそう言った、 and that is reprehensible. それは非難されるべきことだ。 And he is the only president そして、彼は唯一の大統領である。 who's tried 試した人 to overthrow the results of an election. 選挙結果を覆すために。 Well, you know, まあ、わかるだろう、 let me let me say something. 言わせてくれ。 I'm not going to defend 擁護するつもりはない President Trump on that. それについてトランプ大統領は That was appalling. あれはひどかった。 And there's many things そして、多くのことがある that President Trump has done that トランプ大統領が行ったこと that are appalling. 呆れたものだ。 In 2001, 2001年のことだ、 we had an election 選挙があった stolen in this country. この国で盗まれた。 During the Bush-Gore election. ブッシュ対ゴアの選挙の時だ。 In 2004, 2004年のことだ、 I wrote an award 私は賞を書いた winning article for Rolling Stone ローリング・ストーン誌の受賞記事 that showed how that election その選挙が was stolen from John Kerry. はジョン・ケリーから盗んだものだ。 So I don't and most Americans agree だから、私はそう思わないし、ほとんどのアメリカ人もそう思っている with me about 2001 2001年について that it was stolen 盗まれたこと election from 選挙 from the Democratic candidate. 民主党候補から。 So I don't think people who say だから、次のように言う人はいないと思う。 that the election is stolen, we shouldn't 選挙が盗まれたのであれば、私たちは選挙に参加すべきではない。 we shouldn't いけない make pariahs of those people. その人たちを亡き者にする。 We shouldn't demonize them, 彼らを悪者にすべきではない、 we shouldn't vilify them. 我々は彼らを中傷すべきではない。 We should be doing is saying 私たちがすべきことは、こう言うことだ。 let's all get together, みんな集まろう Republicans and Democrats 共和党と民主党 and fix the election system そして選挙システムを修正する so that it cannot be fixed 修正できないように so that we're the exemplary democracy 民主主義の模範となるように in the world. 世界で We ought to, you know, all そうあるべきだ。 I guess そうだね is build 構築 on machines that can count カウントできるマシンで and never make mistakes. そして決してミスをしない。 Should we get can we make an election 選挙はできるのか? and we have an electoral process? 選挙プロセスがあるのか? When you say, okay, hold on. オーケーと言ったら、ちょっと待って。 But だが it can't be it can't be fixed. そんなはずはない。 I understand that we want elections 私たちが選挙を望んでいることは理解している。 to be as perfect 完璧であるために as they possibly can be, 可能な限り、 and one should not use the fact という事実は使ってはならない。 that the election was not stolen 選挙は盗まれていない and was not cheated to に騙されたわけではない。 not try to perfect it. 完璧にしようとしない。 I understand that distinction. その違いは理解している。 But when you do as you're doing しかし、あなたがしているようにすれば and you open the door to, well, we want そして、その扉を開くのだ。 every you're opening the door ドアを開けるたびに to people who can say, well, と言える人に、 then that's exactly what I'm saying. それなら、まさに私が言っていることだ。 The machines miscounted. 機械が数え間違えたのだ。 The machines did this, but they didn't. 機械はそうしていたが、彼らはそうしなかった。 Every single analysis has shown すべての分析が示している。 that that did not happen. それはなかった。 Right. As you know. そうですね。知っての通りだ。 Do you worry that you're opening the door ドアを開けていることを心配しますか? for people to believe 人々が信じるために that the Republican primary voters 共和党の予備選挙有権者が and that they. No. I'm not worried. そして、彼らはいや、心配はしていない。 I don't I don't worry 心配はしていない about how people might misinterpret 人々がどのように誤解するかについて my words. 私の言葉だ。 I what I said. 私が言ったとおりだ。 I mean, and I'm careful about つまり、僕は次のことに気をつけているんだ。 how I use language. 言葉の使い方 I'm not 私は saying that that election was or is その選挙がそうであった、あるいはそうであると言っている was cheating. I've never said that. ズルをしていた。そんなことは言っていない。 What I've said is that 私が申し上げたのは there are problems, particularly 特に if you don't have paper ballots. 紙の投票用紙がない場合。 The election machines can be fixed 選挙マシンは修理可能 in various ways, and that's just a fact. それは事実だ。 What we ought to have is 我々が持つべきものは we ought to have machines 機械を持つべきだ and we ought to have paper そして、我々は紙を持つべきである ballots this time, 今回は投票が行われた、 and we ought to have a very low threshold そして、我々は非常に低い閾値を持つべきである to get a recount of the paper ballots. 紙の投票用紙の再集計を求める。 And that just makes sense. それは理にかなっている。 It's common sense. それは常識だ。 And if we implement そして、もし and every jurisdiction, そしてすべての司法管轄区、 you're not going to have problems 問題はない where Americans are at each アメリカ人はどこにいるのか other's throats. のどをかっ切る。 I mean, つまり、 you're talking about a technical thing, あなたは技術的なことを話している、 like instead of having one 1つの代わりに half of 1% be the trigger for a recount, の半分が再集計の引き金となる、 you would put it even lower. それなら、もっと低くする。 I mean, that's that's the sort of つまり、そういうことだ。 whatever. 何でもいい。 I'm not I'm not 私は違う 私は違う choosing a particularly threshold, 特にしきい値を選択する、 but it's natural That makes sense. でも、それは自然なことだ。 That's a very low threshold それは非常に低い閾値だ where you got a recount 再集計した場所 if you you know, if you もし知っているなら if there's some question, oh, you know, 何か疑問があれば、ああ、そうだね、 and that's それは I don't think 私はそうは思わない I'm saying something 私は何かを言っている that's controversial. それは議論の余地がある。 I'm saying something. 言いたいことがあるんだ。 I think 私は思う。 most Americans, ほとんどのアメリカ人がそうだ、 virtually any American, would agree with. アメリカ人なら誰でもそう思うだろう。 Let's have an election system that even 選挙制度は 10% of Americans are crazy people アメリカ人の10%はクレイジーな人々 and even they won't question そして、彼らでさえも because our election system is the best なぜなら我々の選挙制度は最高だからだ election system in the world. 世界の選挙制度 And nobody you know, あなたの知り合いもいない、 I mean, Vermont, for example, 例えばバーモント州だ、 has a very, very good election. とても、とても良い選挙になる。 Nobody ever questions 誰も疑問に思わない the Vermont election system. バーモント州の選挙制度 And we ought to be able そして、我々はできるはずだ to do the same thing in every state すべての州で同じことをする where we are supposed to be 私たちのいるべき場所 the template for democracy 民主主義のテンプレート in every country in the world. 世界のすべての国で。 Let's make sure we put a man on the moon. 月に人類を必ず送り出そう。 We you know, 我々は知っている、 we've had all these accomplishments. 我々はこれだけの実績を残してきた。 Let's make sure we have a system 体制を整えよう that nobody is questioning. 誰も疑問に思っていないことを。 Even crazy people クレイジーな人々でさえ are always going to question it, though. という疑問が常につきまとう。 Well, まあね、 they're always going to question it. 彼らは常に疑問を抱いている。 And you want to narrow そして、あなたは次のように絞り込む。 the margin of people 人の余白 who are questioning it それを疑問視する人々 as much as possible できるだけ by giving nobody 誰にも any kind of legitimate claim about it. どんな正当な主張であれ。 That's all I'm saying. それだけだ。 And what I'm saying そして、私が言いたいのは is not ではない saying I'm not 私は saying that President Trump トランプ大統領は won the election. I don't with it. 選挙に勝った。私はそうは思わない。 And I've never said anything 私は何も言っていない or suggested anything like that. というようなことを提案した。 All I'm saying is 私が言いたいのは let's focus on the issues 問題に集中しよう that bring people together. 人々を結びつけるもの。 I've been constantly 私は常に focusing on the polarization, 偏光に注目、 the issues that drive Americans apart. アメリカ人を仲たがいさせる問題 It's all at each other's throats すべてが互いの喉元にある with a very, とてもね、 very toxic polarization 毒性極性 and demonization of each other. そしてお互いを悪者扱いする。 I want to ask you, 私はあなたに尋ねたい、 I mentioned at the top of the program 私は番組の冒頭で次のように述べた。 how Trump was trying to tie トランプはどう結びつけようとしていたのか you to the far 遠くへ left right with his recent post, 先日の投稿で右を向いた、 most radical left candidate in the race. 最も急進的な左派候補である。 I guess this would mean he's つまり、彼は going to be taking votes 投票に行く from Crooked Joe Biden, ペテン師ジョー・バイデンより which would be a great service これは素晴らしいサービスだ to America. I love that he's running. アメリカへ。彼の出馬は素晴らしい。 Obviously, 明らかにね、 the Democrats were putting up billboards 民主党は看板を掲げていた outside your rally, 集会の外で、 tying you to MAGA and to Trump. あなたをMAGAとトランプに結びつける。 But it's very interesting over でも、とても興味深いよ time, over the past six months 過去6ヶ月間 when you and Trump あなたとトランプが have spoken about each other, お互いのことを話したことがある、 I wanted to play some of those times あの頃のプレーがしたかった and give you a chance to explain 説明する機会を与える Here it is. これだ。 I will say RFK Jr, who I've known 私が知っているRFK Jr. not very well, but I've known for a while あまりよく知らないが、以前から知っていた and I respect him. 私は彼を尊敬している。 A lot of people respect him. 多くの人が彼を尊敬している。 The people who support Donald Trump ドナルド・トランプを支持する人々 feel that they're regarded 評価されていると感じる by the elites エリートによる as deplorable people 哀れな人々として and that, you know, そして、あれだ、 they're not part of our country. 彼らは我々の国の一員ではない。 And I think Donald Trump made them ドナルド・トランプがそうさせたのだと思う feel like they were part of our country. 彼らが私たちの国の一員であるかのように感じる。 That is a very smart guy and a good guy. とても賢い男で、いいやつだ。 I'm proud that President Trump likes me. トランプ大統領に好かれていることを誇りに思う。 I was most curious, actually, 実は一番興味があったんだ、 about your last statement there. 最後の発言について。 What about President Trump liking トランプ大統領はどうだろう? you makes you proud? 誇りに思うか? Well, it was first of all, I'm まあ、まず第一に、私は definitely the only candidate running 間違いなく唯一の立候補者 who sued Donald Trump twice and won. ドナルド・トランプを2度訴え、勝訴した。 And so, you know, if Donald Trump だから、もしドナルド・トランプが does a lot of things wrong いろいろ間違っている and I call him on it, そして、私は彼にそれを呼びかける、 but I, you know, I, I, I try to be a candidate who's not running on rank or 階級や地位で立候補しない候補者 running on vitriol, 暴言に走っている、 running on personal attacks, 個人攻撃に走っている、 but is running, が、走っている、 you know, based upon my record 私の記録では and and そして based upon my ideas on the issues. 私の問題意識に基づいている。 Now, here's さて、ここで I mean, here's how it went. つまり、こんな感じだ。 Let me explain to you 説明しよう how I view this issue. この問題をどう見るか I think 私は思う。 there's a revolution 革命だ happening in our country, 我が国で起きていること and it's the same kind of thing 同じようなものだ that happened それは when my father was running in 1968. 私の父が1968年に出馬したときのことだ。 The polarization, 極性だ、 the division of Americans アメリカ人の分断 is the most toxic は最も毒性が強い and the American Civil war, そして南北戦争、 that there's a whole group of people というのも in this country, この国で、 the American middle class. アメリカの中産階級 57% of Americans アメリカ人の57 who can't put their hands on を手にすることができない。 $1,000 $1,000 if there's an emergency in their family, 家族に緊急事態が発生した場合、 if those people もし if the engine light エンジンランプ comes on in their car, が車内に鳴り響く、 it's the apocalypse. 黙示録だ。 You know, they're going to lose 彼らは負ける their car, lose their job. 車を失い、職を失う。 They're feeling forgotten. 彼らは忘れられていると感じている。 I the Democratic Party, 私は民主党だ、 they used to represent the interests 彼らはかつて of the middle class. 中産階級の。 Their feeling 彼らの気持ち for the entire political establishment. 政治体制全体のために。 Donald Trump came in in 2016 2016年、ドナルド・トランプがやってきた and said to those people, そして、その人たちに言った、 you have a whole thing. あなたは全体を持っている。 And that's what they wanted to hear. それが彼らが聞きたかったことなんだ。 Well, populist movements ポピュリストの動き can either be harnessed を利用することができる。 by demagogues デマゴーグによる or dark reasons, あるいは暗い理由、 and with with と using all the alchemy is a demagoguery 錬金術を駆使するのはデマゴギーだ or that can be captured または捕獲できる by idealistic leaders 理想主義的な指導者たちによって and idealistic reason. そして理想主義的な理性。 My father captured 父が捕らえた most of the white vote in Maryland, メリーランド州の白人票の大半を占めた、 Delaware and Eastern states デラウェア州および東部諸州 just before his death in 1968. 1968年に亡くなる直前のことである。 Four years later, それから4年後、 those same people 同じ人々 voted for George Wallace. はジョージ・ウォレスに投票した。 Why is that? なぜですか? They were populist. 彼らはポピュリストだった。 My father captured that energy 父はそのエネルギーをとらえた with a powers, パワーを持つ、 and I was five five yourself. そして私は5歳だった。 Are you a populist? あなたはポピュリストですか? Are you a nationalist? あなたはナショナリストですか? How would you describe どのように表現する? myself as a populist? ポピュリストとしての私? Like my father was a populist 父がポピュリストだったように and a populist for idealism 理想主義のポピュリスト or for that merit, because あるいは、そのメリットのために ratings are signature values レーティングはシグネチャー値 for democracy, for free speech, 民主主義のために、言論の自由のために、 for constitution, for a democracy 憲法と民主主義のために that's not run and captured 走らない、捕まらない by corporate interests, anti war, 企業利益、反戦によって、 and for the middle class, for the cops, そして中産階級と警官のために、 for the firefighters, 消防士たちのために、 for working people 働く人々のために in this country, この国で、 about rebuilding our middle class, 中産階級の再建についてだ、 about making sure our kids have are able 子供たちに、そのようなことができるようにすることだ。 to live the American dream. アメリカンドリームを生きるために。 There's you know, the American dream. アメリカンドリームがある。 When I was against that, 私がそれに反対していた時だ、 if you worked hard, 頑張ればね、 if you play by the rules, ルールを守ればね you could buy a house, 家を買うこともできる、 you could finance it, 資金調達は可能だ、 you could take a summer vacation, 夏休みを取ることもできる、 you could raise a family, 家庭を築くことができる、 you could put something aside 何か置いておく for retirement on one job. 一つの仕事で引退するための。 My kids, I have seven kids, Erin, 私の子供たち、私には7人の子供がいるんだ、エリン、 and none of them そして誰も believe that that promise その約束を信じる applies to them. が適用される。 And what an art. そしてなんという芸術だろう。 They're sick. 彼らは病気だ。 You know, today 今日は when I was a kid, juvenile diabetes, 子供の頃、若年性糖尿病になったんだ、 a pediatrician typically 小児科医 would see one case in its entire lifetime 生涯で1件しかないであろう that a one out of every three kids 子供の3人に1人が walks into に入る。 his office is pre-diabetic or diabetic. 糖尿病予備軍か糖尿病患者です。 Why is it the political なぜ政治が where どこ we're spending more on diabetes 糖尿病への支出が増えている than we are a defense budget? 国防予算よりも? Why isn't the political establishment なぜ政治体制はそうしないのか? talking about this? このことを話しているのか? We ought to be solving this problem. 私たちはこの問題を解決しなければならない。 So why are our health では、なぜ私たちは健康なのか? agencies never even asking this question? 代理店はこの質問をしなかったのか? You just mentioned seven children. 今、7人の子供とおっしゃいましたね。 And and I'm そして、私は and I'm wondering, と私は考えている、 as we sit here ここに座りながら and you're doing this interview, そして、あなたはこのインタビューに答えている、 you're doing interviews, あなたはインタビューを受けている、 you're doing rallies, あなたは集会をやっている、 and you're running そして、あなたは走っている the candidacy 立候補 that you're running has cost あなたが運営している you a lot personally. 個人的にとても気に入っている。 It has cost you siblings. そのせいで兄弟が犠牲になった。 Family members have spoken out 家族が口を開いた against what you're doing. あなたがやっていることに対してね。 They are angry. They're upset. 彼らは怒っている。動揺している。 They're hurt. 彼らは傷ついている。 Your sister あなたの妹 worry was on our show recently 最近、私たちの番組に出演した and she spoke about it. と彼女は話した。 JFK's grandson JFKの孫 also posted on social media overnight, も一夜にしてソーシャルメディアに投稿した、 something I don't know if you saw it. 見たかどうかわからないけど。 I wanted to play both of them. 2人ともプレーしたかった。 I feel strongly 私は強く感じる。 that this is これは the most important 最重要 election of our lifetime. 私たちが生きている間の選挙。 And I do worry that Bobby, just taking そして、ボビーが、ただ単に some percentage of votes from Biden バイデンからの得票率 could shift the election 選挙が変わるかもしれない and lead to Trump's election. そしてトランプ当選につながった。 He's trading in on Camelot, celebrity 彼はキャメロットの下取りをしている。 conspiracy theories 陰謀論 and conflict for personal gain and fame. 個人的な利益と名声のための争い。 I've listened to him. 私は彼の話を聞いてきた。 I know him. 私は彼を知っている。 I have no idea まったくわからない why anyone thinks he should be president. なぜ彼が大統領になるべきだと考える人がいるのか。 What I do know is his candidacy 私が知っているのは、彼の立候補である。 is an embarrassment. は恥ずべきことだ。 That's your family. それがあなたの家族だ。 That's your family. それがあなたの家族だ。 I have a big family. 私には大家族がいる。 About 105 cousins on last time. 前回は約105いとこだった。 We crois. Your sister 私たちはそう思う。あなたの妹 and I have siblings 兄弟がいる who are supporting me. I have. 私を支えてくれている人たち。私には I have. 私は持っている。 I have cousins and nephews. 私にはいとこや甥がいる。 And these who are working in my campaign. そして、私の選挙キャンペーンで働いている人たち。 My campaign is being run by my daughter 私の選挙運動は娘が行っている in law, my 義理の you know, by our 私たちの the political party that we started 私たちが立ち上げた政党 is chaired by my cousin, Anthony Shriver. は、私のいとこであるアンソニー・シュライバーが会長を務めている。 Listen, 聞いてくれ、 I have a big family. 私には大家族がいる。 I don't 私はしない know anybody in America アメリカ人なら誰でも知っている who's got a family 家族持ち who agrees with them on everything. 何でも賛成する人。 I don't know if that's your situation. それがあなたの状況かどうかは分からない。 And, Erin, そして、エリン、 if you have a family 家族がいれば who believes everything you do あなたのすることをすべて信じる人 is, you know, like unicorns and rainbows. ユニコーンと虹みたいにね。 I you know, I would 私は知っている。 I come from a family, from a milieu 私はある家庭、ある環境の出身だ。 where we came home at night 夜、家に帰る場所 and ate dinner with my father. そして父と夕食を共にした。 And he would そして彼は orchestrate debates between us. 私たちの間で議論を仕組む。 And we were in the same way 私たちも同じように that his father did with him. 父親が彼としたように。 And we could disagree on issues そして、私たちは問題について意見を異にすることができる。 and we could disagree そして、私たちは意見を異にすることができる with passion and information. 情熱と情報をもって。 But we still love each other. それでも私たちは愛し合っている。 And I love Rory. ローリーも大好きだ。 I love my family. 私は家族を愛している。 I feel loved by them. 私は彼らに愛されていると感じている。 Listen, 聞いてくれ、 I understand why その理由は理解できる they don't like me running. 彼らは僕が走るのが嫌いなんだ。 I understand 分かっている President Biden has been a 40 year friend バイデン大統領は40年来の友人 to me and my family. 私と私の家族に。 He has a past 彼には過去がある。 my father behind him on the Oval Office. 私の父は執務室にいた。 Yes. そうだ。 He talks about how my father 父はこう語る。 inspired him to enter politics. 彼は政界入りを志した。 There's five members of my family 私の家族は5人いる。 who work for the Biden administration. バイデン政権で働く人々だ。 So, you know, だから I understand why they're dismayed 彼らが落胆するのは理解できる that I'm running against them. 私が彼らに対抗していることをね。 They're also worried, 彼らも心配している、 you know what my sister said? 姉が何て言ったと思う? You know, わかるだろう、 my candidacy may get Trump elected. 私の立候補がトランプを当選させるかもしれない。 What if it does? もしそうだとしたら? What happens if you wake up the day もし、その日に目覚めたらどうなるか? after the election? 選挙が終わったら? We have results 結果が出た and that is what happened. そしてそれが起きた。 Well, will you regret it? さて、後悔するだろうか? What I 私について what I said to you applies to that. 私があなたに言ったことは、それにも当てはまる。 I don't think either どちらとも思わない President Trump or President Biden トランプ大統領かバイデン大統領か are going to solve the debt crisis 債務危機を解決する in this country, which is existential. この国において、それは実存的なものである。 I don't think either of them 二人とも are going to get us out of foreign wars. は、我々を外国の戦争から救い出してくれるだろう。 This addiction この中毒 that we have, the forever wars. 永遠の戦争だ。 President Trump トランプ大統領 actually said he was going to do that, 実際、彼はそうすると言っていた、 but then he appointed John Bolton. しかし、その後、彼はジョン・ボルトンを任命した。 He said he was going to drain the swamp. 彼は沼の水を抜くと言った。 He appointed John Bolton as head of NSA. 彼はジョン・ボルトンをNSA長官に任命した。 And that's そしてそれは always a swamp いつも沼 creature is a template クリーチャーはテンプレート for swamp creatures. 沼の生き物のために。 And I don't think either of them そして、私は彼らがどちらも are capable of ending を終わらせることができる。 the corporate capture 企業の捕獲 of all of our agencies, すべての代理店の a capture of the CIA, CIAの捕虜である、 a military industrial complex, 軍産複合体、 capture of 捕獲 NIH, CDC and FDA NIH、CDC、FDA by the pharmaceutical companies 製薬会社による of USDA by process Food and Big AG. フード&ビッグAGのプロセスによってUSDAの。 They're not going to do anything 彼らは何もするつもりはない about that. それについては So it's gonna be more of the same. だから、同じことの繰り返しになる。 Whoever gets elected, 誰が当選しようともだ、 there's going to be changes 変化がある around the margins, 余白の周辺、 you know, taxing on abortion or whatever. 中絶に課税するとか、そういうことだ。 Both of them only have four years. どちらも4年しかない。 And I don't think they can そして、私は彼らができるとは思わない dismantle democracy in four years. 4年で民主主義を解体する I think Americans institutions 私は、アメリカ人の制度は are too great for that and and それはあまりにも大きい。 a chance for me to actually change 私が実際に変わるチャンス the nature of governance in this country, この国の統治のあり方 to restore democracy, 民主主義を回復するために、 to restore our nation's 我が国の moral authority abroad, 海外での道徳的権威、 ever support, 常にサポートしている、 give us a 私たちに foreign policy 外交政策 that's not based on war 戦争に基づかない or projecting military power abroad, あるいは海外に軍事力を誇示する、 but on projecting を投影している。 economic power and moral strength. 経済力と道徳力。 The chances of that happening その可能性 are too great 大きすぎる and too important for me 私にとってあまりにも重要である to give up this contest. このコンテストをあきらめるために。 All right. 分かった。 Bobby Kennedy, thank you very much. ボビー・ケネディ、どうもありがとう。 I really appreciate your time. お時間をいただき、本当にありがとうございました。 Thanks for having me. All right. 呼んでくれてありがとう。ありがとう。 And I want to go now to Daniel Dale. ダニエル・デールに話を移したい。 And Daniel, そしてダニエル、 a lot of things いろいろ that Kennedy said in that interview そのインタビューの中でケネディは次のように語っている。 deserve a little bit more attention, もう少し注目に値する、 including his claim that he made that という彼の主張も含めて。 the 2004 election was, 2004年の選挙はこうだった、 quote, stolen from John Kerry ジョン・ケリーからの引用 towards the end. 終盤に向けて。 He made that that point. 彼はそう指摘した。 I'll just play it again. もう1度プレーしてみるよ。 In 2001, 2001年のことだ、 we had an election 選挙があった stolen in this country. この国で盗まれた。 During the Bush-Gore election and 2004, ブッシュとゴアの選挙中と2004年 I wrote an award 私は賞を書いた winning article for Rolling Stone ローリング・ストーン誌の受賞記事 that showed how that election その選挙が was stolen from John Kerry. はジョン・ケリーから盗んだものだ。 So I don't and most Americans agree だから、私はそう思わないし、ほとんどのアメリカ人もそう思っている with me 一緒に about 2001 that it was stolen 盗まれたのは2001年頃 election from from 選挙 the Democratic candidate. 民主党候補 So, Daniel, だから、ダニエル、 that's not そうではない something that a lot of people have 多くの人が持っているもの heard, the 2004 election. 2004年の選挙。 And it stood out to you そして、それはあなたに際立っていた along with a few other key moments there. そして他の重要な場面もいくつかある。 It did. そうだ。 So he did write an article about this だから、彼はこのことについて記事を書いた。 in 2006 and Rolling Stone 年、ローリング・ストーン誌 claiming that the election 選挙は was stolen from John Kerry ジョン・ケリーから盗んだ because of what happened こんなことがあったから in the state of Ohio, オハイオ州 that an important swing state. 重要なスイングステートである。 That article did not actually prove その記事は、実際には証明するものではなかった。 the election was stolen. 選挙は盗まれた。 It raised a litany of その結果 of some very real problems 非常に現実的な問題の that nonetheless did not show にもかかわらず、それを示さなかった。 that Kerry would have won the state ケリーはこの州で勝利しただろう if not for those problems. そのような問題がなければ。 It also made like like in many cases それはまた、多くのケースで同じだった。 with Mr. と。 Kennedy, ケネディ a whole bunch of speculative Leap's 憶測のリープの数々 assumptions about data データに関する仮定 that experts in these in things like exit このような専門家たちが、出口で polling said were just not true. ポーリングが言ったことは事実ではない。 So, no, there was no proof だから、証拠はない the election was stolen in 2004 for Mr. 2004年、選挙はミスターに奪われた。 Kerry. ケリー Mr. ミスター Kennedy also made some other claims ケネディは他にもいくつかの主張をしている。 here, and I think we need to look at. ここで、私たちは見る必要があると思う。 He asserted that 彼は次のように主張した。 President Biden did not has denied him バイデン大統領は否定しなかった Secret Service protection シークレットサービスの保護 in this election. この選挙で。 First of all, まず第一に、 there is no evidence that President Biden バイデン大統領が has been at all personally 個人的に involved in decisions about に関する決定に関与している。 who should 誰が and should not get Secret そして、シークレットを取得すべきではない Service protection. サービス保護。 Secondly, I think it's important to note 第二に、私は次のことが重要だと思う。 that there are federal criteria 連邦政府の基準があること for who gets such protection, 誰がそのような保護を受けるのか、 including such things などを含む as being the nominee of a major party, 主要政党の候補者として、 which Mr. ということだ。 Kennedy is not being at 15% ケネディは15%の位置にいない or higher consistently for a month. またはそれ以上を1ヶ月間継続すること。 In the Real Clear Politics リアル・クリア・ポリティクス polling average average with which Mr. ミスターの平均ポーリング Kennedy currently is not. ケネディは現在、そうではない。 Now, there is some discretion. 今は、ある程度の裁量がある。 The Secretary of Homeland Security. 国土安全保障長官 But yes, part of the Biden administration しかし、そうだ、バイデン政権の一部だ can decide to offer protection, プロテクションを提供することを決めることができる、 but there's no evidence しかし、証拠はない this has been a decision for for for Mr. これはミスターにとっての決断だった。 Biden to put him at risk. バイデンを危険にさらす He also claimed that the President Biden また、バイデン大統領は次のように主張した。 has been personally censoring him. は個人的に彼を検閲してきた。 And we know there is a controversy 論争があることも知っている about a White House communications ホワイトハウスの広報担当者について with social media companies ソーシャルメディア企業と about について what posts and posts 何の投稿と投稿 and accounts should remain up or not. そして、口座が残っているかどうか。 There is no evidence 証拠はない that Biden has been involved whatsoever. バイデンが関与したことは一切ない。 And it's important to remember そして、忘れてはならないのは he was posting a frequent serial vaccine 彼は頻繁に連続ワクチンを投稿していた and other COVID 19 misinformation. などとCOVID 19の誤報を流している。 That's what we're talking about here, それがここで話していることだ、 not political criticism. 政治批判ではない。 All right. 分かった。 All right. 分かった。 Which is obviously very significant これは非常に重要なことだ to note that distinction. その区別に注意してほしい。 All right. 分かった。 Thanks to Daniel Dale. ダニエル・デールに感謝する。 Jeff Zeleny is back with me now. ジェフ・ゼレニーが戻ってきた。 And in addition, Ashley Allison アシュリー・アリソン joins former national coalition 旧国連に参加 director for the Biden-Harris 2020 バイデン=ハリス2020年代表 campaign and David Urban, キャンペーンとデビッド・アーバン、 former senior adviser 元上級顧問 to the Trump campaign. トランプ陣営に So, Ashley, だから、アシュリー、 you know, 知ってるだろ、 you hear Kayla, the DNC, ケイラ、DNCのこと聞いた? you know, they're watching Kennedy. 彼らはケネディを見ている。 They are. それらは以下の通りだ。 They you know, we saw they put the を置いたのを見た。 the big 大 billboard up 立て看板 saying that he's MAGA trying to tie him 彼はMAGAだと言って、彼を縛ろうとしている to Trump. トランプに You just heard him あなたは今、彼の声を聞いた describe himself as a populist. 自らをポピュリストと表現する。 So what what do you make of the way he's それで、あなたは彼のやり方をどう思う? dealing with this right now? 今、この状況に対処しているのか? Look, I think RFK いいか、私はRFKが interview just did was terrifying. インタビューは恐ろしいものだった。 Not only did それだけでなく he push lie after lie ウソにウソを重ねる and some conspiracy theories, そして陰謀論もある、 he actually didn't say とは言わなかった。 one time 一回 what he would do for the American people. 彼はアメリカ国民のために何をするだろうか? He he talked about them, 彼はそれについて話した、 but he didn't make a clear plan しかし、彼は明確なプランを立てなかった for what he wants to do for them. 彼が彼らのためにしたいことのために。 He will be a spoiler, most likely. 彼はスポイラーになる可能性が高い。 He is not on enough. 彼の出番は十分ではない。 You ask him this. あなたは彼にこう尋ねた。 He is not on enough ballots right now 彼は今、十分な投票数に達していない to actually 実際に get 270 Electoral College votes, 選挙人団の270票を獲得する、 which you actually need to win 勝つために必要なもの the presidency of the United States. アメリカの大統領職 And I just like そして、私はただ he talked about so many issues 彼は多くの問題について語った that are baffling to me. 私には不可解だ。 But he talks about chronic disease. しかし、彼は慢性疾患について話している。 Yes, chronic disease is an issue. そう、慢性疾患は問題だ。 But he also said that abortion rights, しかし、彼は中絶の権利についても述べた、 half of the population 人口の半分 has lost a constitutional right, は憲法上の権利を失った、 and that's not an existential crisis. それは存立危機事態ではない。 He talked about guns, 彼は銃について語った、 which is the leading をリードしている。 cause of death for children. 小児の死因。 He talked about being the candidate 彼は候補者であることについて語った。 for young people, 若者のために、 but doesn't consider を考慮していない。 the gun crisis in our country わが国における銃の危機 an existential crisis. 実存的危機である。 He talks about Joe Biden ジョー・バイデンについて語る being a bigger threat to democracy 民主主義にとってより大きな脅威 and not Donald Trump. ドナルド・トランプではない。 When Donald Trump had people ドナルド・トランプが人々に go and storm the capital try to kill 首都を襲撃し、殺そうとする not only Nancy Pelosi, ナンシー・ペロシだけではない、 but his vice president, Mike Pence, しかし、彼の副大統領であるマイク・ペンスである、 who is no longer supporting もはやサポートしていない Donald Trump. ドナルド・トランプ So his だから、彼の candidacy is extremely problematic. 立候補は極めて問題である。 The DNC needs to take it head on. 民主党はこれを正面から受け止める必要がある。 Robert F Kennedy is a problem for America ロバート・F・ケネディはアメリカにとって問題だ as a candidate. 候補者として Jeff Zeleny, ジェフ・ゼレニー what do you make of どうだ all of the argument that he made 彼の主張はすべて and how will that play そして、それがどのように作用するのか from where どこから you're hearing it, that he was saying あなたはそれを聞いている。 that you could make the argument と主張することができる he was making the argument 彼はこう主張した。 that that Joe Biden could be ジョー・バイデンが a greater threat より大きな脅威 to democracy than Donald Trump, ドナルド・トランプよりも民主主義に even though he said that と言っても what Donald Trump did on it ドナルド・トランプの行動 in January was wrong. 月が間違いだった。 Look, his point いいか、彼の言いたいことは there was because of social media, ソーシャルメディアがあったからだ、 as Daniel was saying, that he argues ダニエルが言っていたように、彼はこう主張する。 that he was blocked from social media. 彼はソーシャルメディアからブロックされた。 But listening to that, でも、それを聞いていた、 that is not something that それは certainly would resonate 確かに響く with most Democratic, ほとんどの民主党と、 disaffected Democratic voters. 民主党に不満を持つ有権者 So that certainly sounds like だから、確かにそう聞こえる。 it gives credence to the idea という考えに信憑性を与える。 that, yes, そうだね、 he is going to take supporters 彼はサポーターを取るつもりだ potentially from both sides. 双方から可能性がある。 That's a very much more of a Republican それは、共和党よりのものだ。 or Trumpian message, if you will. トランプのメッセージとでも言おうか。 But, Erin, でも、エリン、 I think one of the things that struck me 印象的だったことのひとつは when you talk to Democrats 民主党と話すとき who truly are upset and disgusted 本当に動揺し、うんざりしている人たち and disappointed at this administration, そしてこの政権に失望した、 one of the reasons is the Garza policy. その理由のひとつがガルザの方針だ。 And there would be an opening そして、空きができる talking to many Democrats 多くの民主党議員と話す if there was a candidate, もし候補者がいたなら a third party option, サードパーティオプション who was really making 誰が本当に作っていたのか that the core of their message. それが彼らのメッセージの核心である。 That could be a problem for young voters. それは若い有権者にとっては問題かもしれない。 That is not the core of RFK それはRFKの核心ではない Jr's message at all. Jr.のメッセージはまったくない。 So I think he said those voters, だから、彼はそういう有権者を言ったんだと思う、 it's hard to imagine 想像もつかない that he would speak to that. 彼はそのことを話すだろう。 Yeah, I mean, even ten days ago, 10日前もそうだった、 he was not even saying とさえ言わなかった。 there was time for a ceasefire. 停戦の時間はあった。 Biden, of course, is much more cease fire バイデンはもちろん、もっと停戦志向だ。 than ask と聞くより more pro-Israel より親イスラエル than Biden or Trump right now, 今はバイデンやトランプよりも、 it appears. そう見える So, David, だから、デビッド、 can I just show you the map again, もう一度地図をお見せしましょう、 because you heard 聞いたから Kennedy make the argument that he's ケネディはこう主張する。 going to get on the ballot 投票に行く in all in all states. すべての州において。 Right now, he's only on the ballot 今現在、彼は投票に参加しているだけだ。 formally in Utah. 正式にはユタ州にある。 So he's got the signature だから、彼はサインを持っている threshold for eight other states, 他の8つの州では、この基準を下回っている、 and that does include key swing states その中には主要なスイング・ステートも含まれている Michigan, Georgia, Nevada, Arizona, ミシガン、ジョージア、ネバダ、アリゾナ、 North Carolina, all on that. ノースカロライナ、そのすべてだ。 Do you どうだ? do you believe that そう思うか? that he will be successful 成功する in getting on the ballot, enough states 投票に参加するのに十分な州 where you would be competitive どこで勝負するか from an Electoral College 選挙人団から perspective to to 70? パースペクティブを70に? Well, we'll have to wait and see on that. まあ、それは様子を見なければならない。 First of all, I'd like to yield まず最初に、私はこう言いたい。 my time to Daniel Dale to come fact ダニエル・デールに私の時間を check Alison. アリソンをチェックする But but I don't でも、でも、私はしない I know we don't have enough time, 時間がないのは分かっている、 so I say I'll do it. だから、僕はやるって言うんだ。 So clearly, Democrats are concerned だから明らかに、民主党は懸念している very, very concerned, とてもとても心配している、 because what I hear Ashley saying, アシュリーの言葉を聞いているからだ、 it's what I hear over and over again 何度も何度も耳にする言葉だ。 about RFK Junior. Right. RFKジュニアについて。そうですね。 He's he's this he's he's a bigger threat 彼の方が脅威だ。 to democracy than Donald Trump. ドナルド・トランプよりも民主主義に So you can't vote だから投票できない for either of those two. この2つのどちらかである。 But to your point, でも、あなたの言いたいことは分かる、 is he going to be on the ballot 彼は投票に参加するのだろうか Enough states, 十分な状態だ、 I think, is going to be on the ballot 私は、投票になると思う。 in plenty of states. 多くの州で。 I think he's going to 彼はそうすると思う he's got to have the money. 彼はお金を持っているはずだ。 He may be 彼はそうかもしれない。 on the Libertarian ticket to get. リバタリアン・チケットで And if that's the case もしそうなら that he's on every state, どの州にもいる、 you'll get Secret シークレット Service protection that. Yeah, yeah. サービスプロテクション。ああ、そうだ。 And so we've got a lot of road だから、我々は多くの道路を走ってきた。 to run down here yet まだ駆け下りてこない I would say listening to him 彼の話に耳を傾けることだ you know what he 彼は what he sounded like 彼の声 I hear I feel your pain America. アメリカの痛みを感じるよ。 I feel your pain about the check 小切手について、私はあなたの痛みを感じる engine light going on. エンジンランプ点灯 He really had a pretty populist message 彼は本当にポピュリスト的なメッセージを持っていた and I think is going to resonate. そして、私は共鳴すると思う。 I think at the end of the day, 一日の終わりに思う、 the Democrats should be pretty scared 民主党はかなり怯えているはずだ of RFK because he's a relatable he's RFKは親しみやすい人物だからだ。 you know, そうだ、 I spent only 私が費やしたのは a little bit of time with him, 彼と少し時間を過ごした、 but he's an interesting character, しかし、彼は面白いキャラクターだ、 very relatable, とても親近感がわく、 very, you know, very likable, affable guy とても、好感が持てる、愛想のいい男だ。 on the campaign trail. 選挙戦で。 And it's going to be it's そして、それは going to be a problem 問題になる if he gets out there 出場すれば and gets on the on these ballots. そしてこの投票に参加する。 All right. Thank you all very much. それでは。ありがとうございました。
B1 中級 日本語 米 CNN 選挙 大統領 民主 トランプ バイデン RFK Jr.、バイデンはトランプより民主主義にとって大きな脅威と語る (RFK Jr. says Biden is bigger threat to democracy than Trump) 4 0 Frank Fan に公開 2024 年 04 月 02 日 シェア シェア 保存 報告 動画の中の単語