Name: 67日後には誰もが一掃される - レイ・ダリオ (Everyone Will Be Wiped Out in 67 Days - Ray Dalio)
Uploaded: 2022-11-01T18:22:37.000Z
Duration: 11 min 36 s

転換語

March 16, the chairman of the fed, J Powell, said that a recession is unlikely despite

3月16日、FRBのJ・パウエル議長は、「景気後退はありえない」と述べたにもかかわらず

the fact that the fed has raised the rates and cut off the lifeline support to the economy.

FRBが金利を引き上げ、経済への生命線である支援を打ち切ったことです。

A few months later, on June 22, Powell said a recession is 'a possibility' bu t not likely.

数カ月後の6月22日、パウエルは景気後退は「可能性がある」と述べたが、「可能性は高くない」とも述べた。

うーん、何が変わったんだろう。

GDP growth rates for q2 are out, and real growth decreased at an annual rate of 0.6

第2四半期のGDP成長率が発表され、実質成長率は年率0.6%で減少

percent in the second quarter of 2022, following a decrease of 1.6 percent in the first quarter.

パーセントの減少に続き、2022 年第 2 四半期も 1.

Which means, technically, we are in a recession.

つまり、厳密には不景気なのです。

But J Powell said he does not think the U.S. is currently in a recession.

しかし、J・パウエルは、現在、米国が不況に陥っているとは考えていないという。

Seems like he has his own interpretation of a recession.

不景気について自分なりの解釈をしているようだ。

That's probably what happens when you fail at your job.

仕事で失敗するとそうなるのでしょう。

However, a month later, on the 30th of August, he said that 'some pain' is on the horizon”.

しかし、1ヵ月後の8月30日には、『何らかの痛み』があると発言している」。

どういうことなんでしょうね。

The economy is declining, the stock market has crashed, and companies are going bankrupt.

経済は衰退し、株式市場は暴落し、企業は倒産していく。

But J Powell keeps avoiding the word recession.

しかし、J・パウエルはリセッションという言葉を避け続けている。

He is willing to call it however you want but not - a recession.

彼は、どう呼んでも構わないが、-不況とは呼ばない、と言っている。

Let me tell you what “some pain” means.

多少の痛み」の意味を教えてあげよう。

It means putting people out of work, shutting down small businesses because the cost of

それは、人々が仕事を失い、中小企業が閉鎖されることを意味します。

money goes up because the interest rates go up.”

金利が上がるからお金が増える"

Companies can no longer borrow money to sustain the growth they had the last 2 years.

企業は、過去2年間の成長を維持するための資金を借りることができなくなったのです。

Some people find it difficult to understand that money isn't going to solve all of your

お金ですべてが解決するわけではないことを理解するのが難しい人もいます。

If a business is unprofitable, it can survive if you keep feeding it cash.

不採算事業でも、キャッシュを与え続ければ生き残ることができる。

But it doesn't matter how long you will keep feeding it.

しかし、いつまで食べさせ続けるかは問題ではありません。

If it's not going to become profitable, it will collapse the moment the financial

儲かるようにならなければ、その瞬間に破綻してしまうので、金融の

サブウェイに行ったことがありますか？

Usually, there are 3 to 4 people working at a subway store.

通常、地下鉄の店舗では3〜4人が働いています。

If we double the number of workers there, they are not going to produce double the number

労働者の数を2倍にしても、生産量は2倍にはなりません。

Their productivity will most likely diminish since they will disturb each other since the

このような場合、お互いの邪魔をすることになり、生産性が低下する可能性が高いです。

place is too small for 8 people to work productively.

8人では狭すぎて、生産性が上がりません。

That's known as the law of diminishing return when any additional input will cause a negative

これは「収穫逓減の法則」と呼ばれるもので、追加投入がマイナスになる場合です。

But at the end of the day, you have to pay them all, at least the minimum wage.

でも、結局、最低賃金くらいは全員に払わなければならないんです。

That's not a problem when you have access to free money, but when that free money is

自由に使えるお金があるときは問題ないのですが、その自由に使えるお金が

not available, you start running into a trouble.

You have to cut your workforce and try to be as efficient as possible with just 3 employees

人員を削減し、たった3人の従業員でできる限りの効率化を図らなければなりません。

Thats why we have news such as this “Bedbath and beoying are slashing more than 20% of

そのため、「ベッドバスとビーイングが20％以上削減」というようなニュースもあります。

ペイパルは5月から従業員の解雇を始めた。

Coinbase will lay off 18 percent of its employees.

コインベースは、従業員の18％をレイオフする。

Tesla already began laying off 10 percent of its workforce, with ex-employees confirming

テスラはすでに従業員の10％のレイオフを始めており、元従業員が確認している。

をLinkedInに掲載し、レイオフされたことを伝える。

While the fed is trying to calm us down that everything is ok and we shouldn't worry, the

供給側が「大丈夫だ、心配ない」と落ち着かせようとしている一方で

reality is far from that, especially if you ask Ray Dalio who believes that the US is

特にレイ・ダリオに言わせれば、アメリカは「堕落」しているという。

Why United state's debt crisis will lead the country to a crisis the world hasn't seen

なぜ米国の債務危機は、世界が経験したことのない危機をもたらすのか？

Why it wont just crash the markets, but might cause the US economy to collapse!

なぜ市場が暴落するだけでなく、米国経済が崩壊する可能性があるのか!

How high does the fed to raise the rates to finally bring inflation down?

FRBはどこまで金利を上げれば、最終的にインフレを下げられるのか？

And how to prepare for the biggest crash in American history.

そして、アメリカ史上最大の暴落にどう備えるか。

We will answer all of these questions and many more.

But before we do that give this video a thumbs up

しかし、その前にこのビデオに親指を立ててください。

The  main job of the federal reserve is to protect

連邦準備銀行の主な仕事は、以下のものを保護することです。

the value of the dollar, to keep people's faith in the dollar, to make sure that your

ドルの価値を高め、人々のドルへの信頼を維持するために、あなたの

明日、ドルが無価値になることはないのです。

So, when inflation is almost hitting double digits, it's clear that the fed is failing

だから、インフレ率が2桁になりかけている時点で、FRBが失敗していることは明らかである

But it isn't always the fault of the fed.

しかし、それは必ずしもFedのせいではありません。

The federal government is to blame as well since the president literally appoints the

連邦政府にも責任がある。というのも、大統領は文字通り「任命」しているのだから。

chairman of the fed, who is the most important decision maker in the fed.

の議長で、FRBで最も重要な意思決定者である。

Secondly, sometimes the government overspends, like distributing stimulus checks or forgiving

第二に、政府は時々、景気刺激策の小切手を配る、あるいは免除するなどの過度の支出をすることがあります。

タダでもらえるお金というものはない。

If you have borrowed money, you have to return it, plus interest - that's how capitalism

お金を借りたら、利子をつけて返さなければならない、それが資本主義です。

The moment you misuse that printing press and keep printing to pay for everything, the

その印刷機を悪用し、すべての支払いに印刷し続けた瞬間に

value of your currency will quickly plummet.

自国通貨の価値はあっという間に暴落します。

Imagine hypothetically there are 10 goods and 10 dollars in the entire economy.

仮に、経済全体で10個の商品と10個のドルがあるとします。

In this hypothetical example, each good will cost a single dollar.

この仮想の例では、各商品の価格は1ドルです。

If we throw an additional 10 dollars into the economy, now there will be 20 dollars

さらに10ドルを投入すれば、20ドルになります。

but still 10 goods in the economy which will make the cost of each good to double to match

しかし、まだ10品目あるため、各品目のコストは2倍になり、その分、経済が活性化します。

Of course, it's just a theoretical example but you get the point.

もちろん、これは理論的な例に過ぎませんが、要点は理解していただけると思います。

When you throw trillions of dollars into the economy, that's what you get, whether you

何兆円ものお金を経済に投入すれば、それこそ、あなたがどうであろうと

And instead of trying to solve the problem by limiting the supply of money, the fed is

そして、FRBは貨幣の供給を制限することで問題を解決しようとするのではなく

saying that inflation is caused by the shortage of energy or supply chain problems.

インフレの原因は、エネルギー不足やサプライチェーンの問題だと言っている。

Yes, of course, these are the factors that are contributing to inflation but that still

もちろん、これらはインフレを引き起こす要因ではありますが、それでも

doesn't exclude the fact that there are too many dollars in the economy.

は、経済的にドルが多すぎるという事実を排除するものではありません。

Back in the 1970s, when inflation hit 11 percent.

1970年代、インフレ率が11パーセントに達した頃。

Guess what Arthur Burns said; who were the chairmen of the fed back then?

アーサー・バーンズが何と言ったと思う？当時、連邦議会の議長は誰だったかな？

He blamed the shortage or energy and food.

エネルギーと食糧の不足が原因だ。

Later though, he raised the rates overnight to more than 12% by mid-1974.

しかし、その後、1974年半ばには、夜間金利を12％以上に引き上げた。

That instantly cut inflation by half, which was good news.

これで一気にインフレ率が半分になり、良いニュースでした。

But that naturally created a recession since suddenly, there was significantly less money

しかし、それは当然ながら不況を招き、突然、お金が大幅に減ってしまったのです。

flowing into the economy, which increased the unemployment rate to about 9% from 5%.

が流入し、失業率は5％から約9％に上昇しました。

Instead of keeping the rates high long enough, Burns panicked and lowered the rates, which

バーンズは、高い金利を長く維持する代わりに、慌てて金利を下げたが、これは

は、インフレを復活させました。

Inflation remained high until Paul Volcker was appointed as the chairman of the fed in

インフレは、ポール・ボルカーがFRB議長に任命されるまで高止まりしていた。

He raised the rates up to 19 percent and kept them high for a few years.

彼は、19％まで税率を上げ、数年間は高い税率を維持した。

People hated him, but he left the office with inflation at around 3 percent.

人々は彼を嫌っていましたが、彼はインフレ率を3％程度にしてオフィスを去りました。

And it seems as if the exact scenario is repeating now.

そして、まさにそのシナリオが今、繰り返されているように思えるのです。

Instead of raising the rates last year, the fed denied any signs of inflation.

昨年は金利を上げる代わりに、インフレの兆候を否定した。

Now it's not raising them high enough and blaming global energy prices.

今は、十分な引き上げをせず、世界のエネルギー価格のせいにしています。

The economy is getting into a recession, and they are changing the definition of recession.

経済が不況になりつつあり、不況の定義を変えようとしている。

字幕リスト動画再生

67日後には誰もが一掃される - レイ・ダリオ (Everyone Will Be Wiped Out in 67 Days - Ray Dalio)

literally

entire

scenario

recommend