from BBC Learning English.

BBC Learning Englishより。

I'm Neil. And I'm Sam.  

私はニールです。そして、僕はサム。

'Friends, Romans, countrymen,

「友人、ローマ人、同胞

lend me your ears!' Do you

耳を貸してくれ！Do you

know where these famous words

有名な言葉を知っている

are from, Sam? I think that's a speech by

の出身ですか、サム？のスピーチだと思います。

Marc Antony in William

ウィリアムのマーク・アントニー

Shakespeare's play, Julius Caesar. Wow, I'm impressed! Caesar has

シェイクスピアの戯曲「ジュリアス・シーザー」です。いやー、感心しましたねー。シーザーは

been assassinated and Marc Antony

は暗殺され、マーク・アントニー

tries to persuade the crowd

落語会

to find his killers. Using words to persuade people,

犯人を見つけるために言葉を使って人を説得すること。

giving them a good reason to do

理由付け

what you say, or to accept your

を受け入れるか、または、あなたの言うことを

argument, is known as

引数として知られています。

'rhetoric'. In this programme,

レトリック」。このプログラムでは

we'll be hearing all about

について、お話を伺います。

rhetoric and of course learning

修辞学はもちろんのこと、学習

some related vocabulary as well. The art of rhetoric started

また、関連する語彙もいくつかあります。レトリックの技法が始まった

with the ancient Greek

古代ギリシャの

philosophers. Later, during

哲学者たちです。その後

the Roman republic, politicians

ローマ共和国、政治家

and statesmen used rhetoric in

で、政治家がレトリックを駆使して

speeches given to crowds in

観衆演説

the public square. Although technology has

公共の場テクノロジーは

transformed the way we

は、私たちのやり方を変えました。

communicate since then, the

それ以来

art of rhetoric is still

修辞技法はまだ

alive today. Modern

今日も生きているモダン

politicians may prefer

為人知らず

Twitter to the public square,

ツイッターを公共の場に

but they still use persuasive

しかし、彼らはまだ説得力を使用しています。

language, including

を含む言語

soundbites - short sentences

サウンドバイツ - 短い文章

or phrases giving a message

とか、メッセージ性のあるフレーズ

in an easy to remember way. We'll hear more soon but

を覚えやすくしたものです。近日中に詳細をお知らせしますが

first I have a question for

にまず質問です。

you, Sam. Roman politicians

あなた、サムローマの政治家

used many rhetorical tricks

百戦錬磨

to persuade people including

などを説得する。

the argumentum ad hominum

こうろんたくせつ

which was an attack on their

を攻撃するものであった。

opponent's moral character.

相手のモラル

Another was called the

というものもありました。

argumentum ad baculum - but

ろんりせき

what did it mean? Was it: a) an argument based on

それは何を意味していたのか？それは次のようなことだったのでしょうか。

logic? b) an argument based

ロジック？

on emotion? or c) an argument based on

それとも、c) 感情に基づく議論か？

the stick? Well, to persuade someone

棒は？まあ、誰かを説得するためには

your argument needs to be

でなければならない。

logical, so I'll say a). OK, we'll find out the

論理的であるため、a)とします。OK、そのうえで

answer later. Whether you

の答えは後で。あなたが

want someone to vote for

票を入れる

you, or to buy what

を買うか、あるいは

you're selling, rhetoric

売り言葉に買い言葉

can make your message

は、あなたのメッセージを作ることができます。

persuasive. During his

説得力がある。この間

career in the adverting

広告業

industry, Sam Tatum

産業界, Sam Tatum

learned a lot about

が知れている。

persuading people.

人を説得する

Here he explains the many

ここでは、多くのことを説明しています。

uses of rhetoric to BBC

レトリックを駆使してBBCに

World Service programme,

ワールドサービスの番組です。

The Why Factor. Rhetoric is persuasive

Whyファクター。レトリックは説得力

language. We use it rally,

の言語を使っています。ラリーで使っています。

to simplify the complex,

複雑なものをシンプルにするために

to inspire and influence.

を、刺激と影響力のあるものにする。

It's important, I think,

大事なことだと思います。

to identify what strategies

どのような戦略をとるかを明らかにするために

might be influencing us

が影響しているのかもしれません。

more than we think.

私たちが思っている以上に

By understanding the power

力を理解することで

of language in shaping

言語形成の

perceptions, we can

認識することができます。

start to see, 'I'm

が見えてくる。

wondering why people are

なぜか

looking to be so concrete.

を具体的に見ることができます。

Are we trying to pull the

を引っ張ろうとしているのでしょうか？

wool over our eyes on

目くじら立てる

something that's more

より良いものを

far complex than we

私たちよりもはるかに複雑

actually state?' As well as persuading

actually state'?説得するだけでなく

people, Sam Tatum says

人、Sam Tatumのコメント

rhetoric can be used to

レトリックは

rally - to bring people

rally - 人々を集める

together in support of

共闘

a common goal. A recent

共通の目標最近の

example of this is the

の例です。

way politicians called

よびかた

the coronavirus our 'enemy'. The words politicians choose,

コロナウイルスの「敵」。政治家が選ぶ言葉

and the way they use them,

といった使い方をします。

can influence us more than

よりも影響力がある

we think. Sam Tatum says

と考えています。サム・テイタム氏談

we should question whether

かを問うべき

political rhetoric is

政治的レトリックは

trying to pull the wool

ミイラ取りがミイラになる

over our eyes, an

私たちの目の前で

informal way of saying

ていのいい

trick or deceive us. But in the age of 24-hour

私たちをだます、騙す。しかし、24時間の時代には

news updates and non-stop

ニュースアップデートとノンストップ

Twitter, has the skill

ツイッター、スキルを持っている

of making a thoughtful

心尽くしの

argument been lost?

の議論は失われてしまったのでしょうか？

Here's Kendal Phillips,

ケンダル・フィリップスの登場です。

professor of political

政治学教授

philosophy at Syracuse

シラキュース哲学

University, speaking to

大学、講演で

BBC World Service's,

BBCワールドサービスの

The Why Factor. It's hard to analyse

ホワイ・ファクター分析するのは難しい

the argument or reasoning of

論旨

a tweet, 'cos 280 characters

ツイート、280文字だから

is not a way for me to

は、私には無理です。

lay out a logical argument

ろんりをたてる

with a major premise, a minor

大前提として、小前提として

premise and a conclusion,

前提条件と結論

it's much easier to just

のほうが、はるかに簡単です。

use a two-word phrase or

を使うか、2語を使うか

a hashtag that usually

というハッシュタグを付けます。

ends up adding to that

を追加することになります。

kind of polemical division

極論分割

between my side

わき腹

and their side. Global problems involve

とそのサイドにある。グローバルな問題には

complex issues which cannot

複雑な問題

be solved in 280 letters,

が280文字で解ける。

the maximum length of a tweet

ツイート最大長

allowed by Twitter.

Twitterで許可されています。

According to Professor Kendal,

ケンダル教授によると

we need logical arguments

ろんりせきにん

containing a premise -

前提を含む

something which you think

思うツボ

is true and you use as

が真で

the basis for developing

開発拠点

your idea, and a conclusion -

あなたのアイデア、そして結論

your decision or plan of

こうあん

action based on carefully

しんしゅつきぎょ

considering all

そうしてみると

the relevant facts. For example: climate change

関連する事実を例：気候変動

is damaging the planet -

が地球にダメージを与えている-。

that's a premise; therefore,

というのは前提であり、それゆえ

we should act to stop it -

それを阻止するために行動すべきなのです

that's a conclusion. Few issues are simply black

というのが結論です。単純に黒と言える問題はほとんどない

and white though, and this

と白を基調としたもので、この

is a problem because Twitter

が問題なのは、Twitter

debates are often polemical -

論戦はしばしば極論になる-。

argued very strongly either

を強く主張した。

for or against a particular

賛否両論

opinion or idea. If you believe passionately

意見または考え。情熱的に信じている場合

in something, you need to

にして

explain it to people in

の人に説明する。

a way they understand, and

理解できるように、そして

in ancient times rhetoric

古語法

also meant building bridges

橋渡しという意味もあった

between people and finding

じんあい

common ground. Like those

共通項そのような

Romans you mentioned, Neil. Yes, in my question I asked

ニールさんのおっしゃるローマ字。はい、私の質問では、次のように尋ねました。

Sam for the meaning of

の意味を知るためのサム

term, argumentum ad baculum. I guessed it was an argument

argumentum ad baculum という用語があります。私はそれが議論であると推測しました

based on logic. Which was the wrong answer,

論理に基づいたどちらが間違った答えだったのでしょう。

I'm afraid. In fact,

怖いんです。実は。

argumentum ad baculum

ろんりせき

means the argument with

を持つ引数を意味します。

a stick, or in other words,

を棒状にしたもので、つまりは

hitting somebody with a

打っ飛ばす

stick until they agree

粘る

with you! I guess that's

一緒にということでしょう。

one way to win an argument.

論戦に勝つための一つの方法。

OK, let's recap the

よし、おさらいしておこう。

vocabulary from the programme,

のボキャブラリーをプログラムに追加しました。

starting with a soundbite -

音頭を取ることから始まり

a short sentence or phrase

短文

designed to stick

ねんちゃく仕様

in the memory. When people rally together,

思い出の中に人々が結集するとき

they unite to support

団結して支える

a common goal. To pull the wool over

共通の目標がある。引き寄せるために

someone's eyes means

めざしとは

to trick someone. Logical arguments contain

相手を騙すこと。論理的な議論には

a premise - a truth used

前提条件 - 使用される真理

as the basis for

を基本として

developing an argument,

論証を展開する。

and a conclusion - a

という結論に至ります。

decision based on

に基づいて判断

carefully considering all

じゅっぱひとからげ

the relevant facts. And finally, polemical

を、事実と照らし合わせる。そして最後に、極論

means strongly attacking

はげしくせめる

or defending an opinion or

或いは、意見具申をしたり

idea. But there's no

のアイデアです。しかし、そこには

arguing the fact that

というのも

once again our six

またもや6人

minutes are up!

分が経過しました

Goodbye for now! Bye!

とりあえず、さようなら!さよなら！