I is worth it.

私はそれだけの価値があります。

Stephen A.

スティーブン・A・・・

If you wanted to say he wasn't worth it, I don't think that's even the best argument.

彼に価値がないと言いたかったのなら、それは正論ですらないと思う。

The best argument is he made the mortgage the future for Paul George.

一番の論拠は、彼がポール・ジョージの未来の住宅ローンを作ったことです。

But even then, I would say it's worth it.

でも、それにしても、それだけの価値があると言ってもいいでしょう。

Because if you're the Clippers and you see what they're putting together with the Lakers and your window looks like it's already shut to try to win fans in that town.

だってクリッパーズでレイカーズと組んでいるのを見て、その街のファンを獲得しようと窓がもう閉まっているように見えてしまうのだから。

Because for years, the Lakers stunk until Jeanie Buss wrestled control of the organization, and three years later, they want the chip Onda Clippers have Blake Griffin and Lob City with Chris, Paul and DeAndre, Jordan and all that.

なぜなら、数年間、レイカーズは、ジーニー-バスが組織の制御をレスリングするまでは臭い、3年後、彼らはチップオンダ-クリッパーズは、ブレイク-グリフィンとクリス、ポールとデアンドレ、ジョーダンとすべてのこととロブシティを持っている必要があります。

And still, they couldn't get it done.

それでも、彼らはそれを成し遂げることができませんでした。

They couldn't even get to a conference finals.

彼らはカンファレンスファイナルにも行けなかった。

So if you're Steve Bomber, you're like Kawhi.

スティーブ・ボンバーならカワヒみたいなもんだな

Leonard has been the best player on two championship teams.

レオナルドは2つのチャンピオンシップチームで最高の選手として活躍しています。

I know you could argue.

反論できるのはわかっている。

No, it was Tim Duncan or Ginobili.

いや、それはティム・ダンカンかジノビリだった。

Or maybe not Parker by that point in 2014.

あるいは、2014年のその時点ではパーカーではないかもしれません。

But I think they were all about the same.

でも、みんな同じような感じだったと思います。

And when you looked at the trajectory of where they were heading, there is a reason co I not only guarded LeBron.

そして、彼らがどこに向かっていたかの軌跡を見たとき、私はレブロンを守っただけではない理由があります。

But by the end of that, Siris was dropping, like 20 a game.

でもそれが終わる頃にはシリスは1ゲーム20くらいまで落ちてたんだよな

He didn't average it for the Siri's, but I'd say overall, he's probably their best player at that point.

シリのために平均化したわけではないが、総合的に見て、彼はおそらくその時点で彼らの最高の選手だと言えるだろう。

Got finals, M v P.

決勝戦、M v Pを手に入れた。

And he got finals M v p in Toronto to and was clearly their best player.

そして、彼はトロントで決勝のM v pを得て、明らかに彼らの最高の選手だった。

And you could say, Well, Katie didn't get hurt.

ケイティは怪我をしていないと言えるだろう

Katie didn't get hurt.

ケイティは怪我をしていない

No.

駄目だ

LeBron James When the beating, the Warriors he could for two years.

レブロン・ジェイムスは、殴られたときに、ウォリアーズは彼が2年間可能性があります。

They got squashed by that Warriors.

あのウォリアーズに潰された

Of course, that's true.

もちろん、それは事実です。

And you wanna argue, Clay, I don't know.

議論したいのか クレイ 私は知らない

I can't prove a counterfactual Stephen A.

反事実を証明できない スティーブン・A・・・

I think the Raptors would have won.

ラプターズが勝っていたと思います。

You think the Warriors would have one, but the Raptors did win.

ウォリアーズが1つ持っていると思っていたが、ラプターズが勝った。

That's best player, arguably, at least on two championship teams in any way to time finals.

あれは最高の選手だよ、間違いなく、少なくとも2つのチャンピオンシップチームのタイムファイナルではね。

M v p.

M v p.

So, no, he doesnt lead the way you're discussing right?

だから、彼はあなたが議論している方法をリードしていない？

But there's a difference between that and a guy who say over dribbles or throws teammates under the bus in the press, quiet doing that, cool guys playing the way a teammate would want him to play.

しかし、それとは違いがあります、オーバードリブルを言ったり、プレスの中でチームメイトをバスの下に投げたり、静かにそれをやって、チームメイトが望むようなプレーをしているクールな男たち。

He's just not, as you would say, galvanizing the troops.

彼はただ、あなたが言うように部隊を鼓舞していないだけです。

To me, that's still worth it.

私にとっては、それはまだ価値のあることです。

If that guy's gonna go out ball and make the team better and not to moralize anyone and not and not, you know, like hog the ball and stuff like that and play good team basketball, I'm good.

その人がボールを持って外に出て、チームを良くしてくれるなら、誰かにモラルを持たせたり、ボールを奪ったりするのではなく、良いチームバスケをしてくれるなら、僕は良いと思います。

Well, first of all, e think you're wrong, but understand.

まず第一に、あなたが間違っていると思うが、理解してほしい。

Not only is he not galvanizing, but he is dividing indirectly, because if you take into account the beef between Montreal's Harold and Paul George, assuming there's truth to that which obviously I've heard well, where would that stuff with Paul George come from In terms off how Paul, George and Kawhi Leonard was being treated, Remember Kawhi Leonard was a two time NBA champion.

彼は、彼が団結していないだけでなく、間接的に分裂しているからです。モントリオールのハロルドとポール・ジョージの間の牛肉を考慮に入れると、明らかに私がよく聞いたことのある真実があると仮定すると、ポール・ジョージのことはどこから来たのでしょうか、ポール、ジョージ、カフィー・レナードがどのように扱われていたかという点では、カフィー・レナードは2度のNBAチャンピオンだったことを覚えておいてください。

He was a two time NBA Finals M v p.

彼は2度のNBAファイナルズM v p.

But Paul George was receiving similar treatment even though he had never even been to the finals, let alone capture two championships in two NBA Finals.

しかし、ポール・ジョージは、NBAファイナルで2度の優勝はおろか、ファイナルにすら行ったことがないにもかかわらず、同じような扱いを受けていた。

M v p.

M v p.

So where would that come from?

それはどこから来たんだ？

It would feed off of Kawhi Leonard because Kawhi Leonard made Paul Jorge's arrival a condition upon him arriving with the Los Angeles Clippers.

それは、カワヒ・レナードがロサンゼルス・クリッパーズに到着した時にポール・ホルヘの到着を条件にしたので、カワヒ・レナードの餌食になるだろう。

See, this is where the accountability comes into play again if I'm sitting up there and I'm a marquee free agent and I tell you, this is what I want in terms of money.

ここでまた説明責任が問われる もし俺がそこに座っていて 有名なフリーエージェントだとしたら 金の面ではこれが俺の望みだと言うだろう

All right?

いいですか？

Okay, I'm good.

いいわよ

But when I sit up there and I say, not only do I want this money, not only do I want thes perks, but I don't give a damn what you have to do.

しかし、私がそこに座って言ったとき、私はこのお金が欲しいだけでなく、この特典が欲しいだけでなく、あなたが何をしなければならないか気にしていません。

Get that guy too.

あの男も捕まえろ

And I do that.

そして、私はそうしています。

Then there's a level of culpability and accountability that I have to a franchise that that that that ascends compared to the average person out there.

フランチャイズに対する責任と説明責任のレベルがあり、それは一般的な人と比較して上昇します。

Even LeBron James didn't do that.

レブロン・ジェームズでさえそんなことはしなかった。

He went and joined D Wade and Chris Bosh in Miami.

彼はマイアミに行ってDウェイドとクリス・ボッシュと合流した。

He elected to take his services back to Cleveland.

彼は自分のサービスを クリーブランドに戻すことを選んだ

You know, Kyrie was already there.

カイリーはもう出てたんだよね。

Of course he wanted Kevin Love and what have you But Kevin Love was looking to get out of Minnesota because he hadn't been in the players in his first six years there.

もちろん、彼はケビン・ラブを望んでいましたが、ケビン・ラブはミネソタを出ようとしていました。

Then he goes to Los Angeles.

その後、ロサンゼルスへ。

Yes, he wanted Anthony Davis, but he arrived a year before, so he came not even knowing if they were ultimately able to get Anthony Davis Kawhi Leonard sat up there and held the Clippers accountable in that regard.

はい、彼はアンソニー・デイビスを望んでいたが、彼は1年前に到着したので、彼は最終的にアンソニー・デイビス・カウィ・レナードがそこに座っていて、その点でクリッパーズの責任を持って開催されたかどうかもわからないまま来ました。

So when you do all of that, okay, in l.

それで、それを全部やってみると、いいですね、lで。

A knowing bombers got a new arena coming near where the L A forum used to be knowing that you're trying to compete with the Lakers as if that's possible, knowing the backdrop of all of this and utilizing that to your advantage, not only to get what you want monetarily, but in every other way imaginable, thereby forcing the Clippers too damn their mortgage, their future.

知る爆撃機は、新しいアリーナが近くに来ているL Aフォーラムは、あなたが可能であるかのようにレイカーズと競争しようとしていることを知るために使用される場所を得た、このすべての背景を知っているし、あなたの利点にそれを利用するだけでなく、金銭的にあなたが望むものを得るためにだけでなく、他のすべての方法で想像可能な、それによってクリッパーズを強制的にあまりにもいまいましい彼らの住宅ローン、彼らの未来を。

You owe them more than 27 7 or being an elite defensive player or an all star, you owe it to them to do everything you possibly can in order to win.

あなたは27 7以上、またはエリートディフェンス選手やオールスターであることよりも、あなたが勝つためにあなたが可能性がありますすべてを行うために彼らにそれを借りています。

And my last point is, I don't know koala like that.

そして最後のポイントは、そんなコアラを知らないということです。

We say hi and bye for all I know, he's a great guy.

私たちは挨拶をして、さよならを言います、彼は素晴らしい人です。

Nice guy, the whole bit I'm not trying to cast any aspersions on them.

いい奴だな、中傷するつもりはない。

I'm just highlighting for you what the Clippers situation is.

クリッパーズの状況を強調しているだけだ。

And based on that Kawhi Leonard has not been worth it thus far.

そして、それに基づいて、カワヒ・レナードは今のところその価値がない。

If you want to say who he needs to stretch himself in a certain direction and try to grow a za person in a certain direction or is a leader.

ある方向に自分を伸ばして、ある方向に座者を育てようとしたり、指導者であることが必要な人と言いたいのであれば。

It's fine.

いいんですよ。

But those changes air usually incremental and gradual.

しかし、それらの変化は通常、空気が徐々に変化していきます。

You can't suddenly wake up one day and be someone you're not.

ある日突然目が覚めて、自分ではない人になることはできません。

Now it sounds to me like the Paul George criticism, and I have it too, right, Because Paul George underperformed as usual in the playoffs.

今となってはポール・ジョージ批判のように聞こえますが、私も持っていますよね、ポール・ジョージはプレーオフでいつものようにパフォーマンスを落としていたからです。

Really?

そうなんですか？

What we're talking about then, is co I Look, if I were the Clippers, I have made the deal to If I could get Kawhi Leonard Fine.

私たちが話していることは、私がクリッパーズだったら、私は取引をしていますが、もし私がカワヒ・レナード・ファインを手に入れることができたら。

I gotta trade for Paul George.

ポール・ジョージと交換しないと

And you know what?

そして、あなたは知っていますか？

I'm gonna do it right.

ちゃんとやるよ。

We'd all do it.

みんなでやろうよ

Their hand was sore in.

手が痛くなった

In that way, they were forced, even though no one forced them.

そうすると、誰にも強制されていないのに強制されていた。

But I would say this Kawai is not a great he's not a great GM.

しかし、この河合は偉大なGMではないと言ってもいいだろう。

The thing about LeBron is his understanding of basketball is such is that he knows exactly what he needs.

レブロンのバスケに対する理解は、彼が何を必要としているかを正確に把握しているというようなものだ。

So if LeBron walks into the office and says you need to trade for this guy, you should really consider that he really understands the game.

だからレブロンがオフィスに入ってきて、この人のためにトレードする必要があると言ったら、彼は本当にゲームを理解していると考えるべきだ。

On another level, Kuai is not that kind.

別のレベルでは、クワイはそんなもんじゃない。

He's not like doesn't have the point guard mind, obviously, that LeBron does.

彼は、明らかにレブロンがポイントガードの心を持っていないようなものではありません。

He doesn't play GM the same way.

彼は同じようにGMをしているわけではありません。

So you want to criticize quality?

クオリティーを批判したいのか？

Fine.

いいわよ

But I think cry is he'd have been better off with Gallinari and Shade.

でも泣くのはガリナリとシェイドの方が良かったんじゃないかな？

Gill.

ギル

Just Alexander, both on the team, then Paul.

アレキサンダーだけで、二人ともチームの中にいて、それからポール。

George.

ジョージ

I believe in the playoffs, so he's not a great GM.

私はプレーオフを信じているので、彼は偉大なGMではありません。

That's true.

それはそうですね。

But I like criticizing him for not being someone he's not.

でも、自分は違う人間じゃないって批判するのは好きだよ。

You knew what you were getting when you made the deal.

取引をした時に何を手に入れたか知っていたはずだ

I'm not criticizing him.

批判しているわけではありません。

I'm just pointing the fact that it's not gonna be enough for the Clippers to get over the hump, and that's the reality of the situation.

クリッパーズが乗り越えるには十分ではないという現実を指摘しているだけだ。

He was there.

彼はそこにいた

He was brought there to get him over the hump.

彼がそこに連れてこられたのは、彼を乗り越えるためだ。

He's not gonna be able to pull it off, and it's in large part due to his decisions.

彼の決断が原因なのよ

Thanks for watching ESPN on YouTube for live streaming sports and premium content.

スポーツとプレミアムコンテンツのライブストリーミングをYouTubeでESPNをご覧いただきありがとうございます。