Name: 生物学がテクノロジーになったらどうなる？| クリスティーナ・アガパキス (What happens when biology becomes technology? | Christina Agapakis)
Uploaded: 2020-10-29T18:15:27.000Z
Duration: 10 min 59 s

A briefcase full of poop changed my life.

ウンコだらけのブリーフケースが私の人生を変えた。

and I was helping judge a genetic engineering competition

遺伝子工学の競技会の審査を手伝っていました

There, I met a British artist and designer named Alexandra Daisy Ginsberg.

そこで出会ったのが、アレクサンドラ・デイジー・ギンズバーグというイギリスのアーティスト兼デザイナー。

She was wearing the white embroidered polo shirt

白い刺繍のポロシャツを着ていました。

と銀色のブリーフケースを持っている。

like the kind that you would imagine is handcuffed to your wrist.

手首に手錠をかけられているのを想像してしまうような

彼女は静かなコーナーからジェスチャーをして

and asked me if I wanted to see something.

と聞いてきて、「何か見たいものがあるのか」と聞いてきました。

With a sneaky look, she opened up the suitcase,

卑屈そうな顔で、彼女はスーツケースを開けた。

and inside were six glorious, multicolored turds.

そして中には色とりどりの光る6つのウンコが入っていました。

ケンブリッジチームのことを説明してくれました。

had spent their summer engineering the bacteria E. coli

大腸菌のエンジニアリングに夏を費やしていました。

to be able to sense different things in the environment

and produce a rainbow of different colors in response.

と、それに反応して様々な色の虹を出します。

She and her collaborator, the designer James King,

彼女とその協力者であるデザイナーのジェームズ・キング。

worked with the students and imagined the different possible scenarios

生徒と一緒に様々なシナリオを想像しながら作業しました。

これらの細菌をどのように使用するかもしれません。

もしも、彼らが尋ねたなら、あなたはそれらを使用することができます。

as a living probiotic drink and health monitor, all in one?

生きたプロバイオティクス飲料と健康モニターとして、オールインワン？

You could drink the bacteria and it would live in your gut,

菌を飲めば腸内に住み着いてくれます。

何が起こっているのかを感知している

it would be able to produce a colored output.

色付きの出力ができるようになります。

(ﾟ∀ﾟ)ﾉ ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)ﾉ

the International Genetically Engineered Machine competition,

国際的な遺伝子組み換え機械競技会。

And as for me, those turds were a turning point.

私としては、あの糞どもが転機になった。

which is probably a weird term that most people aren't familiar with.

というのは、たぶんほとんどの人が馴染みのない変な言葉だと思います。

確かにオキシモロンのように聞こえますね。

生物学、何か自然なことができるのか。

人工的なものがどうやって生きているのか？

合成生物学者は穴を突くようなものだ

in that boundary that we draw between what is natural and what's technological.

自然なものと技術的なものの間にある境界線の中で

And every year, iGEM students from all over the world

そして毎年、世界中のiGEMの学生たちが

trying to engineer biology to be technology.

生物学を技術に変えようとしている

細菌にスドクの遊び方を教えてくれる。

彼らは色とりどりの蜘蛛の糸を作っています。

and tissue printers and plastic-eating bacteria.

とティッシュプリンターやプラスチックを食べるバクテリア。

I was a little bit more concerned with a different kind of oxymoron.

ちょっと違う種類のオキシモロンが気になりました。

コメディアンのサイモン・マンネリーは、かつて次のように書いています。

that genetic engineering is actually insulting to proper engineering.

遺伝子工学は実は正しい工学を侮辱するものであることを

Genetic engineering is more like throwing a bunch of concrete and steel in a river

遺伝子工学は川にコンクリートと鉄の束を投げ込むようなものだ

and if somebody can walk across, you call it a bridge.

誰かが歩いて渡れるなら、それを橋と呼ぶ。

And so synthetic biologists were pretty worried about this,

それで合成生物学者はこのことをかなり心配していました。

and worried that genetic engineering was a little bit more art that science.

と心配して、遺伝子工学は科学よりも少し芸術だと思っていました。

They wanted to turn genetic engineering into a real engineering discipline,

彼らは遺伝子工学を本当の工学分野に変えようとしていた。

where we could program cells and write DNA

細胞をプログラムしてDNAを書くことができる

the way that engineers write software for computers.

エンジニアがコンピュータ用のソフトウェアを書く方法

That day 10 years ago started me on a path that gets me to where I am now.

10年前のあの日から、今の自分にたどり着く道を歩み始めました。

今日は、クリエイティブディレクターの

at a synthetic biology company called Ginkgo Bioworks.

銀杏バイオワークスという合成生物学の会社で。

"クリエイティブディレクター "って変な肩書き

for a biotech company were people try to program life

バイオテック会社のために、人々は生命をプログラムしようとしていました。

コンピュータをプログラムする方法

でも、デイジーと出会ったその日

I learned that engineering isn't really just about equations

工学は方程式だけではないことを学びました。

それは実際には人のことです。

It's something that people do, and it impacts us.

それは人がすることであり、私たちに影響を与えるものです。

I try to open up new spaces for different kinds of engineering.

私は、さまざまな工学の新しい空間を切り開くことを心がけています。

より良い質問をするにはどうしたらいいのか。

と、より良い会話ができるのではないでしょうか？

about what we want from the future of technology?

テクノロジーの未来に何を求めているのか？

どのようにして技術を理解することができるのか

but also social and political and economic reasons

然しながら、社会的、政治的、経済的な理由もある。

that GMOs are so polarizing in our society?

遺伝子組み換え作物が私たちの社会の中で二極化していることを？

人に愛されるGMOは作れるのか？

Can we use biology to make technology that's more expansive and regenerative?

生物学を利用して、より広がりのある再生可能な技術を作ることができるのでしょうか？

I think it starts by recognizing that we, as synthetic biologists,

合成生物学者である私たちを認識することから始まると思います。

are also shaped by a culture that values "real engineering"

は、「本物のエンジニアリング」を重視する文化によっても形成されています。

We get so caught up in circuits and what happens inside of computers,

私たちは、回路やコンピュータの中で起こることに夢中になってしまいます。

that we sometimes lose sight of the magic that's happening inside of us.

私たちは時々、自分の中で起こっている魔法を見失うことがあります。

There is plenty of shitty technology out there,

クソみたいな技術はいくらでもある。

but this was the first time that I imagined poop as technology.

が、ウンチクを技術としてイメージしたのは初めてでした。

I began to see that synthetic biology was awesome,

合成生物学はすごいと思うようになりました。

not because we could turn cells into computers,

細胞をコンピューターに変えられるからではなく

but because we could bring technology to life.

が、技術を命を吹き込むことができたからです。

これは内臓を使った技術でした。

an unforgettable vision of what the future might hold.

忘れることのできない未来のビジョン。

But importantly, it was also framed as the question

しかし、重要なのは、それはまた、問題としてフレーム化された

"Is this the kind of future that we actually want?"

"これが私たちが本当に望んでいる未来なのか？"

クロームの未来が約束されています。

が、未来が肉付けされているとしたら？

help us remember that we're made of star stuff.

私たちは星のものでできていることを忘れないでください。

字幕リスト動画再生

生物学がテクノロジーになったらどうなる？| クリスティーナ・アガパキス (What happens when biology becomes technology? | Christina Agapakis)

stuff

weird

awesome

resilience