Name: トランプ氏の関税脅威は米欧関係をどう再構築するか？ | BBC News (How will Trump's tariff threats reshape the US-Europe relationship? | BBC News)
Uploaded: 2026-01-18T17:17:33.000Z
Duration: 39 min 46 s
Description: VoiceTubeの動画で発音を聞きながら英語表現を覚えよう！

Laura, you're here when we didn't expect to be here.

Lauraさん、予期せぬタイミングでのご登場ありがとうございます。

程度の副詞

But that's good because it's a very busy news day.

でも、今日はとても忙しいニュースの日なので、それは良いことです。

ええ、まるで手品みたいですね。

昨日、嘘をついたわけではありません。

We would never do that when we said I wouldn't be here, but something I was meant to be doing after the program has now not happened.

番組の後でやる予定だったことがなくなったので、ここにいることになったんです。

And that is why I'm here and delighted to be so.

だから、こうしてここにいられて嬉しいです。

It is a massive day to have everyone here.

皆さんがここに集まってくださる、本当にすごい一日です。

So we've got you, we've got Henry, and we've enlisted a mystery political editor who we'll get to in a minute.

それでは、Lauraさん、Henryさん、そして間もなくご紹介する、謎の政治編集者の方もいらっしゃいます。

Donald Trump has threatened the UK with tariffs over Greenland.

Donald Trump氏が、Greenlandを巡ってUKに関税をかけると脅しました。

Yes, not just the UK but other European allies, too, who had the temerity to send a small number of military personnel to Greenland this week.

ええ、UKだけでなく、今週Greenlandに少数のmilitary personnelを派遣するという大胆な行動をとった他のEuropean alliesにもです。

They seem to think that might please the president because it would say, look, Europe's taking the security of that part of the world very seriously.

大統領を喜ばせるため、ヨーロッパが世界のその地域の安全保障を真剣に受け止めていると示すことができると考えているようです。

Donald Trump seems to have had a very different interpretation of what that really meant, which we will discuss on Sunday's newscast.

Donald Trump氏は、それが本当に何を意味するのかについて、全く異なる解釈をしていたようです。これは日曜日のnewscastで議論します。

Hello, it's Laura actually here in the studio.

こんにちは、Lauraです。スタジオからお送りしています。

It's Henry in the studio in real life and our mystery guest.

スタジオにはHenryがいて、そして謎のゲストもいます。

Kate Ferguson from the sun on Sunday, political editor.

Sun on SundayのKate Ferguson、political editorです。

自分をその立場に置いてみてください。

Think of all the rivals who wanted that job and you beat it.

その仕事に就きたかった多くのrivalsを思い浮かべて、あなたがそれを勝ち取ったのです。

Oh, journalismにおけるrivalsの戦いですね。

One of the things we will need to get to is the the Trump whisperer, Keir Starmer, and how much the whisper, how good the whispering looks.

トランプ氏の代弁者、キア・スターマー氏について、そしてその代弁がどれほど効果的か、どれほど巧みかについても触れていく必要があります。

Yes, I think the whispering doesn't look that smart this morning.

ええ、今朝の代弁はあまり賢明に見えませんね。

But if you've been under a rock, let's just tell people what Donald Trump has actually threatened.

もしあなたが世間から隔絶されていたなら、ドナルド・トランプ氏が実際に何を脅迫したのか、皆さんに伝えましょう。

So he, in classic Trump style, posted on his own truth social platform yesterday that because of the UK and other European allies playing what he described as a dangerous.

彼は、いつものトランプ氏らしいやり方で、昨日自身のTruth Socialプラットフォームに、UKや他の欧州同盟国が危険だと彼が表現したことを行っているため、と投稿しました。

He has threatened from 1 February that Denmark, Norway, Sweden, France, Germany, the U.K. netherlands and Finland will be charged a 10% tariff on any and all goods being sent to the US and raising that tariff to 25% in June unless he is allowed to do the complete purchase of Greenland.

彼は2月1日から、デンマーク、ノルウェー、スウェーデン、フランス、ドイツ、UK、オランダ、フィンランドに対し、グリーンランドの完全な購入を許可されない限り、米国に送られる全ての物品に10%の関税を課し、6月にはその関税を25%に引き上げると脅迫しています。

Henry, test of the special relationship just a little bit, I think.

ヘンリー、これは特別な関係の試練ですね、少しだけ。

I mean, not just because of the tariffs, though, obviously the tariff that Donald Trump is threatening to impose, particularly the 25% one, if that comes to pass in six months time, is a very big deal, especially because Sir Keir Starmer sees the great triumph of his approach to Donald Trump over the past year being the deal he secured to mitigate the impact of Donald Trump's global tariffs that he unleashed almost a year ago.

関税だけでなく、明らかにドナルド・トランプ氏が課すと脅迫している関税、特に25%のものが6ヶ月後に実現した場合、それは非常に大きな問題です。特にキア・スターマー氏が、過去1年間ドナルド・トランプ氏へのアプローチの大きな成果と考えているのは、約1年前に彼が解き放ったドナルド・トランプ氏の世界的関税の影響を軽減するために確保した取引だからです。

So it's a test of the special relationship economically, but it is also a massive test of the special relationship because Sir Keir Starmer, for the last couple of weeks, has drawn a line when it comes to Greenland, and he has said very clearly that the UK simply does not believe that the US's ambitions as regards Greenland should fly, that the future of Greenland is a matter for the people of Greenland and for the Kingdom of Denmark.

ですから、これは経済的な特別な関係の試練ですが、特別な関係の巨大な試練でもあります。なぜなら、キア・スターマー氏はここ数週間、グリーンランドに関しては一線を引いており、UKは米国がグリーンランドに関して抱く野心が通るとは全く信じていない、グリーンランドの未来はグリーンランドの人々とデンマーク王国の問題だと非常に明確に述べているからです。

And this is Donald Trump saying quite clearly that he disagrees and that he is willing to take quite strong action against the UK unless the UK drops its objections.

そしてこれは、ドナルド・トランプ氏が明らかに同意しないと述べ、UKが異議を唱えなければ、UKに対して非常に強力な措置を取る用意があるということです。

It's a big threat and for many people, I think, quite a gobsmacking threat.

それは大きな脅威であり、多くの人々にとって、驚くべき脅威だと思います。

Yeah, I mean, it's a night, a nightmare thing to happen to this Labour government on a Saturday night.

ええ、これは労働党政権にとって土曜の夜に起こる悪夢のような出来事ですね。

I think it's, to say the least, is there's three.

There's three things politically I think are interesting.

政治的に興味深い点が3つあります。

Number one, I mean, if these tariffs go ahead, it's going to wipe billions off the economy.

1つ目は、もしこれらの関税が実施されれば、経済から数十億ドルが失われるということです。

Our economy, already growing so sluggish, will be on recession watch again.

すでに低迷している我が国の経済は、再び景気後退の監視下に入るでしょう。

Nightmare for Rachel Reeves, you know, could that even push us into recession?

レイチェル・リーブスにとっては悪夢ですね、景気後退に追い込まれる可能性はあるのでしょうか？

次に、ヘンリー、おっしゃる通りです。

The, you know, yes, we've got this big thing called the special relationship, But Keir Starmer's whole MO now is that he's meant to be Europe's Trump whisperer.

ええ、我々には「特別な関係」という大きなものがありますが、キア・スターマー氏の現在のやり方は、彼がヨーロッパのトランプ・ウィスパラーであるべきだということです。

So if we don't get a carve out, where does that leave him?

ですから、もし我々が除外されなければ、彼はどうなるのでしょうか？

And interestingly, we've seen this kind of civil war and labor bubble up again over the weekend, all this talk of leadership plots.

そして興味深いことに、週末にかけて再びこのような内紛や労働党内の混乱が見られ、リーダーシップの陰謀といった話題が持ち上がりました。

So if Keir Starmer isn't the Trump whisperer, then what is his MO as pm?

ですから、キア・スターマー氏がトランプ・ウィスパラーでないとしたら、首相としての彼のやり方は何なのでしょうか？

文化大臣がいらっしゃいました。

You wouldn't normally turn to the Culture Secretary, but she's a senior Labour figure, so how was she trying to triangulate?

普通なら文化大臣に頼ることはないでしょうが、彼女は労働党の重鎮なので、どのように立ち回ろうとしたのでしょうか？

Well, what was interesting is that Lisa Nandi did two things, is one, she did all the kinds of rhetorical things that you would expect.

さて、興味深かったのは、リサ・ナンディが二つのことをしたことです。一つは、あなたが期待するような修辞的なことをすべて行ったことです。

She said, we want to negotiate, we've got a great relationship.

彼女は、交渉したい、素晴らしい関係があると言いました。

The whole point of having a good relationship is that you can negotiate and you can persuade and you can cajole and you can argue.

良好な関係を持つことの要点は、交渉し、説得し、なだめ、議論できるということです。

She also, I think, in the most strident terms we've seen in the last 24 hours, that this government has ever really said anything about the American administration.

また、彼女は、過去24時間で私たちがこれまで見た中で最も強硬な言葉で、この政府がアメリカ政権について何かを本当に言ったことがあるかということです。

They said Trump is completely wrong to do this.

彼らは、トランプ氏がこれをしたのは完全に間違っていると言いました。

And she said on several occasions, very firmly, that the government does not in any way, shape or form believe that they should back down over the position of Greenland, believe that Greenland and Denmark and other European allies should back down.

そして彼女は何度か、非常に断固として、政府はグリーンランドの立場について、いかなる形であれ譲歩すべきではないと信じている、グリーンランドとデンマーク、そして他のヨーロッパの同盟国は譲歩すべきではないと信じていると述べました。

The question then of course comes, well, do you think Donald Trump's going to back down?

では、ドナルド・トランプ氏は引き下がると思いますか？

But she was very resolute and this is what she had to say.

しかし、彼女は非常に断固としており、こう言いました。

We're working really hard to make sure that we're not in that situation.

私たちは、そのような状況にならないように、本当に一生懸命取り組んでいます。

I appreciate that it would be tempting to come on here and give you a range of things that the government will do, but actually the one thing that we won't do is compromise on our position, which is that the future of Greenland is a matter for the people of Greenland and the people of the Kingdom of Denmark.

政府が何をするか、色々と申し上げたい気持ちはありますが、実際、私たちが譲歩しないことは、グリーンランドの将来はグリーンランドの人々とデンマーク王国の問題であるという私たちの立場です。

それは交渉の余地がありません。

That is the starting point for the conversation.

What happens next is a result of the conversations that we're going to be able to.

次に何が起こるかは、私たちができる会話の結果です。

あなたはそれについて交渉しません。

You will never allow Donald Trump to take Greenland if you can possibly help it.

もし可能であれば、ドナルド・トランプ氏がグリーンランドを奪うことを決して許さないでしょう。

Well, we would never allow any changes to be made to the future of Greenland without the consent of the people of Greenland and the people of the Kingdom of Denmark.

ええ、私たちは、グリーンランドの人々とデンマーク王国の同意なしに、グリーンランドの将来に変更が加えられることを決して許しません。

They have a right to decide how the future of their own country and we'll work with them to support them on that.

彼らは自分たちの国の未来をどうするかを決める権利があり、私たちはそのために彼らを支援していきます。

私たちは一人ではありません。

But it's right that we're absolutely crystal clear about it.

しかし、私たちがそれについて完全に明確であることは正しいことです。

I mean, just to underline, Henry, how extraordinary this is, these countries are all formal allies who have very real deep historic links with each other in terms of helping each other's security situation, sharing intelligence, sharing military decision making structures, weaponry, all these kinds of things.

ヘンリー、これがどれほど異常なことか、強調しておきますが、これらの国々はすべて、互いの安全保障、情報共有、軍事的意思決定構造、兵器などの点で、助け合うという非常に現実的で深い歴史的なつながりを持つ正式な同盟国です。

And here we have have America threatening NATO allies.

そして今、アメリカはNATO同盟国を脅迫しています。

And I think the fairly even tone in which Lisa Nandi gave that answer perhaps slightly obscures what a huge moment this is.

そして、リサ・ナンディがその答えを比較的穏やかな口調で述べたことが、これがどれほど大きな瞬間であるかを少し曖昧にしていると思います。

I mean, this is such a profound rupture happening in plain sight between the UK and various other major European and NATO allies and the US between the US's traditional allies on the European continent in the world, frankly.

これは、UKと他の多くの主要なヨーロッパおよびNATO同盟国、そしてアメリカとの間で、そしてアメリカの伝統的なヨーロッパ大陸の同盟国との間で、率直に言って世界中で、公然と起こっている非常に深刻な断裂です。

Now, what I think is interesting is that over the next few days, I think you will have people say, people who have long been critics of the relationship between the UK and the US and this notion, they would say delusion that it's special.

さて、興味深いのは、今後数日間で、UKとアメリカの関係、そしてそれが特別だという妄想に長年批判的だった人々が、それを言うだろうということです。

Who will say, look, Donald Trump is actually just reflecting reality here.

ドナルド・トランプ大統領は、現実を反映しているだけだと言うでしょう。

The power dynamics of these relationships are actually that the US does hold the cards, that NATO is nothing without the US getting what it wants out of it, that the US UK relationship is not special.

これらの関係における力学は、実際にはアメリカがカードを持っており、アメリカが望むものを手に入れることがなければNATOは無意味であり、アメリカとイギリスの関係は特別ではないということです。

The UK actually is just a subservient partner to the us, which is willing to host various bases and so on, because the UK is a lesser country and less powerful.

イギリスは実際にはアメリカの従属的なパートナーに過ぎず、イギリスはより小さく力のない国であるため、様々な基地などを受け入れる用意があるのです。

Now, that is very much not Keir Starmer's view.

さて、これはキア・スターマーの見解とは大きく異なります。

That is very much not the mainstream view of the Labour leadership, but it is a view of a part of Keir Starmer's parliamentary party and a part of Keir Starmer's electoral coalition.

これは労働党指導部の主流の見解とは大きく異なりますが、キア・スターマーの議会党の一部や、キア・スターマーの選挙連合の一部にはそのような見解があります。

And he has suppressed that tendency for a year.

そして彼は、その傾向を1年間抑え込んできました。

But I think it's going to get harder, not least because he himself is going to have to criticize Donald Trump probably as soon as tomorrow.

しかし、おそらく明日にもドナルド・トランプを批判しなければならないため、それはさらに難しくなると思います。

Can we say where sun readers are on this?

サン紙の読者はこの件についてどう考えていると言えるでしょうか？

We think of the sun as one of the barometers of public opinion, and you probably don't want to speak for all of them.

サン紙を世論のバロメーターの一つと考えていますが、おそらく全ての読者を代表して話すことはできないでしょう。

But what are some of the moving points, moving parts for sun readers this week?

しかし、今週のサン紙の読者にとって、動いている点、動いている部分はどのようなものでしょうか？

I think in terms of this story, there'll be a few things that will worry my readers and should worry kind of everyone.

この記事に関して、私の読者や、おそらく誰もが心配すべきことがいくつかあると思います。

First of all, if you get involved in a kind of tariff war, if tariffs are slapped on us, that's going to push up, that's going to harm the economy.

まず、関税戦争に巻き込まれたり、関税が課されたりすると、経済に悪影響が出るでしょう。

And once the dust settles, it's going to push up prices.

そして、事態が落ち着けば、価格は上昇するでしょう。

Actually, I'm sorry, I'm interrupting, but that's a great piece for the sun tomorrow.

実は、すみません、お話の途中で申し訳ないのですが、それは明日のサン紙にとって素晴らしい記事になりますね。

What would 10% look like in a supermarket?

スーパーマーケットで10%というのは、どんな感じになるでしょう？

So anything that pushes up costs, especially when we've just come out of like, really sluggish wage growth, a long period of inflation, that big cost of living squeeze, which is the perennial topic of political discussion domestically, that is a problem for not just my readers, your listeners, all voters, really, because everyone's feeling that squeeze in terms of these kind of slightly more political, grandiose ideas of the special relationship with or this place called Greenland, you know, up there somewhere.

ですから、特に、賃金の伸び悩みが続いたばかりで、長期間のインフレ、そして政治的な議論の永遠のテーマである生活費の圧迫から抜け出したばかりなのに、コストを押し上げるものは何であれ、それは私の読者だけでなく、あなたのリスナー、すべての有権者にとって問題です。なぜなら、グリーンランドという、どこかにある特別な関係という、少し政治的で壮大な考え方において、誰もがその圧迫を感じているからです。

Look, what I think my readers will think is that we need to.

あの、私の読者がどう思うかというと、私たちは～する必要があるということです。

There is a realism that you were talking about how America do hold a lot of the cards.

アメリカが多くのカードを持っているという、あなたが話していた現実主義があります。

Europe have underinvested in our defense a long time.

ヨーロッパは長年、防衛への投資を怠ってきました。

So, you know, here comes along a president that's fed up and, yes, making very controversial noises and decisions.

ですから、ご存知のように、不満を抱え、非常に物議を醸す発言や決定を下す大統領が登場したのです。

But I think this will reinforce that argument for my readers that we need to be taking our own defence seriously and investing in it.

しかし、これは私の読者にとって、自国の防衛を真剣に考え、投資する必要があるという主張を補強するものだと思います。

Kate was our guest on our program as well.

ケイトも私たちの番組のゲストでした。

So it's lovely for me to have all hour of Kate's time.

ですから、ケイトの時間を丸々1時間いただけて、私としては嬉しいです。

Lord Simon MacDonald, who's the former permanent Under Secretary at the Foreign Office, said something from his perch which is very similar to Henry's briefing.

外務省の元事務次官であるサイモン・マクドナルド卿は、ヘンリーのブリーフィングと非常によく似たことを自身の立場から述べました。

これは貿易の話ではありません。

Mr. Trump wants Greenland, and the threat of tariffs is a mechanism to try to help him to achieve that objective.

トランプ氏はグリーンランドを欲しており、関税の脅しは、その目標達成を助けるための手段なのです。

It certainly grabbed everybody attention.

それは確かに皆の注目を集めました。