you envisioned.

あなたが思い描いていたように。

It’s a debate that’s been raging on since the dawn of photography: The rule of Thirds,

写真の黎明期から続いている議論だ：三分の一の法則、

vs. the Golden Ratio. So what are they, and is one REALLY better than the other?

対黄金比。では、この2つは何なのだろうか？

Hey guys, Tara here for Dnews - and those of you who enjoy photography have probably

こんにちは、Dnewsのタラです。

heard of the Rule of Thirds.

三分のルールという言葉を聞いたことがある。

It’s a general rule of composition for both photos and film, and it’s the reason almost

写真でも映画でも、これは構図の一般的なルールであり、ほとんどの場合、これが理由である。

all cameras come with those gridlines that divide the photo into 9 equal sections.

すべてのカメラには、写真を9等分するグリッド線がついている。

The basic formula is that the object you’re trying to highlight or bring attention to

基本的な公式は、強調したい、あるいは注目させたい対象が

in your photos, should be positioned either along on a gridline or at an intersection

写真では、グリッド線に沿った位置か、交差点に位置する必要があります。

of two lines. The idea being that it creates more tension and interest, than simply centering

2本のラインの単純に中央に配置するよりも、緊張感と面白みが増すからだ。

the object.

対象物である。

For hundreds of years, the Rule of Thirds has been one of the most universally accepted

何百年もの間、「3分の1の法則」は最も普遍的に受け入れられてきた法則のひとつである。

guidelines for composing photographs. But recently, many have chosen to eschew it in

写真を構成するためのガイドラインである。しかし、最近では、多くの人がそれを避けている。

favor of the Golden Ratio. So what is the Golden Ratio, and how does it apply to photography?

黄金比の恩恵では、黄金比とは何なのか、そして写真にどのように適用されるのだろうか？

Well, much like Pi, the Golden Ratio is an irrational number, roughly approximated to

円周率と同じように、黄金比は無理数であり、おおよそ次のように近似される。

1.618. And that number is based on a very specific formula. Suppose you have a finite

1.618.そして、この数字は非常に特殊な公式に基づいている。有限の

line A, and somewhere in the middle of that line is a point, separating it into two segments

線分Aと、その線分の中間にある点で、線分は2つに分かれる。

of different lengths. We’ll call the longer line B and the shorter line C.

を異なる長さの線とする。長い方をB、短い方をCと呼ぶことにする。

Now, if you were divide the length of B by C, and it was EQUAL to the length of A over

さて、Bの長さをCで割って、それがAの長さと同じになったとしよう。

B, then those two numbers would be in the golden ratio. And from there, you can create

Bであれば、この2つの数字は黄金比になる。そこから

something called a Golden Spiral. It’s a logarithmic spiral - which are found all over

ゴールデン・スパイラルと呼ばれるものだ。対数螺旋である。

the place in nature - but with a growth factor that’s equal to the golden ratio. Meaning

しかし、その成長率は黄金比に等しい。意味

that for every quarter-turn the spiral makes, the line gets 1 Golden Ratio further away

螺旋が1/4回転するごとに、線は1黄金比分遠ざかる。

from its center point. Eventually creating something that looks like this. And it’s

その中心点から最終的にはこのようになる。そしてそれは

this spiral, that’s the basis for the Golden Ratio rule of photography.

このスパイラルは、写真の黄金比のルールの基礎となっている。

The idea is that by overlaying the Golden Spiral on top of your photographs, you want

ゴールデン・スパイラルを写真の上に重ねることで、次のようなことが可能になる。

the focal object to line up at the intersection of those two red lines. So if you were taking

この2本の赤い線の交点に焦点を合わせる。つまり

a portrait, for example, you’d want the person’s eyes to be right around that point.

例えばポートレートの場合、人物の目がちょうどそのあたりに来るようにしたい。

You can also expand those red lines along the length of the image, and mirror them on

また、画像の長さ方向に沿って赤い線を拡大し、それをミラーリングすることもできる。

the other side, ultimately creating something called a Phi grid - Phi being the symbol for

最終的にファイ・グリッドと呼ばれるものができあがる。

the Golden Ratio.

黄金比。

So when people talk about using the Golden Ratio to compose their photos, what they’re

つまり、黄金比を使って写真を構成することについて人々が語るとき、彼らが言っているのは次のようなことなのだ。

really talking about, is using a Phi Grid - instead of the grid used for the Rule of

本当に言っているのは、ファイ・グリッドを使うということだ。

Thirds.

サードだ。

As far as grids go, they look relatively similar. But a lot of people claim that the Phi grid

グリッドとしては比較的似ている。しかし、多くの人がファイのグリッドは

is a better choice, because it produces a more balanced image - especially when it comes

なぜなら、よりバランスの取れた画像が得られるからだ。

to landscape photography. The main complaint with the Rule of Thirds is that it can look

風景写真に三分の一の法則の主な不満は、それが次のように見えることがあることです。

too obvious - whereas the Phi grid, makes photos appear more natural and less rigid.

一方、ファイ・グリッドは写真をより自然に、堅苦しくなく見せる。

For now, it seems like both options are still valid rules of photography. But the Golden

今のところ、どちらの選択肢も有効な写真撮影のルールであることに変わりはないようだ。しかし、ゴールデン

Ratio is definitely the better choice for certain scenarios, like landscapes, and in

風景のような特定のシナリオでは、レシオは間違いなく良い選択である。

general - it’s just a little more pleasing to the eye.

一般的なものだ。

Since we’re talking about aesthetics, now’s a good time to thank our sponsor.

美学について話しているのだから、スポンサーに感謝するいい機会だ。

With PIXMA Pro Professional inkjet printers, you can expect a level of quality and accuracy

PIXMA Pro Professionalインクジェットプリンターでは、最高レベルの品質と精度が期待できます。

that keeps each print true to your unique vision. All backed by Canon's commitment to

それはあなたのユニークなビジョンに忠実な各印刷を保持します。すべては、キヤノンのコミットメントによってバックアップされます。

provide professionals with fast, high quality service you can depend on.

プロフェッショナルの皆様に、迅速で高品質なサービスをご提供いたします。

Would you guys agree with that statement? And what rules of thumb do YOU use when taking

皆さんはこの意見に賛成ですか？また、あなたはどのような経験則に基づいて

photos? You can let us know your thoughts in the comments below - otherwise, thanks

写真をご覧になりましたか？下のコメント欄でご意見をお聞かせください。

for watching!

をご覧ください！