Name: RBアーロン・ジョーンズとの再契約はパッカーズの賢い行動だったのか？| ゲットアップ (Was re-signing RB Aaron Jones a smart move by the Packers? | Get Up)
Uploaded: 2021-03-16T19:15:26.000Z
Duration: 3 min 10 s

the Packers last season when he was off the field, their production running, the ball went down across the board.

昨シーズンのパッカーズでは、彼がフィールドから外れたとき、彼らの生産量は走り、ボールは全体的に下がりました。

You see the numbers, fewer yards per play and few hours, two touchdowns and everything else.

数字を見ると、1プレーあたりのヤード数が少なく、時間も少なく、タッチダウンも2回と、すべてが充実しています。

程度の副詞

They're just a better team with him on the field.

彼がいることで、より良いチームになっています。

And so let me sort of phrase the question this way.

そこで、この質問をこのように表現してみたいと思います。

For those of us who have looked at the championship window of of Aaron Rodgers and said the Packers need to be aggressive.

アーロン・ロジャースのチャンピオンシップ・ウィンドウを見て、パッカーズはアグレッシブにならなければならないと言っていた人たちにとって。

これは、彼らが耳を傾けてくれた証なのでしょうか。

The kind of aggressive win now kind of move that signals they're going in that direction absolutely greedy, and we've got to give them credit.

積極的な勝利のための動きは、彼らがその方向に向かっていることを示すものであり、絶対的に貪欲であり、彼らを評価しなければならない。

He is a key piece to the offense if you go back.

遡ればオフェンスの重要なピースである。

Over the last couple years, we've all been critical about how they've drafted or not drafted skill players.

ここ2、3年の間、私たちは皆、彼らがスキルプレーヤーをどのように起用したか、あるいは起用しなかったかについて批判してきました。

But they kept Erin Jones, and if you go back, they kept Davante Adams.

しかし、エリン・ジョーンズをキープし、遡ればダバンテ・アダムスもキープしていました。

Now he did get hurt, so we do have to give them credit.

彼は怪我をしたので、彼らを評価しなければなりません。

I still think they need to add another bonafide receiver outside the numbers, but Erin Jones is prolific out of the backfield 47 catches last year.

やはり数字の外にもう一人骨太のレシーバーを加える必要があると思いますが、エリン・ジョーンズはバックフィールドからのキャッチが昨年は47回と多めです。

And if you pair him with last year's second round pick A J.

また、昨年の第2ラウンドで指名したA・Jと組み合わせれば、より一層の活躍が期待できます。

Dillan out of Boston College, who's a bigger thicker between the tackles running back, they really complement one another.

ボストン・カレッジのディランは、太くてタックルの間に入るタイプのランニングバックで、お互いに補完し合っています。

だから、これは今のうちにやっておくべきことです。

And again, they were in the final four year ago.

また、4年前にも決勝戦に進出しています。

彼らにはまだアーロン・ロジャースがいる。

This was a really good signing the Final Four each of the last two years.

過去2年間、ファイナルフォーに進出していたこともあり、非常に優秀なチームです。

As a matter of fact, Danny, what do you think?

実際のところ、ダニー、あなたはどう思いますか？

ええ、グリーンベイのためにです。

Their mindset this year has to be Super Bowl or bust because of the Aaron Rodgers contract situation because of the addition of Jordan Love last year in the draft.

昨年のドラフトでジョーダン・ラブを獲得したこともあり、アーロン・ロジャースとの契約状況を考えると、今年は「スーパーボウルに出るか出ないか」を意識しなければなりません。

And everyone continues to ask the question of, Well, how did the Packers take the next step for me?

そして、誰もが「パッカーズは私のためにどのように次のステップを踏んでくれたのだろうか」という疑問を持ち続けます。

どうして一歩も引かないのか、ということです。

And this is part of that movie is making sure that you keep on your football team the best zone run game running back in the NFL and also like my team mentioned, this guy is a big time pass catching threat in the NFL, and then I know the conversation is what you don't pay running backs.

この映画は、NFLで最高のゾーンランゲームのランニングバックをフットボールチームに引き留めるためのもので、私のチームが言ったように、彼はNFLで大きなパスキャッチの脅威でもあります。

You don't make running backs the financial center point of your organization like the Cowboys did with Zeke.

カウボーイズがジークを起用したように、ランニングバックを組織の財政的な中心とすることはありません。

クリスチャン・マカフリーでした。

There's a big difference, and I think they just decided to pay Erin Jones.

大きな違いがあり、エリン・ジョーンズに支払うことを決めただけだと思います。

But they didn't make them the financial center piece of the organization.

しかし、彼らを組織の金融センターピースとはしなかった。

So a ton of sense for this move, very, very, very important person on their football team.

この動きには大きな意味があり、彼らのフットボールチームにとって非常に、非常に、非常に重要な人物なのです。

そちらの方はいかがでしょうか？

全体がランニングバックにお金を払っていない。

Yeah, I'm surprised because when they use the second round pick last year on A J.

驚いたのは、昨年の2巡目指名でA.J.を獲得したときです。

Dillan, I assumed that was because they kind of ascribed to this philosophy of not playing running backs, and I thought they weren't gonna pay them.

ディラン、それは彼らがランニングバックをプレーしないという理念を持っているからだと思っていたし、彼らに給料を払わないと思っていた。

But if you look at the way that they play and I think Mike T pointed this out, is they kind of play different positions?

しかし、彼らのプレーの仕方を見ると、マイクTが指摘したように、彼らは異なるポジションでプレーしているのではないでしょうか？

I know they're both listed as running back, but the things that they asked him to do are different so they can have them both on the same on the field at the same time.

二人ともランニングバックとして登録されていますが、彼に求められていることが違うので、二人を同時にフィールドに立たせることができるのです。

It's important to their offense that is very run focused, despite the fact that they have one of the greatest quarterbacks of all time, that they have to healthy, dynamic running backs for them to make this run.

史上最高のクォーターバックがいるにもかかわらず、ランに重点を置いたオフェンスには、健康でダイナミックなランニングバックがいることが重要なのです。

So I like the move, and I'm never gonna argue against paying anybody.

ですから、この動きは気に入っていますし、誰かにお金を払うことに反対するつもりもありません。

So let's see, they got one of their errands is happy.

そうか、彼らはお使いの一つを手に入れて幸せになったのか。

Now let's see if the other Aaron is happy enough to make one more run at Thank you for watching ESPN on YouTube for live streaming sports and premium content.

さて、もう一人のアーロンが、「Thank you for watching ESPN on YouTube for live streaming sports and premium content」で、もう一回走ってくれるほど満足してくれるかどうか見てみましょう。