Name: アカデミー賞が間違っていたことトップ10 (Top 10 Times the Oscars Got It Wrong)
Uploaded: 2021-03-15T19:11:06.000Z
Duration: 12 min 43 s

基礎受動態

And today we're counting down our picks for the top 10 times.

そして今日は、私たちが選んだトップ10回をカウントダウンします。

アカデミー賞は間違っていました。

I believe I deserve some recognition from this board.

私はこの掲示板で評価されるべきだと思っています。

やめてくれ！」と言われました。

面白いという意味で、私がピエロになったようなものです。

私はこのリストのためにあなたを楽しませます。

We're looking at those times when the Academy overlooked deserving nominees and or outright gave the golden statue to the wrong people.

今回は、アカデミーが相応しい候補者を見落としたり、間違った人にゴールデンスタチューを与えたりした時のことをご紹介します。

Leave a comment statement or acceptance speech below and take your time.

以下にコメント文や承諾文を残して、ゆっくりとした時間を過ごしてください。

We won't let the orchestra play until you're finished.

あなたが終わるまで、オーケストラの演奏はさせません。

Number 10 Boogie Nights ripped off the 70th Academy Awards from the amazing opening long take to the final long shot Boogie Nights is a brilliant film from one of the greatest directors of his generation.

第10位 『ブギーナイツ』が第70回アカデミー賞をもぎ取った！オープニングの驚異的なロングテイクからラストのロングショットまで 『ブギーナイツ』は、同世代の最も偉大な監督の一人による見事な作品だ。

Check, check, check, check, check, check.

確認、確認、確認、確認、確認、確認。

And yet the only recognition the film got from the Academy of Motion Picture Arts and Sciences, where nominations for best supporting actress, supporting actor and original screenplay as good as it gets was a really good film, and Titanic was an all around cinematic achievement.

それなのに、映画芸術科学アカデミーで唯一評価されたのは、助演女優賞、助演男優賞、オリジナル脚本賞にノミネートされたのは、本当に良い映画だったからで、『タイタニック』はすべての面で映画界に貢献したと言えるでしょう。

But Boogie Nights arguably deserved to win best picture.

しかし、『ブギーナイツ』は間違いなく最優秀作品賞を受賞するにふさわしい作品でした。

なぜノミネートされなかったのか？

And where was PT Anderson's best director nomination?

また、PTアンダーソンの監督賞ノミネートは？

Also, while Mark Wahlberg was still fairly new to the acting scene, his performance in this film was pitch perfect on every level and more than deserving of at least a nomination.

また、マーク・ウォールバーグはまだ演技の経験が浅かったのですが、本作での彼の演技はあらゆる面で完璧であり、少なくともノミネートに値するものでした。

シーンを撮影する準備ができました。

作品賞は「英国王のスピーチ」に。

The 83rd Academy Awards, the National Society of Film Critics, Los Angeles film critics, New York Film Critics Circle, National Board of Review and Golden Globes are just some of the organizations that picked David Fincher's The Social Network as the best film of 2010.

第83回アカデミー賞、全米映画批評家協会、ロサンゼルス映画批評家協会、ニューヨーク映画批評家協会、ナショナル・ボード・オブ・レビュー、ゴールデングローブ賞など、デビッド・フィンチャー監督の「ソーシャル・ネットワーク」を2010年の最優秀作品に選んだ団体は数知れず。

Mark he's wired in Sorry, he's wired in Yes, no so wired in.

マーク......彼は配線されている ごめん......彼は配線されている はい......配線されていない

Quentin Tarantino is even called it the best film of the decade, saying Quote, it is number one because it's the best, that's all.

クエンティン・タランティーノ監督は、この10年間で最も優れた映画であるとさえ言っています。

すべての競争相手を打ち負かすことができる。

However, according to the Academy Awards, the social network wasn't even the best film of the year.

しかし、アカデミー賞によると、このソーシャルネットワークはその年の最優秀作品でもなかったのです。

Yes, I don't understand which part you deserve.

そうですね、どの部分に価値があるのかわかりません。

That honor went to Tom Hooper's The King's Speech, a solid period drama but hardly the best film of that year.

その栄誉に浴したのは、トム・フーパー監督の「英国王のスピーチ」で、堅実な時代劇ではあるものの、その年の最優秀作品とは言い難いものでした。

Dark Days Ahead」と「Dragon」があるかもしれません。

Almost 10 years later, Fincher continues to make Oscar caliber movies like Manc, while Hooper made Cats number eight.

それから約10年、フィンチャーは『マンク』のようなオスカー級の映画を作り続け、フーパーは『キャッツ・ナンバー8』を作った。

Spielberg Not nominated for Jaws The 48th Academy Awards Steven Spielberg is the most financially successful director of all time and is often credited with creating the modern blockbuster with his 1975 film Jaws, You yell Shark, We've got a panic on our hands.

ジョーズ』でノミネートされなかったスピルバーグ 第48回アカデミー賞 スティーブン・スピルバーグは、史上最も経済的に成功した映画監督であり、1975年の映画『ジョーズ』で現代の超大作を生み出したと言われています。

On the Fourth of July, the film was even nominated for best picture at the Academy Awards.

7月4日、この作品はアカデミー賞の最優秀作品賞にもノミネートされた。

Although Spielberg was not among the best director nominees that year, you're gonna need a bigger boat.

この年の監督賞候補にスピルバーグは入っていなかったが、もっと大きな船が必要になる。

1975 was a pretty great year at the movies, and the director category was stacked with some of the best filmmakers of their generation, including Fellini, Kubrick, Lumet, Altman and that year's winner, Milos Forman, for one Flew Over the Cuckoo's Nest, Mr McMurphy.

1975年は映画界にとって素晴らしい年でした。監督部門には、フェリーニ、キューブリック、ルメット、アルトマン、そしてその年の受賞者であるミロス・フォアマン（「カッコーの巣の上で」「Mr.McMurphy」）など、同世代の最高の映画人が名を連ねていました。

The meeting was adjourned and the vote was closed, but the boat was 10 to 8.

会議は閉会し、投票も終了したが、ボートは10対8だった。

However, there was probably some old school thinking among Academy of Members who couldn't appreciate the talent and artistic vision behind a blockbuster movie about a shark.

しかし、アカデミー会員の中には、サメを題材にした大ヒット映画の背後にある才能や芸術的ビジョンを評価できない古い考え方の持ち主もいたでしょう。

Yeah, Number seven Green Book wins Best picture The 91st Academy Awards the Oscars so white hashtag stemmed from a noticeable lack of diversity at the 2015 and 2016 Oscars, most notably in the acting categories.

第91回アカデミー賞 the Oscars so whiteのハッシュタグは、2015年と2016年のアカデミー賞において、特に演技部門での多様性の欠如が目立ったことに端を発しています。

You have a very narrow assessment of me, Tony.

あなたは私に対してとても狭い評価をしていますね、トニーさん。

Since then, the academy has tried or at least tried to make it look like they're trying to bring more diversity in 2019, multiple people of color got acting nods while best picture nominations went to Black Klansman and Black Panther.

それ以来、アカデミーは2019年にもっと多様性をもたらそうとしているか、少なくともそう見せようとしています。複数の有色人種が演技賞にノミネートされ、一方で最優秀作品賞には「ブラック・クランズマン」と「ブラック・パンサー」がノミネートされました。

On the surface, Green book Taking home best picture looked like another step forward.

グリーンブックが最優秀作品賞を受賞したことは、一見、新たな一歩を踏み出したように見えます。

However, beneath the surface, this divisive film could be considered a step back.

しかし、水面下では、この賛否両論ある作品は一歩後退したとも言える。

私はあなたよりも黒いですよ。

The New York Times wrote that the movie has quote very little that can't be described as crude, obvious and borderline offensive.

ニューヨーク・タイムズ』紙は、この映画が、下品で、明白で、境界線上にある攻撃的なものと言えないものをほとんど引用していないと書いています。

Well, at least the academy finally made up for Peter Farrelly's Dumb and Dumber snub.

少なくとも、アカデミー賞はピーター・ファレリー監督の「ダム＆ダンバー」の落選をようやく補ったと言えるでしょう。

I want to hear the most annoying sound in the world.

世界で一番迷惑な音を聞いてみたい。

Raging Bull loses best picture the 53rd Academy Awards.

第53回アカデミー賞で「レイジング・ブル」が作品賞を受賞しました。

Martin Scorsese's Raging Bull is a masterpiece.

マーティン・スコセッシ監督の『レイジング・ブル』は傑作です。

Not only did it garner plenty of praise in 1980 but it has been deemed by many, including famed film critic Roger Ebert, as the best film of that entire decade.

1980年に多くの賞賛を集めただけでなく、有名な映画評論家ロジャー・エバートを含む多くの人が、この10年間で最も優れた映画であると評価しています。

It's so ingrained in our cinematic subconscious that many people probably assume it won awards for best picture and best director at the Oscars.

アカデミー賞で作品賞と監督賞を受賞したと思い込んでいる人も多いのではないかと思うほど、私たちの映画の潜在意識に根付いています。

But it didn't I'm telling you now if I hear anything, I swear on on Monday, I'm going to kill somebody.

しかし、そうはならなかった......もし何かを聞いたら、月曜日に誓って誰かを殺してやると今から言っておく。

Those honors actually went to a good film from a very good director, Robert Redford's Ordinary People.

この栄誉は、ロバート・レッドフォードの『Ordinary People』という、非常に優れた監督の優れた作品に与えられました。

It was Redford's first time behind the camera, and sometimes they're painful.

レッドフォードが初めてカメラの前に立った時、時には痛みを伴うこともある。

And if you can't feel pain and you're not gonna feel anything else, either hand.

そして、痛みを感じず、何も感じないのであれば、どちらの手も

In a crazy coincidence, Scorsese would suffer the same fate exactly 10 years later.

奇しくもその10年後、スコセッシ監督は同じ運命を辿ることになる。

Number five Dances With Wolves gets the win the 63rd Academy Awards, a decade after failing to give Raging Bull the top prize, the academy had ample opportunity to make it up to Martin Scorsese.

第5位の「ダンス・ウィズ・ウルブス」は、第63回アカデミー賞を受賞しました。「レイジング・ブル」に最高賞を与えられなかった10年後、アカデミーはマーティン・スコセッシ監督に埋め合わせをする十分な機会がありました。

The director arguably topped his 1980 masterpiece with 19 nineties Goodfellas, one of the definitive mob movies.

この監督は、1980年の傑作に加えて、90年代の『グッドフェローズ』というマフィア映画の決定版を作ったと言っても過言ではありません。

As far back as I Can Remember, I always wanted to be a gangster.

思い出せる限り、私はいつもギャングになりたいと思っていました。

Goodfellas was nominated for best picture, and Scorsese earned a directing nod.

グッドフェローズ」は最優秀作品賞にノミネートされ、スコセッシは監督賞を受賞しました。

The film was arguably his best since Raging Bull, and some critics have even called it Scorsese's finest work.

この作品は、「レイジング・ブル」以来のスコセッシ監督の最高傑作と言っても過言ではありませんでしたし、スコセッシ監督の最高傑作と呼ぶ評論家もいます。

しかし、やはりアカデミーではありません。

Scorsese and his film lost to an actor turned first time director.

スコセッシと彼の映画は、俳優から初監督になった人に負けた。

This time it was Kevin Costner and Dances with Wolves.

今回は、ケビン・コスナーと『Dances with Wolves』でした。

The longer this condition persists, the less inclined I am to believe that anyone will.

この状態が長引けば長引くほど、誰も信じられなくなってきます。

Sure, that's a good movie, but it's no good, fellas.

確かに、それは良い映画だけど、ダメなんだよ、みんな。

Your Oscar is only another 16 years away.

あなたのオスカーはあと16年しかありません。

How many of these guys have been with you long enough to be disgruntled, huh?

この中で不満を持つほど長く付き合っている人はどれくらいいるのだろうか？

ブロークバック・マウンテンを超えたクラッシュ

When people talk about overrated best picture winners, crash has become the default answer for many So you tell me.

過大評価されている最優秀作品賞の話題になると、多くの人が「So you tell me」というデフォルトの答えを出すのが「クラッシュ」です。

字幕リスト動画再生

アカデミー賞が間違っていたことトップ10 (Top 10 Times the Oscars Got It Wrong)

deserve

scene

decade

rage