Name: プレー後のキャリアにおいて、より多くのタイトルを獲得するのはどちらか。マイケル・ジョーダンとレブロン・ジェームズ？| KJZ (Who will win more titles in post-playing career: Michael Jordan or LeBron James? | KJZ)
Uploaded: 2021-03-12T22:30:34.000Z
Duration: 7 min 5 s

現在進行形

I'm not saying it's easy to be a general manager.

ゼネラルマネージャーになるのが簡単だとは言いません。

to 不定詞

I'm not saying it's easy to be an owner of a team or to delegate that responsibility.

チームのオーナーになることや、その責任を委任することが簡単だとは言いません。

しかし、ここではフェアでなければなりません。

When you start talking about selecting, you're not getting an All Star team when you own a team.

選抜の話になると、チームを所有しているとオールスターチームが出てこないんですよね。

No, but I do think LeBron James ability to assess talent.

いいえ、でもレブロン・ジェームズの才能を見極める能力はあると思いますよ。

You don't think that Michael Jordan is the same type of, UM, draft selection process from the All Star Game.

マイケル・ジョーダンが、オールスターゲームからのドラフト選考過程の、UMと同じタイプだとは思わないでしょう。

You don't think MJ can pick the same all start.

MJが同じオールスタートを選べるとは思っていないでしょう。

You only got 30 All Star players to choose from.

オールスターの選手は30人しか選べません。

You don't think he can pick 15 top dudes out of All Star team?

彼がオールスターチームの中から15人のトップを選ぶことができるとは思わないだろう？

いや、きっとそうでしょうね。

I don't know if he wins every single year that he doesn't.

彼が勝てない年はないと思います。

オールスターゲームですからね。

But that was one of my data points to utilize for the argument that LeBron James is talented at assessing talent.

しかしそれは、レブロン・ジェームズには才能を見極める才能があるという主張に活用するためのデータの一つでした。

I'm not saying it's easy to assess talent, but if you're saying the average for assessing talent is a decent GM.

才能を見極めるのが簡単だとは言いませんが、才能を見極めるための平均値がまともなGMだというのであれば

The Charlotte Hornets have been exponentially below average for a long ass time man.

シャーロット・ホーネッツは、長い間、平均を下回る成績を残してきました。

He has not hit on all of his players, if any at all in Charlotte.

彼は、シャーロットでは全くと言っていいほど、すべての選手を口説いていません。

もっとも、これまでは後者でした。

そして、ゴードン・ヘイワードを獲得しました。

ゴードン・ヘイワードとトレードしました。

Like I said, they're moving in the right direction.

私が言ったように、彼らは正しい方向に進んでいます。

部下たちよ、ティンバーウォーカーの上だ。

Kimball Walker's so yeah, but they didn't pay Kimber Walker.

キンブル・ウォーカーはそうですが、キンブル・ウォーカーにはお金を払っていませんでした。

彼らはそれをしないことを決めた。

しかし、それは正しい行動だったのか？

The wrong move was the right move, right?

間違った動きが正しい動きだったんですね。

That's all I'm saying is the right move at the wrong time.

私が言っているのは、正しいタイミングで正しい動きをしたということだけです。

今は、それが正しい動きだと思います。

So when you start to look at it, my whole point is, though as a player, it's easy for me to select guys to put around me because I'm the man I can go get a D.

つまり、私が言いたいのは、プレーヤーとしては、自分がDを取りに行くことができる男なので、自分の周りに置く人を選ぶのは簡単なのですが。

But if I'm sitting back as a general management, I'm looking and I'm looking between Yanez and a D and another big that got that, got some stuff right, and I'm sitting back.

しかし、もし私が一般管理者として後ろに座っていたら、ヤネスとDともう一人の大物の間を見ていて、いくつかのものをうまく手に入れて、私は後ろに座っています。

Which one of the three do I want as a player?

3人のうち、どれを選手にしたいか？

I know he works with me better as a player.

彼は私と一緒に仕事をすることで、プレーヤーとしての能力を高めることができます。

ジェームスは若干の差があります。

Michael Jordan, as he did more things, didn't spend a lot of time in the youth, right in the youth.

マイケル・ジョーダンは、より多くのことをするようになってからは、若者の中で右往左往することはあまりありませんでした。

レブロン・ジェームズ、マヴィン・リッチ

They spend so much time in the youth about what's next, hear me on.

彼らは次のことについて若者に多くの時間を費やしています、聞いてください。

So like knowing about Imani Bates knowing about like the next top tier talent, even though he's 36 years old, he spends so much time in the trenches allows him to better assess with the tool set around him with the tool kit around him to be a better evaluator of that talent because he's still in it like that.

例えば、イマニ・ベイツのことを知っていると、次のトップレベルの才能を知ることができます。彼は36歳ですが、トレンチで多くの時間を過ごしているので、身の回りのツールセットを使って、その才能をよりよく評価することができます。

And I don't think LeBron James will not be in it like that, that look at the way, the way these guys are with the youth, like it's different that generation with MJ, those guys.

そして、レブロン・ジェームズがそのような形で参加することはないと思います。彼らの若者に対する接し方を見ていると、MJや彼らの世代とは違っています。

It wasn't the same kind of involvement, but I understand that the AU circuit high school basketball crk with the sun, you around all of these players, you get a chance to sniff it out.

同じような関わり方ではありませんでしたが、日の丸を掲げたauのサーキット高校バスケのクランクは、この選手たちの周りにいると、それを嗅ぎ分けるチャンスがあると理解しています。

I understand that, but you're saying eventually he will be passed that eventually he will be passed that.

それは理解しているが、最終的には彼はそれをパスするだろうということだ。

でも、そういうことなんですよ。

You can you can you Okay, As much as I love Rich Paul and I love agent, I love him.

私は彼らが素晴らしいと思います。

彼はただのエージェントではありません。

トップデュードを表現するのは簡単なJです。

I gotta find a dude over in Europe somewhere.

ヨーロッパのどこかにいる男を見つけなければならない。

I gotta And then I got to compare all of these guys two against each other.

そして、この二人をお互いに比較してみました。

It's a totally different thing than when I look in a magazine as an agent, and I know.

エージェントとして雑誌を見るのとは全く別物で、わかるんです。

ウィリアムソンは、この質問を言い換えることができる。

Do you think LeBron James as an owner and be involved in decisions, personnel decisions?

オーナーであるレブロン・ジェームズは、意思決定や人事に関与すると思いますか？

We'll have the same track record as Michael Jordan with the Hornets.

ホーネッツのマイケル・ジョーダンと同じような実績を残します。

Or do you think it'll be slightly because the floor is pretty low key?

それとも、フロアがかなり控えめなので、若干になるのかな？

そんな風に言ってほしくないですね。

I'm going to ask you a certain way because I think LeBron James will be successful as an owner of any sports franchise.

私はレブロン・ジェームズがどのスポーツフランチャイズのオーナーとしても成功すると思っているので、ある聞き方をします。

He puts his hands on because he's driven.

追い込まれているからこそ、手をかける。

But to say that he's going to be more successful picking talent.

しかし、彼が人材を選ぶことに成功すると言うことは

I can't I'm not gonna do that because I don't know that.

できません......そんなことはわかりませんからね。

That's part because Michael Jordan is extremely successful and he's extremely driven right.

それは、マイケル・ジョーダンが非常に成功していて、非常に強い意志を持っているからだと思います。

All I'm saying is that the history, if you look at the data points of what's going on with the Charlotte Hornets until they started to turn the corner recently, has been pretty low key.

私が言いたいのは、シャーロット・ホーネッツが最近調子を上げてくるまでの歴史をデータで見ると、かなり地味なものだったということです。

It's been below average, so if you don't have to do from a personal perspective that much, that's what I'm saying to surpass what the history of the data points have proven for the Hornets.

平均を下回っているので、個人的な観点からそこまでしなくてもいいのであれば、それこそデータポイントの歴史が証明したホーネッツの実績を上回ることができると思います。

That's all I'm saying does not make you get what you tried to say, J.

それだけのことを言っても、J君が言おうとしたことは伝わらない。

But you're talking about a current player who's on the floor who can attract people versus an owner who's picking guys.

しかし、あなたが言っているのは、フロアにいる現役のプレーヤーが人を惹きつけることができるのか、それとも、人を選ぶオーナーがいるのかということです。

サラリーキャップがあるので、彼はできません。

街のあらゆることを理解している。

It's easy for you from LeBron James to go get a D to come to L.

レブロン・ジェームズから、Dを取りに行ってLに来るのは簡単ですよね。

Speaking of the city, let's bring a guy in this conversation from the city I played and Dave Kaplan.

都市といえば、私がプレーした都市からこの会話に男を連れてきて、Dave Kaplanを登場させましょう。

Dave, you've been hearing us talk about this.

Dave、あなたは私たちの話を聞いていましたね。

How do you think Lebron James would do as an owner compared to Michael Jordan, his owner?

レブロン・ジェームズは、オーナーであるマイケル・ジョーダンと比べて、オーナーとしてどうなのでしょうか？

So you're not gonna like this, Jake, because you know I love you.

私があなたを愛していることを知っているので、あなたはこれを好きになることはありません、ジェイク。

この点については、私もキーに賛成です。

LEBRONはどのチームを獲得するのか？

もちろん、さまざまな要因があります。

I don't know your duke education right now on us stopping right here.

私たちがここで止まることについて、今のあなたのデューク教育は知りません。

デイブさん、どうでしょうか。

Do you want to make up a scenario for team?

チームでシナリオを作りますか？

メンフィス・グリズリーズをあげます。

プレー後のキャリアにおいて、より多くのタイトルを獲得するのはどちらか。マイケル・ジョーダンとレブロン・ジェームズ？| KJZ (Who will win more titles in post-playing career: Michael Jordan or LeBron James? | KJZ)