And he wrote this Zach Wilson hype train is speeding toward the draft, and the biggest beneficiary is the Jets.

そして、彼はこのザック・ウィルソンの誇大広告列車がドラフトに向かってスピードアップしていると書いたが、最大の受益者はジェッツである。

Wilson Soaring popularity has increased the value of the number two overall pick, and the Jets have done their part by maintaining a poker face.

ウィルソン人気の高騰により、ナンバー2の総合ピックの価値が高まり、ジェッツはポーカーフェイスを維持することで自分たちの役割を果たしている。

General manager Joe Douglas could have a winning lottery ticket on his hand, and I will preface our conversation here by saying that Dan Orlovsky and Mike Tannenbaum have been going back and forth about this in our email chain.

ジェネラルマネージャーのジョー・ダグラスは、彼の手に宝くじの当選券を持っているかもしれません。ダン・オルロフスキーとマイク・タネンバウムが、この件についてメールで何度もやり取りをしていることを前置きしておきます。

And so I look forward to hearing the actual conversation.

ということで、実際の会話が聞けるのが楽しみです。

So, Dan, as you look at it, the Jets, This is the This is the decision they have to make, and the compensation they could get for that number to pick is a big factor in how they make this decision.

それで、ダン、あなたが見ているように、ジェッツは、これは 彼らが決断しなければならないことであり、ピックする数字のために彼らが得られる可能性のある報酬は、彼らがこの決断をどうするかの大きな要因となります。

So, Dan, what should they do?

で、ダン、彼らはどうすればいいの？

Green.

緑だ

I think that they should trade that pick and keep Sam Donald right now.

彼らはそのピックを交換して サム・ドナルドを今すぐ維持するべきだと思います。

Here's the question that Jets have to ask themselves, and Joe Douglas has to ask himself what is more likelier that huge draft Zach Wilson, with the number two pick and he becomes Patrick Mahomes.

ここではジェッツが自分自身に尋ねなければならない質問であり、ジョー・ダグラスは自分自身に尋ねる必要があります巨大なドラフトザック・ウィルソンは、ナンバー2ピックで、彼はパトリック・マホームズになることがより好ましいものです。

Or you keep Sam Donald.

それともサム・ドナルドを残すか

You trade that pick to somebody like Carolina, they move up.

カロライナのような奴と交換すれば 上昇するぞ

They give you their first rounder this year.

今年は一塁手を与えてくれる。

They give you a first rounder next year, and all of a sudden you got five first round picks in the next two years and you hit on most of those picks.

来年には1巡目を与えられて、2年後には突然5回も1巡目のピックが与えられて、そのピックのほとんどを当ててしまうのです。

And all of a sudden you become good, like it's look at the last 15 years of taking quarterbacks in the top five.

そして、突然、あなたは良い人になった、それは、トップ5にクォーターバックを取る過去15年間を見てのようなものです。

Overall, I think like four of the quarterbacks have become good players.

全体的には、4人のクォーターバックのような選手が良い選手になったと思います。

Cam Newton, Matthew Stafford, Matt Ryan and Andrew Luck.

カム・ニュートン、マシュー・スタッフォード、マット・ライアン、アンドリュー・ラック。

Everyone else has become a disappointment or their a t b d.

他の誰もが失望したり、自分のA T B Dになってしまった。

And I know everyone continues to say, and I know Mike T is like, Well, you gotta take Zach Wilson.

みんなが言い続けていることを知っているし、マイク・Tはザック・ウィルソンを連れて行けと言っている。

Dude, you stink as an organization, you're not good.

おい、組織としては胡散臭いぞ。

Just because you get a good quarterback doesn't mean you're going to become a good organization.

良いクォーターバックを獲得したからといって、良い組織になるとは限らない。

Good quarterbacks can't become really good quarterbacks if the rest of the roster is bad and I'm looking at it like if you are confident as a general manager and Joe Douglas believes that he's a good general manager.

良いクォーターバックは残りのロスターが悪ければ本当に良いクォーターバックにはなれないし、私はジェネラルマネージャーとして自信を持っていて、ジョー・ダグラスが良いジェネラルマネージャーだと信じているかのように見ています。

Give me the picks.

ピックをよこせ

Give me the pics.

写真をよこせ

I want to build a good football team and then go get my quarterback because I'll never know.

良いサッカーチームを作って、クォーターバックを取りに行きたいと思っています。

Exact Wilson's good.

正確にはウィルソンがいい

We're not gonna be good enough to figure that out.

それを見極めるには、私たちには無理があります。

What do you think?

どう思いますか？

Magazine?

マガジン？

Totally, totally different.

全く、全く違う。

Zach Wilson is gonna be a great quarterback, and I want to bring into this conversation.

ザック・ウィルソンは偉大なクォーターバックになるだろうし、この会話に参加したい。

I've had the great fortune of working for really good defensive head coaches Bill Parcells, Bill Belichick's Eric Mangini, Rex Ryan and 100% of the time they acquire offensive players.

私は本当に良いディフェンシブヘッドコーチのビル・パーセルズ、ビル・ベリチックのエリック・マンジーニ、レックス・ライアン、そして100％の確率で彼らが攻撃的な選手を獲得するために働いているという大きな幸運に恵まれてきた。

They struggled defending.

守備に苦戦していました。

Sean McDermott has already answered the question for us stand.

ショーン・マクダーモットはすでに私たちが立つための質問に答えています。

He drafted Josh Allen, a big mobile quarterback who he has presumably struggled defending in his career.

彼は、彼のキャリアの中でおそらく守備に苦労してきた大移動クォーターバック、ジョシュ-アレンをドラフトしました。

So if I'm Sean McDermott and I have to face the Jets, do I hope the Jets have Sam Donald or Zach Wilson?

だから、私はショーン・マクダーモットと私はジェッツに直面しなければならない場合は、私はジェッツはサム・ドナルドやザック・ウィルソンを持っていることを願っていますか？

Clearly, by what he's done, he would struggle defending Zach Wilson.

明らかに彼がやったことで ザック・ウィルソンを守るのに苦労するだろうな

Zach Wilson's upside is much greater.

ザック・ウィルソンのアップサイドははるかに大きい。

I agree with your point that Sam Donald hasn't had a lot to work with, but with multiple first round picks this year and next year, get the quarterback that gives you a chance to be great somebody that could compete with Josh Allen.

私はサム ・ ドナルドと仕事をする多くを持っていないことをあなたのポイントに同意するが、今年と来年の複数の最初のラウンドのピックで、あなたが偉大な誰かジョシュ ・ アレンと競合する可能性があります誰かをするチャンスを与えるクォーターバックを取得します。

I don't think Sam Donald Ceiling will ever get there.

サムドナルド天井は無理だと思います。

Go ahead, Dan.

どうぞ、ダン。

And here's my dispute with Josh Allen.

ジョシュ・アレンとの論争はここにある

The Bills were a playoff team.

ビルズはプレーオフチームだった。

That's why it made sense to go get Josh Allen because the team was built to support the development of the quarterback.

だからこそ、ジョシュ・アレンの獲得には意味があったのです。チームはクォーターバックの育成をサポートするために作られたのですから。

That that quarterback that we all thought or memory really good was given the opportunity to become really good because the team was built that way.

そのクォーターバックは、私たち全員が本当に良いと思っていたか、記憶していたが、チームがそのように構築されていたので、本当に良い人になる機会が与えられたのだ。

I'll go back to this name me the last organization in the NFL with the top five pick at quarterback, that that organization flipped from being a bad team and a bad organization to becoming a good team in a good organization.

私はこの名前を私に戻します NFLの最後の組織はクォーターバックでトップ5のピックを持っていました その組織は悪いチームと悪い組織であったことから良い組織の良いチームになるために反転したこと。

Name me the last one.

最後の一人の名前を教えてくれ

Cam Newton was the only one that we thought was trending that way.

キャム・ニュートンだけがトレンドになっていると思っていました。

Baker, Mayfield.

ベイカー、メイフィールド

Maybe it's becoming that.

そうなってきているのかもしれません。

It's just impossible to do.

無理なんですよ。

Go ahead, Mike.

どうぞ、マイク。

Dan.

ダン

We did.

私たちがやったのよ

We did that in 2000 and we drafted Mark Sanchez with the fifth pick and he led us to four road playoff wins and to a F C championship game.

2000年にマーク・サンチェスを5番目のピックでドラフトして、彼は我々をロードプレーオフ4勝とF Cチャンピオンシップゲームに導いてくれました。

So we did it and the other thing I would say is Josh Allen helped Buffalo get to the playoffs.

バッファローがプレーオフに進出できたのは ジョシュ・アレンのおかげです

They were not a playoff team without him.

彼のいないプレーオフチームではなかった。

And we're not even talking about the economics here.

ここでは経済の話もしていないし。

Which is Zach Wilson would be roughly about 36 million over four years with Sam Donald.

ザック・ウィルソンはサム・ドナルドとの４年間で約３６０００万ドル。

Are we ready to guarantee fully 20 to 25 million next year on his fifth year option?

来年の5年目のオプションで2000万から2500万を完全に保証する準備はできているのか？

So when we bring in the economics and we bring in the impact of what Josh Allen's done, I think Zach Wilson ceiling is much higher than Sam Garnes.

だから、経済性とジョシュ・アレンがやったことの影響を持ち込むと、ザック・ウィルソンの天井はサム・ガーネスよりもはるかに高いと思うんだ。

The reason this is so important that you guys like, Go ahead, Dan Green.

なぜかというと、君たちがダン・グリーンを好きになったからだ。

I was just gonna say this is regardless of what team you do for is that this is the entire top of the draft.

私が言おうとしていたのは、これはあなたがどのチームのために行うかに関係なく、これはドラフトの全体のトップであるということです。

Like like we all know what's happening.

何が起こっているのか、皆が知っているように。

Number one in this draft is Trevor Lawrence is going number one in Jacksonville.

このドラフト1位はジャクソンビルのトレバー・ローレンス。

This is where it happens.

ここで起こることです。

The Jets will make the decision.

ジェッツが決めることになります。

Either it takes Zach Wilson or trade the pick.

ザック・ウィルソンを連れて行くか、ピックをトレードするかのどちらかだ。

Dan, go ahead.

ダン どうぞ

Final thought, Yeah, I mean, in 2000 and eight mighty, you guys were like, eight and eight.

最終的には、そうだな、2000年と8つのマイティで、お前らは、8つと8つのマイティだったな。

You always You guys weren't a terrible football team.

いつものお前らはサッカーが下手くそじゃなかったんだな

So, like Mark inherited, March stepped into a situation that wasn't brutal.

だから、マークが引き継いだように、マーチは残忍ではない状況に踏み込んだ。

Um, the reason why this is a brutally difficult decision for Joe Douglas.

えーと、これがジョー・ダグラスにとって残酷なほど難しい判定である理由。

Because if you take Zach Wilson and he becomes okay and you trade Sam Donald and he becomes Ryan Tannehill, you're fired.

ザック・ウィルソンを連れて行って彼が大丈夫になってサム・ドナルドをトレードしてライアン・タンヒルになったらクビだから。

And if you keep Sam Donald and don't take Zach Wilson and he becomes Patrick Mahomes, you're fired.

サム・ドナルドをキープしてザック・ウィルソンを取らずにパトリック・マホームズになったらクビだな。

So that's why, like, I don't envy this decision, but I'm just sitting here saying like, We've got to stop thinking that you just get the quarterback and it fixes everything.

だからこそ、この決断を羨ましくは思わないが、ここに座って言っているのは、クオーターバックを手に入れれば全てが解決するという考えを止めなければならないということだ。

Thank you for watching ESPN on YouTube for live streaming sports and premium content.

スポーツとプレミアムコンテンツのライブストリーミングをYouTubeでESPNをご覧いただきありがとうございます。

Subscribe to ESPN, plus.

ESPNに登録して、プラス。