He hated it immediately, and it is because he foresaw he had that rare genius to foresee.

彼はすぐにそれを嫌ったが、それは彼があの稀代の天才を予見していたからだ。

What would happen, which is at the three point shot, has essentially ruined basketball as we have always known it.

何が起こるかというと、3点シュートで、本質的に我々は常にそれを知っているようにバスケットボールを台無しにしています。

And last night it was taken to its final and most ridiculous extreme.

そして昨夜、それは最終的に最も馬鹿げた極端なものになりました。

I my father would have lost his mind if you had seen this.

あなたがこれを見たら父は気が狂うでしょうね。

Now I'm going to describe for you the situation that took place last night.

さて、昨夜の状況を説明します。

You almost have to see it.

ほとんど見ないといけません。

We're on the radio here, you and I.

ここでラジオをやっています。

So you almost have to see this.

だから、ほとんどこれを見る必要があります。

But I'm going to do my best to paint the picture for you.

でも、頑張って描いてあげようと思います。

The Nuggets are playing the Wizards.

ナゲッツはウィザーズと対戦しています。

The Nuggets are down by two and they get a defensive rebound with six seconds left down to in regulation.

ナゲッツは2点差でダウンし、レギュレーション残り6秒でディフェンスリバウンドを奪う。

And Jamal Murray, who gets the rebound, is racing up court with the ball six seconds left, and they have a four on one break, four on one.

そしてリバウンドを取ったジャマール・マレーが残り6秒でボールを持ってコートを駆け上がってきて4対1のブレイクをしています。

He pulls up at the three point line and the other three Nuggets all race to the corners.

3点ラインで引っ張り上げ、他の3人のナゲットは全てコーナーへ。

They all race outside the three point line.

全員が3点ラインの外でレースをしている。

No one goes to the basket.

バスケットには誰も行かない。

Anyone standing under the basket would have an uncontested dunk or lay up a 99.999% shot from the floor.

バスケットの下に立っている人は誰でも、床から99.999％のシュートを打つことができる、文句なしのダンクやレイアップを持っているでしょう。

They all race to the three point line.

全員が3点ラインに向かってレースをする。

They were not putting up a shot that doesn't even come close and they lose.

惜しくもないシュートを放っていたのに、負けてしまった。

And it is just the perfect illustration of where we have gone wrong.

そして、それは私たちがどこで間違ったことをしてきたのかを完璧に示しています。

Because here is what we sometimes lose track of analytics are extraordinarily valuable, They are important and they are not to be ignored.

なぜなら、私たちが時々見失うことがあるのは、ここにあるからです。

But they also cannot be the only consideration.

しかし、それらが唯一の考慮事項であるわけではありません。

And here's what I mean by that during the course of a game and over the course of a season, if you want to tell me that pulling up for three on a fast break in the long run will result in more points than having guys go to the basket and getting higher percentage looks at two, I'll buy that.

試合中やシーズンを通して、ファストブレイクで3点を取ることは、長い目で見れば、バスケットに行って2点を取るよりも多くの得点につながると言いたいのであれば、私はそれを買います。

It's probably right, but my kid play basketball for years.

それが正しいのかもしれませんが、うちの子は何年もバスケをしています。

I cannot tell you how many practices I have sat and listened to when my son from the time he was eight until last year, when they called off this basketball season because of the coronavirus.

私はどのように多くの練習を座って聞いていたかを伝えることはできませんどのように私の息子が8歳の時から昨年まで、彼らはコロナウイルスのためにこのバスケットボールのシーズンをオフに呼ばれたとき。

And how many times I heard the coaches yelling these two words clock and score clock and score clock and scored.

そして、コーチがこの二つの言葉を叫んでいるのを何度聞いたことか......クロックとスコアクロックとスコアクロックとスコアクロックとスコア。

Clock and score definitely are more important than analytics clock and score.

アナリティクスのクロックとスコアよりも、クロックとスコアの方が間違いなく重要です。

You cannot add two and two and get five if you know what the clock and score are.

時計と点数がわかっていても、2と2を足して5を取ることはできません。

So yes, if that happens in the middle of the third quarter and those guys, I'll fly out to the wings into the corners and they wind up getting a good look at three over the course of the long haul that might wind up being the best thing to do.

もし第３Ｑの中盤にそうなって、あの２人がコーナーに飛び出して、ウイングに飛んで行って、長い時間をかけて３人をよく見るようになったら、それが一番いいことになるかもしれません。

But if anyone and I'm looking right at him, But who is my vice president of analytics?

しかし、もし誰かと私が彼を見ているならば、 しかし、私のアナリティクスの副社長は誰ですか？

If you try to tell me that was the right play in that moment I'm going to a remove your hashtag.

その時に正しいと言おうとしたらハッシュタグを削除するわよ

You're close to earning a hashtag on this show.

この番組のハッシュタグ獲得まであと少しですね。

Baba has a hashtag new no has a hashtag I'm close to.

馬場はハッシュタグ新ノは私と近いハッシュタグを持っています。

I'm going to remove your hashtag and further I'm going to eject you from the room.

あなたのハッシュタグを削除して、さらに私はあなたを部屋から追放します。

Is what did they make the right play last night?

昨晩は何が正しいプレイをしていたのでしょうか？

They did not make the right play last night, but you are conflating a tad bit.

彼らは昨夜、正しいプレーをしなかったが、あなたは少し混同している。

Tell me So you, you hating analytics in this case is different than the analytics don't work.

教えてくれ、この場合のアナリティクス嫌いはアナリティクスが効かないのとは違うんだな。

So right now the offense in the NBA is thriving at a level which it never has before, in large part because of the analytics, in fact, unwatchable.

だから今、NBA の攻撃は、それは決して持っているレベルで繁栄している前に、大部分は、分析のために、実際には、見ることができません。

But eight of the 10 best offensive seasons in NBA history happening right?

しかし、NBAの歴史の中で最高の10の攻撃的なシーズンのうちの8つは右に起こっていますか？

Right now I'm aware of that.

今はそれを意識しています。

So part of that is that no one is playing defense because everyone is tired and the games are all kind of jam together and all of that kind of stuff.

だから、みんなが疲れているから誰もディフェンスをしていないという部分もあるし、試合が詰まっていたり、そういうこともある。

But go on, I'm listening.

続けてくれ、聞いているよ。

All I'm saying is like, for example, with baseball, we pointed to Blake Snell.

俺が言いたいのは、例えば野球で言えば、ブレイク・スネルを指したようなものだ。

Being removed from the World Series game is like an indictment on analytics, right?

ワールドシリーズの試合から外されるってことは、アナリティクスへの非難みたいなもんだろ？

Like you can't just pick certain things that don't work and then blanket analytics as the reason why.

うまくいかないものを選んで、その理由として分析を一括りにすることはできないように。

Correct?

だろ？

Yes, you can hear is why you can, because analytics have a place, an important place.

はい、あなたが聞くことができる理由は、アナリティクスは、場所、重要な場所を持っているためです。

But they are not the only consideration.

しかし、それらだけを考慮しているわけではありません。

So if in the decisive game of the World Series you're starting, pitcher is dealing and you look at the situation and say, If I make this move every single time, it comes up for me during the course of a season, in the long run like like analytics are like playing blackjack.

ワールドシリーズの決定的な試合で先発していて、投手がディーリングをしていて、状況を見て、もし毎回この動きをすれば、シーズンの間に自分のためにこの動きが出てくるとしたら、長い目で見れば、分析はブラックジャックのようなものだと思います。

If you go to Vegas or Atlantic City, or I guess now you can play blackjack anywhere.

ベガスやアトランティックシティに行けばどこでもブラックジャックができるようになったのではないでしょうか。

If you go play blackjack, there's a way you should play.

ブラックジャックをやりに行くなら、やるべき方法があります。

My father taught me that, too, and if someone is playing wrong at the table, my father would get up and leave with great prejudice.

父もそれを教えてくれたし、テーブルで誰かが間違ったプレイをしていたら、父は大きな偏見を持って立ち上がって帰ってしまう。

He would, he would.

彼はそうするだろう、彼はそうするだろう。

He would not hide.

彼は隠れなかった

I'll tell you a great story about that in a minute.

その辺の話はすぐにでも教えてあげよう。

But my point is that makes sense, because over the course, if you play 100 hands, then you can come as close as possible to tilting the odds in your favor by playing right by hitting on 16 against a face card and all the rest of that.

しかし、私が言いたいのは、１００手をプレイした場合、１６でフェイスカードやその他の全てのカードを打つことで、できるだけオッズを有利に傾けることができるということだから、それは理にかなっているということだ。

But you will lose multiple times doing that, and you go into it knowing it.

しかし、そんなことをしていると何度も負けてしまいますし、それを承知で突っ込んでしまうのです。

So in no one situation, each one situation there is room for taking into account.

だから、どのような状況でも、それぞれの状況を考慮に入れる余地があります。

In these circumstances, the analytics don't really apply.

このような状況では、アナリティクスは実際には適用されません。

It doesn't matter if over the course of 100 times, this would work more often than not.

100回以上続けていれば、これがうまくいくことの方が多いのではないでしょうか。

I'm dealing in this one moment, and in this one moment there's a much better chance of my winning this game if I throw the ball to the guy underneath the basket for an uncontested layup than if I throw it on the wing to an undrafted rookie.

この瞬間を相手にしているんだこの瞬間にこのゲームに勝つチャンスがあるんだこのゲームに勝つためにはバスケットの下の男にボールを投げて無制限のレイアップをする方がウイングでドラフト外のルーキーにボールを投げるよりもね

Oh, I've never seen in my life to put up a three that doesn't even touch the recognizing.

あ、認識にすら触れない3を出すのは見たことがないな。

The exception is what you're saying.

例外はあなたが言っていることです。

Yes, recognizing, recognizing that analytics are a super valuable tool, but they are not the be all end all.

はい、認識しています、認識しています、アナリティクスは非常に価値のあるツールですが、すべてがすべてではありません。

I suppose it should come as no surprise to anyone who watches our TV show that you're advocating a team going for the tie, you know, going for the tie.

私たちの番組を見ている人なら誰もが驚くべきことではないと思いますが、あなたがチームがネクタイを取りに行くことを擁護しているのは、あなたが知っているように、ネクタイを取りに行くことです。

First of all, the game doesn't end in a tie.

まず、試合は引き分けでは終わらない。

You know that.

知っているはずだ。

See that you're risking your hashtag your your status is having a hashtag on.

あなたのステータスがハッシュタグを持っているあなたのハッシュタグを危険にさらしていることを参照してください。

This show is at risk now, with that little cheap shot at the bottom line of it is this.

この番組は今、危険にさらされていて、その底辺のちょっとしたチープな一発がこれなんです。

That's just that was just so insane.

あれはただただ非常識だった。

And it did bring to the four this idea of three point shots being the only thing that matter in basketball anymore.

そして、それはこの4つのアイデアを持ってきました 3点シュートは、もはやバスケットボールの重要な唯一のものであるということです。

Thank you for watching ESPN on YouTube for live streaming sports and premium content.

スポーツとプレミアムコンテンツのライブストリーミングをYouTubeでESPNをご覧いただきありがとうございます。

Subscribe to ESPN plus.

ESPN plusに登録する。