Name: カーソン・ウエンツとコルツのトレードでイーグルスは敗者？| 記者会見｜ファースト・テイク (Are the Eagles losers in the Carson Wentz-Colts trade? | First Take)
Uploaded: 2021-02-19T22:35:43.000Z
Duration: 6 min 40 s

もちろん、取引に負けたわけではありません。

様態の副詞

They took a guy who's going to take this player and got a third and a second, potentially a first.

この選手を連れて行って3人目と2人目、潜在的には1人目をゲットしたんだよ

I think you're completely wrong about this on on several fronts.

いくつかの面であなたは完全に間違っていると思います。

We don't know how good the Philadelphia he was gonna be, because Jalen Hurts only completed 52% of his passes, and we don't know what kind of quarterback he's going to be.

ジャレン・ハーツはパスの52％しか完了していないので、フィラデルフィアの彼がどの程度のクォーターバックになるのかはわからない。

彼は確かに可能性を示していた。

彼は確かにビッグプレーをしていた。

明らかに彼は車輪を持っている。

彼はボールがなくても動くことができた。

He could run the football, and as a result, he galvanized the troops to some degree.

彼はサッカーを走らせることができ、その結果、ある程度部隊に活気を与えた。

But in the end, we don't know what the hell of Philadelphia he was gonna be, which is something we'll get into later.

でも結局、フィラデルフィアがどうなるかは後になってからの話なんだけどね。

But let's look at the Indianapolis coach.

しかし、インディアナポリスのコーチを見てみましょう。

They were a top 10 offense in the top 10 defense.

彼らはトップ10の守備の中ではトップ10の守備をしていました。

They lose a quarterback and Phil Rivers that threw for over 4000 yards, 24 touchdowns and 11 interceptions.

彼らはクォーターバックと4000ヤード、24タッチダウンと11インターセプション以上のために投げたフィルリバーズを失う。

But he was a relatively stationary target, very immobile.

しかし、彼は比較的固定されたターゲットであり、非常に不動の存在だった。

He wasn't a threat to run the football against anybody, got rid of the ball relatively quickly.

彼は誰に対してもフットボールを実行する脅威ではなく、比較的早くボールを取り除くことができました。

But basically he was on the tail end of his career, which is proof because he just retired.

でも、基本的には最後尾にいたのが引退したばかりなので、それが証明になります。

Having said all of that, What do you have?

それはさておき、あなたは何を持っていますか？

You have a running game, and John were led by Jonathan Taylor, who's 1000 yard Russia.

ランニングゲームをしていて、ジョンはジョナサン・テイラーに率いられていました。

You've got guys like T Y Hilton and and Pittman, Junior and others, uh, that that are good receivers.

T・Y・ヒルトンやピットマン、ジュニアなどのように、良いレシーバーがいる。

You have an offensive line that is considered elite, even in a down year based on injuries, they were still a top seven offensive line in the game, and Carson Wentz is coming from a team where he was sacked 50 times, a team that surrendered 65 sacks.

あなたはエリートと考えられているオフェンスラインを持っています、彼らは怪我に基づいてダウンした年であっても、彼らはまだゲームでトップ7のオフェンスラインだったし、カーソン・ウェンツは、彼が50回サックされたチームから来ている、65サックを降伏させたチーム。

That is the Philadelphia Eagles, albeit to some degree.

それがある程度とはいえ、フィラデルフィア・イーグルスです。

It was his fault because he held onto the ball too damn long.

彼がボールを長く持っていたのは 彼のせいだ

But clearly anybody will tell you that the Eagles offensive line was highly suspect, which is something even you pointed out before they give up 65 touched sacks last year, 50 at the hands of Carson Wentz, and he is going to a team that surrendered 19 sacks the entire season the entire season.

しかし、明らかに誰もがイーグルスの攻撃ラインが非常に疑わしいことを教えてくれるでしょう、それは彼らが昨年65触ったサックを与える前に、あなたも指摘している何かであり、カーソン・ウェンツの手で50、彼はシーズン全体で19サックを降伏させたチームに行くことになっています。

And I think they were one of the top teams in terms of hits allowed on their quarterback because it was like, 32 or less something around that number, this offensive line led by that months, the Quinton Nelson.

そして、彼らは彼らのクォーターバックに許可されたヒットの面でトップ チームの 1 つだったと思います、32 以下のようなものだったので、その数の周りに何か、この攻撃的なラインは、その月、クイントン・ネルソンによって導かれます。

つまり、これが彼らの正体なのだ。

They protect, They run, block, they pass, protect.

守って、走って、ブロックして、パスして、守って。

これが彼らのダイオウなのです。

And so when you look at it from that perspective and you look at the pieces that they have and they were just in the playoffs and then you look at the fact that Carson Wentz is being reunited with Frank Reich, the offensive coordinated in 2017.

そういった観点から見てみると、彼らが持っているピースを見てみると、ちょうどプレーオフに入ったところで、カーソン・ウエンツが2017年にオフェンスをコーディネートしたフランク・ライヒと再会しているという事実に注目してみてください。

Last time they were together, which was three years ago.

最後に一緒にいたのは３年前だ

They were 11 and two, and Carson Wentz was an M V P candidate.

11歳と2歳、カーソン・ウェンツはM・V・P候補だった。

I look at all of those things and I say the Indianapolis coach one with this because I don't expect Carson wants to go there and stink up the joint because he'll have a better coach.

私はそれらのすべてのものを見て、私はカーソンがそこに行きたいと思っているし、彼はより良いコーチを持っているだろうから共同体を臭わせることを期待していないので、私はこれでインディアナポリスのコーチ1を言う。

彼はもっといい状況になるだろう。

He'll be surrounded by better players, and I think as a result, he will resurrect his career.

より良い選手に囲まれて、結果的に彼のキャリアが復活するのではないでしょうか。

いくつか質問させてください。

イーグルスのコーチはそうしています。

イーグルスのコーチをしていたのか？

いや、彼がコーチしてるんだろ？

だから、その状況と同じように、ですよね？

イーグルスにはそんなものはない。

So even if you're right, I agree that you could take a flyer on Carson Wentz if you're the cults, because you do have the like.

だから正しいとしてもカルトならカーソン・ウェンツをチラつかせるのは同意だな、好きなものがあるから。

If Carson Wentz can't make it work in Indianapolis, he can't make it work, but they have a reclamation project on their hands.

カーソン・ウエンツがインディアナポリスでうまくいかないと、彼らは埋め立てプロジェクトを抱えている。

They have a coach who believes he he knows how to do it because he's worked with him before.

前に一緒に仕事をしたことがあるから、自分のやり方を知っていると信じているコーチがいるのです。

As you mentioned, they have an offensive line anchored by one of the best guards on the offensive line I've ever seen in Quinton Nelson.

あなたが言ったように、彼らは攻撃的なラインを持っています 攻撃的なラインで最高のガードの1つによって支えられています 私は今まで見たことがあるクイントン・ネルソンで。

彼の周りにはフォースフィールドのようなものがあります。

When he plays, no one can come within 10 yards of him.

彼がプレーすると、誰も彼の10ヤード以内には入れない。

Apparently, is the rule like he is unbelievable, and that line is very good.

どうやら、彼は信じられないようなルールであり、そのラインは非常に良いです。

ランニングゲームのことをおっしゃっていましたね。

You mentioned a lot of stuff the Eagles don't have those things.

イーグルスが持っていないものをたくさん挙げていましたね。

カーソン・ウェンツはそこでは働かないんですね。

He may not work in Indianapolis, but as you point out, they have a shot.

彼はインディアナポリスでは働かないかもしれませんが、ご指摘の通り、彼らにはチャンスがあります。

でも、彼はフィリーでは働いていない。

So what did the Eagles wind up getting for a guy who simply doesn't work there.

イーグルスは何を手に入れたのか...単にそこで働いていない男のために。

And, by the way, divided the locker room, you know, was talking to the press or certainly whether or not he was leaking, I find hard to believe he wasn't when it would come out.

そして、ところで、ロッカールームを分割し、あなたが知っている、報道陣に話していたかどうか確かに彼がリークしていたかどうか、私はそれが出てくるだろうときに彼がいなかったと信じるのは難しい見つける。

カーソン・ウエンツはトレードを要求するだろう。

He has no interest in being a backup he want.

彼は自分が望むバックアップには興味がない。

The day that hurts is starting for the first time in the NFL, that kind of undermining influence in the locker room in addition to a situation that doesn't work, given the team means the Eagles got to get rid of him.

痛い日は、チームはイーグルスが彼を取り除くために得たことを意味します与えられた、動作しない状況に加えて、ロッカールームでの影響力を弱体化のその種のNFLで初めての開始です。

They got to get out from under that deal, right?

彼らはその取引から逃げ出したんだよな？

So the fact that they were able to do it is one thing.

だから、それができたという事実は、一つのことです。

The fact that if it works for the Colts, as you suggest it could, or that maybe even that is likely the Eagles were going to get a third and a first.

あなたが示唆しているように、それがコルツのために機能する場合、またはそれが可能性があることを示唆している、または多分それさえもイーグルスがサードとファーストを取得しようとしていた可能性が高いという事実。

Oh my God, I thought they were going to give up to move out.

なんてことだ、引っ越しをあきらめるのかと思っていた。

なぜ彼らはそれを手に入れるのか？

The condition is met when we were joking about this yesterday.

昨日冗談で言っていた時に条件が揃っていました。

条件はどうなっているのでしょうか？

The condition is, I think, 70 or 75% of the snaps.

条件は、スナップの7割か75％くらいだと思います。

In other words, if Carson Wentz stays healthy and keeps the starting job, that second turns into a first and S O.

つまり、カーソン・ウエンツが健康なままで、スターティングの仕事を続けていれば、そのセカンドはファーストとS・Oに変わるということだ。

And even if it doesn't a third in a second.

そして、たとえそれが2番目に3番目にならなくても。

Even if they don't draft a quarterback, if they say let's give hurt.

クォーターバックをドラフトしなくても、「痛めつけてやろう」と言われたら。

So look for a year without a quarterback competition, maybe we'll just bring in ah, veteran starter as to compete with Jalen Hurts.

だからクォーターバックの競争がない年を見て、多分我々は、ああ、ベテランのスターターを持ってくるだろうジャレン・ハーツと競争するように。

They still have draft capital to draft a quarterback next year if they yeah, but what you're doing is making the case that the Eagles have justified and letting go, of course, and when nobody's disagreeing with that.

彼らはまだ来年クォーターバックをドラフトするためのドラフト資金を持っています 彼らがええなら、しかし、あなたがやっていることは、イーグルスが正当化し、手放したことを主張している、もちろん、誰もそれに反対していないときに、あなたがやっていることは。

But when the question is being asked, are the Eagles losers in the winds trade?

しかし、質問されているのは、ウィンドトレードでイーグルスは負け組なのか？

I'm comparing them to the benefit that the Colts get from it, and if the coats get a starting quarterback who shines and leads them to the playoffs and potentially Super Bowl contention, because they're one of the top teams in the A F.

私はコルツが得られる利益と比較しているのですが、もしコートが輝くスターティングクォーターバックを得て、プレーオフと潜在的にスーパーボウル出場に導いてくれれば、彼らはA Fのトップチームの1つだからです。

Then I consider that a win, Even though the Eagles were absolutely right in getting rid of once because they don't have the personnel that the Indianapolis Colts have.

その後、私はそれを勝利と考える、彼らはインディアナポリスコルツが持っている人材を持っていないので、イーグルスは1回を取り除くことで絶対的に正しかったにもかかわらず。

It still doesn't negate the fact that the coach ended up better off because they're gonna be a better team.

それでも監督がより良いチームになるからといって、結局は監督の方が良い結果になったことは否定できない。

They're gonna be in the postseason, and they're gonna have a quarterback whose age 28 moving forward, because they got the right coach in place to coach him in the right organization led by Chris Ballot toe oversee him.

彼らはポストシーズンに出ることになるだろう そして彼らは28歳のクォーターバックが 前進することになるだろう なぜなら彼らはクリス・バロットが率いる適切な組織の中で 彼を監督するために適切なコーチを持っているからだ

質問に答えているのは、あなたの方でしょう。