I'm doing different coach, obviously, whatever different defensive.

私は、明らかに、何でも別のディフェンスの別のコーチをやっています。

But they still don't have anything around Sam Donald.

しかし、サム・ドナルドの周りにはまだ何もない。

And the only thing we could remember is there's an interception here.

唯一覚えていたのは、ここでインターセプトがあったこと。

There's a drop ball there.

そこにドロップボールがあります。

There's another pic here and then you look at Carson Wentz.

ここにも写真があって、カーソン・ウエンツを見てください。

Same thing you didn't have anything around him.

周りに何もなかったのと同じだな

Offensive line wise running game with stale the receivers with suspect.

オフェンシブライン賢明なランニングゲームは、疑惑のあるレシーバーを陳腐化させた。

I mean, it was just like So do you want to take those guys and transfer them to Chicago, give up draft capital, pay certain salaries for certain guys, make a financial decision on the future of Sam Don't.

というか、そういう人たちを連れてシカゴに移籍して、ドラフト資金を放棄して、特定の人たちに特定の給料を払って、サム・ドントの将来を金銭的に決定するのかって感じだったんだけど。

Because you're gonna have to give up a late one to probably get Sam.

遅いのを諦めないと多分サムは手に入らないからな

And let's say you don't give up a late one.

遅れてきたものを手放さないとしよう。

You give up a two or whatever combination is going to be.

2とかどんな組み合わせでも諦めろよ

You gotta figure out what you gonna do with this fifth year option, which becomes Onley fully guaranteed against injury.

この5年目のオプションをどうするか考えろよオンリーは怪我に対して完全に保証されるんだぞ

But do you want to take that chance for a guy that has had some injuries in this league?

しかし、このリーグで何度か怪我をしている男のために、そのチャンスを掴みたいと思いますか？

So you're looking at all of those sort of things supposed to just saying I'd rather just stick with mixed Robiskie and fix it if you're supposed to be this Helen, offensive coordinator.

あなたはそういうのを全部見ていて、私は混合ロビスキーに固執して、もしあなたがこのヘレン、オフェンシブ・コーディネーターになることになっているのなら、それを修正したいと言っているだけです。

Helen, offensive coordinator.

ヘレン、オフェンシブ・コーディネーター。

Mine.

私のだ

Fix the damn thing.

直してくれ

What do you get paid for?

何のためにお金をもらっているのか？

You get paid to fix players that that you believe in.

自分が信じている選手を固定するためにお金を貰っているんですね。

That's what you get paid to do.

それが給料になるんだよ。

Do it.

やるんだ

Fix it.

直すんだ

Well, he inherited Robiskie, correct, but he was brought there.

ロビスキーを受け継いだのは彼ですね。

I understand.

わかっています。

Fixed Robiskie understand from Fox when Fox was the head coach and they went to the playoffs in their first year.

固定ロビスキーは、フォックスがヘッドコーチだったときにフォックスから理解し、彼らは彼らの最初の年にプレーオフに行ってきました。

But it was not the offense that led them to the playoffs.

しかし、彼らをプレーオフに導いたのはオフェンスではなかった。

It was the defense of Khalil Mack in company, But this is a game of politics.

会社ではハリル・マックの弁護だったが、これは政治の駆け引きだ。

You know how easily that could be moved, right?

簡単に動かせるんだよな？

Like Well, you know, Yeah, I thought I could fix it, But, man, those problems are way worse than what I thought.

直せると思っていたが、思ったよりも問題がある。

Here's what I would say about Carson Wentz.

カーソン・ウエンツについてはこんな感じです。

Here's what I said.

私が言ったことはこんな感じです。

But Carson Wentz think about this for a second.

しかし、カーソン・ウエンツは、このことを少し考えてみてください。

We talked all year long about Jalen Hurts and Carson Wentz in this battle, and one of things we said was like I don't know, It seems like Carson Wentz is somewhat mentally fragile.

この一戦でのジャレン・ハーツとカーソン・ウェンツの話を一年中していたんですが、その中で私たちが言っていたことの一つに、カーソン・ウェンツはなんだか精神的にもろいような気がするんですよね。

So now what?

それでどうするの？

The Bears want to bring somebody who we've been talking about being mentally fragile to a situation in which he got hurt and he watched his backup quarterback when it's Super Bowl and then have a statue put outside off that stadium with Nick Foles and put him right back in that same scenario.

ベアーズは、精神的にもろいと話していた人物を、怪我をしてスーパーボウルの時にバックアップのクォーターを見ていた状況に連れてきて、ニック・ホールズと一緒にスタジアムの外に像を建てて、同じシナリオに戻したいと考えています。

Here's I don't want that.

これはいらないわ

I think everything you said makes sense.

あなたが言ったことは全て意味があると思う。

There's a couple things to think about, and this is just I mean, there's no way to argue this off.

考えるべきことがいくつかあって、これはただの反論のしようがないんだよね

The three quarterbacks that we mentioned.

挙げた3人のクォーターバック。

Sam Donald, Carson Wentz, Mitchell, Robiskie By far, Schabowski had the best season.

サム・ドナルド、カーソン・ウエンツ、ミッチェル、ロビスキー 圧倒的にシャボウスキーが最高のシーズンを過ごした。

Now you just have to let that marinate for a second.

あとは、ちょっとだけマリネさせればいい。

For all the dumping we do on missed Robiskie.

ロビスキーを見落としたからだ

And for all the dumping that people do in Chicago and mixed Robiskie in this scenario, he by far had the best season.

そして、人々がシカゴで行うすべてのダンプのために、このシナリオではロビスキーを混合し、彼は断然、最高のシーズンを持っていた。

He's the only guy that went to the playoffs.

プレーオフに行ったのは彼だけ。

Yes, I get it ate and ate all that.

はい、食べて食べて食べて食べて食べて食べて食べて食べて食べて食べて食べて食べて食べて食べて食べて食べて食べて食べて食べて

Here's the other problem key and you help me solve this, and this is something J touched upon in the first hour.

ここにもう一つの問題の鍵があり、あなたはこれを解くのを手伝ってくれましたが、これは最初の1時間でJが触れたことです。

If indeed, it is a surprise that the general manager, Ryan Pace, and head coach Matt Nagy have returned.

本当にそうだとしたら、ゼネラルマネージャーのライアン・ペイスとヘッドコーチのマット・ナギーが復帰したことはサプライズだ。

Obviously, the pressure ratchets up even more so If you've got to make discernible progress to keep your job beyond 2021 you have to make a major leap.

2021年以降も仕事を続けるために目に見える進歩をしなければならないのであれば、大きな飛躍をしなければなりません。

You can't just be a date again, scuffling, dying to get into the playoffs and then being first round fodder.

またデートしてガチャガチャしてプレーオフに出たくて死にたくて1回戦の餌食になってるだけじゃないの？

You're not going to be able to make any discernable progress, in my opinion right now, with a broken Carson Wentz, with Mitt Stravinsky's trajectory not being where they thought it would be, and Sam Donald, who is truly unproven, not even a Marcus Mariota who would now be on his third team if, indeed he were to join the Bears.

カーソン・ウェンツが故障し、ミット・ストラビンスキーの軌道が思ったようなものではなく、サム・ドナルドは本当に証明されていないし、もし彼がベアーズに入団するとしたら、マーカス・マリオタも3球団目に入ることになるだろう。

The problem that I think they have is they need to swing for the fences because all of the quarterbacks that have been connected through Schefter, Graziano or all of our people, all the people that have been connected to the Bears at the quarterback position aren't going to make them discernibly better.

私が思うに、彼らが抱えている問題は、彼らが柵に向かってスイングする必要があるということです。 なぜなら、シェフター、グラツィアーノ、または我々のすべての人々、クォーターバックの位置でベアーズに接続されているすべての人々を介して接続されているすべてのクォーターバックは、彼らを明らかに良くするつもりはないからです。

And if they're not discernibly better, other teams can rise right.

そして、彼らが目に見えて優れていなければ、他のチームは右に上がることができます。

The Lions could get a little bit better.

ライオンズはもう少し良くなるかもしれない。

The Bengals could get a little bit better because that's where they are.

ベンガルズはそこにいるから少しは良くなるかもしれない。

Bears need to make a leap, and nobody that we have discussed at all that could join them in the quarterback room can allow them to make that leap.

ベアーズは飛躍する必要があり、我々が全く議論した誰もクォーターバックの部屋で彼らに加わることができます彼らが飛躍することを許可することはできません。

That's just my call.

それは私の判断だ

You you're right.

君の言う通りだ

But here's what I would say if if I'm sitting in that room and I'm running this organization, my goals and priorities is to fix the offensive line first and foremost.

しかし、もし私がその部屋に座っていて、この組織を運営しているとしたら、私の目標と優先順位は、まず第一にオフェンスラインを直すことだ。

From that standpoint, I can go and get me a running back.

その立場からすると、ランニングバックを買ってきてくれればいいんです。

I can go steal me and Aaron Jones.

私とアーロン・ジョーンズを盗みに行ける

I can go find me a guy in one of the I'm gonna get me a cam makers if I'm scouting the way that I need to be.

のどれかにいる奴を探しに行くことができる 俺が必要な方法でスカウトしてたらカムメーカーを買ってくるよ

And I'm not trying to justify top three picks by throwing the ball all over the lot.

トップ3ピックを正当化するために ボールを投げまくってるんじゃない

I'm not going to do that.

そんなことはしません。

Gonna play defense and I'm going to run the ball and then I'm going to allow my quarterback to be efficient.

ディフェンスをして、ボールを走らせて、クォーターバックに効率的なプレーをさせる。

I'm not getting caught up in Carson.

カーソンに巻き込まれていない。

Wentz was the second pick overall.

ウエンツは全体で2番目のピックだった。

We gotta throw the ball 40 times.

40回はボールを投げないと

I just need a guy to make a few throws here and there, that's all.

あちこちで何度か投げてくれる人がいればいいんだよ。

And I'm gonna address the receiver position, and I know Allen Robinson is a free agent, but I'm gonna have a conversation with him if I bring the right guy in.

レシーバーのポジションにも対応するつもりだし、アレン・ロビンソンはフリーエージェントだが、適任者を連れてきたら彼と話をするつもりだ。

And that's how you're going to win.

そうすれば勝てるようになる。

And you say, Well, you're in the league with Aaron Rodgers.

アーロン・ロジャースとリーグ戦をしていて

Yeah.

そうだな

I mean, I'm in a conference with division with Aaron Rodgers twice here twice a year.

アーロン・ロジャースとのディビジョンのあるカンファレンスに年に2回来てるんだけど

Okay, so so what?

わかった、それがどうした？

I'm also with Kirk Cousins in Minnesota in Detroit.

ミネソタのカーク・カズンズとはデトロイトでも一緒だ。

Eso I just need somebody that's not going to screw it up.

だから台無しにしない人が必要なんだ

And I need as an offensive coordinator in a front office guy.

そして、私はフロントオフィスの男のオフェンスコーディネーターとして必要です。

I need to calm the waters on what I'm doing from an offensive system.

攻めのシステムから何をやっているのかを落ち着かせないといけない。

Now, stop making everything so damn complicated.

何でもかんでも複雑にするのはやめてくれ

Keep it simple.

シンプルにしてください。

You don't need to be a guru to be successful.

成功するためにグルになる必要はありません。

You don't need to be.

なくてもいいんだよ。

Well, here's food for thought very quickly.

さて、ここでは、非常に早く考えるための糧を得ることができます。

If none of those guys are viable options, hypothetically, what if to sit scenario does not work out for Big Ben and Big Ben wants to do something that Peyton Manning was able to do or want to do.

それらの人たちのどれもが実行可能なオプションではない場合は、仮想的に、シナリオを座らせるために何がビッグ ベンとビッグ ベンのためにうまくいかない場合は、ペイトン マニングは何かをすることができたか、またはしたいと思っています。

Something that Tom Brady was able to do.

トム・ブレイディができたこと。

Do you bring Big Ben in for two years?

ビッグベンを2年間連れてくるのか？

I mean, he has to be a primary target.

つまり、彼は第一のターゲットでなければならない。

If you're the Bears, do you try to go after him for, ah, year or two for the last part of his career?

ベアーズだったら、あーでもないこーでもないと1年か2年は彼を追いかけようとしますか？

While also maybe getting somebody in the draft down the line or trying to restock It's a feasible option, I think.

また、たぶんドラフトで誰かを獲得するか、再調達しようとしている間に、それは実現可能なオプションだと思います。

Big Ben for both the Bears and the Colts.

ベアーズとコルツの両方にビッグベン。

I'm passing on that one.

それは見送るよ

I hear you.

聞いてるよ

I'm just saying, I mean, if they wanted to make a splash, they finally wanted to make a splash in position.

叩きたいと思ったら最終的にはポジションで叩きたいと思ったんだろうな

Go right.

右に行って

You do it stupid.

バカなことをするんだな。

I'm going.

私は行くわ

You Would you rather have big Band or Mitchell Robiskie?

ビッグバンドとミッチェルロビスキーどっちがいい？

I'd rather have missed Robiskie Me myself.

むしろ私自身がロビスキーミーを懐かしんでいた方が良かった。

Yeah, yeah, I would rather have, because I'm going to tailor things down and be more efficient.

ああ、そうだな、むしろそうしたいな、仕立て上げて効率化するからな。

I don't want I'm not.

欲しくないわ

Why would I take another dude's mess?

なんで他の奴の汚点を取るんだ？

Why am I taking Pittsburgh's mess?

なぜ私はピッツバーグの混乱を受けているのか？

Pittsburgh doesn't want him.

ピッツバーグは彼を必要としていない

Why do I want him?

なぜ彼が欲しいのか？