Name: パーラーはアマゾンにサービスの回復を要求するために入札に敗北 (Parler loses bid to require Amazon to restore service)
Uploaded: 2021-01-22T18:35:36.000Z
Duration: 1 min 39 s

上級受動態

ah US judge on Thursday rejected a bid by Parlor to be reinstated on Amazon Web services.

ah 米国の裁判官は木曜日にアマゾンのウェブサービスに復帰するためにパーラーの入札を拒否しました。

Parlor is the social media site and app popular with the American far right and claims over 12 million users.

パーラーはアメリカの極右に人気のソーシャルメディアサイト、アプリで、1200万人以上のユーザーを抱えています。

Citing its poor record of policing violent content, Amazon had given parlor the boot in light of the deadly January 6th riot at the US Capitol, effectively knocking it off line.

暴力的なコンテンツの取り締まりの実績が乏しいことを理由に、Amazonは1月6日に発生した米国議会議事堂での大規模な暴動を受けて、パーラーを事実上停止させました。

That content included calls to assassinate prominent Democratic politicians, business executives and members of the media.

その内容には、民主党の著名な政治家や企業経営者、マスコミ関係者の暗殺を求める声も含まれていた。

S District Judge Barbara Rothstein refused to grant a preliminary injunction in parlors lawsuit.

S地方判事のバーバラ・ロススタインは、パーラー訴訟の仮差止命令を認めることを拒否した。

That injunction would have required Amazon to restore what she called the quote abusive, violent content found on parlor.

その差止命令は、アマゾンに、パーラーにあった虐待的で暴力的な内容の引用と呼ばれるものを元に戻すことを要求していたでしょう。

The capital riots, she said, were a quote tragic reminder that inflammatory rhetoric can turn a lawful protest into a violent insurrection.

首都の暴動は、炎症的なレトリックが合法的な抗議を暴力的な暴動に変えることができるという悲劇的な注意喚起であると彼女は言った。

She added that it was unlikely to prove Amazon breached its contract or violated antitrust law by suspending the service.

彼女は、アマゾンがサービスを停止することで契約に違反したり、独占禁止法に違反したりしたことを証明する可能性は低いと付け加えた。

In a statement and Amazon spokeswoman welcomed the ruling, saying quote, This was not a case about free speech.

声明では、アマゾンの広報担当者は判決を歓迎し、引用して、これは言論の自由についてのケースではありませんでした。

It was about a customer that consistently violated our terms of service.

それは、一貫して当社の利用規約に違反しているお客様のことでした。

Parlor has argued there was no evidence apart from anecdotes in the press that it had a role in inciting the capital riots that it was unfair to deprive millions of law abiding Americans.

パーラーは、報道された逸話を除けば、資本暴動を扇動する役割を果たしていたという証拠は何もないと主張していますが、何百万人もの法を守るアメリカ人から何百万人もの権利を奪うのは不当だと。

 Ah platform for Free Speech Parlor was not immediately available for comment on Thursday's ruling. 

言論の自由のためのAh platform for Free Speech Parlorは、木曜日の判決についてのコメントはすぐに入手できませんでした。