Name: ブラウンズはチーフスを倒すのに十分な得点を取れるか？| 立てよう (Can the Browns score enough points to take down the Chiefs? | Get Up)
Uploaded: 2021-01-13T18:35:35.000Z
Duration: 3 min 52 s

様態の副詞

If the Chiefs fall behind the Browns early on Sunday, do not fret.

チーフスが日曜日の早い段階でブラウンズの後ろに落ちる場合は、心配しないでください。

Last year, remember, they made a living out of coming back.

去年、思い出したが、彼らは戻ってくることで生計を立てていた。

24をされた後の試合で勝利した。

And then they fell behind against the Titans in the A F C title game, and they came back and they won that one easily.

A F Cタイトルゲームでタイタンズに遅れをとったが 戻ってきて簡単に勝ったんだ

And then, of course, in the Super Bowl, as you know, they were down 10 points in the third quarter and they came all the way back and ripped off 21 straight to win.

そして、もちろんスーパーボウルでは、ご存知のように、第3四半期に10点ダウンしていましたが、彼らはすべての方法で戻ってきて、21のストレートを破って勝利しました。

彼らはカムバックの達人なんですね。

But if the Chiefs do fall behind, the Cleveland Browns have shown they can keep putting points up this season, including the playoff game.

しかし、もしチーフスが後手に回ったとしても、クリーブランド・ブラウンズはプレーオフゲームを含め、今季は点を入れ続けることができることを示している。

The Browns have significantly more 40 point games, multi touchdown quarters and 50 yard plays, then Kansas City.

仝それにしても、このようなことになってしまったのですね。

チーフが戻ってきたんですね。

So Damien, Woody, let me come to you the other day on this show, Dan Orlovsky said.

ダミアン、ウッディ、先日の番組でダン・オルロフスキーが言っていた。

The way Cleveland wins this game is to have three touchdown drives of seven minutes, orm or they occupy the ball, they put it into the end zone and they keep patching the homes on the sideline.

クリーブランドがこのゲームに勝つ方法は、7分間の3つのタッチダウンドライブを持っているか、オームまたは彼らはボールを占有し、彼らはエンドゾーンにそれを入れて、彼らはサイドライン上のホームをパッチし続けることです。

Is that their blueprint to winning this game?

それがこのゲームに勝つための彼らの青写真なのか？

I go back to something that you're familiar with is ground and pound.

グラウンド＆パウンドでお馴染みの何かに戻ります。

You know, during my time with the Jets, we face far superior teams as far as talent, but we were able to eat up clock and run the football.

あなたが知っている、ジェッツと私の時間の間に、我々 ははるかに優れたチームに直面している限り、才能として、しかし、我々 はクロックを食べて、サッカーを実行することができました。

Rex Ryan always talks about attempts, and I've looked at the Cleveland Browns.

レックス・ライアンはいつも試みの話をしていますが、私はクリーブランド・ブラウンズを見てきました。

They have one of the best officer lines in football.

彼らにはサッカー界で最高の役員ラインがあります。

They got the best duo backs in the National Football League, pound the Pan City Chiefs into the ground.

彼らはナショナルフットボールリーグで最高のデュオバックを手に入れ、パンシティチーフスを地面に叩きつけた。

Okay, when Patrick Mahomes and lost games, it's really been teams that had a high number of attempts and over 160 yards rushing.

さて、パトリック ・ マホームズと敗戦したとき、それは本当に多くの試行回数と 160 ヤード以上のラッシングを持っていたチームでした。

Okay, that fits right into what the Cleveland Browns wanna do.

それはブラウンズがやりたいことと一致する

グラウンドゲームで時間を食う。

I mean, maybe is out of context from the rest of what Dan had to say, but my man says that's three touchdowns.

ダンが言ってたことの他の部分とは違うかもしれませんが私の部下は ３回のタッチダウンだと言ってました

That is not enough points to beat the Kansas City Chiefs.

カンザスシティ・チーフスに勝つには十分なポイントではありません。

So you could have those three long touchdown drives you want, as long as you add on a couple other too many drives that end in touchdowns.

3つの長いタッチダウンドライブを 望むことができる タッチダウンで終わるドライブを 追加していればね

Also, that Brown's defense is not gonna be good enough in the secondary.

あと、ブラウンのディフェンスがセカンダリーではダメだということも。

I'm not sure about if they're gonna have Denzel Ward back or not, but I'm not sure that that he alone is gonna be enough to match up with the the weapons that they have on KC's offense.

デンゼル・ウォードを復帰させるのかどうかは分からないが、KCのオフェンスにある武器との相性は彼だけでは足りないだろう。

So okay, you can eat up all the clock on these long touchdown drives, but you're gonna need to score more than three touchdowns to beat the Kansas City Chiefs.

タッチダウンドライブで時間を潰してもいいがカンザスシティ・チーフスに勝つには3回以上のタッチダウンが必要だ

Even if your defense is great, is gonna be tough to hold them to 10 points.

あなたの防衛が素晴らしい場合でも、10点に保持するのは難しいでしょう。

そして、ブラウンズのディフェンスはあまり良くない。

That's something to keep in mind for everybody.

それは誰もが心に留めておくべきことです。

The specific weakness of the Browns defense feels like the exact thing that Kansas City should be able to take advantage of.

ブラウンズの防衛の特定の弱点は、カンザスシティが活用できるようにする必要があります正確なもののように感じています。

The other thing that I think is in play in this game is Andy Reid coming off byes.

もう一つ、この試合ではアンディ・リードがバイを外してくるのが勝負だと思います。

We touched on it briefly earlier in the trivia question.

さっきのトリビア問題でも少し触れました。

見てください、これは偶然の一致ではありませんよね？

I mean, this is a on all time great game planner and play caller that, given an extra week to figure it out, uh, definitely has an advantage.

つまり、このゲームプランナーとプレイコーラーは、常に素晴らしいゲームプランナーであり、それを理解するために余分な1週間を与えられている、あー、間違いなく有利になる。

I mean, these air crazy numbers 26 5 coming off a bye.

つまり、これらの空気の狂った数字は、26 5のバイから来る。

だから、ええ、それは大変だと思います。

I mean, the Browns are built in some ways to do this because you saw the numbers on the explosive plays.

というか、ブラウンズは爆発的なプレーで数字を見たからこそできることがあるように作られているんですよね。

And if they get a lead in the fourth quarter, Nick Chubb is 10 yards a carry in the fourth quarter this year, so they are built to put it away.

そして、第4四半期にリードを得た場合、ニック・チャブは今年の第4四半期に1回10ヤードのキャリーをしているので、それを片付けるように作られています。

But the problem is, Mahomes only needs a minute and a half to score the touchdown, right?

しかし問題は、マホムズがタッチダウンを決めるのに必要な時間が1分半しかないことですよね？

I mean, the raided last Raider game Raiders had him beat a minute and a half left.

前回のレイダーズ戦では残り1分半で倒されてたけど

He goes right down the field, so I don't know what you do about that.

彼はフィールドの右下に行くので、それをどうするかはわからない。

ニックの言う通りだと思います。

それは選択肢のリストにはない。

You have to to those drives that Dan was talking about, and you have to have a fume or to beat them with the explosive place.

ダンが言っていたようなドライブには、噴煙を上げたり、爆発的な場所で倒したりしなければなりません。

Thank you for watching ESPN on YouTube for live streaming sports and premium content.

スポーツとプレミアムコンテンツのライブストリーミングをYouTubeでESPNをご覧いただきありがとうございます。

字幕リスト動画再生

ブラウンズはチーフスを倒すのに十分な得点を取れるか？| 立てよう (Can the Browns score enough points to take down the Chiefs? | Get Up)

specific

absolutely

context

tough