But I am.

でも、私はそうです。

I think it's critically important.

批判的に重要だと思います。

That would be a really serious focus on holding those folks who invades and sedition and threaten people's lives based forward property cause great damage that would be held accountable.

それは、侵略や扇動をして人々の生活を脅かし、前方の財産に基づいて人々の生活を脅かしている人々を拘束することに本当に真剣に焦点を当てることになるでしょう、それは責任を問われるであろう大きな損害を引き起こすでしょう。

I think that's a view that is held by the vast majority of Democrats and Republicans in Congress.

それは、議会の民主党と共和党の大多数が持っている見解だと思います。

There are things that impeachment could potentially delay trying to pass the stimulus bill you're about to post.

弾劾は、あなたが投稿しようとしている景気刺激法案を通過させようとするのを遅らせる可能性があることがあります。

Look, uh, my priority is to get 1st.

いいか...俺の優先順位は1位だ

1st.

第1回

1st of all, most stimulus bill past.

まず第一に、ほとんどの景気対策法案の過去。

Secondly, began to rebuild the economy in a way that I'll be nine out of 13.

第二に、13人中9人になるような形で経済再建を始めました。

I had a discussion today with some of, uh folks in the House and Senate, and the question is whether or not, for example, of House moves forward policy are with the impeachment instead of over the Senate.

今日、下院と上院の人たちと議論しましたが、質問は、例えば、下院の政策の前進は、上院ではなく、弾劾であるかどうかということです。

Whether or not we have checked with Parliament Irian asses whether or not you could buy for cases, could you go half day on dealing with impeachment on half day, getting my people nominated on confirmed in the Senate as well as moving on the back?

我々は議会Irian assesとチェックしたかどうかは、あなたがケースのために購入することができるかどうか、あなたは私の人々は、上院で確認された上で指名された私の人々を取得し、半日で弾劾に対処する上で半日行くことができただけでなく、バックに移動？