Name: ロケッツはジェームズ・ハーデンにパワーを与えすぎた？| ロックス｜ファースト・テイク (Did the Rockets give James Harden too much power? | First Take)
Uploaded: 2020-12-18T18:20:47.000Z
Duration: 5 min 33 s

程度の副詞

No, the Rockets didn't give hardened too much power.

いや、ロケッツがハードに力を与えすぎたわけではない。

The billionaire owners have a de facto monopoly over professional basketball in North America, and if you want to play and get paid at the highest level, you have to do business with them.

億万長者のオーナーは北米のプロバスケットボールを事実上独占していて、最高レベルでプレーしてお金をもらいたいなら、彼らとビジネスをしなければならない。

So they have an enormous advantage over the players union when they negotiate the collective bargaining agreement right and in return, what the players do is use what leverage they had and in the n B A.

だから、彼らは団体交渉の権利を交渉し、その見返りに、選手が何をするかというと、彼らが持っていたレバレッジを使用して、n B Aで、選手組合よりも巨大な優位性を持っています。

Unlike the NFL or any other sport, really, a superstar player has enormous leverage because players are not as fungible as they are in the NFL, right?

ＮＦＬとか他のスポーツと違って、本当に、スーパースターの選手は、ＮＦＬのように選手が腐ることがないので、莫大なレバレッジを持っていますよね？

You could almost replace anyone, with the exception of a few quarterbacks, Um, they're not, as they have an outsized impact on the fortunes of your team, unlike major league baseball or even the best player ever.

数人のクォーターバックを除いて、ほぼ誰とでも入れ替わることができますが、うーん、彼らはメジャーリーグの野球や史上最高の選手とは違い、チームの運勢に多大な影響を与えるので、そうではありません。

You Adam to a team that could still be in last place, right?

アダムはまだ最下位の可能性のあるチームにいるんだろ？

So those superstars bend the letter of the law at the very least and violate the spirit of it for sure.

だから、それらのスーパースターは、少なくとも法律の文字を曲げ、確実にそれの精神に違反しています。

When they exercise leverage, that's how they do it.

彼らがレバレッジを行使するとき、それが彼らのやり方です。

James Harden, sending a strong signal here.

ジェームズ・ハーデン ここに強い信号を送っています

彼らはそれを持っている それは耐えられない

You're not gonna be able to keep him there.

そこまでしても無理でしょう。

Okay, Now, what are we really seeing here?

さて、ここで何を見ているのかな？

What we're seeing here is what happens when Daryl Morey and Mike D'Antoni leave because for all the complaining and for Tito was on our show, Stephen A was on first take and he wants to win, and I get it.

私たちがここで見ているのは、ダリル・モーリーとマイク・ダントニが去ったときに何が起こるかということです。

But if what you were getting wasn't good enough, careful, because what's coming next might be a lot worse.

しかし、あなたが得ていたものが十分でなかった場合は、注意して、次に来るものはもっと悪いものになるかもしれないので、注意してください。

The fact of the matter is the Rockets never had the talent to compete with anyone.

問題の事実は、ロケッツは誰とも競争する才能を持っていなかったということです。

They should have never been in the Western Conference finals in a Game seven against the Warriors with a healthy KD Clay, Steph Dre, the Warriors were fully loaded, right?

健康なKDクレイ、ステフ・ドレ、ウォリアーズが満を持してのウエスタン・カンファレンス決勝戦第7戦では、ウォリアーズが満を持して出場していたはずなんですよね。

But they had to play a road game in a Game seven in the Western Conference finals.

しかし、彼らはウエスタン・カンファレンス決勝の第7戦でロードゲームをしなければならなかった。

And Chris Paul wasn't available because they hamstring and the Rockets had the worst shooting night of all time, at one point going zero for 27 from three and still the Warriors, only one by single digits.

クリス ポールは利用できませんでしたので、彼らはハムストリングとロケッツは、すべての時間の最悪の撮影の夜を持っていたので、1 つのポイントでゼロ 3 から 27 のために行くし、まだウォリアーズ、1 つだけ 1 桁で。

There's no I'm not saying you can argue Stephen A.

スティーブン・Aに反論できるとは言っていない

ロケッツはいずれにしても1つではないだろう。

The point is the Rockets should have never come that close.

ポイントは、ロケッツはその近くに来るべきではなかったということです。

どうやってあんなに近づけたんだろう？

Because Daryl Morey is playing chess to a lot of GM checkers, and Mike D'Antoni was willing to say, The hell with what anyone thinks.

ダリル・モーリーは多くのGMチェッカーにチェスをしていて、マイク・ダントニは「誰が考えているかなんて知るか！」と言っていたからだ。

If people will criticize if it doesn't work in the playoffs because we don't have enough talent is the truth.

我々は十分な才能を持っていないので、それがプレーオフで機能しない場合は、人々が批判する場合は、真実です。

I don't care, and it got them way closer than they ought to have been.

私は気にしていないし、それは彼らがするべきだったよりもはるかに近づいてしまった。

それじゃダメなのはわかっているだろう。

ダリル・モーリーがいなくなった

When you don't have a truly great GM in place, this is what happens.

本当に優秀なGMがいないとこうなる。

Did they give James Harden too much power?

ジェームズ・ハーデンにパワーを与えすぎたのか？

You have to ask yourself if you're in owner in the n B A.

n B Aのオーナーになっているかどうかを自問自答しなければなりません。

スーパースターが欲しいかどうか？

Because really, you probably need to to win to win a championship.

だって本当に、優勝するには優勝しないとダメなんでしょう。

Two superstars, Not just one, because this is what happens when you have a superstar.

スーパースターが2人、1人だけじゃなくて、スーパースターがいるからこうなるんだよ。

You have to play ball with them because they exert enormous influence.

彼らは巨大な影響力を発揮するので、あなたは彼らと一緒にボールをプレイする必要があります。

彼らにはレバレッジがあります。

So either you want to be a great team of the chance for a championship or you don't want to deal with this headache.

だから、優勝のチャンスの名チームになりたいのか、この頭の痛さをどうにかしたくないのか、どちらなのか。

You're missing the point and the reason why you're missing the point.

論点がずれているのと、その理由がずれている。

Max Kellerman is because you're talking about what James Harden is doing now as he's trying to exit from the Houston Rockets.

マックス・ケラーマンは、ジェームズ・ハーデンがヒューストン・ロケッツを退団しようとしている今、何をしているのかという話をしているからだ。

The story that was published today is what he was doing when he was happy when he got his money when he had his GM when he had his head coach.

今日掲載されていた話は、GMがヘッドコーチをしていた時にお金をもらった時に喜んでいた時にやっていたことです。

There's a difference, and what I'm talking about is when you have that backdrop, this is what you are when you're happy.

違いがあって、何が言いたいかというと、その背景があった時に、幸せになった時の自分がこれなんですよね。

Then you sit up here and you act like this.

そして、ここに座ってこんな風に振る舞う。

Now, even though I completely support him wanting out of Houston, if that's what you want, that's what you want.

彼がヒューストンを出たがっているのを 完全に支持しているが 君がそれを望むなら それは君の望むことだ

I don't like the fact that he's doing that with Stephen Solace, an African American who told you know who worked for 20 years as an assistant.

スティーブン・ソレスと一緒にやってるのが気に入らないわ 20年アシスタントとして働いたと言ってたアフリカ系アメリカ人よ

But the point is, is that he is doing now what some people are saying he did when he was happy.

しかし、ポイントは、彼が幸せだった時にやったと言っている人がいることを、彼は今やっているということです。

そしてウォリアーズの話を持ち出した

You could sit up there and say they should.

そこに座って、彼らがすべきことを言うことができる。

You're sure that probably you could sit up there and say they should have gone to the finals, Fine.

決勝戦に行くべきだったと 言えるのは間違いないわね ファイン

But other than the Warriors, there was nobody better than them in the Western Conference, so they absolutely should have been in the Western Conference finals.

しかし、ウォリアーズ以外には彼らより優れた選手はいなかったので、絶対にウェスタン・カンファレンスの決勝戦に出るべきでした。

There's nobody better than in the Western Conference because of the way they played ball.

西部大会に勝る人はいないよね、ボールの弾き方からして。

They didn't have so much talent on that team.

あのチームにはそんなに才能がなかった。

They had James Harden on that team and Chris Paul was hurt.

そのチームにはジェームズ・ハーデンがいて、クリス・ポールは怪我をしていた。

And yet, still, they extended the Warriors in that game, even when they had a miserable shooting performance.

それでも、その試合では悲惨なシュートパフォーマンスを見せても無双を延長した。

待って、ここがポイントよ、スティーブン・A・・・。

その点について議論しているわけではない。

Now we're examining you're doing the post mortem.

今は死後の検査をしているところです。

Seeing what happened, maybe they spoil them a little bit or or gave him too much power.

その様子を見ていると、少し甘やかされたのか、力を与えすぎたのかもしれません。

I understand that you could get into that.

そういうのにハマってしまうのは理解できます。

It's interesting to me, the bigger picture.

大局的に見ても面白いですね。

そしてティムマンは素晴らしいレポートをしてくれました。

I'm not saying, but it's all over the press now.

とは言わないが、今ではマスコミで騒がれている。

Today it's every was not just Tim MacMahon the ringer in a lot of different places or bringing this issue up.

今日は、それがすべてではなかっただけではなかったティムマクマホンだけではなく、多くの異なる場所でリンガーや、この問題を持ち出す。

And as you mentioned, where does that come from?

と、おっしゃっていましたが、それはどこから来ているのでしょうか？

Isn't it interesting how right now, all the negative stories that paint harden is spoiled, and if anything, the Rocket says, Well, there, too nice.

今は塗料が固まるというネガティブな話が全部台無しになっていて、何かあればロケットが、まあ、そこは、素敵すぎる、と言っているのが面白いのではないでしょうか？

Well, come on, a little said in the past.

まあ、さあ、過去に少し言われていたことを。

 Thanks for watching ESPN on YouTube for live streaming sports and premium content subscribed to ESPN plus. 

ESPNプラスに加入しているライブストリーミングスポーツとプレミアムコンテンツのためにYouTubeでESPNを見てくれてありがとう。

字幕リスト動画再生

ロケッツはジェームズ・ハーデンにパワーを与えすぎた？| ロックス｜ファースト・テイク (Did the Rockets give James Harden too much power? | First Take)

subscribe

enormous

debate

negative