Name: 思春期ブロッカー。Under-16s ' unlikely'は、インフォームド・コンセントを与えることができるようになることはありません - BBC Newsnight (Puberty blockers: Under-16s 'unlikely' to be able to give informed consent - BBC Newsnight)
Uploaded: 2020-12-02T18:46:12.000Z
Duration: 13 min 19 s

mhm today, a major decision that will affect the care of thousands of young people questioning their gender identity.

MHM今日は、彼らの性別のアイデンティティを疑問視する若者の何千人ものケアに影響を与える主要な決定です。

The high court ruled that Children under 16 are unlikely to be able to give informed consent toe undergo treatment with puberty blocking drugs.

高裁は、16歳未満の子どもが思春期ブロッキング薬で治療を受ける場合、インフォームド・コンセントを与えることができない可能性が高いと判断した。

基礎受動態

The case was brought by key Rebel who've been prescribed the drugs age 16 against London's Tavist Aacm Portman Trust.

この事件は、ロンドンのタビスト・アックム・ポートマン・トラストに対して、16歳の時に薬を処方されたキー・リーベルが起こしたものです。

Newsnight is reported on a Siris of concerns raised about the trusts use of puberty blockers.

ニュースナイトは、思春期ブロッカーの信託の使用について提起された懸念のSirisで報告されています。

We've also reported on the challenges some clinicians said they had in raising questions about the care some young people received at the trust's Gender Identity Development Service, England's only NHS service for young people questioning their gender identity.

また、一部の臨床医が、英国唯一の若者の性同一性を疑問視するNHSサービスであるトラストの「ジェンダーアイデンティティ開発サービス」で受けたケアについて疑問を呈したという課題についても報告してきました。

Okay, at the heart of today's ruling is the role puberty blockers play in a young person's treatment.

さて、今日の判決の中心にある思春期ブロッカーの役割は、若者の治療で果たすことです。

There is really uncertainty over the short and long term consequences of the treatment with very limited evidence as to its efficacy.

その有効性については、非常に限られたエビデンスしかない治療の短期的・長期的な結果については、本当に不確実性があります。

This means it is in our view properly described as experimental treatment.

これは、我々の見解では実験的治療と正しく表現されていることを意味しています。

しかし、薬の目的は何なのでしょうか？

The Tavis Stock and others have long argued that puberty blockers allow young person time to think about the gender identity without the added distress of going through puberty.

タビス在庫と他の人は長い間思春期ブロッカーは、思春期を通過することの追加の苦痛なしに性別のアイデンティティについて考えるために若者の時間を許可することを主張してきた。

But the judges questioned whether it was that straightforward.

しかし、裁判官はそこまでストレートなものなのかと疑問を呈した。

The court also went further, rejecting The Tavis Doc trusts argument that the decision to take puberty blockers was entirely separate from the next stage of transitioning the use of cross sex hormones, testosterone for girls or east region for boys, the court said.

裁判所はまた、思春期ブロッカーを取るための決定がクロス性ホルモン、女の子のためのテストステロンまたは男の子のための東の領域の使用を移行する次の段階から完全に分離されていたタビス ドク信託の引数を拒否して、さらに行った、裁判所は言った。

The evidence that we have on this issue clearly shows that practically all Children and young people who start puberty blockers progress on to cross sex hormones.

この問題について私たちが持っている証拠は、思春期ブロッカーを開始するすべての子供や若者が性ホルモンを横断して進行していることを明確に示しています。

So what does all this mean for informed consent?

では、インフォームド・コンセントの意味は何なのでしょうか？

The available evidence suggests that starting puberty blockers would likely mean a young person would then go on to take cross sex hormones with a child under the age of 16.

利用可能な証拠は、思春期ブロッカーを開始することを示唆している若い人は、おそらく16歳未満の子供とのクロスセックスホルモンを取るために行くだろうことを意味します。

Fully understand the implications of this on their bodies in the long term.

長期的に自分の体に与える影響を完全に理解する。

事実上、裁判所はノーと言った。

It said it was doubtful informed consent was possible for under 16, and even for those who were 16 or 17, it would be appropriate to involve the court where there is any doubt treatment was in their long term best interests.

16歳未満ではインフォームドコンセントが可能かどうかは疑問であり、16歳や17歳であっても、治療が長期的に最善の利益をもたらすと疑われる場合には、裁判所を関与させることが適切であるとしている。

There is no age appropriate way to explain to many of these Children what losing their fertility or full sexual function may mean to them in later years.

このような子供たちの多くに、受胎可能性や完全な性機能を失ったことが、後年になって彼らにとってどのような意味を持つのかを説明するのに適した年齢的な方法はありません。

この判決では、勝者はいない。

As of today, there will be no new referrals for puberty blockers for under 16 from the Gender Identity Development Service.

本日現在、性同一性開発サービスからの16歳未満の思春期ブロッカーの新規紹介はありません。

Andi Tonight Newsnight has learned that Jed's will have to review all current cases of Children under 16 who are on blockers and get a court order if they wish to continue treatment.

Andi Tonight Newsnightは、ジェドはブロッカーを使用している16歳未満の子供たちの現在のケースをすべて見直し、治療を継続したい場合は裁判所の命令を受けなければならないことを知った。

But for the thousands of Children waiting to be seen by the clinic, it's unclear what help there will be for them.

しかし、診療所で診察を待つ何千人もの子供たちにとって、どのような助けがあるのかは不明です。

Deb Cohen with that report What we asked the Tavis Stock Trust to join us tonight.

デブ・コーエンが報告してくれた タビス株信託に 今夜の参加を要請しました

そこには誰もいませんでした。

In a statement, they said the trust is disappointed by today's judgment, and we understand the outcome is likely to cause anxiety for patients and their families.

声明では、「本日の判決には失望している」と述べ、患者や家族に不安を与える結果となることを理解しているとしている。

Our first duty is to our patients, particularly those currently receiving hormone blocking treatment on.

私たちの第一の義務は、患者さん、特に現在ホルモン遮断治療を受けている患者さんへの対応です。

We're working with our partners to provide support for patients concerned about the impact on their care, it added.

私たちはパートナーと協力して、ケアへの影響を心配する患者さんをサポートしています」と付け加えた。

The trust, seeking permission to appeal the judgment will not be making new referrals to endocrinology until we have more clarity.

判決に上訴する許可を求めている信託は、我々がより明確になるまで、内分泌科への新たな紹介を行うことはありません。

今、私に加わっているのは、請求者の一人です。

In that case, Kira Bell won the case today.

その場合、今日はキラ・ベルが勝訴しました。

Curator for those who don't know you just outline your own story for us.

あなたを知らない人のために......あなた自身の物語の概要を教えてください。

So I was referred to the clinic at age 15, and I was seen from age 16 on.

なので、15歳の時にクリニックを紹介されて、16歳から診てもらいました。

I was put on puberty blockers that same year, on gone to test us throwing the next year on Ben.

私は思春期ブロッカーに入れられた その同じ年に ベンの翌年を投げるテストに行ってきた

I went on to surgery through the adult clinic.

大人のクリニックを通って手術に臨みました。

Just explain to us you suffered gender dysphoria.

性同一性障害を患っていたと説明してください。

A za girl on you felt that you wanted to transition to become a bought a man.

あなたの上の座の女の子は、あなたが買われた男になるために移行したいと感じていました。

Eso Yeah, when I when I first arrived at the at the clinic.

そうそう、私が最初にクリニックに来た時に

私の信念を知っているだろう。

You know that I was a boy or you know, that I should become a boy was affirmed.

私が少年だったことを知っているのか、少年になるべきだと肯定されました。

Um, you know, there was no investigation into why I had those feelings, you know, it was it was pretty much accepted from the get go on, you know?

なぜそのような感情を持っていたのか 調査はしていませんでした それは最初から受け入れられていました

Medical interventions were spoken off quite quickly.

医療介入は、かなりの早さで話し切られました。

You had you had the blockers you had surgery on.

手術したブロッカーを持っていたんですよね。

Then you decided that that wasn't the right course for you.

そして、あなたはそれがあなたにとって正しい道ではないと判断した。

うん、うん、今気付いたんだ。

I think that a lot of it isn't based in, you know, it doesn't have scientific evidence behind it, you know, and just realizing that, you know, it's not a healthy route to go.

その多くは科学的根拠に基づいたものではないと思うのですが、その裏には科学的根拠がありませんし、それに気づくだけでも、健全なルートではないと思います。

If you know, Aiken, you know, if I don't need to continue on with it, so I mean, it's it's incredibly personal.

アイケンのことを知っているならば、このまま続けなくてもいいと思うので、信じられないくらい個人的なことなんですが。

それは非常に特定のあなたのようなものです。

でも、あなたの場合は、何を感じたの？

They let you have access to the drugs too quickly.

あまりにも早く薬にアクセスできるようにしてくれます。

That you should have been denied that because you weren't making a sound judgment?

健全な判断をしていなかったから否定されるべきだったと？

I was dealing with a lot of other mental health issues.

他にも色々なメンタルヘルスの問題を抱えていました。

Also on Do you know a lot of past issues that hadn't been brought up again?

また、上では、過去の問題がまた持ち上がってこなかったことをたくさん知っていますか？

It wasn't investigated, so yeah, there's always a lot of issues going on behind the scenes, you know, definitely in my experience.

調査されていなかったので、そう、裏では常に多くの問題が起きています、私の経験上、間違いなく。

And I think, you know, with current kind of trend that we're seeing off young girls being referred to the clinic.

今の傾向としては若い女の子がクリニックに 紹介されるのを見送っています

I guess that this judgment would stop them handing out the treatment straight away or after a short amount of counseling.

この判断で、すぐに手渡しをやめてしまうか、短時間のカウンセリングの後に手渡しをやめてしまうのではないかと推測しています。

But if you you know it's an articular young woman went to the court and said, I really mean this and I'm serious about it.

しかし、もしあなたがそれを知っているならば、若い女性が裁判所に行って、「私は本気で本気で言っています」と言ったのです。

There's every chance that the court would still have allowed you to do something which you would later regret, isn't there?

後になって後悔するようなことをしても、裁判所が許してくれる可能性は十分にありますよね？

I wouldn't say so because, you know, they would have actually looked into the reasons why I wanted Thio proceed with the treatment.

そうは言わないわよね、なぜティオに治療を進めさせたいのか、その理由を実際に調べてくれたはずだから。

I'm sure that the mental health issues and everything that should have bean discovered at the Tavistock would have bean brought out in the courts.

精神衛生上の問題やタビストックで発見されたはずの豆が裁判所に持ち出されたのは間違いないでしょう。

There will be thousands of young people tonight who will be terrified by this judgment, as you know, terrified that this will stop them living the life that they need to be incredibly distress.

今夜は何千人もの若者がこの判決に怯えることになるでしょう、ご存じのように、これが信じられないほどの苦悩に陥る必要のある生活を止めてしまうことに怯えているのです。

Because something that didn't work for you may still work on be very important to them.

あなたのために働かなかった何かは、まだ彼らにとって非常に重要であることに取り組んでいるかもしれないからです。

I mean, I think when we're dealing with the topic of mental health, you know, obviously emotions will be running high, and I understand that, you know, I would have been in the same position, perhaps as you know, you know someone, uh, age 16, for example.

メンタルヘルスの話題を扱っていると、明らかに感情が高ぶりますし、私も同じ立場になっていたと思います。

You know, listening to you know, what happened today.

But, you know, again, the high court, you know, they came to their decision, You know, the high tier judges on, you know, they looked a worry about the kids.

でもね、またしても、高裁はね、彼らの判断に、あなたが知っているように、高位の裁判官は、あなたが知っているように、彼らは子供たちを心配しているように見えました。

I mean, some of them might even have their current drug treatment.

中には今の薬物治療をしている人もいるかもしれませんが

そして、私は完全に彼らに共感しています。

You know, I think that a mental health services need to be put in place to help that person through, You know, the period that they're going through.

その人を助けるために、精神衛生サービスが必要だと思うんだけど、その人が経験している期間を

You know, I think that's that's the vital.

それが肝心なんじゃないかな？

Because for every care, a bell, that could be somebody who isn't allowed and wants to be allowed.

なぜなら、すべてのケアのために、ベルは、それが許されていない、許されたいと思っている人かもしれないからです。

But again, the high court, you know, they came to the conclusion that it isn't possible for particularly under sixteens toe consent to that treatment in those protections are put in place for a reason.

しかし、高裁は結論を出しました。特に６０代以下の子供がその治療に同意することは不可能だということです。

お越しいただいた方、ありがとうございました。

Let's speak now to Susie Green, the CEO of Mermaid to charity, which supports transgender Children and teenagers on their parents.

今、スージー・グリーンさんに話を聞いてみましょう、マーメイド・トゥ・チャリティーのCEOであるスージー・グリーンさんは、トランスジェンダーの子供たちやティーンエイジャーを両親の上でサポートしています。

Susie Greene, NHS, England, have said tonight that they welcome the clarity that this judgment brings on.

スージー・グリーン、NHS、イングランドは、今夜、この判決がもたらす明確さを歓迎すると述べました。

They have amended their service specifications, even including those who are actually on blockers on day will be reviewed starting immediately.

実際に当日にブロッカーをしている人も含めて、すぐにサービスの仕様を変更しているとのことです。

思春期ブロッカー。Under-16s ' unlikely'は、インフォームド・コンセントを与えることができるようになることはありません - BBC Newsnight (Puberty blockers: Under-16s 'unlikely' to be able to give informed consent - BBC Newsnight)

字幕リスト動画再生

思春期ブロッカー。Under-16s ' unlikely'は、インフォームド・コンセントを与えることができるようになることはありません - BBC Newsnight (Puberty blockers: Under-16s 'unlikely' to be able to give informed consent - BBC Newsnight)

literally

specific

incredibly

process