Drobinski is their quarterback.

ドロビンスキーがクォーターバックだ

Then they had a third game of the season against Atlanta, which they ultimately won because Nick Foles came in and saved the day because Mitchell Drobinski did not look that great.

その後、彼らはアトランタとのシーズン3回目のゲームを持っていた、最終的に彼らが勝ったニック・ホールズが入ってきて、ミッチェル・ドロビンスキーがそれほど大きく見えなかったので、その日を救ってくれたからです。

And we understand that.

それを理解しています。

But if you remember back at that time, when they had elected to start him the very next game, I think it was against India.

しかし、その時のことを思い出すと、次の試合で彼を先発起用したのはインド戦だったと思います。

If I remember correctly, what I said then is what I still was still holds true.

私の記憶が正しければ、当時の私が言ったことは、今でもその通りです。

Now I said Nick Foles coming into a game late in the season and saving the day is different when you ask him to be that guy Dan in there from jump start, which means pretty early in the season, what you're going to do is jeopardize him.

今、私はニック・ホールズがシーズン後半にゲームに入ってきて、その日を救うことは、彼にジャンプスタートからそこにダンという男になってもらうときには違うと言った、つまり、シーズンのかなり早い段階で、あなたがしようとしていることは、彼を危険にさらすことです。

He's not gonna have the durability necessary.

耐久力は必要ないだろう。

He's going to get himself hurt, and in the meantime, you're gonna just completely.

彼は自分が傷つくだろうし、その間にあなたは完全に

Mr Drabinsky's confidence is going to be shot.

ドラビンスキーさんの自信が撃たれそうです。

You're not going to be able to recover from this and lo and behold what has happened.

このままでは取り返しがつかない......見よ、何が起こったのか。

Nick Foles proceeded to lose five of the next seven games.

ニック・ホールズは次の7試合で5敗を喫した。

He ultimately gets hurt.

彼は最終的には傷つきます。

Mitral Robiskie has to come back in, and yesterday he looked like he had absolutely no confidence whatsoever.

ミトラルロビスキーは復帰しないといけないし、昨日は全く自信がないように見えた。

No, he doesn't make the greatest decisions, and he damn sure ain't the greatest passer.

いや、彼は最高の決断をしないし、最高のパサーでもない。

And we understand that.

それを理解しています。

But we also know that we saw better things from him when he was moving those wheels when he was running with the football.

しかし、私たちはまた、彼がサッカーで走っているときに、彼がそれらの車輪を動かしていたときに、私たちは彼からより良いものを見たことを知っています。

And the reason why I hold Matt Nagy so accountable for that.

私がマット・ナギーに責任を負わせている理由は

Matt Nagy was not just the quality control coach.

マット・ナギーはただの品質管理のコーチではなかった。

He was a quarterbacks coach in Kansas City, was quality control coach and assistant.

カンザスシティでクォーターバックコーチを務め、品質管理のコーチやアシスタントを務めた。

Philadelphia.

フィラデルフィア

He goes to Kansas City for four years.

カンザスシティに4年間通う。

He's the quarterbacks coach before he's the offensive coordinator in 2017.

2017年のオフェンシブコーディネーターの前にクォーターバックコーチを務めている。

And then he gets the head coaching job with the Chicago Bears.

そしてシカゴ・ベアーズのヘッドコーチに就任。

Not on Lee is often supposed to be your thing.

リーの上ではなく、あなたのものになっていることが多いです。

Quarterbacks are supposed to be your thing, and somehow some way you've had ample time to at least put Mitra Dubitsky in a forward direction and have him looking better and that has not been the case.

クォーターバックはあなたのものであることになっていて、なぜか何らかの方法で、少なくともミトラ・ドゥビツキーを前方に配置し、彼をよりよく見てもらうために十分な時間を持っていたし、それはそうではありませんでした。

So I think that he did ruin it with this move and I think it's unfortunate.

だからこの動きで台無しにしてしまったと思うし、残念だと思う。

I'm not saying he should be fired or anything, because this will be his first losing season if he would have it.

クビにしろとか言ってるんじゃなくて、このままだと初の敗戦シーズンになるからな。

But I'm not high on the job that he has done this year with the Chicago Bears at all, or the job that he has done with Mr Dubitsky.

ただ、今年のシカゴ・ベアーズでの彼の仕事ぶりや、デュビツキー氏の仕事ぶりは全く高くない。

Max Period.

最大期間。

Maggie's move is not what cost the Bears their season, then ruined the bear season.

マギーの動きはベアーズのシーズンを台無しにしたのではない。

Two things ruin the bear season.

クマの季節を台無しにする2つのこと

The Bears offensive line is one, and the schedule was, too.

ベアーズのオフェンスラインは1つで、スケジュールもそうだった。

Let's go through this.

これをスルーしましょう。

Stephen A.

スティーブン・A・・・

Bears beat the Lions Week one.

ベアーズがライオンズを破ったのは第1週。

Bad team.

悪いチームだ

The Giants who back then, especially, weren't playing as well as their playing recently.

当時のジャイアンツは特に、最近のプレーほどではなかった。

Bad team.

悪いチームだ

That's two wins.

これで2勝ですね。

As you said, Falls had to come in to get by the Falcons.

あなたが言ったように、フォールズはファルコンズによって取得するために入ってこなければならなかった。

Also not a good team, that's all.

また、良いチームではありません、それだけです。

Teams with losing records.

負けた記録を持つチーム

And then Foles continues, And now they're playing the Colts culture.

そしてホールズは続ける、そして今、彼らはコルツの文化を演じている。

A very good team, and the Bears lose.

とても良いチームで、ベアーズは負けてしまいました。

But foals helps them beat the Bucks.

しかし、フォールズは彼らがバックスを倒すのに役立ちます。

The heavily favored bucks in the game that Brady forgot the doubt foals through the past.

ブレイディが過去を通して疑惑のフォールズを忘れていた試合で重く支持されたバックス。

His team needed them to throw to get to field goal range.

彼のチームは、フィールドゴールの範囲に到達するために彼らを投げることを必要としていました。

They kicked the field goal.

フィールドゴールを蹴ってくれました。

They go ahead.

先に行ってくれ

Brady failed to do the same thing right okay the first time they met since Falls beat him in the Super Bowl.

ブレイディは同じことをするために失敗しました 右大丈夫彼らは滝がスーパーボウルで彼を破って以来、最初に会ったとき。

Now the next game, the Panthers What happens?

さて、次の試合、パンサーズはどうなるのでしょうか？

The Bears win the Panthers.

ベアーズがパンサーズに勝つ。

Not a very good team so far.

今のところあまり良いチームではない。

Whether the quarterback is true, Biscay or foals, they beat the bad teams, and they have one win against a good team authored by Nick Foles.

クォーターバックが真であろうと、ビスケであろうと、フォールズであろうと、彼らは悪いチームを倒し、ニック・ホールズが執筆した良いチームに対して1勝を挙げている。

Okay, now what happens?

さて、どうなるかな？

They play the Rams.

ラムズと対戦します。

They got pushed all around up front.

前方に押し出されまくった。

They lost.

彼らは負けた

Then the Saints.

それから聖者たち。

They lost by a field goal, then the Titans.

フィールドゴールで負けた後、巨人に。

These are all excellent teams.

これらはすべて優秀なチームです。

And they lost, by the way.

で、負けたんですよ、ちなみに。

They were close competitive games.

拮抗した試合だった。

But they lost.

しかし、彼らは負けた。

No offensive line.

オフェンスラインがない。

Falls couldn't overcome it.

フォールズはそれを克服することができなかった。

Neither could Robiskie.

ロビスキーもそうだった

I don't think it would have mattered who was quarterback, but folds at least gave them a better chance.

誰がクォーターバックだったかは関係ないと思うが、フォールドは少なくともチャンスを与えてくれた。

Then folds got hurt in the Vikings game, which they lost.

その後、フォールドはバイキングスの試合で怪我をしてしまい、負けてしまいました。

And now we see true Biscay against the Packers.

そして今、パッカーズ戦で真のビスケが見えてきました。

Lost, just like photos would have lost to the Packers.

負けた、写真がパッカーズに負けたように。

So without an offensive line, they weren't gonna be very good.

だから、オフェンスラインがなければ、彼らはとても良いものにはならなかった。

They've an awful offensive line.

彼らは攻撃ラインがひどいんだ

They weren't gonna be very good, But what looked early like maybe they're better than they were was schedule the Onley quarterback between the two toe beat.

彼らはあまり良くないと思っていたが、初期の段階では彼らよりも良いように見えたのは、2つのつま先のビートの間にオンリーのクォーターバックをスケジュールしたことだった。

A good team was Nick Foles.

良いチームはニック・ホールズだった。

He still gave them their best chance to win, even though he wasn't mobile and it was a bad line.

機動力がなくて打線が悪かったとはいえ、それでも勝機を与えてくれた。

And the fact that he got hurt?

彼が怪我をしたことも？

Yep, that could happen behind.

ああ、それは後ろで起こる可能性がある。

A bad offensive line could have happened to Drobinski, too.

オフェンスラインが悪ければ、ドロビンスキーもそうなったかもしれない。

You do not put an immobile quarterback behind a bad offensive line when the reason you brought him there was to be ready as the season, Wayne.

不動のクォーターバックを 悪い攻撃ラインの後ろに置かないでください 彼を連れてきた理由は シーズンの準備ができていたからです ウェイン

Because you knew that your defense was elite enough that you have a good shot not only at the postseason but making noise in the postseason, particularly when you're finding a way to win football games.

ディフェンスがエリートであることを知っていたからこそ、ポストシーズンだけでなく、ポストシーズンで騒ぐことができる、特にサッカーの試合で勝つための方法を見つけているときには、それを知っていたからです。

I have no problem with him taking Dubitsky out of the game against the Atlanta Falcons and bringing Nick Foles in the win.

アトランタ・ファルコンズ戦でデュビツキーを外し、ニック・ホールズを勝利に導いたことには何の問題もない。

That third game of the season, which left them at three.

彼らを3人に残したシーズン3戦目。

And oh, but you put Mitra Drobinski back in, and if you gotta make musical chairs with it, where you bring Nick Foles in 4th, 4th quarter, whatever to save the day for a few weeks you do that, but you use Metro Dubitsky as much as you possibly can, because you want to give him every opportunity toe elevate because you don't trust that Nick Foles is going to stay healthy because his history has proven that that's going to be an issue for him, Not to mention the fact that you have a bad offensive line.

ミトラ・ドロビンスキーを入れて 椅子に座らせて ニック・ホールズを第4、第4クォーターに連れてきて 数週間の間 窮地を救うためにそうしますが メトロ・ドゥビツキーを可能な限り 使っています ニック・ホールズが健康でいられるとは 思えないからです 彼の歴史が証明しているからです 彼にとって問題になりそうなのは言うまでもありませんが

That's where I'm coming from.

そこから来ているんです。

With that and the concession to see the regression of a Metro job, it's key when not on Lee.

それとメトロの仕事の回帰を見るための譲歩で、それはリーにいないときに鍵を握っています。

Being an offensive coordinator and having an offensive background is what you have in Matt Nagy, but toe play for I mean the coach, four years as a quarterbacks coach and watch this kid continue to regress.

オフェンシブ コーディネーターであることと、オフェンシブな背景を持っていることは、あなたがマット ナギーで持っているものですが、私が意味するコーチのためのつま先のプレーは、クォーターバック コーチとして4年間、この子が退行し続けるのを見てください。

I think it's unfortunate, and I think it's our Navy.

不幸だと思うのは、うちの海軍のせいだと思います。

Well, look, the Bears air five and six, right?

ベアーズは5番と6番を放送するんだよね？

So when you say it's not that your points are wrong, you're talking about what would optimizing strategy look like for the Bears?

つまり、自分の指摘が間違っているわけではないと言うことは、ベアーズにとって最適化戦略はどうなのかという話になるのではないでしょうか？

You bring Nick Foles in a game or two if you need to try to win the game.

ニック・ホールズを1、2試合に連れてくるのは、ゲームに勝つために必要な場合です。

A game on the line of whiskey is not playing well.

ウイスキーのライン上でのゲームがうまくいっていない。

And then toward the end of the season, if you're in striking distance, you bring in folds because there's fewer chances for him to get hurt.

そしてシーズン終盤に向けて、打線距離があれば、怪我をする機会が少なくなるので、フォールドを持ち込むのです。

Steven, it wouldn't matter.

スティーブン それは問題じゃない

Was was Nick Foles gonna beat the Packers last night?

ニック・ホールズは昨夜パッカーズに勝つつもりだったのか？

Healthy Nick Foles?

健康的なニック・ホールズ？

No, they were gonna lose to the Packers.

いや、パッカーズに負けるはずだった。

The Onley difference, like yes, Falls would be healthy now, but Robiskie would have lost all the same teams.

オンリーの違いは、はいのように、フォールズは今は健康だろうが、ロビスキーは同じチームをすべて失っていただろう。

The only difference is they wouldn't have beaten the bucks.

違いはバックスに勝てなかったことだけだよ

They'd be a game worse than they are.

自分たちより酷いゲームになってしまう。

So it's not that you're wrong in terms of optimizing strategy.

だから、戦略の最適化という点では間違っているわけではありません。

Or maybe don't put in a mobile quarterback behind the bad offensive line.

あるいは、悪いオフェンスラインの後ろに機動力のあるクォーターバックを入れるなとか。

The point is, that's not what ruin the season.

要は、それがシーズンを台無しにするものではないということです。

The fact that they didn't have an offensive line and that their schedule got tough ruin the season.

オフェンスラインがなかったことと、スケジュールが厳しくなったことでシーズンが台無しになってしまった。

Well, Max, didn't you just finished saying that Nick Foles gives them the best chance to win?

マックス、あなたはニック・ホールズが彼らに勝つための最高のチャンスを与えていると言い終わっていませんでしたか？

I didn't know.

知らなかった

I wasn't aware that you just gonna automatically concede that if Nick Foles is in the lineup, they're gonna lose the game anyway.

ニック・ホールズがラインアップにいれば、どうせ試合に負けることになることを自動的に認めるつもりだとは知らなかった。

And if that's how you feel and you place such value with Nick Foles, why put him in that situation since you knew they were gonna lose?

あなたがそう感じていて ニック・ホールズに価値を置いているなら 彼らが負けることを知っていたので なぜ彼をそのような状況に置いたのですか？

Thanks for watching ESPN on YouTube for live streaming sports and premium content.

スポーツとプレミアムコンテンツのライブストリーミングをYouTubeでESPNをご覧いただきありがとうございます。