Are the Tigers right where they should be?

タイガースはあるべき場所にいるのか？

As Faras thes rankings go?

ファラスのランキングは？

No, they're too low, guys, let's be honest about what's happened.

いや、レベル低すぎだよ、お前ら、現状を正直に伝えようぜ。

Here they have.

彼らはここにいます。

They beat the brakes off Miami, right?

マイアミのブレーキを叩きのめしたんだろ？

That's a good win.

これはいい勝ちですね。

Beat the brakes off.

ブレーキを止めろ

And then against Notre Dame without their quarterback, we know things were different because of co vid, right?

クォーターバックがいないノートルダムとの対戦では コ・ヴィッドのせいで 状況が変わったんですよね？

The guy has co, he can't play.

男はコーを持っていて、プレイできない。

So without their quarterback, they lose in overtime and we Angola is fine.

クォーターバックがいなくても延長戦で負けるし、アンゴラは大丈夫だ。

But he's not Trevor Lawrence.

でも彼はトレバー・ローレンスじゃない

They lose in overtime to the team that now gets ranked ahead of them.

今やランクインしたチームに延長戦で負けてしまう。

I understand why there's a sense of fairness, and this is how you have to be.

公平性があるのは理解できるし、こうでなければならないのもわかる。

But if we're being honest, Clemson has a very good case that, in fact, they should be ranked second.

しかし、正直に言うと、クレムソンは、実際には2位であるべきだという非常に良いケースを持っています。

The reason I say that is this just to do a thought experiment with me.

なぜそんなことを言うかというと、これは私と一緒に思考実験をするためだけのものです。

They have Trevor Lawrence for that game.

トレバー・ローレンスがいるんだ

By how many scores do they win and I'm not taking anything away from Notre Dame.

何点で勝てるかで ノートルダムからは何も奪っていない

I like Ian book a lot.

私はイアンの本がとても好きです。

I like Notre Dame a lot, but we all know that Clemson would have won by at least a couple scores if they had their quarterback.

ノートルダムは好きだが、クレムソンはクォーターバックがいれば、少なくとも数点差で勝っていただろう。

I know everyone has injuries.

みんな怪我をしているのは知っています。

Is that it's their quarterback.

クォーターバックのことだ

It's the guy who is projected to go first overall in the draft and they still barely lost in overtime.

ドラフトで1位になると予想されている男だが、それでも延長戦でかろうじて負けた。

I think Clemson should have been ranked second.

クレムソンは2位になるべきだったと思う。

Yeah, E.

ええ、Eです。

I apologize for not speaking because I am speechless.

言葉が出てこないので謝罪します。

I've been sitting here trying to understand what you're saying.

何を言っているのか理解しようと思って座っていました。

Max.

最大

Um, I studied philosophy in college.

大学で哲学を専攻していました

I understand the theory behind Scylla Chism's when you add things together to try to make a different numerical outcome.

スキュラ・チズムは足し算して違う数値の結果を出そうとすると理論的には理解できるが

But I don't understand what you're talking about.

でも、何を言っているのか理解できません。

I agree.

同感です。

Trevor Lawrence is the best player in the country, but he didn't play and the other guy was great.

トレバー・ローレンスは国内最高の選手だが、彼はプレーしなかったし、もう一人の選手も素晴らしかった。

And and you're saying a team that lost in overtime at Notre Dame is three or 42 or three scores better?

で、ノートルダムで延長戦で負けたチームの方が３点とか４２点とか３点の方がいいってこと？

Whatever you said, I'm not sure because I fell out of my chair.

何を言われようが、椅子から落ちたからよくわからない。

I think Clemson is in a fine spot.

クレムソンはいいところにいると思います。

I mean, they could move up, they could move down.

上に行っても下に行ってもいいんだよ

But here's the deal.

でも、これが契約です。

In college football, they get to play again.

カレッジフットボールでは、彼らは再びプレーするようになる。

They will play Notre Dame three or four weeks, and if they win, they're going to be in Max, Uh, in any way.

彼らは3、4週間後にノートルダムと対戦し、勝てばマックス、あー、どんな形でも。

Apologized.

謝罪しました。

I got some smelling salts.

嗅覚剤を買ってきました。

I'm ready for Thanksgiving.

感謝祭の準備はできている

I maybe I may come out of this unconscious state before then, but it's all yours.

その前に無意識のうちに出てくるかもしれないけど、全部君のものだよ。

Uh, yeah, I think that's the That's the big thing for for me to Paul.

あー、そうだな、それがポールにとっての大きな意味だと思うんだ。

When you look at this, this is the perfect spot for Clemson.

これを見ていると、クレムソンには絶好のスポットですね。

This is a spot that was picked with foresight.

先見の明で選ばれたスポットです。

This is the spot that says, You know what?

というスポットです。

Notre Dame and Clemson will play again.

ノートルダムとクレムソンが再び対戦することになりました。

And that way the winner.

そして、そのようにして勝者。

We can keep in the top four.

ベスト4に入ればいいんだよ。

And when you look at D.

そして、Dを見ると

J, you angle like this dude can flat out go.

J、お前はこの男のような角度になっている。

He may not be Trevor Lawrence with who Trevor Lawrence is right now, but he's a better quarterback than Trevor Lawrence was at this stage of his career.

今のトレバー・ローレンスが誰であるかというと、彼はトレバー・ローレンスではないかもしれないが、この段階ではトレバー・ローレンスよりも優れたクォーターバックだ。

He was also a five star.

彼は五つ星でもあった。

He was also the number one guy coming out at his position.

彼のポジションでもナンバーワンが出てきた。

And so when you look at these teams in the way that they have things, Stack Clemson is in the perfect spot because I think they're in the benefit of the doubt spot.

そのため、これらのチームの状況を見ると、スタック クレムソンは完璧な位置にいると思いますが、彼らは疑いの余地があると思います。

The reason they're number three is because they didn't have Trevor Lawrence.

彼らが3位なのは トレバー・ローレンスがいなかったからだ

And they are saying that if they had Trevor Lawrence, maybe or probably they win that game.

もしトレバー・ローレンスがいたら、たぶん、たぶん、その試合に勝てるだろうと言っています。

So let's keep them in the hunt.

だから、狩りを続けよう。

This is a perfect set up for a perfect start to the college football rankings.

カレッジフットボールの順位決定戦に向けて、完璧な布陣で臨みます。

I understand the wisdom of doing it this way, and you avoid Paul Finebaum falling out of his chair.

この方法でやる知恵は理解していますし、ポール・フィネバウムが椅子から落ちてくるのを避けていますね。

I get that.

わかったわ

But if you go on the road like you go on the road with your backup quarterback and losing over time, and that's your only loss and you have a dominant victory also over a top 10 team, another top 10 team like I'm just gonna ask you right now, get 40.

しかし、もしあなたがバックアップのクォーターバックと一緒に道を行くように道を行くと、時間をかけて負けて、それがあなたの唯一の損失であり、あなたはまた、トップ10のチーム、別のトップ10のチームに対して支配的な勝利を持っている場合は、私は今すぐにあなたに尋ねるつもりですが、40を取得します。

Based on the evidence so far, who's better?

これまでの証拠を踏まえて、どっちがいいの？

Clemson or Notre Dame?

クレムソンかノートルダムか？

Max, You gave way back Notre Dame?

マックス ノートルダム大学に 恩返ししたのか？

Yeah, I mean, Max, I I know you're busy doing whatever you do up in, uh, in New York, but Clemson barely beat Boston College.

君が忙しいのは分かってるニューヨークで何をしていてもクレムソンがボストン大学に勝っただけだ

They were way down in that game.

その試合では、彼らはずっと落ち込んでいました。

I mean, they did not look great, and I just don't think you can, because you feel I could say that Notre Dame that Clemson's better than Notre Dame.

つまり、彼らは偉大に見えなかったし、私がノートルダムよりもクレムソンの方が優れていると言うことができると感じているので、私はあなたができないと思うだけです。

The one thing I do like about about Clemson and we briefly talked about this yesterday, Max DeVault, Sweeney.

クレムソンで好きなのは... 昨日も話したが... マックス・デボールト スウィーニーだ

Somehow some way, in spite of the fact that they played for the national championships five out of the last six years and have won two of them has come up with this idea that they're the most disrespected team in America.

どういうわけか、過去6年間のうち5回は全国大会でプレーし、そのうちの2回は優勝しているにもかかわらず、彼らはアメリカで最も見下されているチームであるという考えに至りました。

He's got the chip back on shoulders by by by what happened Saturday in Tallahassee.

土曜日にタラハシーで起きたことでチップを肩に乗せています

So I mean, I do think that is a tremendous advantage for that program, and I give him all the credit in the world for for making something out of nothing, even though he was right about wanting to play that game.

つまり、そのプログラムにとっては非常に大きなアドバンテージになると思いますし、彼があのゲームをやりたいと思っていたことは正しかったにもかかわらず、何もないところから何かを生み出したことは、世界中で彼を賞賛したいと思っています。

So I think for the most part, Clemson does have a lot to overcome, and I think they will be Notre Dame.

だからクレムソンは克服しなければならないことが多く、ノートルダムになると思います。

I'm not even sure Notre Dame is going to get out of Chapel Hill Friday, so you're you may be right about Clemson.

ノートルダムが金曜のチャペルヒルから出るとも思えないので、クレムソンについては正しいかもしれませんね。

Playing for the national championship began, but you couldn't be more wrong about saying that they would have beaten Notre Dame by two or three or four or five or six or 100 touchdowns.

全国選手権のためのプレーが始まったが、彼らは2、3、4、5、6、100タッチダウンでノートルダムに勝っていただろうと言うことは、これ以上間違ったことはできない。

I can't remember what you said a minute ago, because that's just lately, ridiculously, by at least a couple of scores, I said, by at least a couple of scores, Here's the bottom line.

1分前に何を言ったか覚えていない、それは最近だからだ、馬鹿げたことに、少なくとも数点差で、私は言った、少なくとも数点差で、ここが最下位だ。

Boston College, the Boston The Boston College point is a good one.

ボストン・カレッジ ボストン・カレッジ ポイントが良いところです。

It's a nice when if you beat Boston College, it's not like you know that za quality enough win.

ボストンカレッジに勝った時はいいけど、ザ・クオリティで十分勝てるとは思えない。

But you shouldn't have to be coming back on them.

でも、彼らの上に戻ってくる必要はありません。

If you're a top four team, I understand that point.

トップ4のチームならその点は理解できるが

I think it's a good one, and there's some recently buys.

良いものだと思いますし、最近買ったものもあります。

There just happened.

偶然があったんだ

But, I mean, if you're comparing Notre Dame and Clemson based on what they've shown us so far this season, because we have the advantage of them having played each other, Notre Dame was at home and Clemson didn't have their starting quarterback, and it was an overtime win.

ノートルダムとクレムソンを比較するなら今シーズンこれまでに見せてくれたものを基準にしてくださいお互いに対戦したことがあるという利点があるからです ノートルダムはホームでクレムソンは最初のクォーターバックを持っていませんでした そしてそれは延長戦の勝利でした

If you ask me to evaluate just honestly, not trying to appease fan base is not trying to give you the appearance of fairness, but really just did my in a sober analysis.

あなたはファンベースをなだめるためにしようとしていない、ちょうど正直に評価するために私に依頼する場合は、公正さの外観を与えるためにしようとしていないが、本当にちょうど地味な分析で私をしました。

Who's better?

誰がいいの？

I'd have to say Clemson based on the evidence.

証拠に基づいてクレムソンと言わなければならないだろう

So Max So Max, here's my question to you, though.

だからマックスマックス、ここで質問なんだけど

That makes my question to you.

それが私の質問の答えになります。

What does Trevor?

トレバーの仕事は？

What does Trevor Lawrence do?

トレバー・ローレンスの仕事は？

Above 439 yards, Two tubs, No interceptions.

439ヤード以上、2つの浴槽、インターセプトなし。

I don't necessarily believe it's about not having the quarter, because because the quarter the quarterback wasn't the reason they were down to Boston College, Boston College in the first half because they couldn't stop him, right?

私は必ずしもクォーターを持っていないということではないと思っています。なぜならクォーターはボストンカレッジ、ボストンカレッジに前半でダウンしていた理由はクォーターバックではなく、彼らが彼を止めることができなかったからですよね？

They also gave up 42 Notre Dame.

また、ノートルダムも42点を与えてしまいました。

This is also about Brent Venables and that defense.

これもブレント・ベナブルズとそのディフェンスについてです。

Thanks for watching ESPN on YouTube for live streaming sports and premium content.

スポーツとプレミアムコンテンツのライブストリーミングをYouTubeでESPNをご覧いただきありがとうございます。

Subscribe to ESPN plus.

ESPN plusに登録する。