Name: ベーカー・メイフィールドはブラウンズの長期的なQBの答えなのか？| 記者会見の様子｜Get Up (Is Baker Mayfield the Browns' long-term answer at QB? | Get Up)
Uploaded: 2020-11-21T18:37:40.000Z
Duration: 3 min 31 s

法助動詞 B1

take a look at these numbers since May feel got drafted again onto a winless team.

これらの数字を見てみましょう。5月にドラフトされてから、再び無敗のチームにドラフトされたと感じています。

His stat lines are not that far different from Carson Wentz, including the records.

彼のスタッツラインは、記録を含めてカーソン・ウエンツとさほど変わらない。

程度の副詞

Obviously, the biggest difference here is the contractual situation between the two.

明らかにここでの最大の違いは、2人の契約状況です。

そのためにも、出てきて話をしましょう。

The biggest difference between these two is that Carson Wentz, his contract, says he's the quarterback of the Eagles for the foreseeable future in Cleveland.

この2つの最大の違いは、カーソン・ウエンツの契約書によると、クリーブランドでは当面イーグルスのクォーターバックを務めることになっているという。

Dominique and we've talked about this a lot.

ドミニクとは何度も話し合ってきました。

They will have to make a decision after this season on whether or not to pick up his fifth year option, the way it's trending.

彼らは今シーズン終了後、彼の5年目のオプションをピックアップするかどうかを決定しなければならないだろう、それがトレンドになっている方法。

If you were making the call, Nique, what would you do?

あなたが電話してたらどうするの？

I mean, I think I pick up the option because the unknown scares me, and I doubt that they will be in a position to draft a quarterback.

というか、未知のものが怖いからオプションを拾うんだと思うし、クォーターバックをドラフトする立場にはならないだろうと疑っている。

If they were really, really bad, then I would probably back on going to the draft because it seems like that so many young quarterbacks coming are incredibly productive very early, but I wouldn't count on them being near the top of the draft to be able to do that.

彼らが本当に、本当に悪い場合は、私はおそらくドラフトに行くことに戻るだろう、それは多くの若いクォーターバックが来るように思えるので、非常に早い段階で信じられないほどの生産性を持っていますが、私は彼らがそれを行うことができるようにドラフトのトップの近くにあることを期待していません。

5年目のオプションを延長するんですね。

You don't which just gives you, probably next year and the year afterward.

あなたは、おそらく来年と再来年には、あなたを与えるだけではありません。

And then you don't make any long term commitments, and maybe you look elsewhere because there will be some veteran quarterbacks available in free agency this offseason.

そして、あなたは長期的なコミットメントをしないで、多分あなたは他の場所を見て、このオフシーズンのフリーエージェンシーで利用可能ないくつかのベテランのクォーターバックがあるので。

But you go ahead and do that fifth year option to secure someone who at least seems like a reasonable starter in this situation and is coming into his own in the Stefanski based offense.

しかし、先に行くし、少なくともこの状況では合理的なスターターのように思える人を確保するために 5 年目のオプションを行うし、ステファンスキー ベースの攻撃で彼自身に入ってきています。

Lewis as the way teams air handling that 50 eruption now we saw Chicago not do it with Mitchell Robiskie.

ルイスは、チームの空気の処理方法として、50噴火を今、我々はシカゴがミッチェル-ロビスキーとそれをしないことを見ました。

It's not as expensive as it used to be, obviously, to keep these guys around.

昔ほど高くないのは明らかだが、こいつらを囲っておくにはな

クリーブランドではどう見える？

Yeah, I think, you know, depending upon what their expectations are for the position, I think that will drive the bus on whether or not they go ahead and pick up the fifth year option.

彼らがどのようなポジションに期待しているかによって、5年目のオプションを選択するかどうかは、バスを動かすことになると思います。

Because look, this offense is very much so trending the same way that you see the offense trending in Minnesota with Kirk Cousins, right?

なぜなら、このオフェンスは、カーク・カズンズとミネソタのオフェンスの傾向を見ているのと同じように、非常に傾向がありますよね？

It's a very run centric offense to where They don't wanna put a whole lot on the quarterbacks per se as far as the number of times he's throwing the football.

それは非常に実行中心のオフェンスで、彼らは彼がフットボールを投げている回数のように、クォーターバックに全体の多くを置くことを望んでいません。

So I think, given that, given the fact that they have one of the most explosive running games in the NFL, because Baker really need to be a 353 175 yard passing, UH, quarterback every week, does he need to be a 4000 yards per year passing quarterback?

だから、私が思うに、彼らはNFLで最も爆発的なランニングゲームの一つを持っているという事実を考えると、ベイカーは本当に毎週353 175ヤードのパス、UH、クォーターバックになる必要があるので、彼は年間4000ヤードのパスのクォーターバックになる必要がありますか？

And if they're satisfied with the kind of efficiency, I think that's the key word efficiency that he allows this offense toe operate with.

彼らがそのような効率性に満足しているのであれば、彼がこのオフェンスのつま先を操作することを許しているのは、効率性というキーワードだと思います。

Then you go ahead and pick it up and you go ahead and move on down the road and build out the rest of the roster.

それから先に進んで拾って、先に進んで残りのロスターを作り上げる。

まだ感覚がつかめてないのかな？

Schefty of of what they're thinking in Cleveland, long term about that decision.

クリーブランドで何を考えているのか、長期的にはその決定についてのSchefty。

Well, a couple of things you're going to number one.

まあ、いくつかのことはナンバーワンになるだろう。

As humble pointed out, every number one overall pick from 2011 through 2017 has had his fifth year option picked up.

謙虚に指摘されているように、2011年から2017年までの総合1位はすべて5年目のオプションがピックアップされています。

So if the Browns weren't going to pick up Baker's fifth year option, he would be the first draft pick, number one overall pick since before 2011 Have that happened?

で、もしブラウンズがベイカーの5年目のオプションを拾うつもりがなかったら、彼は2011年以前からのドラフト1位、総合1位になっていたことがあったのかな？

This is a new regime in Cleveland, where Kevin Stefanski has taken over as the head coach at Andrew Berry has taken over as the general manager, and they didn't get in off season together, and everybody is getting to know each other on.

これはクリーブランドの新体制で、ケビン・ステファンスキーがヘッドコーチに就任したアンドリュー・ベリーがゼネラルマネージャーに就任したことで、オフシーズンに一緒に入っていなかった二人が一緒になって、みんながオンでお互いを知るようになってきています。

And so this story is still being written Right now.

だから、この話は今も書かれています。

They don't have to make the decision today and they're winning and they're competing for a playoff spot, which is something we rarely talk about in Cleveland at this time of the year.

彼らは今日の決断をする必要はないし、彼らは勝っているし、プレーオフ出場権を争っている。

So right now I think all systems appear to be on track.

今のところ、すべてのシステムが軌道に乗っていると思います。

みんなに思い出させてあげる価値があります。

Baker Mayfield took over a team that in the previous two years have been one and 31.

ベーカー・メイフィールドは、過去2年間で1勝31敗だったチームを引き継いだ。

So all things considered it's has not gone that badly.

だから、すべてのことを考慮しても、それはそれほど悪くはないです。

 Thank you for watching ESPN on YouTube for live streaming sports and premium content. 

スポーツとプレミアムコンテンツのライブストリーミングをYouTubeでESPNをご覧いただきありがとうございます。